Würde ich so mit unterschreiben. Bis auf den Grafik Aspekt. Ich weiß das viele sich darüber aufgeregt haben ich fand ihn aber nicht schlimm oder abstoßend.Kajetan hat geschrieben:Technisch IST D3 (fast) ohne Fehl und Tadel. Das Spieler-Feedback (ich klicke und es passiert etwas als Reaktion auf meinen Klick) ist nahezu perfekt, weil direkt und unmittelbar. D3 fühlt sich "richtig" an. Bissi zäh und arschelangsam, wenn man zuvor Torchlight 2 gespielt hat, aber dennoch direkt und präzise. Wie sich ein gutes H&S eben anfühlen muss. Aber es hat dem Spiel nicht gut getan, dass man es in Punkto Art Design in eine Art WoW-Hack&Slay verwandelt hat.SethSteiner hat geschrieben:Und was die technische Seite angeht. Sicher Diablo 2 war etwas veraltet aber der Auswahlbildschirm der Charaktere sieht heute noch besser aus und ist atmosphärischer als der Auswahlbildschirm in Diablo 3.
Für mich waren andere Sachen ehr störend. Die Story ist einfach Käse...soll mit ROS wohl noch Käsiger werden. Diese dauerhaft auf Drohungen rausblubbernden Bosse haben dadurch auf mich ehr wie nie Witznummer als etwas gefährliches gewirkt. Hätte mir einfach mehr erhofft wobei es nach 1x durchspielen für ein H&S wie Diablo dann ehr uninteressant wird.
Ansonsten die immer gleichen Level .... ich will mehr Variationen. Immerhin läuft man da in einem Spiel wie Diablo hunderte mal durch.
Die Restlichen fehler die zu verbrochen haben wurde ja zum Glück zwischen Zeitlich gefixt.