Seite 1 von 2
Far Cry 4: Gerücht: Ist in der Himalaya-Region angesiedelt
Verfasst: 21.03.2014 15:34
von 4P|BOT2
Wie Eurogamer.net von zuverlässigen Quellen erfahren haben will, wird Far Cry 4 in der Himalaya-Region angesiedelt sein. Statt tropische Inseln macht man jetzt also angeblich kühlere Gebirgsgefilde unsicher.Dabei werde man auch auf Elefanten reiten können, so ein paar mit dem Projekt vertraute Leute. Die Spielmechanik soll an den dritten Teil angelehnt sein - es wird wieder eine große Spielwelt mi...
Hier geht es zur News
Far Cry 4: Gerücht: Ist in der Himalaya-Region angesiedelt
Re: Far Cry 4: Gerücht: Ist in der Himalaya-Region angesiede
Verfasst: 21.03.2014 15:37
von Bedameister
Einer der wenigen FPS auf die ich mich noch freue.
Yetis jagen, wuhu das wird der Hammer

Re: Far Cry 4: Gerücht: Ist in der Himalaya-Region angesiede
Verfasst: 21.03.2014 16:16
von greenelve
Ich hoffe die Ki wird verbessert sowie Schnee per se und Schneestürme werden ordentlich eingebunden. Far Cry 3 war für mich eine Shooterüberraschung, mit dem freien Einnehmen der Camps.
ps: Bitte ohne Vaas...er war toll...aber deswegen muss er nicht wieder auftauchen...er ist vorbei..
Kommentar
Verfasst: 21.03.2014 16:26
von Hij@ck3r
Region klingt interessant nach der mMn im Ganzen so dermaßen langweiligen und toten Inselwelt. Und ich hoffe, dass sie das "Tier-Feature" ... etwas anpassen werden. Im dreier war die ganze Schlachterei und Tierwelt an sich ein einziger, unmorlischer Witz. Der so witzig war, wie spielerisch wertvoll.
Re: Far Cry 4: Gerücht: Ist in der Himalaya-Region angesiede
Verfasst: 21.03.2014 16:33
von Skippofiler22
Also ich fände es lächerlich, wenn man auf feindselige Yetis schießen muss. Dann doch eher auf irgendwelche Nordkoreaner bzw. auf irgendwelche militant-salafistisch-muslimische Rebellen. Aber die "echten" Salafisten würden da nicht nur in Deutschland auf die Barrikaden gehen und somit bleiben - leider - nur die Yetis übrig. (Zumindest in der deutschen Version bzw. in anderen Ländern.)
Re: Far Cry 4: Gerücht: Ist in der Himalaya-Region angesiede
Verfasst: 21.03.2014 16:34
von Bedameister
Skippofiler22 hat geschrieben:Also ich fände es lächerlich, wenn man auf feindselige Yetis schießen muss. Dann doch eher auf irgendwelche Nordkoreaner bzw. auf irgendwelche militant-salafistisch-muslimische Rebellen. Aber die "echten" Salafisten würden da nicht nur in Deutschland auf die Barrikaden gehen und somit bleiben - leider - nur die Yetis übrig. (Zumindest in der deutschen Version bzw. in anderen Ländern.)
Haha natürlich werden Yetis nicht der Hauptfeind im Spiel sein. In FC3 gab es ja auch die Jagd-Nebenmissionen wo man Tiere jagen musste um am Schluss gab es da die Legendären Tiere. Bei sowas stelle ich mir halt vor dass ein Yeti im Spiel vorkommen könnte, so als Gimmick.
Re: Far Cry 4: Gerücht: Ist in der Himalaya-Region angesiede
Verfasst: 21.03.2014 16:37
von Sarkasmus
greenelve hat geschrieben:Ich hoffe die Ki wird verbessert sowie Schnee per se und Schneestürme werden ordentlich eingebunden. Far Cry 3 war für mich eine Shooterüberraschung, mit dem freien Einnehmen der Camps.
ps: Bitte ohne Vaas...er war toll...aber deswegen muss er nicht wieder auftauchen...er ist vorbei..
Far Cry 3 war bis zur hälfte (?) also bis
Der Spoiler beinhaltet Storywichtigen Inhalt.
und man auf die 2. Insel gekommen ist.
Ab da war es ja immer der gleiche Scheiß und die Spaßkurve ging bei mir rapide bergab.
Aber wenn sie zB schaffen auf die neuen Konsolen noch mehr Tiere und allgemein mehr Leben in die Welt zu bringen, so das man sich wirklich bedroht fühlt wenn man unterwegs ist.
Könnte das was werden.
Achja und bitte, bitte, bitte kein lass den Hauptprotagonisten nicht wieder innerhalb von Minuten vom Milchbubie zum Supersoldaten werden. Der Typ war einfach nur nervig.
Kommentar
Verfasst: 21.03.2014 16:49
von Mandarinenjoe
klingt ja nicht sehr abwechslungsreich
Re: Kommentar
Verfasst: 21.03.2014 17:42
von canidas
Tim13332 hat geschrieben:klingt ja nicht sehr abwechslungsreich
äh, willst du durch die 3 sätze jetzt die abwechslung in dem spiel bewerten? respekt...
Re: Far Cry 4: Gerücht: Ist in der Himalaya-Region angesiede
Verfasst: 21.03.2014 17:44
von greenelve
@Sarkasmus
Die Storymissionen waren bei mir eher Beiwerk und das freie Vorgehen bei den Camps der Spaßbringer. Im Kontrast zu Schlauchshootern eine sehr schöne Abwechslung in meinen Augen.
Re: Far Cry 4: Gerücht: Ist in der Himalaya-Region angesiede
Verfasst: 21.03.2014 18:11
von Iconoclast
Hoffentlich wird es vom Gameplay her nicht so eine kunterbunte Party-Kirmes wie der dritte Teil. Das war ja kaum auszuhalten.

Re: Far Cry 4: Gerücht: Ist in der Himalaya-Region angesiede
Verfasst: 21.03.2014 19:11
von CristianoRonaldo
Far Cry 3 war richtig geil und der 4. Teil wird hoffentlich genauso geil! Ich freu mich richtig drauf!
So ziemlich der einzige Ego-Shooter, auf den ich mich wirklich freue.
Re: Far Cry 4: Gerücht: Ist in der Himalaya-Region angesiede
Verfasst: 21.03.2014 20:28
von NotSo_Sunny
Ich hoffe das Setting bestätigt sich, da es noch halbwegs unverbaucht ist.
Sarkasmus hat geschrieben:
..., so das man sich wirklich bedroht fühlt wenn man unterwegs ist.
Schön wärs, aber wie bei Ubisoft für sowas die Chancen stehen, kann man sich denken.
Re: Far Cry 4: Gerücht: Ist in der Himalaya-Region angesiede
Verfasst: 21.03.2014 21:37
von AlastorD
Sarkasmus hat geschrieben:Achja und bitte, bitte, bitte kein lass den Hauptprotagonisten nicht wieder innerhalb von Minuten vom Milchbubie zum Supersoldaten werden. Der Typ war einfach nur nervig.
Von mir aus ist man gleich der Supersoldat, wenn es das eigentliche Gameplay aufhält kann mir die Charakterentwicklung gestohlen bleiben.
Re: Far Cry 4: Gerücht: Ist in der Himalaya-Region angesiede
Verfasst: 21.03.2014 22:08
von paulisurfer
War letztes Jahr dort und kann nur sagen, dass das Himalaya-Gebirge so ziemlich alle Klimazonen der Welt enthält...Tropen, Schneelandschaften, medeteranen Wälder und selbst karge Steinwüsten sind dort vorhanden. Also an abwechslung sollte es, zumindest was des Setting betrifft, nicht mangeln. Was Ubisoft daraus macht ist natürllich eine andere Frage.