Es ist schon wieder Krieg. Men Of War: Assault Squad 2 von digitalmindsoft führt den Spieler erneut an die Schauplätze des Zweiten Weltkrieges. Könnte die Echtzeit-Strategie eine Alternative zu Company of Heroes 2 werden? Wir haben erste Eindrücke im Gefecht gesammelt.
Hier geht es zur News Angespielt: Men Of War: Assault Squad 2
Angespielt: Men Of War: Assault Squad 2
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
-
paulisurfer
- Beiträge: 1583
- Registriert: 14.10.2006 18:40
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
Naja, ich hab zwar mehr possitive Eindrücke erhofft, doch im Grunde weiß ich ja was am Ende vom Test bei rauskommt. MoW ist halt einfach für Fans gemacht!
Sachen wie die einzigeartige hervorragend taktisch nutzbare Zerstörungsphysik und die in Echtzeit berechneten Sichtlinien jeder einzelnen Einheit sowie die blosen Vermuten wo wo sich der Feind befinden könnte und das daraus resultieren Sperrfeuer (manchmal ins Nichts), gehen dann in der Oberflächigkeit, mangelnde Zeit und Desinteresse des Testers unter.
Ich meine in Welchem anderen Spiel kann ich mit Dynamit ein dicken Baumstamm zum kippen Bringen und meine EInheiten dahinter in Stellung bringen oder mit einem Panzer dich ein Mauer brechen und und man Gegner (dank der berechneten SIchtlinien) überraschen oder unscheinbare Benzinfässer mit Infanterieeinheiten in Engpässen platzieren und anschließend mit einem Sniper im richtigen Moment hochjagen. Richtig, in kein Anderem, aber um das festzustellen muss man sich halt damit beschäftigen und dafür scheint sich der Gamingjournalismus einfach keine Zeit mehr zu haben. Der BF/CoD- und Konsolen-Krieg usw ist ja viel lukrativer.
Wirklich Schade...denn MoW ist einfach DER Geheimtipp von sehr vielen Taktik-und Strategiegamern.
Komische Kritikpunkte werden dann aus der Rippe geschnitten wie hier die Wegfindung, die ist nämlich recht gut. Entweder man klickt einmal und die Einheiten bewegen sich mit mehr Bedacht, gehen gelegentlichin Deckung und erwidern das Feuer und man löst mit einem Doppelklick ein Sprint aus der die Einheiten direkt zum Ort rennen. Das bei beiden Möglichkeiten die Einheiten keinen 100m großen Bogen um den Idealweg laufen ist wohl klar und auch gut so.
Und wenn dann könnte Company of Heroes 2 eine Alternative zu MoW sein und nicht andersherum.
Sachen wie die einzigeartige hervorragend taktisch nutzbare Zerstörungsphysik und die in Echtzeit berechneten Sichtlinien jeder einzelnen Einheit sowie die blosen Vermuten wo wo sich der Feind befinden könnte und das daraus resultieren Sperrfeuer (manchmal ins Nichts), gehen dann in der Oberflächigkeit, mangelnde Zeit und Desinteresse des Testers unter.
Ich meine in Welchem anderen Spiel kann ich mit Dynamit ein dicken Baumstamm zum kippen Bringen und meine EInheiten dahinter in Stellung bringen oder mit einem Panzer dich ein Mauer brechen und und man Gegner (dank der berechneten SIchtlinien) überraschen oder unscheinbare Benzinfässer mit Infanterieeinheiten in Engpässen platzieren und anschließend mit einem Sniper im richtigen Moment hochjagen. Richtig, in kein Anderem, aber um das festzustellen muss man sich halt damit beschäftigen und dafür scheint sich der Gamingjournalismus einfach keine Zeit mehr zu haben. Der BF/CoD- und Konsolen-Krieg usw ist ja viel lukrativer.
Wirklich Schade...denn MoW ist einfach DER Geheimtipp von sehr vielen Taktik-und Strategiegamern.
Komische Kritikpunkte werden dann aus der Rippe geschnitten wie hier die Wegfindung, die ist nämlich recht gut. Entweder man klickt einmal und die Einheiten bewegen sich mit mehr Bedacht, gehen gelegentlichin Deckung und erwidern das Feuer und man löst mit einem Doppelklick ein Sprint aus der die Einheiten direkt zum Ort rennen. Das bei beiden Möglichkeiten die Einheiten keinen 100m großen Bogen um den Idealweg laufen ist wohl klar und auch gut so.
Und wenn dann könnte Company of Heroes 2 eine Alternative zu MoW sein und nicht andersherum.
-
VonBraun
- Beiträge: 654
- Registriert: 10.09.2013 14:20
- Persönliche Nachricht:
Re: Angespielt: Men Of War: Assault Squad 2
Men of War und Men of War - Assault Squad gehören einfach zum besten was das RTS Genre zu bieten hat.
Bei AS 1 müsste ich bald die 1000 Stunden geknackt haben, ob nun Coop auf Heroric, im 1 gegen 1, oder mit der überaus geilen Sir Hinkel Mod.
Man braucht zwar etwas Zeit um reinzukommen, da das Spiel dem Spieler schon einiges abverlangt.
Aber wenn man erstmal drin ist, befindet man sich im RTS Himmel.
Auch wenn AS 2 nur ein mittelgroßes Update ist, werde ich wie gewohnt blind zugreifen.
Und der Tester ist wie gewohnt überfordert oder muss das WW2 Szenario dermaßen hassen, denn anders kann ich mir die Wertungen und Vorschaun nicht erklären.
Bei AS 1 müsste ich bald die 1000 Stunden geknackt haben, ob nun Coop auf Heroric, im 1 gegen 1, oder mit der überaus geilen Sir Hinkel Mod.
Man braucht zwar etwas Zeit um reinzukommen, da das Spiel dem Spieler schon einiges abverlangt.
Aber wenn man erstmal drin ist, befindet man sich im RTS Himmel.
Auch wenn AS 2 nur ein mittelgroßes Update ist, werde ich wie gewohnt blind zugreifen.
Und der Tester ist wie gewohnt überfordert oder muss das WW2 Szenario dermaßen hassen, denn anders kann ich mir die Wertungen und Vorschaun nicht erklären.
-
4Trolls
- Beiträge: 52
- Registriert: 21.01.2010 22:42
- Persönliche Nachricht:
Re: Angespielt: Men Of War: Assault Squad 2
Wenn das Gameplay im Video vom Tester ist kann man sofort erkennen das er kein Plan von der Serie hat, weder benutzt er das Zeitverlangsfeature noch die Direktsteuerung der Einheiten. Und wie er den Einheiten befiehlt Deckung zu suchen im Graben ist auch eine Katastrophe.