Seite 1 von 1
3DS: Nintendo muss weiterhin für Patentverstoß löhnen
Verfasst: 06.01.2014 15:35
von 4P|BOT2
Vor zehn Monaten hatte sich Seijiro Tomita in einem Rechtsstreit mit Nintendo durchsetzen können. Der Erfinder hatte den Hersteller verklagt und ihm vorgeworfen, mit dem 3D-Bildschirm im 3DS ein von ihm gehaltenes Patent verletzt zu haben. In erster Instanz wurde dem Erfinder ein Schadenersatz von 30 Mio. Dollar zugesprochen - der Betrag wurde aber später halbiert.Laut Law360 (via Engadget) hat ei...
Hier geht es zur News
3DS: Nintendo muss weiterhin für Patentverstoß löhnen
Re: 3DS: Nintendo muss weiterhin für Patentverstoß löhnen
Verfasst: 06.01.2014 16:53
von Zeltinger
Weiß jemand um welches Patent es sich dabei handeln soll und warum gerade Nintendo verklagt wurde und nicht der Hersteller des Displays?
Re: 3DS: Nintendo muss weiterhin für Patentverstoß löhnen
Verfasst: 06.01.2014 16:55
von Levi
Zeltinger hat geschrieben:Weiß jemand um welches Patent es sich dabei handeln soll und warum gerade Nintendo verklagt wurde und nicht der Hersteller des Displays?
weil Nintendo erfolgreich damit ist. Man muss ja als Patenttroll auch immer erst abwarten, ob es sich überhaupt lohnt jemanden zu verklagen
Re: 3DS: Nintendo muss weiterhin für Patentverstoß löhnen
Verfasst: 06.01.2014 17:01
von Spunior
Zeltinger hat geschrieben:Weiß jemand um welches Patent es sich dabei handeln soll und warum gerade Nintendo verklagt wurde und nicht der Hersteller des Displays?
Im Detail geht es nicht nur um das Display, sondern die Kombo aus 3D-Kamera (zwei Kameras) und Bildausgabe.
Siehe auch hier. Nintendo hat logischerweise viele Teile der Hardware nicht komplett selbst erdacht, diese aber letztendlich zusammengestellt und ein Ganzes daraus geformt und im Laufe dessen auch gegen das Patent verstoßen.
Re: 3DS: Nintendo muss weiterhin für Patentverstoß löhnen
Verfasst: 06.01.2014 17:23
von schefei
Zeltinger hat geschrieben:Weiß jemand um welches Patent es sich dabei handeln soll und warum gerade Nintendo verklagt wurde und nicht der Hersteller des Displays?
Das Patent hat folgende Nummer: U.S. Patent No. 7,417,664 col. 2, 1.44-65
Anscheinend geht es aber gar nicht um das Display sondern nur um die 3D Kamera mit 2 Linsen des 3DS.
"The '664 patent is a patent relating to stereoscopic (or 3D) imaging technology and includes four major elements:
(1) a 'stereoscopic video image pick-up device' (i.e., two cameras),
(2) a 'stereoscopic video image display,'
(3) a 'cross-point measuring means for measuring [cross-point] information on the cross-point (CP) of optical axes,' and
(4) an 'offset presetting means for offsetting and displaying said different video images.
Tomita claims that Nintendo uses the `664 patent's technology in the 3DS's two outer cameras. Thus, only the 3DS's camera application (which allows the user to take and view 3D photos and videos) and the augmented reality ("AR") game card application (which allows some games to be superimposed over real-world images captured by the 3DS's cameras) are at issue. The 3DS's other applications, including its 3D display, do not rely on the `664 patent.
http://patentlaw.jmbm.com/2013/08/tomit ... tur-o.html
Ich weiß nicht wie wichtig die Kamera beim 3DS ist, aber ich wär ja dafür sie zukünftig einfach zu streichen.
Re: 3DS: Nintendo muss weiterhin für Patentverstoß löhnen
Verfasst: 06.01.2014 17:51
von monotony
und hier sehen sie wieder ein beispiel für die irrsinnigkeit des patentrechts, gerade in den USA.
einfach absurd.
Re: 3DS: Nintendo muss weiterhin für Patentverstoß löhnen
Verfasst: 06.01.2014 17:56
von Zeltinger
Danke Euch beiden, jetzt bin ich wieder ein wenig schlauer
Re: 3DS: Nintendo muss weiterhin für Patentverstoß löhnen
Verfasst: 06.01.2014 18:48
von Wigggenz
Naja, bei der 3D-Kamera verstehe ich es schon noch. Ist in dem Format mMn spezifisch und einzigartig genug, um als patentwürdig durchzugehen und nicht so ein lächerlicher Müll wie abgerundete Ecken.
Re: 3DS: Nintendo muss weiterhin für Patentverstoß löhnen
Verfasst: 06.01.2014 21:52
von The Man in the Mirror
schefei hat geschrieben:Zeltinger hat geschrieben:Weiß jemand um welches Patent es sich dabei handeln soll und warum gerade Nintendo verklagt wurde und nicht der Hersteller des Displays?
Das Patent hat folgende Nummer: U.S. Patent No. 7,417,664 col. 2, 1.44-65
Anscheinend geht es aber gar nicht um das Display sondern nur um die 3D Kamera mit 2 Linsen des 3DS.
"The '664 patent is a patent relating to stereoscopic (or 3D) imaging technology and includes four major elements:
(1) a 'stereoscopic video image pick-up device' (i.e., two cameras),
(2) a 'stereoscopic video image display,'
(3) a 'cross-point measuring means for measuring [cross-point] information on the cross-point (CP) of optical axes,' and
(4) an 'offset presetting means for offsetting and displaying said different video images.
Tomita claims that Nintendo uses the `664 patent's technology in the 3DS's two outer cameras. Thus, only the 3DS's camera application (which allows the user to take and view 3D photos and videos) and the augmented reality ("AR") game card application (which allows some games to be superimposed over real-world images captured by the 3DS's cameras) are at issue. The 3DS's other applications, including its 3D display, do not rely on the `664 patent.
http://patentlaw.jmbm.com/2013/08/tomit ... tur-o.html
Ich weiß nicht wie wichtig die Kamera beim 3DS ist, aber ich wär ja dafür sie zukünftig einfach zu streichen.
Jedenfalls nicht für mehr als 'n paar Minispiele die man ein, zwei mal spielt und die Kamera-App mit der man Fotos machen kann die einem einen kleinen Wow-Effekt entlocken weil sie einen Tiefeneffekt haben, die man aber ansonsten nie wieder benutzt