PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spiele anbieten

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

frostbeast
Beiträge: 1791
Registriert: 04.02.2006 23:05
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spi

Beitrag von frostbeast »

Ach seid doch nicht so gemein! Ich wüsste sofort wer da perfekt dazu passt. Egosoft mit ihrem X Rebirth.
Gamepad funzt und man kann es auf dem PC starten. Das wichtigste ist schonmal erfüllt :mrgreen:
Benutzeravatar
7yrael
Beiträge: 1008
Registriert: 30.11.2008 22:25
Persönliche Nachricht:

Re: PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spi

Beitrag von 7yrael »

casanoffi hat geschrieben:
7yrael hat geschrieben:Oder es kommt ein merkwürdiges Zwitterwesen wie Battlefield 4 dabei heraus. Klar darfst du mit Controller spielen, aber Menüs bedienst du gefälligst mit der Maus !
Ich frage mich sowieso, wer am PC sitzt und freiwillig einen Egoshooter mit Gamepad spielen will :roll:
Bei 3rd-Person macht das ja noch Sinn, aber bei Egos?
Ich komme langsam in ein Alter, in dem ich mich mit meinen Thrombosestrümpfen einfach nicht mehr von der Couch aufstehen will (oder kann?) :wink: . Nein, aber im Ernst: Entweder man implementiert es ganz oder garnicht.
Bild
Benutzeravatar
casanoffi
Beiträge: 11800
Registriert: 08.06.2007 02:39
Persönliche Nachricht:

Re: PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spi

Beitrag von casanoffi »

7yrael hat geschrieben:
casanoffi hat geschrieben:Nein, aber im Ernst: Entweder man implementiert es ganz oder garnicht.
Wohl wahr!
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 16768
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spi

Beitrag von Sir Richfield »

Temeter  hat geschrieben:Keiner der PCGA unterstützenden Publisher und Entwickler, und auch sonst so gut wie kein größerer Publisher, liefert auch nur 20% der genannten Dinge, obwohl mindestens 2/3 davon eine Selbstverständlichkeit waren. Eigentlich sogar noch mehr.
Reparierte dies für dich. :(

Und DAS, liebe Anhänger der Konsolen und Personen, die erst 2008 oder so ins Gaming einstiegen, ist der Grund, aus dem die PC Gaming Masterrace aus einer Bande motzender, alter Leute besteht, die mit ansehen muss, wie ihr Hobby immer mehr verkümmert.

(Was so auch nicht ganz richtig ist. Wäre es so, würden wir einfach nicht mehr zocken. Zu unserem Glück gibt es auch auf der Entwicklerseite noch genug Menschen, die ähnlich denken. Die werden allerdings nicht mehr von (großen) Publishern bezahlt.)

Benutzeravatar
Pfoerti
Beiträge: 354
Registriert: 16.11.2012 08:55
Persönliche Nachricht:

Re: PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spi

Beitrag von Pfoerti »

7yrael hat geschrieben:
[Shadow_Man] hat geschrieben:Da gibt es bei manchen Spielen doch so einige Mängel, wenn man Menüs nur umständlich mit Tastenkombinationen bedienen kann, wenn es keine Tastaturkürzel in Spielen gibt (z.B. einfach nur I drücken für Inventar und nicht durch zig Menüs wühlen) oder wenn die Maussteuerung so unpräzise ist, als würde man sie durch Gelee schieben.
Oder es kommt ein merkwürdiges Zwitterwesen wie Battlefield 4 dabei heraus. Klar darfst du mit Controller spielen, aber Menüs bedienst du gefälligst mit der Maus !
Sehe ich ähnlich wenn ich entspannt auf der couch zocken möchte ist ein Controller Pflicht.
Maus + Tastatur ist da einfach nicht komfortabel zu bedienen. Von daher stellt sich mir weniger die Frage ob mir Maus + Tastatur oder Controller besser gefällt sondern eher ob ich lieber auf der Couch oder am Schreibtisch zocke.

Shooter und Strategiespiele spiele ich aber hauptsächlich mit Maus + Tastatur alles andere wird mit Controller gezockt.
Verstehe sowieso nicht warum sich so mancher PC´ler bis aufs Blut wehrt einen Controller auch nur anzufassen als würde man davon die Kretze bekommen 8O
Benutzeravatar
adventureFAN
LVL 2
74/99
71%
Beiträge: 6985
Registriert: 13.04.2011 16:57
Persönliche Nachricht:

Re: PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spi

Beitrag von adventureFAN »

Ich biN PCler und ich liebe den X360-Controller und spiele dementsprechend viel damit.
Aber es gibt nunmal Genres, da wäre es ein Krampf diese mit dem Controller zu spielen... und darunter zählen für mich auch Ego-Shooter, die sind einfach (meiner Meinung nach!) mit M+T viel komfortabler zu spielen.
Bild
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 16768
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spi

Beitrag von Sir Richfield »

Pfoerti hat geschrieben:Verstehe sowieso nicht warum sich so mancher PC´ler bis aufs Blut wehrt einen Controller auch nur anzufassen als würde man davon die Kretze bekommen 8O
Grundsätzlich hast du recht.
Gerade am PC, dessen Stärke es doch ist, dass man fast beliebig Hardware anstöpseln kann.

Das Problem in meinen Augen war das verdammte GfW Logo, das dafür gesorgt hat, dass bei einigen Spielen ausschließlich der 360 Controller funktioniert. (Oder andere Probleme verursacht. Es gibt Spiele, da muss man den ausstöpseln, damit man andere Eingaben nutzen kann).

Und dann gibt es noch Verwirrungen zwischen einem Genre und dem Allgemeinen zu unterscheiden.
Wobei, es gibt so Beinharte, die wollen auch ein Street Fighter mit der Tasta spielen. (Was besser klappen sollte als mit o.a. 360 Controller, was war mein Punkt nochmal?)

Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spi

Beitrag von Kajetan »

Pfoerti hat geschrieben: Verstehe sowieso nicht warum sich so mancher PC´ler bis aufs Blut wehrt einen Controller auch nur anzufassen als würde man davon die Kretze bekommen 8O
Ich verstehe eh nicht, wieso sich Konsoleros immer so gegen Maus & Keyboard-Steuerung wehren und nur mit dem Controller zocken wollen ... :twisted:

MK ist das Standard-Eingabegerät am PC. Das Standard-Eingabe-Gerät einer Plattform sollte explizit und gescheit (!) unterstützt werden. Wenn MK nicht sinnvoll ist, wie z.B. bei manchen Genres, sollte es einen Hinweis geben, dass ein Controller empfohlen wird. Wird meines Wissens bei Dark Souls bereits gemacht. Dann weiß man Bescheid und kann sich darauf einstellen.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Benutzeravatar
JunkieXXL
Beiträge: 3353
Registriert: 23.05.2009 23:25
Persönliche Nachricht:

Re: PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spi

Beitrag von JunkieXXL »

Die PCGA ist seit jeher ein Papiertiger. Was die sagen oder tun ist völlig unerheblich, hilft dem PC als Gamingplattform nicht weiter und das wars. -.-
Bambi0815
Beiträge: 5615
Registriert: 25.12.2008 15:23
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spi

Beitrag von Bambi0815 »

Kenn ich nicht. Nie davon gehört. Wird nicht gebraucht.
Bambi0815
Beiträge: 5615
Registriert: 25.12.2008 15:23
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spi

Beitrag von Bambi0815 »

Kajetan hat geschrieben:
Pfoerti hat geschrieben: Verstehe sowieso nicht warum sich so mancher PC´ler bis aufs Blut wehrt einen Controller auch nur anzufassen als würde man davon die Kretze bekommen 8O
Ich verstehe eh nicht, wieso sich Konsoleros immer so gegen Maus & Keyboard-Steuerung wehren und nur mit dem Controller zocken wollen ... :twisted:
Ich habe einen XBox-Controller am PC. Nur für den Notfall. Man weiss ja nicht was für hingerotze Versionen man bekommt die mit Maus und Tastatur nicht richtig funktionieren.

Ich bin immer für Maus und Keyboard. Ausser es sind Rennspiele und Kampfspiele vllt. Was gibts noch? Hmmm... weiss nicht.

Die Komplexität eines Spiels kann eine Maus und Tastatur am besten Abdecken. Auf Konsolen wird daher zugänglicher entwickelt, was nichts anders heisst als beschneiden der Möglichkeiten und Interaction.

Ist bei einigen Spielen schade und bei einigen Wünschenswert manchmal. Aber Konsolen-Spiele sind für mich eher wie ein interaktiver Film. Sowie Uncharted zb. Mag ja tolles Spiel sein, aber spielt man da den wirklich? Oder Resident Evil 6. Spielt man da oder rennt man nur von Cut-Scene zu Cut-Scene.
Benutzeravatar
Temeter 
LVL 2
36/99
29%
Beiträge: 16765
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spi

Beitrag von Temeter  »

Sir Richfield hat geschrieben:
Temeter  hat geschrieben:Keiner der PCGA unterstützenden Publisher und Entwickler, und auch sonst so gut wie kein größerer Publisher, liefert auch nur 20% der genannten Dinge, obwohl mindestens 2/3 davon eine Selbstverständlichkeit waren. Eigentlich sogar noch mehr.
Reparierte dies für dich. :(

Und DAS, liebe Anhänger der Konsolen und Personen, die erst 2008 oder so ins Gaming einstiegen, ist der Grund, aus dem die PC Gaming Masterrace aus einer Bande motzender, alter Leute besteht, die mit ansehen muss, wie ihr Hobby immer mehr verkümmert.

(Was so auch nicht ganz richtig ist. Wäre es so, würden wir einfach nicht mehr zocken. Zu unserem Glück gibt es auch auf der Entwicklerseite noch genug Menschen, die ähnlich denken. Die werden allerdings nicht mehr von (großen) Publishern bezahlt.)
Ganz so schlimm ist es wirklich nicht. Bei vielen Spielen kann man sich aber irgendwie noch an der Konfig zu schaffen machen, ein bischen modden, oder sonstwie Probleme beheben. Es gibt ja auch positive Beispiele, wie Borderlands.
Der erste Teil war der teilweise sogar Kopfschmerz- und Übelkeit produzierende Inbegriff einer schlechten Konsolenumsetzung, der Nachfolger abseits des Menüs (das selbst auf der Konsole unnötig kompliziert war) größtenteils aber eine richtig saubere Umsetzung mit unzähligen Optionen und stabiler Performance.

Ironischerweise ist der Titel, der mir gerade am meisten Probleme bereitet, Battlefield 4. Das Ding beitet einen klassischen Mix aus instabiler Performance, schlechtem Netcode, nur mietbaren Servern, verwirrter Controllererkennung, und irgendeiner Form von Mausbeschleunigung, welche selbst bei 40fps noch ordentlich unter der Framerate leidet. Die Probleme von Konsolenports haben teilweise sogar auf PC-Titel übergegriffen.
Wobei fraglich bleibt, wie viel Priorität die PSOne-Versionen bekommen haben.
Benutzeravatar
casanoffi
Beiträge: 11800
Registriert: 08.06.2007 02:39
Persönliche Nachricht:

Re: PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spi

Beitrag von casanoffi »

Kajetan hat geschrieben:
Pfoerti hat geschrieben: Verstehe sowieso nicht warum sich so mancher PC´ler bis aufs Blut wehrt einen Controller auch nur anzufassen als würde man davon die Kretze bekommen 8O
Ich verstehe eh nicht, wieso sich Konsoleros immer so gegen Maus & Keyboard-Steuerung wehren und nur mit dem Controller zocken wollen ... :twisted:
Ich habe auch einen 360-Controller am PC - verwende diesen für Racer, einige 3rd-Person wie z. B. Tomb Raider oder Devil May Cry, oder Spiele wie Trials, Audiosurf usw.
Also überall da, wo ich die Bedienung mittels Analog-Stick einfach nicht missen möchte - und analoge Steuerung bietet mir die gewöhnliche M/T halt nicht.

Aber das bleiben Ausnahmen - M/T ist natürlich das A und O bei präziser Steuerung.
Mir würde es im Traum nicht einfallen, ein Gamepad bei Egoshootern oder RTS zu verwenden - also einfach bei allem, wo man schnell und präzise auf den Punkt sein muss.
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 16768
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spi

Beitrag von Sir Richfield »

Temeter  hat geschrieben:Ganz so schlimm ist es wirklich nicht. Bei vielen Spielen kann man sich aber irgendwie noch an der Konfig zu schaffen machen, ein bischen modden, oder sonstwie Probleme beheben. Es gibt ja auch positive Beispiele, wie Borderlands.
Gut, dass ich ab und an Posts zuende lese, bevor ich auf "antworten" hämmer. ;)

Was mich ein wenig nervt ist, dass man halt bei immer mehr Spielen an der Konfig schrauben muss, weil die Entwickler keine Zeit/Geld/Lust hatten, ein paar klassische Optionen einzubauen.*
Man sollte doch inzwischen genug Feedback gesammelt haben, um zu wissen, welche Optionen die meiste Performance fressen oder Übelkeit verursachen (Motion Blur, Fov < 85...)
Aber da sind wir ja noch nicht bei Bullet Storm, wo die meinten, man müsste die Ini auch noch packen, damit die keiner anfasst.
größtenteils aber eine richtig saubere Umsetzung mit unzähligen Optionen und stabiler Performance.
Ja, es ist nicht alles schlecht. ;)
Ironischerweise ist der Titel, der mir gerade am meisten Probleme bereitet, Battlefield 4.

Ich müsste jetzt überlegen, welches BF so richtig gut lief. ;)

*Das ist zugegeben eine typische "Früher war alles besser" Aussage. Meine rosa Brille besteht aber darauf, dass ich die ini damals angepackt nur angepackt habe, weil mir ein Quantum Leistung fehlte oder meine Hardware jetzt besser war als von den Entwicklern angenommen. Aber selten bis gar nicht, um das Spiel überhaupt vernünftig spielen zu können. Sprich früher war alles mehr Oblivion, weniger Crysis 2 (Wo ich Motion Blur nicht mal mit der INI ausschalten konnte, efft euch!)

Benutzeravatar
Solon25
LVL 4
332/499
32%
Beiträge: 4239
Registriert: 10.12.2009 22:18
Persönliche Nachricht:

Re: PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spi

Beitrag von Solon25 »

casanoffi hat geschrieben: Ich frage mich sowieso, wer am PC sitzt und freiwillig einen Egoshooter mit Gamepad spielen will :roll:
Bei 3rd-Person macht das ja noch Sinn, aber bei Egos?
Selbst da gibt es genug wo man zielen muss und das mache ich am liebsten mit der Maus. Auch bei dem von dir angesprochenen Tomb Raider :)
Bild
Antworten