Steigende Preise für PC- und Videospiele?

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

haldolium
Beiträge: 1432
Registriert: 15.06.2004 17:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von haldolium »

oh wie schade EA, kauf ich halt keine spiele von euch ... activision geht mir auch am sack vorbei.
ist wohl einzig deren problem wenn der umsatz durch solche ideen noch weiter sinkt.
ich kann auch auf EA verzichten, da gibt es ne ganze menge besserer firmen und publisher.

z.B. gibs immer noch erfreulichere dinge wie lezte woche erst
erfasst am: 28.09.2004 9:16 Titel: COPS 2170: neues Taktikspiel angekündigt

COPS 2170: The Power of Law ist ein neues Taktikspiel, das in einem futuristischen Überwachungsstaat spielt. In dem mit Rollenspielelementen angereicherten Strategiespiel begleitet ihr die Polizistin Kati in gefährliche Einsätze in einer Science-Fiction-Welt. Erste Screenshots aus dem aus 13 Levels bestehenden 3D-Game findet ihr unten. DreamCatcher Games wird das Spiel von MIST land voraussichtlich im November zum Budgetpreis von 29,99 Euro veröffentlichen.
akarvi
Beiträge: 42
Registriert: 24.03.2003 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von akarvi »

Solche Preise wären ja vielleicht annehmbar, wenn die dafür gelieferte Software und der Service von guter Qualität wäre.
Aber seit viele Hersteller nach dem Motto "Schieben wir die Beta unters Volk und patchen sie dann dumm und dämlich" ihre Software verkaufen, ist das blanker Hohn.

Es gibt einige Titel, die in Version 1.0 beinahe unspielbar waren und dem ganzen Dilemma mit extrem restriktiven Kopierschutzmaßnahmen (die trotz Original-CD nicht auf jedem Rechner zum laufen zu bewegen sind) noch die Krone aufsetzen.
So nicht, liebe Spieleindustrie. Da such ich mir lieber funktionierende freie Titel, auch wenn sie nicht ganz an die Grafik- und Soundexplosionen der Bestseller heranreichen.
Wie benutze ich ein Forum - Anleitung
[color=red:65dbdf66b6]Bitte keine Support-Anfragen per Mail oder per PN, ich antworte ausschliesslich im Forum![/color:65dbdf66b6][/size:65dbdf66b6]
Knopp3rs
Beiträge: 327
Registriert: 12.07.2004 21:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Knopp3rs »

Da fällt mir jetzt gerade Steam ein, da ist so doch unmöglich illegal zu spielen oder ?
Das sollten alle Spiele machen und dann würde es weniger Raubkopien geben was heissen würde das die Entwickler nicht soviele Verluste machen und dadurch das Spiel günstiger machen können.
akarvi
Beiträge: 42
Registriert: 24.03.2003 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von akarvi »

Nee, bitte nicht für alle eine Art Steam.
Ich hab lieber die CD in der Hand und bestimme selber, wann ich ein Update will, anstatt vollkommen vom Hersteller abhängig zu sein. ;)

Steam hat zwar seine Vorzüge, aber die bekam man früher auch mit externen Tools hin, wenn auch mit etwas mehr Aufwand, aber es ging.
Wie benutze ich ein Forum - Anleitung
[color=red:65dbdf66b6]Bitte keine Support-Anfragen per Mail oder per PN, ich antworte ausschliesslich im Forum![/color:65dbdf66b6][/size:65dbdf66b6]
Knopp3rs
Beiträge: 327
Registriert: 12.07.2004 21:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Knopp3rs »

Gut gedeutscht :D
Edit Knopf muss her :)
Knopp3rs
Beiträge: 327
Registriert: 12.07.2004 21:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Knopp3rs »

Naja ich meine wenn man sich jetz Half-Life 2 kaufen tut dann braucht man trotzdem Steam.
So hast du auch deine CD in der Hand ;)
Und Steam lässt ja auch nicht zu das man Half-life 1 ohne key spielt (Singleplayer) was ich sehr gut finde.
Ohne Key nix los ^^
Benutzeravatar
Eisregen121
Beiträge: 2474
Registriert: 05.04.2003 21:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Eisregen121 »

finde das jetzt nicht weite Dramatisch, denn eigentlich hätten die PC Games eher teuerer gehört als die Konsolen games.

Denn wieviel leute arbeiten weiterhin an Patches für ein Spiel wenn das Spiel lange drausen ist ? Dazu kommen die unzäligen faktoren die immer beachtet werden müssen, weil die PC systeme sich alle unterscheiden. Dazu kommt das man jedes System optimieren soll.
Sich immer in verbindung halten muss mit grafikkarten Hersteller zwecks neuen Treibern selbiges bei sound, usb (für Kontroller) mainboard evtl. sogar zwecks autoerkennung und und und.

Und schon zu Mega Drive zeiten kostete maches game über 100 DM. Selbiges bei N64, was habt ihr für Golden Eye damals neu bezahlt ? Oder Killer Instinkt Gold ? Killer Instinct führte euer Händler des vertrauens mit fast 200 DM.

Jeder will immer spiele die noch geiler sind. Nun wo 3DMark2005 da ist, ist die schwelle noch höher und DOOM 3 sieht da gegen schon bald schlecht aus.

Mir wäre es auch lieber, wenn alles billiger ist, aber ich denke unfair darf man nicht werden, und man muss auch das respektieren was andere Herstellen. PC user brauchen sich nicht beschweren das sie ein spiel kauften das scheise ist, und 50 euro zahlten. dafür gibt es in 99% eine demo. Das habe die Konsolen fast nie. zumindest nicht um sonst im netz. Wenn nur in teuerern Zeitschriften.

Dazu kommt das PC Spiele immer sehr schnelle Preissenkungen haben. Oder spiele wie Gameheaven Importspiele meist billiger auf PC haben als die Deutsche version und wenn dann unterscheiden sie sich nur um 5 euro.

Aber geht mal zu Importfun, und kauft ein Import konsolen spiel. Ab 20 euro mehr aufwerts und tendenz steigend.

dazu kommt das Konsolenspieler keine Steamgames haben können usw......

PC zocken hat extrem viele preisliche vorteile auch nach der Preis erhöhung.

Ob die Next gen. Konsolen nun auch updates brauchen oder nicht weis ich nicht. Aber ich denke das auch hier XNA und DirectX update bar sein werden.

Und evtl. schätzt man mal spiele wieder mehr.
Zu mega drive zeiten zockte ich jedes game durch das ich gekauft habe. 1. weil sie teuer waren für mich damals, 2 weil ich nicht so viele hatte.

Xbox, PS2, Cube games, gibt es meist 5 tage nach erscheinung gebraucht und deutlich billiger, in zeiten von Ebay und co kommt man sowieso extrem günstig weg. Und wenn ein spiel erscheint das man so dringend haben will, weil man so lange drauf gewartet hat, dann ist einem der Preis auch egal.

Mir zu mindest, dafür kaufe ich dann ein durchschnitsspiel weniger. Oder dann eine Famitsu ausgabe weniger, oder was weis ich.

Leut es gab auch mal zeiten da haben wir auf was gespart und konnten es nicht am ersten erscheinungstag haben. Und wir haben uns um so meh gefreut wenn wir ein spiel hatten. Wann ging es euch das letzte mal so ? bei mir ist das bald 10 jahre her.

Zudem hat auch PS2 schnelle Preissenkungen und auch Xbox & cube brauchen nicht mehr lange.
Ich denke das wird bei den next gen. konsolen nicht anders sein.

Das ganze hat noch einen anderen voteil. Wenn spiele produktionen immer teuerer werden, dann setzt man sich keine 2 jahre mehr hin und macht ein spiel das nicht mal in der Mittelklasse mit reden kann. Denn keiner hat 5-20 Millionen um sie mal schnell zum fenster raus zu hauen.

Also denke ich mal werden wir auch mehr geboten bekommen, wie auch die bis dato (bekannten) next gen. Konsolen spiele zumindest Optisch beweißen. Siehe das neue Elder`s Scroll.

Dazu kommt das viele immer vergessen das Zocken nicht einfach nur ein hobby ist sondern Luxus.
Genauso wie Rauchen. Es liegt bei jedem selbst ob er sich dem Luxus widtmen will oder nicht und wenn ja, wie internsiv.

Ich finde es ausserdem klasse das die PS3 Blue Ray discs nimmt, nicht wegen der größe sondern einfach weil ich keinen hersteller kenne der einen Blue Ray brenner anbietet. Und ich auch nicht weis was die kosten würden. Und so hoffentlich mal dem Kopieren bissi einhalt geboten wird.

Auch dann lernt man wieder etwas mehr spiele zu schätzen.

Fazit. ich würde auch lieber weniger zahlen, aber hate dafür durch aus verständniss.
Benutzeravatar
Naughty Dog
Beiträge: 463
Registriert: 06.06.2004 19:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Naughty Dog »

purchaser hat geschrieben:Verstehe die Aufregung nicht. Konsolenspiele haben beim Launch generell 60 € gekostet, inzwischen sind sie auf rund 50 € abgesunken.
59.95 - ist immer noch der Normpreis
akarvi
Beiträge: 42
Registriert: 24.03.2003 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von akarvi »

Eisregen121 hat geschrieben:PC user brauchen sich nicht beschweren das sie ein spiel kauften das scheise ist, und 50 euro zahlten. dafür gibt es in 99% eine demo.
Eine Demo ist kostenlos und man kann erwarten, dass sie nicht rund läuft.
Das fertige Release kostet Geld und man sollte erwarten können, dass es gleich funktioniert und nicht erst nach Patch 2.5 und einem halben Jahr Wartezeit spielbar läuft.
Du kannst von einer Demo nicht auf das komplette Release schließen, zumindest nicht technisch. Höchstens vom Gameplay her.
Wie benutze ich ein Forum - Anleitung
[color=red:65dbdf66b6]Bitte keine Support-Anfragen per Mail oder per PN, ich antworte ausschliesslich im Forum![/color:65dbdf66b6][/size:65dbdf66b6]
Benutzeravatar
Eisregen121
Beiträge: 2474
Registriert: 05.04.2003 21:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Eisregen121 »

@akarvi
Konsolen spieler machen das ihr leben lang mit ohne jegliche demo ! Selbst die minimalistischen einblicken haben die reinen Konsoleros nicht.

Also denke ich werdet ihr das auch verkraften oder ?
Oder willst du damit sagen, das 99% der PC spiele die es gibt, anfangs unspielbar sind ? und man stets auf patch 2.5 warten muss ?


Wenn das so ist habe ich 2 vorschläge.
1. spiel Konsole
2. warte auf Patch 2.5 dann ist das spiel auch so billiger.

Natürlich gibt es sachen die einen ärgern wo man sich wünschte das es gepacht gehört. Aber gab es bei Sonic nicht schon den fehler das wenn man speed Schuhe hatte, und man durch loopings zu schnell wurde und sprung bretter, das es passieren konnte das man auf einmal in eine wand rein kommt die man eigentlich nicht betreten kann und man unter das sichtbare spiel fällt und tot war ?
Bugs gibt es seit dem es spiele gibt. Ich konnte bis jetzt damit leben. ich denke die meisten hier auch. Zudem ist es fast unmöglich alle fehler zu entdecken.

Denn in einer beta phase spielen sagen wir mal 1000 spieler, davon melden 500 ihre bugs nicht mal, sondern freuen sich das sie im kostenlosen beta dabei sind, dann kommt hinzu das die restlichen 500 spieler nicht im ansatz alle möglichkeiten feststellen können oder ausprobieren können, wie später die 1 million käufer.

Wie gesagt, schimpfen kann ich auch, und mach ich auch gerne, aber bissi verständniss muss man auch haben.
akarvi
Beiträge: 42
Registriert: 24.03.2003 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von akarvi »

Eisregen121 hat geschrieben:@akarvi
Konsolen spieler machen das ihr leben lang mit ohne jegliche demo ! Selbst die minimalistischen einblicken haben die reinen Konsoleros nicht.

Also denke ich werdet ihr das auch verkraften oder ?
Oder willst du damit sagen, das 99% der PC spiele die es gibt, anfangs unspielbar sind ? und man stets auf patch 2.5 warten muss ?

Wenn das so ist habe ich 2 vorschläge.
1. spiel Konsole
Kein Bedarf, ich hab den Rechner nicht nur zum zocken. Konsolen sind für mich rausgeworfenes Geld. ;)

Ich behaupte auch nicht, dass 99% der Games so rauskommen, aber es sind für die Preise recht viele. Und es scheinen immer mehr zu werden, da viele aktuelle Titel durch die Publisher vor der wirklichen Fertigstellung auf den Markt gepresst werden, um ja schnellstmöglich Geld zu verdienen.
Eisregen121 hat geschrieben:2. warte auf Patch 2.5 dann ist das spiel auch so billiger.
Jo, das mach ich sowieso seit Jahren, aber mir gehts hier ums Prinzip.
Eisregen121 hat geschrieben:Bugs gibt es seit dem es spiele gibt. Ich konnte bis jetzt damit leben. ich denke die meisten hier auch. Zudem ist es fast unmöglich alle fehler zu entdecken.
Die groß angelegte Patcherei bei den Bestsellern ging erst vor ein paar Jahren los, so Mitte der Neunziger. Warum wohl?
Eisregen121 hat geschrieben:Denn in einer beta phase spielen sagen wir mal 1000 spieler, davon melden 500 ihre bugs nicht mal, sondern freuen sich das sie im kostenlosen beta dabei sind
Das ist nicht der Sinn einer Betaphase. Offene Beta bedeutet, dass jeder, der Ahnung hat, Bugs zurückmelden sollte.
Wie benutze ich ein Forum - Anleitung
[color=red:65dbdf66b6]Bitte keine Support-Anfragen per Mail oder per PN, ich antworte ausschliesslich im Forum![/color:65dbdf66b6][/size:65dbdf66b6]
johndoe-freename-63244
Beiträge: 389
Registriert: 07.02.2004 13:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-63244 »

Die schneiden sich doch selbst ins Fleisch. 60 Euro für ein game sind imho schon mehr als genug. Viel Zeitaufwendiger als damals sind die Spiele heutzutage auch nicht. Und das der Spielemarkt rückgängig ist kann ich auch kaum glauben. Dafür werden immer noch zuviele Konsolen verkauft. Gut, im PC-Bereicht sieht es vielleicht anders aus.
Antworten