Ich fürchte, das ist Wunschdenken...Messenjah hat geschrieben:M$ hatte gemerkt, dass GFWL ein verhasster Flop war
Ubisoft: "Wollen die nächste Generation gewinnen"
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Sir Richfield
- Beiträge: 16768
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Re: Ubisoft: "Wollen die nächste Generation gewinnen"
- Lord Hesketh-Fortescue
- Beiträge: 867
- Registriert: 26.04.2013 22:40
- Persönliche Nachricht:
Re: Ubisoft: "Wollen die nächste Generation gewinnen"
Frage ich mich auch. Ist halt auch immer die Frage, ob man das im K.O.-System oder im Rundenformat austrägt, ob man zwei oder drei Gewinnsätze spielt, ob es Tie-Break oder Elfmeterschießen gibt, und ob Werbung auf Unterwäsche erlaubt ist.DasGraueAuge hat geschrieben:Wie gewinnt man eine Generation?
So ist mir das auch zu schwammig. So kann ich nicht arbeiten!
Beiträge können Spuren von Erdnüssen enthalten.
Re: Ubisoft: "Wollen die nächste Generation gewinnen"
Die Möglichkeit eines Übersetzungsfehlers steht natürlich im Raum oder jede Menge Alkohol...anders ist so eine wirre Aussage nicht zu erklären, auch nicht wenn sie für Investoren gedacht ist.
Ich denke damit ist sowas ähnliches wie Marktführer werden gemeint. Ich weiß nicht wie sich das im Moment verhält, aber gehe davon aus das die Kandidaten hier Activison oder EA sein werden, eventuell auch Take 2. Für mich ist das aber keine News, denn wenn man sich Ubi einmal 5 Sekunden anguckt, beispielsweise durch Wikipedia, merkt man doch wie global der Entwickler aufgestellt ist und natürlich haben sie den Anspruch das größte Pferd im Stall zu werden.
Lächerlicher finde ich im übrigen immer mehr die Reaktion der Fans...wuhäää DRMdings, wuhääha Verschiebung das, wuhähää Serien produzieren...wuhähä ich kauf nie wieder ein Spiel von denen...OKAY wir haben es verstanden, ihr mögt Ubi Soft nicht, dann kauft keine Spiele mehr und ignoriert sie aber hatet doch nicht so lächerlich rum und vor allem nicht in jedem Thread. Objektiv gesehen macht Ubi gute und schlechte Spiele wie jeder andere Entwickler auch. Immer so zu tun als wenn sie die rechte Hand Satans wären ist nicht mal mehr lächerlich.
Ich denke damit ist sowas ähnliches wie Marktführer werden gemeint. Ich weiß nicht wie sich das im Moment verhält, aber gehe davon aus das die Kandidaten hier Activison oder EA sein werden, eventuell auch Take 2. Für mich ist das aber keine News, denn wenn man sich Ubi einmal 5 Sekunden anguckt, beispielsweise durch Wikipedia, merkt man doch wie global der Entwickler aufgestellt ist und natürlich haben sie den Anspruch das größte Pferd im Stall zu werden.
Lächerlicher finde ich im übrigen immer mehr die Reaktion der Fans...wuhäää DRMdings, wuhääha Verschiebung das, wuhähää Serien produzieren...wuhähä ich kauf nie wieder ein Spiel von denen...OKAY wir haben es verstanden, ihr mögt Ubi Soft nicht, dann kauft keine Spiele mehr und ignoriert sie aber hatet doch nicht so lächerlich rum und vor allem nicht in jedem Thread. Objektiv gesehen macht Ubi gute und schlechte Spiele wie jeder andere Entwickler auch. Immer so zu tun als wenn sie die rechte Hand Satans wären ist nicht mal mehr lächerlich.
Re: Ubisoft: "Wollen die nächste Generation gewinnen"
Das ist aber schon heftig. Wenn das Ding so volatil ist, müsste man nu glatt einsteigen, und kurz vor WatchDogs und Asscreed wieder verkaufen. Und äh... hoffen.Am Mittwoch schrumpfte der Börsenwert des Unternehmens zwischenzeitlich um ein Drittel
- Sir Richfield
- Beiträge: 16768
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Re: Ubisoft: "Wollen die nächste Generation gewinnen"
Ich sehe den Wettstreit eh wie die Szene, aus der dein Avatar stammt...Lord Hesketh-Fortescue hat geschrieben:Frage ich mich auch. Ist halt auch immer die Frage, ob man das im K.O.-System oder im Rundenformat austrägt, ob man zwei oder drei Gewinnsätze spielt, ob es Tie-Break oder Elfmeterschießen gibt, und ob Werbung auf Unterwäsche erlaubt ist.DasGraueAuge hat geschrieben:Wie gewinnt man eine Generation?
So ist mir das auch zu schwammig. So kann ich nicht arbeiten!
(Und wenn ich die verwechselt habe, sollte trotzdem klar sein, was ich meine)
- Lord Hesketh-Fortescue
- Beiträge: 867
- Registriert: 26.04.2013 22:40
- Persönliche Nachricht:
Re: Ubisoft: "Wollen die nächste Generation gewinnen"
Stimmt. Upper class twit of the year. Die Lösung kann so nah sein. Ein wahrhaft würdiger Turnierablauf für diesen ehrwürdigen Nonsense!Sir Richfield hat geschrieben:Ich sehe den Wettstreit eh wie die Szene, aus der dein Avatar stammt...
(Und wenn ich die verwechselt habe, sollte trotzdem klar sein, was ich meine)
Aus reinen Nostalgiegründen: http://www.youtube.com/watch?v=TSqkdcT25ss
Beiträge können Spuren von Erdnüssen enthalten.
Re: Ubisoft: "Wollen die nächste Generation gewinnen"
GfWL sollte vor allem dem Zweck dienen, den PC als Spieleplattform unattraktiver zu machen, und Ubisoft verfolgte mit ihrem eigenen DRM-System höchstwahrscheinlich ein ähnliches Ziel. Vielleicht hätten sie nun doch ganz gern ein paar Verkäufe mehr bei den PC-Versionen ihrer Spiele.
Re: Ubisoft: "Wollen die nächste Generation gewinnen"
Ich mag Ubisoft ja auch nicht. Aber diese Unterstellung ist schon von ziemlich weit hergeholt. Wenn dem so wäre würde Ubisoft Spiele wie Anno oder Trackmania etweder komplett einstellen, oder zumindest auch auf Konsolen veröffentlichen.
Neben Ubisoft hat man auch bei EA mit Origin einen hauseigenen DRM. Schau dir den Erfolg von Steam an. Das haben Ubisoft und EA einfach viel zu spät begriffen und noch später reagiert. Bis dahin hat man gehofft die Spieler würden iwan komplett auf Konsolen umsteigen. Anstattdessen ist das Gegenteil passiert. Anfangs sind viele Spieler vom PC abgewandert. Vll. sogar in einem Umfang wie noch nie zuvor. Aber davon hat sich diese Spieleplatform erstaunlich schnell erholt. Und es ist z.Z. insgesamt ungewöhnlich ruhig obwohl die Next Gen vor der Tür steht.
Das Ubisoft Spiele später auf dem PC erscheinen, ist im zweifelsfall tatsächlich der ubisoftischen Raubkopierer Paranoia geschuldet.
Neben Ubisoft hat man auch bei EA mit Origin einen hauseigenen DRM. Schau dir den Erfolg von Steam an. Das haben Ubisoft und EA einfach viel zu spät begriffen und noch später reagiert. Bis dahin hat man gehofft die Spieler würden iwan komplett auf Konsolen umsteigen. Anstattdessen ist das Gegenteil passiert. Anfangs sind viele Spieler vom PC abgewandert. Vll. sogar in einem Umfang wie noch nie zuvor. Aber davon hat sich diese Spieleplatform erstaunlich schnell erholt. Und es ist z.Z. insgesamt ungewöhnlich ruhig obwohl die Next Gen vor der Tür steht.
Das Ubisoft Spiele später auf dem PC erscheinen, ist im zweifelsfall tatsächlich der ubisoftischen Raubkopierer Paranoia geschuldet.
Re: Ubisoft: "Wollen die nächste Generation gewinnen"
Verflucht. Als der börsenwert um 1/3 sank hätte ich aktien kaufen sollen. Der wert wird unter garantie wieder auf das davorige niveau anwachsen wenn nicht auch mal darüber hinaus. ~33% rendite wäre schon was gewesen. 
Re: Ubisoft: "Wollen die nächste Generation gewinnen"
Sollte machbar sein. Ich freu mich dann schon auf Watch Dogs 8 und AC 9 
Re: Ubisoft: "Wollen die nächste Generation gewinnen"
Steam war und ist nur aus zwei Gründen so erfolgreich. Erstens, weil es bei vielen Spielen Voraussetzung ist. Hätten anfangs die Spieler nur ein einziges Mal beim allerersten Spiel Kaufverzicht geübt, sähe die DRM-Situation heute ganz anders aus. Zweitens gibt es bei Steam regelmäßig Sonderangebote, welche dem Einzelhandel schlichtweg überlegen sind. Als dritten Grund gestehe ich noch zu, dass Valve im Gegensatz zu EA oder Microsoft ein ganz eigenes Interesse am Erhalt des PCs als Spieleplattform hat. Deshalb ist Steam auch die einzige Plattform, die inzwischen einigermaßen funktioniert und die zumindest versucht, den Spielern Mehrwerte zu liefern. Trotzdem sollte es natürlich bei allen Spielen optional sein.Xris hat geschrieben:Neben Ubisoft hat man auch bei EA mit Origin einen hauseigenen DRM. Schau dir den Erfolg von Steam an. Das haben Ubisoft und EA einfach viel zu spät begriffen und noch später reagiert.
Und EA und Ubisoft hätten sich mit Steam einigen sollen, anstatt den zahlenden Kunden ihre bis heute unfertigen DRM-Systeme aufzwingen zu wollen. Ich bleibe aber dabei, dass sie das gar nicht weiter stört, weil ihnen jeder Wechsel vom PC auf die Konsole mehr Geld einbringt.