Seite 1 von 2
3DMark2005: neuer Screenshot
Verfasst: 21.09.2004 21:06
von 4P|Bot
<P>Der zweite offizielle <A href="
http://www.4players.de/rendersite.php?g ... _list&sid=" target="">Screenshot</A> aus dem <STRONG><B>3DMark2005<B> <A class=DYNLINK onmouseover="DynToolTipp_Show('Klicken für <b>Gameinfos</b>')" onmouseout="DynToolTipp_Hide(); " href="javascript:DynCont_Display('Gamefinder','runmod.php?sid=3e20189e923458d856ddb16457da8145&LAYOUT=dyncont_gf&spielid=5970')"><IMG height=11 src="
http://www.4players.de/grafik/icon_info.gif" width=14 border=0></A></B></B></STRONG> wurde von <A href="
http://www.futuremark.com/news/?newsart ... 2004092105" target=_blank>Futuremark</A> mittlerweile herausgegeben. Das Bild zeigt ein hochdetailliertes, bewaffnetes Luftschiff mit zahlreichen Details und hübschen Schatteneffekten. Ein möglicher Releasetermin des Benchmarks wurde nicht genannt, aber es soll nicht mehr lange dauern!</P><br><br>Hier geht es zur News: <a href="
http://www.4players.de/rendersite.php?L ... wsid=35413" target="_blank">3DMark2005: neuer Screenshot</a>
3D 2005
Verfasst: 21.09.2004 21:06
von johndoe-freename-72152
hmm..., ob das Ding auf meinem Duron1200 mit Geforce3 läuft? ich glaub eher: & schubs!!
Respekt
Verfasst: 21.09.2004 21:14
von Hellralf
Das Luftschiff sieht ja mal hammergeil aus. Aber das wird auf meinem Rechner ruckeln, da ich nur ne Geforce 4 hab.

Verfasst: 21.09.2004 21:31
von Zierfish
omfg das is ja ein Grafikgepose...
ich glaub ich hab da so die Diashow ..
aber deswegen kauf ich mir keine neue karte...
(die arbeiten doch mit alienware zusammen )

Verfasst: 21.09.2004 22:49
von johndoe-freename-32613
Wofür 3DMark??? Wofür?

Haben nicht genug Leute schon DooM3 gekauft? Die Grafik ist genauso...und 3DMark hat sicher auch nicht mehr Spieltiefe als DOOMpf und DOOkel Teil 3

Verfasst: 21.09.2004 22:54
von johndoe-freename-68583
och lasst sie doch.
Ich schau mir sowas auch gerne mit 5fps an, muss mir aber kein neues Sys kaufen (was ich auch nicht werde).
Und vielleicht schaffen sie es ja wie beim 2001er die absolute Sys-Vergleichs-Referenz hinzulegen.
Und wenn nicht wegen Treibereien, wen juckts...
Verfasst: 21.09.2004 23:28
von INsanityDesign
mensch mensch,
die releasen ja die screenshots genauso schnell wie ich sie, wenns bei mir läuft, sehen werde...
Verfasst: 21.09.2004 23:33
von 2komma9
die Benchmarks sollen eigentlich Realitätsnah bleiben. Sind sie aber nicht mehr. Der 2003 Benchmark, da kommt heute kaum ein Spiel ran. Der 2001 war der letzte Aussagekräftige Benchmark
Verfasst: 21.09.2004 23:36
von pilzsaft
sieht echt brutal aus. Da wird mein 2800+ und ti 4600 probleme haben

, werd mir aber ne 6600gt oder x700 xt holen, damit wirds wenigstens keine diashow

LOL
Verfasst: 22.09.2004 00:10
von kingwotan
habe gerade 3DMark05 durchlaufen lassen das sind genau die bilder die ich gesehen habe mehr punkte habe ich nicht zu stande bekommen mit meiner graka LOL

Verfasst: 22.09.2004 02:51
von sonshice
Zitat von Sicutor:
Wofür 3DMark??? Wofür? Haben nicht genug Leute schon DooM3 gekauft? Die Grafik ist genauso...und 3DMark hat sicher auch nicht mehr Spieltiefe als DOOMpf und DOOkel Teil 3
Zitat Ende
*LOL* wie meinst du das mit Spieltiefe??
Denkst du 3D Mark 2005 ist ein Spiel

Verfasst: 22.09.2004 03:04
von sonshice
Ich meinte natürlich von secutor

Verfasst: 22.09.2004 10:08
von johndoe-freename-32613
Sonshice...das war eine >>Anspielung<< darauf, dass Doom3 nicht mehr Spieltiefe besitzt als ein 3D Benchmark-Programm wie 3DMark und eigentlich das Gleiche tut: Hardware-hungrige Grafik vorführen. Ich versuchs bei Kommentaren zukünftig lieber auf dem direkten Weg...

Verfasst: 22.09.2004 10:46
von ewerybody
Ich habs kapiert secutor ;]
Verfasst: 22.09.2004 12:10
von Ch1nook
Ich auch

Und hab herzhaft gelacht!!