4P.de Forum

Durch einen Lizenzdeal mit Gearbox kann Blackbird Interactice das einst als Hardware: Shipbreakers gestartete Online-Echtzeitstrategiespiel im Homeworld-Universum verankern. Gearbox gewährt allerdings nicht nur Zugang zur Marke, die man aus der THQ-Konkursmasse erworben hat, sondern investiert auch selbst Geld in Homeworld: Shipbreakers.Auch hinsichtlich des Geschäftsmodells gibt es eine Änderung:...

Hier geht es zur News Homeworld: Shipbreakers: Baut nicht mehr auf free-to-play

endlich eine nachricht, die mir mal ein lächeln ins gesicht zaubert

the curie-ous hat geschrieben:endlich eine nachricht, die mir mal ein lächeln ins gesicht zaubert

Jep, das hört sich doch schon interessanter an
Nur woher hat Gearbox soviel Geld?

Temeter  hat geschrieben:

the curie-ous hat geschrieben:endlich eine nachricht, die mir mal ein lächeln ins gesicht zaubert

Jep, das hört sich doch schon interessanter an
Nur woher hat Gearbox soviel Geld?

Ich denk mal Borderlands 2. Das ding verkauft sich doch wie warme brötchen, und diese menge an DLC`s..

Naja es ist sicherlich schwieriger ein gutes F2P-Modell in ein Spiel einzubinden als einfach einen einmaligen Preis einzukassieren. Solange es kein Abomodell wird, ist es sicherlich eine gute Nachricht für Leute, die es eh spielen wollen und natürlich eine schlechte Nachricht für jeden potenziellen anderen Spieler, der die finanzielle Hürde nicht überwinden will.

Du möchtest wohl sagen die Leute müssen mal endlich wieder Geld für ein Produkt zahlen. Statt sich zu freuen wird gemeckert.

Free2Play hängt mir persönlich aus dem Hals raus.

Und z.B. Dota ist von Valve extrem stark subventioniert. Mit Steam als Basis können die sich das aber auch leisten ein Spiel mehr oder weniger zu "verschenken"

Hmm, heißt es jetzt genau das, was ich denke und es kommt als reguläres normales SP Game heraus oder heißt dies etwas anderes?

Wenn es so sein sollte (als SP Game) dann bin ich natürlich zufrieden und freu mich schon drauf, endlich mal wieder was zu spielen, das mit Homeworld zu tun hat.

F2P steht mir nämlich bis sonstwo hin und nervt einfach nur noch (generell kotzt mich diese MMO Mentalität in so vielen Spielen langsam nur noch an)

Gruß
NF

NForcer hat geschrieben:Hmm, heißt es jetzt genau das, was ich denke und es kommt als reguläres normales SP Game heraus oder heißt dies etwas anderes?

Was ich verstanden habe: Es bleibt weiterhin ein reines Online-Spiel. Geld verdient man aber wie z.B. Guild Wars mit einem einmaligen Verkauf, anstatt via F2P.

Hmm, dann ist es für mich, wenn es doch so sein sollte, wieder gestorben. Ich kann den Multiplayerscheiß einfach nicht mehr sehen. MMO hier, MMO da, MMO überall. Das ist einfach nur noch krank und wir sind schon überflutet mit dem ganzen Zeug.

Schade. Dann halt nicht. Aber wer weiß, vielleicht ändert es sich ja doch noch.

Gruß
NF

Onlinespiel =|= MMO...

bondKI hat geschrieben:Onlinespiel =|= MMO...

Das ist schon klar, aber es hätte ja sein können, daß man sich doch entschließt etwas SP Gaming zu betreiben, anstatt immer und immer wieder nur MMO vorzustellen. Na egal. Werde es somit nicht spielen,. von daher kann es mir gestohlen bleiben.

Gruß
NF

Jetzt warte ich nur noch auf die news, dass man dank der lizenz doch kein boden RTS macht sondern das gameplay wieder ins all verlegt und der titel eben mal in Homeworld 3 umbenannt wird.

Hach wär das schön.. Trotzdem, top news.

Sieht ein wenig nach Supreme Commander 1 aus. Hoffe ebenfalls auf eine gescheite SP-Campagne sonst wird ordentlich gewartet.

Passiert da eigentlich noch was? Seit einem Jahr hört man gar nichts.

Keine Ahnung, ähnlich wie bei Battle Realms 2 scheint auch hier tote Hose zu herrschen. Wundern würde es mich jedenfalls nicht mehr, wenn die irgendwann verkünden, dass die Entwicklung auf Eis gelegt würde.