Blizzard Entertainment: "Titan": Angeblich umgebaut und verschoben

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 16768
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Blizzard Entertainment: "Titan": Angeblich umgebaut und

Beitrag von Sir Richfield »

MrLetiso hat geschrieben:
Sir Richfield hat geschrieben:
MrLetiso hat geschrieben:SC2 ist gerade im Multiplayer-Bereich zu mindest sehr erfolgreich, man beachte nur einmal die Präsenz im eSport. Der SP-Modus ist allerdings ein ganz anderer Bereich...
Kajetan hat nicht ganz umsonst extra "Mangels Alternativen" geschrieben. ;)
Diesen Mangel gibt es aber schon ewig... =/
Ja.

Ist aber normal, sowas.
Gab eine Zeit fast ohne Adventures, es gab eine Zeit fast ohne RPG, ohne Jump N Run, ohne Hack N Slay, ohne Shooter...
Wird auch bestimmt irgendwann eine Zeit ohne Spunkgargleweewee geben, davon bin ich überzeugt.

Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Blizzard Entertainment: "Titan": Angeblich umgebaut und

Beitrag von Kajetan »

Sir Richfield hat geschrieben: Wird auch bestimmt irgendwann eine Zeit ohne Spunkgargleweewee geben, davon bin ich überzeugt.
Jepp. Wird abgelöst von Spunkgarglechoochoo. Das Genre wird wechseln, die Anspruchslosigkeit wird bleiben.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
4Trolls
Beiträge: 52
Registriert: 21.01.2010 22:42
Persönliche Nachricht:

Re: Blizzard Entertainment: "Titan": Angeblich umgebaut und

Beitrag von 4Trolls »

DancingDan hat geschrieben:CoH2 erscheint im Juni :ugly:
Und ist mir Starcraft von der Spielweise überhaupt nicht zu vergleichen, aber ich bevorzuge definitiv CoH. Relic ist sowieso das beste was dem RTS Genre passieren konnte. Blizzard hat doch nach WC3 nichts mehr an Inovation beigetragen. Wobei Relic nur bei "Z" abgeschaut hat aber das richtig gut.
Benutzeravatar
Satus
LVL 3
250/249
0%
Beiträge: 1673
Registriert: 23.09.2004 17:09
Persönliche Nachricht:

Re: Blizzard Entertainment: "Titan": Angeblich umgebaut und

Beitrag von Satus »

Bisher hat mich eigentlich nur Diablo 1 begeistert. Von daher lässt mich die Verschiebung richtig kalt.
Bild
Benutzeravatar
Sushi Phoenix
Beiträge: 169
Registriert: 13.03.2009 17:57
Persönliche Nachricht:

Re: Blizzard Entertainment: "Titan": Angeblich umgebaut und

Beitrag von Sushi Phoenix »

Mich würde ja echt mal interessieren, weshalb sie die Notbremse gezogen haben. Muss ja ziemlich wichtig gewesen sein, schließlich nähert sich ihr jetziges Schlachtschiff langsam aber sicher dem obligatorischen Eisberg.

Richtig erschrocken hat mich die Aussage, das Diablo 3 bereits zweimal während der Entwicklung verworfen wurde. Der dritte, angeblich gelungene Versuch wurde dann schließlich ausgebaut und in einem absolut unreifen Zustand veröffentlicht. Selbst nach einem Jahr voller Patches und Anpassungen ist das Spiel vom Kozept her immer noch in etwa so stabil wie ein Jenga-Turm nach 10 Runden. Wenigstens haben sie mittlerweile zugegeben, dass das AH dem Spiel eher geschadet hat. Ein kleiner, aber feiner Lichtblick.

Mit Diablo 3 und der grausigen Entwicklung von World of Warcraft hat Blizzard mir die Fanboi Seele entrissen. Die großen Zeiten von Warcraft 3 und Diablo 2 sind vorbei, einzig Starcraft hat sich solide entwickelt, doch blöderweise bin ich nicht wirklich ein Fan vom Starcraft Universum. Warhammer 40k bietet mir in dieser Hinsicht einfach mehr.

Mir persönlich schwant bei Titan nichts gutes. Dank größerer Vernetzung, Micropayment und einer verhunzten aber erfolgreichen DLC-Politik war stetiges Geld abzocken noch nie so leicht. Und der nächste große Fang ist bereits in Sicht: Social Media. Mit den nächsten Konsolen beginnt der Sturm auf Facebook und Co. und schon bald werden sich neue Geldquellen erschließen, die sich auch Blizzard mit Sicherheit nicht entgehen lassen möchte.

Ich verwette mein linkes Ei, das Titan einen neuen Horizont erschließen wird, was unscheinbares und doch dreistes Abzocken angeht. Mein rechtes Ei packe ich dann noch mit oben drauf und wette zudem, das Titan dem Wort Casual eine neue Dimension verpassen wird.
Benutzeravatar
gracjanski
Beiträge: 2020
Registriert: 27.08.2004 23:54
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Blizzard Entertainment: "Titan": Angeblich umgebaut und

Beitrag von gracjanski »

DasGraueAuge hat geschrieben:
brent hat geschrieben:Juckt das Ding wirklich noch irgendwen?
Mich. Kommt von Blizzard, kann nur gut werden. Nach dem ganzen F2P-Mittelmaß wird es mal wieder Zeit für Qualität.
ja genau, haha. Bitte mit Auktionshaus und so, damit die DAUs so schön abgezockt werden, gepaart mit Gameplay, wo man auf ein Knopf drücken muss und alles von alleine geht.
DasGraueAuge hat geschrieben:
lovestar hat geschrieben: So gut wie d3 und sc hots? Dann ist es ja auch nur mittelmaß.
Das ist deine Meinung. Meine steht hier: Blizzard=Topspiele.
das war mal vor vielen Jahren, Heute ist Blizz nur noch Massencasual scheiss. Aber Millionen Fliegen können ja nicht irren, vielleicht bist du ja nur eine davon.
aktuell am spielen: Baldurs Gate 2,
Noch vor mir: Arcanum ?, Astebreed ?, Civilization V, Company of Heroes, Crysis, Dark Souls, Day of the Tentacle, Dead Space 1 2 ?, Europa Universalis 4, Final Fantasy 7, Gone Home ?, Gothic 2, GTR 2, Half-Life/ Black Mesa, Homeworld, Heroes of Might & Magic 3, Ikaruga, Medal of Honor - Pacific Assault, Mafia 1, Neverwinter Nights 2, Oblivion, Path of Exile, Rayman Legends, Skyrim, South Park ?, System Shock 2, Total War - Shogun 2
Benutzeravatar
greenelve
Moderator
Beiträge: 48036
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Re: Blizzard Entertainment: "Titan": Angeblich umgebaut und

Beitrag von greenelve »

Wer sagt eigentlich das die eingestampften Varianten von TITAN schlechter sind? Bei Diablo 3 waren sie der Meinung das Itemsysem/Affixgenerierung sei spannend und motivierend, das Spiel 4mal durchspielen bedeutet Endgamecontent. -.-
Gelangweilt? Unterfordert? Masochistisch veranlagt? http://www.4players.de/4players.php/dow ... 47903.html Jetzt auch auf Steam: store. steampowered .com/app/752490/
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!

Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller Forennachfolger: https://konsolentreff.de/ (hat auch PC Bereiche, ähnliche Struktur wie 4players und aus einer Reihe an Alternativen der letzten Wochen, war dies mit die beste)
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Benutzeravatar
brent
Beiträge: 2672
Registriert: 02.03.2012 11:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Blizzard Entertainment: "Titan": Angeblich umgebaut und

Beitrag von brent »

DasGraueAuge hat geschrieben:
brent hat geschrieben:Juckt das Ding wirklich noch irgendwen?
Mich. Kommt von Blizzard, kann nur gut werden
So naiv möcht ich mal wieder sein. Ich erwarte mit Freuden die nächstsimplere Adaption des Diabloprinzips, das sie nicht mal so recht selbst erfunden haben. Blizz ist Software-Inzest geworden, Selbstrecycling in immer kürzeren Zyklen.
Benutzeravatar
Lebensmittelspekulant
Beiträge: 1725
Registriert: 04.04.2013 10:35
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Blizzard Entertainment: "Titan": Angeblich umgebaut und

Beitrag von Lebensmittelspekulant »

Auch wenn das nun Offtopic ist und MMOs mich generell nicht interessieren:
Kajetan hat geschrieben:
mehlwyrm hat geschrieben:ich will jetzt nicht wie ein fanboy klingen, aber wie genau ist sc hots nicht eines der besten strategie spiele?
Nein. Starcraft hatte noch nie etwas mit Strategie zu tun. Starcraft ist ein Taktikspiel, für das man im MP auch noch verdammt schnell klicken muss. Generell ist die Bezeichnung RTS irreführend, weil in Echtzeit keine langfristigen strategischen, sondern kurzfristige taktische Überlegungen ausgeführt werden.

HOTS ist wohl ein durchaus unterhaltsames Spiel, mit der üblichen Hochglanz-Blizzard-Produktion versehen, aber eines der besten? Dazu gibt es derzeit im RTS-Genre viel zu wenig aktuelle Vertreter, im grunde gar keinen, um so einen Vergleich zu zulassen. ich persönlich finde SC2 (die SP-Kampagnen) überraschendweise ziemlich langweilig, ertappe mich dabei, wie ich lieber stundenlang gigantomanische Materialschlachten in Supreme Commander veranstalte. DAS ist ein geiles RTS!
Starcraft 2 ist sicher hauptsächlich ein Taktikspiel, aber trotzdem gibt es auch dort langfristige, strategische Entscheidungen zu fällen. Sämtlicher Basisbau, Ressourcenabbau, Scouting, Techen, Map Control, das alles sind für mich strategische Elemente, selbst wenn es am Ende darauf ankommt, wer am schnellsten die Einheiten anklicken kann. Ganz ohne Strategie kann man auch nicht gewinnen. Es nutzen die besten Positionierungen und das beste Micromanagement nichts, wenn der Gegner all deine Einheiten und deine Technologie kontert.

In der Kampagne sind strategische Entscheidungen sogar noch relevanter, weil man dort sich auch mal zwischen den Missionen entscheiden muss, mit welchem Einheitensetup man in die nächste Mission geht. Nach den Evolutionsmissionen muss man sich immer auf eine Einheitenvariante festlegen, die am Besten ins strategische Gesamtportfolio passt. Zerg als Rasse ist sowieso viel stärker auf Makromanagement ausgelegt, wie die beiden anderen Fraktionen. Also zumindest bei HOTS finde ich es schwierig diesem Spiel den Status als RTS abzuerkennen.

RTS Kampagnen haben häufig das Problem ziemlich monoton und einseitig zu sein, zumal es erheblich schwieriger ist eine packende Geschichte zu erzählen als in anderen Genres. Wenn ich mir eine RTS-Kampagne raussuchen sollte, die tatsächlich besser war als die von HOTS muss ich schon lange grübeln. Alarmstufe Rot 1 vielleicht? Supreme Commander sicher nicht. :)

Supcom ist vielleicht das Vorzeigebeispiel für Echtzeitstrategie, und ich habe es auch weitaus lieber im Multiplayer gespielt als jedes andere Strategiespiel jemals, aber verglichen mit den Blizzard-Kampagnen wirkt der Supcom-Singleplayer wie ein in die Länge gezogenes Tutorial.

Wo wir aber gerade schon beim Thema sind: Ich hätte schon mal wieder Lust Supcom FA zu spielen. Lohnt sich das noch? Gibt es noch viele Aktive?
Zuletzt geändert von Lebensmittelspekulant am 29.05.2013 17:49, insgesamt 1-mal geändert.
Nicht auf Lebensmittel spekulieren ;)
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 16768
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Blizzard Entertainment: "Titan": Angeblich umgebaut und

Beitrag von Sir Richfield »

brent hat geschrieben:
DasGraueAuge hat geschrieben:
brent hat geschrieben:Juckt das Ding wirklich noch irgendwen?
Mich. Kommt von Blizzard, kann nur gut werden
So naiv möcht ich mal wieder sein
Pokemon #132 (National-Dex)
. Ich erwarte mit Freuden die nächstsimplere Adaption des Diabloprinzips, das sie nicht mal so recht selbst erfunden haben. Blizz ist Software-Inzest geworden, Selbstrecycling in immer kürzeren Zyklen.
Naja, immer kürzere Zyklen... Man kann Activision Blizzard ja so einiges vorwerfen, aber dass die ehemals Blizzard Franchises immer schnelle neue Teile (NICHT Addons!) bekommen, das eher nicht.

Benutzeravatar
(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt
Beiträge: 8551
Registriert: 09.07.2009 23:33
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Blizzard Entertainment: "Titan": Angeblich umgebaut und

Beitrag von (x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt »

Dahinter verbirgt sich sicher Warcraft 4.
(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt - 4players Erste und Vorderste Front für Tierrecht, Tierschutz und Tierliebe. Jetzt besonders wuffig und quakig in sm4sh.

http://www.youtube.com/watch?v=LZ5-cHx2GOw
caipiix
Beiträge: 1
Registriert: 02.11.2012 15:49
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von caipiix »

Heißt der Autor nicht Richard A. Knaak?
johndoe755007
Beiträge: 361
Registriert: 03.07.2008 01:56
Persönliche Nachricht:

Re: Blizzard Entertainment: "Titan": Angeblich umgebaut und

Beitrag von johndoe755007 »

)FireEmblem(Awakening hat geschrieben:Dahinter verbirgt sich sicher Warcraft 4.
Wenn dann mach ich aber ein verdammt großes Fass auf.
Benutzeravatar
brent
Beiträge: 2672
Registriert: 02.03.2012 11:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Blizzard Entertainment: "Titan": Angeblich umgebaut und

Beitrag von brent »

Sir Richfield hat geschrieben:Naja, immer kürzere Zyklen... Man kann Activision Blizzard ja so einiges vorwerfen, aber dass die ehemals Blizzard Franchises immer schnelle neue Teile (NICHT Addons!) bekommen, das eher nicht.
Nein, aber IM Spiel dann schon. Ließ man sich anfangs noch über ein Addon hinaus Zeit mit Content & Assetrecycling, ging es später schon nur noch um Monate.
scapegrace
Beiträge: 358
Registriert: 31.07.2012 19:56
Persönliche Nachricht:

Re: Blizzard Entertainment: "Titan": Angeblich umgebaut und

Beitrag von scapegrace »

Da es ja sowieso nichts werden kann außer ein Theme Park MMO und Ich niemals einen monatlichen Betrag für ein Spiel bezahlen werde, inressiert mich das ganze sowieso nicht groß.
Ich kann euch aber sagen: An dem Tag, an dem WoW aufhört Gewinn zu machen, schmeißen die sofort Titan raus. Die wissen hundertprozentig jetzt schon wann das sein wird und entwickeln gezielt daraufhin zu.
Inspiriert von historischen Ereignissen & Charakteren.
Dieser Post wurde von einem multikulturellen Team Angehöriger verschiedener Religionen, Glaubensrichtungen und Fangemeinden erdacht, geschrieben und gepostet.
Antworten