Crytek: "Grafik macht ein Spiel zu 60% aus"
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Re: Crytek: "Grafik macht ein Spiel zu 60% aus"
Mag ein Grund dafür sein das Crysis 3 spielerisch weniger als durchschnittlich war.
-
Alandarkworld
- Beiträge: 795
- Registriert: 12.11.2007 19:10
- Persönliche Nachricht:
Re: Crytek: "Grafik macht ein Spiel zu 60% aus"
Von den anderen 40 Prozent hat er selber ja auch wenig Ahnung.
Re: Crytek: "Grafik macht ein Spiel zu 60% aus"
Grafik und 60%? Neee, lass mal stecken Yerli. Ziehe da immer gerne einen meiner lieblings shooter heran, nämlich stalker. Bescheidene grafik, bescheidene stort, viele mängel und unstimmigkeiten aber dafür eine atmosphere, die mich heute noch schwitzen lässt, wenn ich daran denke. Ein unglaubliches spiel, das sehr stark von seiner atmosphere lebt und einen so in die welt reinzieht, wie kein anderes. Scheiss auf grashalme. Nützt alles nichts, wenn du keine respekt vor dem gegner und der spielwelt hast.
Lasst euch nicht hypen Leute. Hype ist die Mutter der Fehlinvestition.
Re: Crytek: "Grafik macht ein Spiel zu 60% aus"
Cevat Yerli:"Crytek kriegt ihre Spiele immer nur zu 60% fertig".
Re: Kommentar
Dem schließe ich mich an. Yerli ist ein Poser und selbst die größte Grafikhure unter der Sonne. Alles, was ich von dem immer lese ist "Wir kennen die Zukunft des Gamings und ausserdem: Grafik, Grafik, Grafik". Ich hab noch nie irgendwas mit Substanz von dem Heini gelesen. Andere machen sich Gedanken, wie man frische Spielkonzepte entwickeln und umsetzen kann, die Branche und das Medium an sich voran bringen und Yerli kennt immer nur das Argument ".. aber die Grafik..". Der hält sich für den Geilsten überhaupt und hat den Schuss nicht gehört, so einfach ist das.ColdFever hat geschrieben:Wie fast alle Aussagen von diesem Herrn, ganz gleich, ob es sich zuletzt um das angebliche Aussterben von SinglePlayer-Spielen, die Überlegenheit von Free-to-Play oder die Unzuverlässigkeitet von MetaCritic (bzw. die unverdient niedrigen Durchschnittswertungen der Crysis-Titel) handelt. Alle paar Wochen wieder ein neuer Crytek-Dünnschiss in der Presse... es ist nur noch ätzend.JuJuManiac hat geschrieben:Absolut blöde Aussage.
Ich hole gerade übrigens Stalker - Shadow of Chernobyl von 2007 nach. Gegen heutige Spiele sieht das auch ein bisschen altbacken aus, dennoch ist die Immersion durch die Atmosphäre stärker als bei den meisten anderen Spielen, die ich in den letzten Jahren gezockt hab und ganz sicher stärker als bei den 3 Crysis-Games.
edit: Ach, DonPeon hat's auch schon gesagt.
Zuletzt geändert von saxxon.de am 13.04.2013 20:05, insgesamt 3-mal geändert.
"The saloon doors stopped swinging /
The piano player stopped playing /
In the shadows / I could hear Archaic Spanish phrases /
The preacher stood up from his table; in his right hand he held a bible /
And in his left, the business end of a Winchester rifle"
Clutch - A Quick Death in Texas
The piano player stopped playing /
In the shadows / I could hear Archaic Spanish phrases /
The preacher stood up from his table; in his right hand he held a bible /
And in his left, the business end of a Winchester rifle"
Clutch - A Quick Death in Texas
- Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
Re: Crytek: "Grafik macht ein Spiel zu 60% aus"
Ich glaub Cerli ist die größte Laberbacke in der Gaming-Szene im Moment.
- FlyingDutch
- Beiträge: 801
- Registriert: 05.08.2006 13:20
- Persönliche Nachricht:
Re: Crytek: "Grafik macht ein Spiel zu 60% aus"
Nicht nur das, er sucht sich auch immer Kommentare raus, die schon nach einem Shitstorm schreien.Bedameister hat geschrieben:Ich glaub Cerli ist die größte Laberbacke in der Gaming-Szene im Moment.
Als hätte er ein Buch gelesen: "Wie kriege ich möglichst umsonst möglichst viel Publicity". Ist mir unverständlich wie man sonst ständig so einen Unsinn verzapfen kann.
-
Solidus Snake
- Beiträge: 1684
- Registriert: 13.02.2003 21:20
- Persönliche Nachricht:
Re: Crytek: "Grafik macht ein Spiel zu 60% aus"
Farcry 1: Tolles Spiel, damals sehr gute Grafik und KI und die Levels waren ebenfalls dufte. Es war mal was neues
Crysis 1: Grafik auch heute noch sehr sehr gut, neues Spiel, ganz gute Physikengine
Crysis 2: Das Spiel war schlauchiger, immernoch solide Grafik, Story technisch dichter als Crysis 1, war vom Shooterfeeling gut
Crysis 3: Sieht auf Konsole hammer gut aus, ist aber sehr langweilig: Nichts episches, die unterdruchschnittliche Story hat man noch schlechter hinbekommen. Einfach nur langweilig im SP.
Mir gefällt die Entwicklung garnicht. Irgendwie ist Crytek nicht mehr aus dem Status rausgekommen wo sie am Anfang waren. Sie können und konnten schon immer Technisch sehr gute Engines machen.
Aber Crysis 3 hat nun endgültig gezeigt, das sie sich entdlich auch Spielerisch und Inhaltlich deutlich weiterentwickeln müssen, wenn sie noch Spiele verkaufen wollen.
Crysis 3 ist ein Spiel wo man sich so gut wie nicht erinnern wird. Hätte man nur 1/8 des Budgets für die Story ausgegeben hätte was gutes dabei rumkommen können. Aber so ist das einfach nichts geworden.
Auch die Verkaufszahlen sagen ja über Crysis 3 nicht sonderlich gutes aus.
Crysis 1: Grafik auch heute noch sehr sehr gut, neues Spiel, ganz gute Physikengine
Crysis 2: Das Spiel war schlauchiger, immernoch solide Grafik, Story technisch dichter als Crysis 1, war vom Shooterfeeling gut
Crysis 3: Sieht auf Konsole hammer gut aus, ist aber sehr langweilig: Nichts episches, die unterdruchschnittliche Story hat man noch schlechter hinbekommen. Einfach nur langweilig im SP.
Mir gefällt die Entwicklung garnicht. Irgendwie ist Crytek nicht mehr aus dem Status rausgekommen wo sie am Anfang waren. Sie können und konnten schon immer Technisch sehr gute Engines machen.
Aber Crysis 3 hat nun endgültig gezeigt, das sie sich entdlich auch Spielerisch und Inhaltlich deutlich weiterentwickeln müssen, wenn sie noch Spiele verkaufen wollen.
Crysis 3 ist ein Spiel wo man sich so gut wie nicht erinnern wird. Hätte man nur 1/8 des Budgets für die Story ausgegeben hätte was gutes dabei rumkommen können. Aber so ist das einfach nichts geworden.
Auch die Verkaufszahlen sagen ja über Crysis 3 nicht sonderlich gutes aus.


- Nightfire123456
- Beiträge: 2516
- Registriert: 31.08.2009 20:00
- Persönliche Nachricht:
Re: Crytek: "Grafik macht ein Spiel zu 60% aus"
Aber er spricht damit genau die Leute an die er auch erreichen will. Die ganzen Grafik junkys werden ihm im Stillen recht geben. Bei einem reinen Action Shooter hat er aber gar nicht mal so unrecht. Da gehts ja eher um tolle Effekte als um Anspruchsvolles Gameplay. Ist aber auch okay so, jedem das seineFlyingDutch hat geschrieben:Nicht nur das, er sucht sich auch immer Kommentare raus, die schon nach einem Shitstorm schreien.Bedameister hat geschrieben:Ich glaub Cerli ist die größte Laberbacke in der Gaming-Szene im Moment.
Als hätte er ein Buch gelesen: "Wie kriege ich möglichst umsonst möglichst viel Publicity". Ist mir unverständlich wie man sonst ständig so einen Unsinn verzapfen kann.
Re: Crytek: "Grafik macht ein Spiel zu 60% aus"
Natürlich macht sie was aus. Oder wollt ihr mir sagen, dass ihr Spiele wie Battlefield oder Crysis mit PS2-Grafik spielen würdet?
Re: Crytek: "Grafik macht ein Spiel zu 60% aus"
Oje Yerli macht sich wieder zum Affen. Ich fand dem seine Crysis Games alle tot langweilig.
Da hat mich selbst Mega Man 10 besser unterhalten als der Crysis Shit und das mit 8 Bit Grafik.
Sorry aber der Typ ist für mich die Witzfigur der Videospiele-Industrie, und Nein das hat nix damit zu tun das er DeutschTürke ist. Der kann auch ein Mars Männchen sein, Dummschwätzer bleibt Dummschwätzer
Da hat mich selbst Mega Man 10 besser unterhalten als der Crysis Shit und das mit 8 Bit Grafik.
Sorry aber der Typ ist für mich die Witzfigur der Videospiele-Industrie, und Nein das hat nix damit zu tun das er DeutschTürke ist. Der kann auch ein Mars Männchen sein, Dummschwätzer bleibt Dummschwätzer
Re: Crytek: "Grafik macht ein Spiel zu 60% aus"
Schade, dass hier viele sobald sie "Grafik" und "Crysis" in einem Satz lesen ins Gebashe verfallen. Ich finde, dass Yerli Recht hat. Denkt doch auch mal an Filme mit schlechten Special Effects/CGI - man merkt sofort, dass etwas nicht stimmt und so ist es auch bei Spielen. Natürlich fällt es bei Spielen nicht so sehr auf, da alles gleich unrealistisch ist aber ich kann nur aus meiner Erfahrung sagen, dass ich in Crysis deutlich stärker "eingetaucht" bin, als zum Beispiel bei Super Mario. Das ist doch klar.
Keiner hat gesagt, dass man bei Spielen mit "schlechter" Grafik keinen Spaß haben kann oder dass sie schlechtere Spiele sind. Hier geht es doch nur um Immersion!
Keiner hat gesagt, dass man bei Spielen mit "schlechter" Grafik keinen Spaß haben kann oder dass sie schlechtere Spiele sind. Hier geht es doch nur um Immersion!
