4P.de Forum

Die Zukunft der Darksiders-Reihe sieht ziemlich schlecht aus. Nach der Pleite von THQ, dem nicht geglückten Verkauf der Darksiders-Marke und der fast kompletten Übernahme von Vigil Games durch Crytek hat sich Haydn Dalton (Lead Designer von Darksiders und Darksiders II) via Twitter zu Wort gemeldet. Auf die Frage, ob es kein Darksiders mehr geben werde, sagte er: "Ja, das ist wahr. Manchmal gehen ...

Hier geht es zur News Darksiders II: Wenig Hoffnung für die Reihe

Das beste Spiel unter Publisher THQ wird nicht fortgeführt...weil gewisse Herren nicht einen angemessenen Preis zahlen wollen bzw verkaufen wollen...Naja ich kann ja noch immer die beiden Teile mehrmals durchspielen...

So ein scheiß. Hab den zweiten Teil zwar noch nicht, aber das was ich davon schon gesehen hab zusammen mit den Erfahrungen aus dem ersten Teil macht diese Spielreihe aufgrund ihres Settings und Artdesigns, gutem Kampfsystem und abwechslungsreichen Rätseleinlagen und zu einem der wenigen Lichtblicke im Einheitssumpf der Spiele-Industrie.

AhBelle hat geschrieben:So ein scheiß. Hab den zweiten Teil zwar noch nicht, aber das was ich davon schon gesehen hab zusammen mit den Erfahrungen aus dem ersten Teil macht diese Spielreihe aufgrund ihres Settings und Artdesigns, gutem Kampfsystem und abwechslungsreichen Rätseleinlagen und zu einem der wenigen Lichtblicke im Einheitssumpf der Spiele-Industrie.

Nicht persönlich nehmen, aber wenn du alles am Spiel gut findest, warum hast du es dir dann nicht gekauft?
Jeder lobt Darksiders über den grünen Klee, aber gekauft haben es dann doch nur wenige.
Wenn man gute Ideen nicht unterstützt, gehen sie halt unter.

Rabidgames hat geschrieben:

AhBelle hat geschrieben:So ein scheiß. Hab den zweiten Teil zwar noch nicht, aber das was ich davon schon gesehen hab zusammen mit den Erfahrungen aus dem ersten Teil macht diese Spielreihe aufgrund ihres Settings und Artdesigns, gutem Kampfsystem und abwechslungsreichen Rätseleinlagen und zu einem der wenigen Lichtblicke im Einheitssumpf der Spiele-Industrie.

Nicht persönlich nehmen, aber wenn du alles am Spiel gut findest, warum hast du es dir dann nicht gekauft?
Jeder lobt Darksiders über den grünen Klee, aber gekauft haben es dann doch nur wenige.
Wenn man gute Ideen nicht unterstützt, gehen sie halt unter.

Ich habs mir gekauft finde es aber im vergleich zum 1. Teil deutlich schlechter. Statt das Spiel immer größer zu machen hätten sie lieber die Story bisschen straffen sollen und dafür sorgen das bei dem ganzen rum gelaufe keine langeweile auf kommt

Rabidgames hat geschrieben:

AhBelle hat geschrieben:So ein scheiß. Hab den zweiten Teil zwar noch nicht, aber das was ich davon schon gesehen hab zusammen mit den Erfahrungen aus dem ersten Teil macht diese Spielreihe aufgrund ihres Settings und Artdesigns, gutem Kampfsystem und abwechslungsreichen Rätseleinlagen und zu einem der wenigen Lichtblicke im Einheitssumpf der Spiele-Industrie.

Nicht persönlich nehmen, aber wenn du alles am Spiel gut findest, warum hast du es dir dann nicht gekauft?
Jeder lobt Darksiders über den grünen Klee, aber gekauft haben es dann doch nur wenige.
Wenn man gute Ideen nicht unterstützt, gehen sie halt unter.

Weil ich nicht unbedingt Zeit und Geld habe jedes Spiel sofort zu spielen? Es gibt wenige Spiele die ich mir zu Release oder zum Vollpreis kaufe, weil es noch unzählige ältere gibt die ich billiger (raubgebraucht) bekomme. So ist nunmal mein Konsumverhalten, aber nichtsdestotrotz darf ich doch traurig sein wenn eine Spielreihe zuende geht die höchstwahrscheinlich sogar noch genug Profit abgeworfen hat behaupte ich mal.

Mit Fury und/oder Strife zu spielen wäre vermutlich extrem spaßig geworden.

weiss nicht wieso, aber hab den 1. titel nach 5 stunden nicht mehr weitergezockt. normal spiele ich solche spiele gerne, aber hier weiss ich gar nicht wieso es mich nicht mehr gereizt hat... keine ahnung.

Ich bin einfach nur traurig. Wirtschaftlich zu verstehen, haben ja nicht so viel Profit gemacht. Aus unserer Sicht eindeutig traurig

Ich hab die beiden Darksiders-Teile zwar noch nicht gespielt, aber ich finde es besser, wenn eine Reihe würdevoll zuende geht, statt dass sie ausgeschlachtet oder von EA oder Capcom zum Actin-Einheitsbrei gemacht wird.

Irgendwie verstehe ich das konzept nicht. THQ ist insolvent, OK - Assets werden angeboten - OK. Wer auch immer den preis für diese ansetzt. Vermute aber mal es ist eine art zwangsversteigerung. Und jetzt kommt die stelle wo mein hirn nicht mit macht, anstelle dass die marke im nirvana verschwindet, warum wird der preis nicht so lange gesenkt bis einer daher kommt und es meinetwegen überspitzt gesagt für 1€ mitnimmt?
THQ hat doch gläubiger die aus der insolvenzmasse bezahlt werden wollen. Warum findet sich dann nicht ein preis für den jemand bereit ist zu bezahlen? Mag zwar am ende verramschung sein, aber es ist nunmal eine insolvenz.

Nightfire123456 hat geschrieben:

Rabidgames hat geschrieben:

AhBelle hat geschrieben:So ein scheiß. Hab den zweiten Teil zwar noch nicht, aber das was ich davon schon gesehen hab zusammen mit den Erfahrungen aus dem ersten Teil macht diese Spielreihe aufgrund ihres Settings und Artdesigns, gutem Kampfsystem und abwechslungsreichen Rätseleinlagen und zu einem der wenigen Lichtblicke im Einheitssumpf der Spiele-Industrie.

Nicht persönlich nehmen, aber wenn du alles am Spiel gut findest, warum hast du es dir dann nicht gekauft?
Jeder lobt Darksiders über den grünen Klee, aber gekauft haben es dann doch nur wenige.
Wenn man gute Ideen nicht unterstützt, gehen sie halt unter.

Ich habs mir gekauft finde es aber im vergleich zum 1. Teil deutlich schlechter. Statt das Spiel immer größer zu machen hätten sie lieber die Story bisschen straffen sollen und dafür sorgen das bei dem ganzen rum gelaufe keine langeweile auf kommt

Exakt deshalb wäre ein dritter Teil auch nur noch mittelklassiges AAA-Geklopfe geworden. Das Setting gibt noch ein paar Teile her, die Technik haben wir, also bauen wir was rein und verkaufen es. Von großartigen neuen Ideen wäre da eh wieder nichts gekommen, und unterm Strich gibts dann für ne zweitklassige Portierung auch keine Kohle mehr.

Schade um die Serie, Mir hat der erste Teil sehr gut gefallen und Teil 2 wird definitiv demnächst noch nachgeholt. Bin aber froh das die Serie nicht bei Platinum Games gelandet ist, mit deren Games kann ich nix anfangen.

ItsPayne hat geschrieben:Irgendwie verstehe ich das konzept nicht. THQ ist insolvent, OK - Assets werden angeboten - OK. Wer auch immer den preis für diese ansetzt. Vermute aber mal es ist eine art zwangsversteigerung. Und jetzt kommt die stelle wo mein hirn nicht mit macht, anstelle dass die marke im nirvana verschwindet, warum wird der preis nicht so lange gesenkt bis einer daher kommt und es meinetwegen überspitzt gesagt für 1€ mitnimmt?
THQ hat doch gläubiger die aus der insolvenzmasse bezahlt werden wollen. Warum findet sich dann nicht ein preis für den jemand bereit ist zu bezahlen? Mag zwar am ende verramschung sein, aber es ist nunmal eine insolvenz.

Ja das frage ich mich auch schon, seitdem ich diesen thread gesehen hab. Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Glaeubiger sone Marke lieber einstampfen als fuer auch nur eine handvoll Dollar zu verramschen.