Game Developers Conference 2013: GDC Awards 2013: Die Nominierungen

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

billy coen 80
Beiträge: 1938
Registriert: 02.10.2012 03:39
Persönliche Nachricht:

Re: Game Developers Conference 2013: GDC Awards 2013: Die No

Beitrag von billy coen 80 »

Interessant. Nachdem du also zuvor die von mir geschilderten Erahrungen mit Journey weggebügelt hast als "meine Erweckungserlebnisse", wirfst du mir vor, ich könnte keine anderen Meinungen tolerieren.

Und nur weil du sagst, dass es für dich Kunst ist, steht das nicht im Widerspruch dazu, dass es bei dir nicht zieht. Hätte es das getan, würdest du es hier nicht ständig so technisiert zu beurteilen versuchen. Beurteilst du Filme auch nur nach Schauspielleistung, Kameraarbeit und Schnitt und natürlich ganz wichtig nach Laufzeit und Wiederschauwert? Kann ja schließlich nicht sein, dass einem ein Film vielleicht nur gefällt, weil einen etwa das Thema anspricht und / oder einen die Geschichte irgenwie berührt.

Und was Beleidigungen angeht, legst du deine Messlatte aber auch wirklich sehr tief. Wenn man erst seitenlang das, was andere von ihren Erfahrungen schon geschrieben haben völlig ignoriert und dann alles mit so nem Klopfer breitmacht, muss man sich nicht wundern, wenn man mal ganz offen und geradeaus gesagt bekommt, wie dieses Verhalten bei anderen ankommt.

Ach ja, warum ist Journey jetzt noch nicht einmal mehr kreativ? Ach was soll's. Man kann ja eh sagen, was man will. Es ist in deinen Augen ja immer nur subjektiver Mummenschanz und völlig wertlos im Vergleich zu dem, was du so meinst, denn du bist hier ja der User mit der superheldenartigen Fähigkeit zur absoluten Objektivität...
Zuletzt geändert von billy coen 80 am 29.01.2013 22:10, insgesamt 1-mal geändert.
johndoe702031
Beiträge: 521
Registriert: 18.11.2007 15:39
Persönliche Nachricht:

Re: Game Developers Conference 2013: GDC Awards 2013: Die No

Beitrag von johndoe702031 »

ColdFever hat geschrieben:Für "Spiele des Jahres" gibt es jedoch gewisse Anforderungen an Spieldauer, Herausforderung, Interaktionsmöglichkeiten, Entscheidungsmöglichkeiten, Kreativität, Wiederspielbarkeit usw. usw., die in diesem Fall nicht erfüllt wurden.
Für DEINE "Spiele des Jahres" mag das ja gut und gerne gelten. Allgemeingültig ist das nicht. An diesem Punkt kommst du auch nicht vorbei. Andere Leute mit anderen Blicken schätzen andere Sachen an Spielen. Ganz simpel, ganz normal, und sogar gut so. Was gibt es da nun nicht zu verstehen?

Und wie schon so oft gesagt, geht es bei solchen Wahlen meist um (bestenfalls innovative) Akzente und Impulse, denen man zuschreibt/zutraut, dass sie das Medium als solches bereichern könnten. Es geht nicht darum, dass Journey jetzt für die nächsten Jahre tatsächlich in "heavy rotation" sämtliche Laufwerke zum glühen bringen muss. Und was soll denn dieser ständige "allein auf eine Insel"-Vergleich? Im anderen Thread sollten Leute überlegen, ob sie für Journey ihre Festplatte löschen würden. (Hä??!) Hör doch mal mit diesen absurden und holzschnittartigen Entscheidungs-Szenarien auf. Das geht vollkommen an der Sache "aktuelle Videospiellandschaft" vorbei.

Wieso belässt du es nicht dabei, dass Journey deiner Meinung nach eine solche Nominierung nicht verdient hat? Das würde nämlich keinen jucken. Stattdessen tust du so, als sei das objektiv nicht vertretbar. Und das ist, bei aller Höflichkeit (und ich will dich wirklich nicht beleidigen): einfach kompletter Schwachfug. Und auch ganz schön egozentrisch, oder? Der Tellerrand ist doch gar nicht so schrecklich weit weg.
Benutzeravatar
ColdFever
Beiträge: 3262
Registriert: 30.03.2006 14:54
Persönliche Nachricht:

Re: Game Developers Conference 2013: GDC Awards 2013: Die No

Beitrag von ColdFever »

Ihr beiden seid schon ein interessantes Gespann. Erst in mehreren Threads persönliche Beleidigungen, nun auch noch Unwahrheiten. "Für Journey die Festplatte löschen"? Na klar. :lol:

Es ging bei den Threads zu den 4P-Wahlen zum "Spiel des Jahres" und zum "Actionspiel des Jahres" unter anderem um die Frage, ob diese "Wahlen" demokratisch zustande kamen und ob die jeweiligen Fachredakteure (insbesondere aus dem Fachbereich Action) tatsächlich für die zwei Spielstunden des Award-Trägers Journey ihr persönliches Lieblingsspiel des Jahres 2012 von der Festplatte löschen würden. Wie beim Inselvergleich ist der Hintergrund dieser angeblich "absurden Entscheidungs-Szenarien", dass die meisten Konsumenten -anders als Spieleredakteure- nicht jedes Spiel spielen können, sondern ein begrenztes Budget haben und sich damit beim Kauf für Titel entscheiden müssen. Redaktionen haben damit eine besondere Verantwortung bei der Empfehlung von einem Programm gegenüber anderen. Bei der Diskussion kamen einige bemerkenswerte Ergebnisse zustande.

Hier wird dagegen wiederholt der Spieler statt des Balles gespielt. Das führt zu nichts, ich bin raus.
Mal sehen, ob Ihr jetzt eine bessere, ergiebigere Diskussion zum Thema hinbekommt.
johndoe702031
Beiträge: 521
Registriert: 18.11.2007 15:39
Persönliche Nachricht:

Re: Game Developers Conference 2013: GDC Awards 2013: Die No

Beitrag von johndoe702031 »

Ja ok, lieber CF, das war zu plump und daher falsch von mir ausgedrückt. Ich meinte dein herbeikonstruiertes Entscheidungs-Szenario, ob die Redakteure ihr "wirkliches" (man beachte die darin enthaltene Implikation) persönliches Lieblingsspiel 2012 für Journey von der Festplatte löschen würden.
ColdFever hat geschrieben:Redaktionen haben damit eine besondere Verantwortung bei der Empfehlung von einem Programm gegenüber anderen.
Nein. Gerade bei solchen GotY-Wahlen sollte es um das ganz persönliche Gefallen gehen, und darum, wie einen das Spielerlebnis in seiner "Gesamtkomposition mit allen Facetten" fasziniert hat. Es ist keine intendierte Kaufempfehlung für den Konsumenten. Und das ist auch richtig und wichtig, weil ansonsten die stark qualitativ ausgerichtete und persönliche Experten-Wahl über diesen Umweg dann letztlich wieder zu einer quantitativ orientierten Pseudo-Konsumenten-Wahl würde. Es wäre fatal, hier auf den Durchschnitts-Konsumenten und seinen begrenzten Geldbeutel zu schauen.
ColdFever hat geschrieben:Hier wird dagegen wiederholt der Spieler statt des Balles gespielt. Das führt zu nichts, ich bin raus.
Die allermeisten User haben sich aber gerade zuletzt sehr sachlich mit dir auseinandergesetzt, Fräulein. Es besteht aktuell gar kein Grund, hierbei dünnhäutig zu reagieren. Du hängst dich da zu stark an einzelnen, (bewusst?) ent-kontextualisierten Formulierungen auf. Die beleidigte Foren-Leberwurst steht dir jedenfalls nicht sonderlich gut, finde ich.

Allerdings muss ich gestehen, dass ich auch nichts gegen ein Ende dieser fruchtlosen Im-Kreis-Diskussion einzuwenden hätte. Es ist auch denke ich alles gesagt. Rest=Schweigen.
Zuletzt geändert von johndoe702031 am 30.01.2013 11:38, insgesamt 3-mal geändert.
billy coen 80
Beiträge: 1938
Registriert: 02.10.2012 03:39
Persönliche Nachricht:

Re: Game Developers Conference 2013: GDC Awards 2013: Die No

Beitrag von billy coen 80 »

Eine vernünftigere und weniger fundamentalistisch angehauchte Diskussion mit Sicherheit. Nur hast du diesen Thread nun schon so lange mit deiner "von-oben-herab-Art" verseucht, dass wohl kaum noch einer Lust hat, hier vorbeizuschauen. Auf Diskussionsteilnehmer, die auf anderslautende Meinungen, die sich sogar auf konkret beschriebene Erfahrungsberichte stützen und nicht nur bloßes Blabla nach Hörensagen sind, erst gar nicht eingehen, weil sie nicht in ihre sehr, sehr kleine Welt passen und sie mit ihren immer gleichlautenden Pseudoargumenten gar nicht gegen ankommen und sie dann schließlich in arroganter, sich selbst überhöhender Manier mit geringschätzigen Äußerungen vom Tisch zu fegen versuchen, kann man wirklich jederzeit verzichten.

Man liest in jedem deiner Kommentare, dass du eine wirklich sehr hohe Meinung von dir und deinen Ansichten hast. Entsprechend meinst du, hier ständig alle erleuchten zu müssen und bist dann bei dem kleinsten Bisschen Gegenwind sofort beleidigt und spielst die Foren-Diva. Zu deinem generellen Diskussionsstil wurde hier von mir und anderen ja schon einiges gesagt. Es spricht Bände, dass du es in der ganzen "Diskussion" nicht einmal geschafft hast, wirklich auf etwas einzugehen, was andere an positiven Dingen über Journey schreiben, speziell jene, die im Gegensatz zu dir wirklich wissen, wovon sie da reden. Stattdessen drehst du jedem, der anderer Meinung ist als du, jedes Wort im Munde um, zitierst kontextbefreit irgendwelches Gedöns, setzt dein missinterpretierendes Gesülze drunter und hörst dabei nicht auf, dich "argumentativ" im Kreis zu drehen, um dem sonst unweigerlichen Gegen-eine-Wand-Rennen zu entgehen. Und wenn alles nichts mehr hilft, kommt der finale Rettungsanker in Form von "ach, ihr könnt ja alle nur beleidigen, das ist unter meinem Niveau".
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Re: Game Developers Conference 2013: GDC Awards 2013: Die No

Beitrag von crewmate »

Du glaubst doch nicht wirklich das du irgendetwas damit erreichen wirst?
PSNID/NINID/Steam: crewmate
Xbox: cordia96
Benutzeravatar
ColdFever
Beiträge: 3262
Registriert: 30.03.2006 14:54
Persönliche Nachricht:

Re: Game Developers Conference 2013: GDC Awards 2013: Die No

Beitrag von ColdFever »

SardoNumspa hat geschrieben:Die allermeisten User haben sich aber gerade zuletzt sehr sachlich mit dir auseinandergesetzt, Fräulein.
Nochmals Dank für Ihre sachlichen Beiträge, Herr Brüderle. Ich habe kurz überlegt, ein Foren-Verzeichnis der fortgesetzten Beleidigungen und Herablassungen aufzustellen, aber diese Mammutaufgabe überlasse ich einem Therapeuten. Wie zu erwarten, ist auch nach Stunden niemand von Euch in der Lage, diesen Thread jenseits von persönlichen Angriffen in irgendeine brauchbare Richtung weiterzuentwickeln.
billy coen 80
Beiträge: 1938
Registriert: 02.10.2012 03:39
Persönliche Nachricht:

Re: Game Developers Conference 2013: GDC Awards 2013: Die No

Beitrag von billy coen 80 »

crewmate hat geschrieben:Du glaubst doch nicht wirklich das du irgendetwas damit erreichen wirst?
Meinst du damit mich? Falls ja, dann NEIN!

Passiert mir auch net oft, dass ich so aus der Haut fahr in einer Diskussion, aber es ist schon hart an der Grenze zur Unerträglichkeit, wenn man es mit jemandem zu tun hat, der unter anderem mir vorwirft, keine anderen Meinungen ernst zu nehmen, aber selbst fortwährend jeden User anderer Meinung mit latenter Überheblichkeit übergießt und gar nicht auf dessen getätigte Aussagen eingeht, sondern nur willkürlich irgendwas zusammenzitiert um es als Vorlage für einen völlig die Kernaussage ignorierenden Konter zu nutzen.

Und als er, nachdem ich ihn unzählige Male darauf aufmerksam gemacht habe, dass ich alles, was er mich immer wieder mit provakantem Unterton fragen musste, bereits längst geschrieben habe, dann meine "Erfahrungsberichte" mal eben in wirklich widerlich herablassender Art als "meine Erweckunserfahrungen" wegwischen zu müssen glaubte, ist mir irgendwie die Hutschnur geplatzt. Es geht einfach nicht, dass man ständig hier rumjammert "ooooh, ihr wollt einfach alle meine Argumente nicht ernst nehmen", und auf der anderen Seite geht man so mit den Meinungen anderer um.

Zumal ich gleich mehrmals geschrieben habe, dass ich das so empfunden habe, dass das aber eben nicht bei jedem so funzen muss. Die Wahrnehmung von Spielen ist nun mal eine völlig subjektive Sache.

Und wenn das Beurteilen eines Spieles in erster Linie auf der Ebene des Erlebens, so wie ich es getan habe, für ihn eine so lächerliche Sache ist, dann stellt er sich da in meinen Augen auch selbst ein ganz schönes Armutszeugnis aus. Wenn er bislang Spiele immer nur als etwas erlebt hat, was man immer genau erklären kann, ihn also noch nie ein Spiel einfach so gepackt, begeistert, fasziniert hat, dann ist das echt schon ganz schön traurig...
Antworten