THQ: Rubin über Vigil und alte Marken

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

THQ: Rubin über Vigil und alte Marken

Beitrag von 4P|BOT2 »

Vor acht Monaten hatte THQ Jason Rubin verpflichtet. Der Mitgründer von Naughty Dog übernahm das Tagesgeschäft des Publishers, während sich der schon seit langer Zeit in der Kritik stehende Brian Farrell zurücknahm. Wirklich ändern konnte der neue Kapitän an Bord nichts mehr: Die Titanic hatte zu jenem Zeitpunkt bereits Bekanntschaft mit dem Eisberg gemacht. Nur ein extrem erfolgreiches Darksiders...

Hier geht es zur News THQ: Rubin über Vigil und alte Marken
Benutzeravatar
Darkero
Beiträge: 237
Registriert: 22.09.2011 21:48
Persönliche Nachricht:

Re: THQ: Rubin über Vigil und alte Marken

Beitrag von Darkero »

So ist es nun mal. Ist zwar bitter aber was solls. Alte verschwinden und neue entstehen. Ich würde mich wahnsinnig freuen wenn Platinum Games die Darksiders reihe aufkaufen würde und die dann diese Reihe weiter entwickeln und dann als Exklusivtitel für die WiiU veröffentlichen würden. Gönnen würde ich es Nintendo.
SectionOne
Beiträge: 2240
Registriert: 20.11.2003 20:24
Persönliche Nachricht:

Re: THQ: Rubin über Vigil und alte Marken

Beitrag von SectionOne »

Mir tut es um Vigil am meisten Leid! Bin ein großer Fan von Darksiders und was dieses neue Projekt geworden wäre, hätte mich sehr interessiert! Auch ein DS3 mit 4 Spieler Koop hätte genial werden können auf der NextGen!

Hoffe wir das Beste das sich noch ein Käufer findet der den Mut hat diese kreativen Jungs und Mädels bei sich aufzunehmen!
Benutzeravatar
Nightmare King Grimm
Beiträge: 3557
Registriert: 27.11.2012 21:12
Persönliche Nachricht:

Re: THQ: Rubin über Vigil und alte Marken

Beitrag von Nightmare King Grimm »

Darkero hat geschrieben:So ist es nun mal. Ist zwar bitter aber was solls. Alte verschwinden und neue entstehen. Ich würde mich wahnsinnig freuen wenn Platinum Games die Darksiders reihe aufkaufen würde und die dann diese Reihe weiter entwickeln und dann als Exklusivtitel für die WiiU veröffentlichen würden. Gönnen würde ich es Nintendo.
Genau, denn das arme Nintendo hat ja nichts und in dem ganzen Wettbewerb sind sie ja die "Guten" *augenroll*

@topic: Es ist unheimlich schade um THQ, Vigil und Co. Aber das ewiglich betrauern hilft auch nicht. Im wesentlichen kann man froh sein, dass sich die Marken nicht auf EA oder gar Activision verteilt haben, das wäre das schlimmste was hätte passieren können. Schade ist es dennoch, ich hatte mit THQ stets viel Freude.
johndoe582320
Beiträge: 248
Registriert: 27.08.2007 19:35
Persönliche Nachricht:

Re: THQ: Rubin über Vigil und alte Marken

Beitrag von johndoe582320 »

Darkero hat geschrieben:(...) und dann als Exklusivtitel für die WiiU veröffentlichen würden. Gönnen würde ich es Nintendo.
Exklusivtitel sind das Krebsgeschwür der Spielekultur.
Benutzeravatar
Neophyte000
Beiträge: 545
Registriert: 27.02.2007 03:10
Persönliche Nachricht:

Re: THQ: Rubin über Vigil und alte Marken

Beitrag von Neophyte000 »

vaifan90 hat geschrieben:
Darkero hat geschrieben:(...) und dann als Exklusivtitel für die WiiU veröffentlichen würden. Gönnen würde ich es Nintendo.
Exklusivtitel sind das Krebsgeschwür der Spielekultur.
Genau,. Wenn es diese nicht geben würde, dann bräuchten wir nur noch eine Konsole. [Ironie off]

Aber gerade die Exklusivspiele, zeigen doch was eine Konsole erst kann.
Benutzeravatar
stormgamer
Beiträge: 2195
Registriert: 09.05.2005 12:29
Persönliche Nachricht:

Re: THQ: Rubin über Vigil und alte Marken

Beitrag von stormgamer »

vaifan90 hat geschrieben:
Darkero hat geschrieben:(...) und dann als Exklusivtitel für die WiiU veröffentlichen würden. Gönnen würde ich es Nintendo.
Exklusivtitel sind das Krebsgeschwür der Spielekultur.
besser mit krebs leben als tot, sag ich da. es sei denn es sei ein totquälender krebs wie FF ATB jetzt.
Es stimmt, exklusivität ist....mit verlaub... totaler scheiß! Aber wenns, wie im falle von bayonetta 2 so ist, das das studio ZUGIBT, dass sonst das spiel gar nicht erst möglich gewesen wäre, dann muss man wohl als fan den pakt mit diesen teufel schließen. klar, man kauft sich nicht für einen titel ne neue konsole, aber es gibt dann andere möglichkeiten es zu zocken. wenn auch die bitterste von allen DIE ist darauf zu warten, dass alles Nötige auf den gebrauchtmarkt spottbillig zu erwerben, die leichteste, wenn n freund die nötige konsole hat. aber zu sagen: "NÄ!!! dann lieber gar nicht als auf ner konsole die ICH nicht habe", kann ich nicht wirklich nachvollziehen, weil man sich damit ja jede möglichkeit verbaut.


@4players-Team:
kommt eigentlich noch eine schöne THQ-Bilderserie?
Glaube, das hätten die schon verdient :D
Benutzeravatar
stormgamer
Beiträge: 2195
Registriert: 09.05.2005 12:29
Persönliche Nachricht:

Re: THQ: Rubin über Vigil und alte Marken

Beitrag von stormgamer »

GeQo hat geschrieben:te]
Genau, denn das arme Nintendo hat ja nichts und in dem ganzen Wettbewerb sind sie ja die "Guten" *augenroll*
über die aussage muss ich ein wenig schmunzeln :D genauso wie jedesmal, was mich an die überaus amüsante bayonetta 2 diskusion erinnert. naja, wie ich gerade sagte, exklusivitäten sind wirklich müll, aber nintendouser sind bisher (imo) eigentlich immer die armen schweine gewesen, was marken angeht. Jaa es gibt ausnahmen, die Resident Evil reihe z.B.! die hat nin nämlich auch zeitweise sony "abgeluchst" (wobei das ja in sonys hand lag und der abstecher mit gerade mal 2 titeln ziemlich kurz war). Aber es gibt viel mehr gegenbeispiele, wie die mortal-kombat-reihe, welche ihren konsolenanfang auf genesis und snes fand.
und welcher alte nintendozocker erinnert sic nicht daran wie das "große böse" (Um beim ton zu bleiben) microsoft kam, das vergoldete Rare-Herz rausreiste, dieses in eine kiste steckte und dort vergammeln ließ? sowas finde ich ja eher tragisch!
Aber long story short: Nintendo sind nicht die guten, aber sie haben meiner meinung auch das recht das zu machen was in dieser branche echt schon jeder macht
VideoMaker
Beiträge: 83
Registriert: 20.01.2013 20:10
Persönliche Nachricht:

Re: THQ: Rubin über Vigil und alte Marken

Beitrag von VideoMaker »

stormgamer hat geschrieben: @4players-Team:
kommt eigentlich noch eine schöne THQ-Bilderserie?
Glaube, das hätten die schon verdient :D
Das würde ich auch stark befürworten. THQ war auf jeden Fall eine Bereicherung, finde ich. Die hätten so etwas mehr als verdient.
stormgamer hat geschrieben: und welcher alte nintendozocker erinnert sic nicht daran wie das "große böse" (Um beim ton zu bleiben) microsoft kam, das vergoldete Rare-Herz rausreiste, dieses in eine kiste steckte und dort vergammeln ließ? sowas finde ich ja eher tragisch!
Aber long story short: Nintendo sind nicht die guten, aber sie haben meiner meinung auch das recht das zu machen was in dieser branche echt schon jeder macht
Ja, das ist auch tragisch, aber du hast ja selbst geschrieben, dass Microsoft falsch gehandelt hat. Wenn Nintendo jetzt das selbe machen würde, dann wären sie charakterlich keinen Deut besser. Wenn man weiss, was der andere falsch gemacht hat, dann ist es umso schlimmer, wenn man daraufhin den selben Fehler begeht. Das schafft auf keinen Fall Gerechtigkeit.
Vernon
Beiträge: 2481
Registriert: 23.10.2006 19:09
Persönliche Nachricht:

Re: THQ: Rubin über Vigil und alte Marken

Beitrag von Vernon »

Wundere mich etwas, dass 2K nicht auch Vigil aufnahm. Hat 2K eine ähnliche Marke wie Darksiders im Portfolio? Borderlands ist da ja doch etwas anders, und eine Mischung aus beiden wäre auch interessant (Koop vor allem).
Benutzeravatar
stormgamer
Beiträge: 2195
Registriert: 09.05.2005 12:29
Persönliche Nachricht:

Re: THQ: Rubin über Vigil und alte Marken

Beitrag von stormgamer »

Fanboy#1 hat geschrieben:
Ja, das ist auch tragisch, aber du hast ja selbst geschrieben, dass Microsoft falsch gehandelt hat. Wenn Nintendo jetzt das selbe machen würde, dann wären sie charakterlich keinen Deut besser. Wenn man weiss, was der andere falsch gemacht hat, dann ist es umso schlimmer, wenn man daraufhin den selben Fehler begeht. Das schafft auf keinen Fall Gerechtigkeit.

exakt! gebe ich dir vollkommen recht. Aber es ist halt immer dieses detail, was die situation eine ganz andere werden lässt: die alternative. die alternative wäre nämlich bei platinum gewesen: kein bayonetta. und momentan droht das gleiche bei darksiders.wenn jetzt das große bietgefecht losgehen würde, wo ein großer konsolero versucht den anderen die marke wegzukaufen, DANN, ist derjenige ders bekommt der große..."bösewicht" (langsam will ich diese ausdrucksweise echt nicht mehr haben :biggrin: ). Momentan ist aber jeder, der dieses ungeliebte findelkind doch unter seine fittiche nimmt, mir nur durchaus willkommen. und jeder sollte eigentlich froh sein, dass es platinum sein könnte. und das sage ich, weil die jungs echt was auf den kasten haben. und eigentlich sind sie alles andere als firmengeprägt. sie sind momentan einer der größten "swinging-states" unter den herstellern. ich finde es nur hier unfair, wie viel unmut sich breit macht, weil es ja theoretisch in diesen fall nintendo-exklusiv sein KÖNNTE. was auch dank bayonetta 2 ziemlich naheliegend wirkt: eine sehr potenzielle, aber wirtschaftlich missgeleitete reihe wird trotzdem eine weitere chance gegeben. und das (bitte versucht mir hier einer das gegenteil zu beweisen)... fand ich eigentlich ganz nobel von nintendo. (groooooße kritik jedoch: wwarum machen die deppen das nicht auch mit ihren hausmarken???????? "angry") Ich will doch nur verdeutlichen: wenn es heist Exklusiv,.... oder friedhof!, ich glaube da sollte für jeden die wahl klar sein

aber ich habe mich wirklich blöd ausgedrückt. so hat das echt geklungen, als dürften sie auch mal das selbemachen wie bei rare. das war echt nicht mein ziel
Benutzeravatar
JinRoh3181
Beiträge: 97
Registriert: 21.06.2012 13:21
Persönliche Nachricht:

Re: THQ: Rubin über Vigil und alte Marken

Beitrag von JinRoh3181 »

Was habt ihr den? So wie ich das verstehe wurde nur das Studio nicht gekauft - da kein Darks3 in der mache/Planung war.

Von daher gibt es noch Chancen das jemand die Rechte kauft und ein neues macht. Mich Interessiert eher was Crytek und Deep Silver machen werden.
Benutzeravatar
ItsPayne
Beiträge: 1030
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: THQ: Rubin über Vigil und alte Marken

Beitrag von ItsPayne »

Prinzipiell finde ich die neugruppierungen die entstehen nicht schlecht. Bedeutet doch nur, dass jede marke neuen schwung bekommt, wenn sie wo anders weitergeführt wird und das seh ich erst mal positiv. Auch hoffe ich, dass alte marken bei denen sich der rechteinhaber selbst nicht traute diese fortzuführen, jetzt günstig unter den hammer kommen und ein revival erleben.

Bin gespannt