Also ich fänd das gar nicht zum Lachen.mueranda hat geschrieben:Ich würd ja lachen, wenn Blizzard-Activision von Games Workshop die W40K Lizenz kauft
THQ: Die Versteigerung im Detail
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Re: THQ: Die Versteigerung im Detail
Re: THQ: Die Versteigerung im Detail
Tja manchmal reicht es halt, wenn ein Spiel kein finanzieller Erfolg war um "die Reihe" gleich mit dem Beginn untergehen zu lassen, da muss noch nicht mal der Publisher pleite sein. Ähnlich sah es ja damals auch mit Bioforge von Origin aus, das Ganze war auf eine Spielreihe ausgelegt, das merkt man dem Ende auch an.master-2006 hat geschrieben: Cliffhanger?
XIII anyone?
- stormgamer
- Beiträge: 2179
- Registriert: 09.05.2005 12:29
- Persönliche Nachricht:
Re: THQ: Die Versteigerung im Detail
da muss ich dir aber mal auf die finger kloppen, bondKI. Was wäre so schlimm daran? wenn die serie qualitativ gut fortgesetzt wird, warum dann nicht auf nintendo, wenn die alternative GAR NICHT wäre? Ist nintendo neuerdings so "bööööse" das man das denen nicht gönnen würde? Ich finde, da es letztendlich wirklich ein bisschen an die gute alte zeldareihe angelehnt ist würde es auf ner nintendokonsole gar passen.Levi hat geschrieben:bondKI hat geschrieben: Wenn man sieht, dass Platinum Games scheinbar nur noch für Nintendo entwickelt...sehe ich die Darksiders Reihe lieber in Ruhe untergehen, als das sie nur noch auf Nintendo Konsolen rauskommt.
nope ... sie sind zwar dick mit Nintendo. Aber noch nicht bei FirstParty angekommen (auch wenn ich das ziemlich begrüßen würde, egoistisch wie ich bin):
garnicht so alte News darüber, dass sie sehr wohl andere Systeme nicht untern Tisch fallen lassen wollen.
http://www.polygon.com/gaming/2012/9/24 ... tarter-tgs
Also ich sag dazu: Wenn dieser fall eintreten WÜRDE, das nintendo das Projekt pushen würde und somit exklusivrechte BEKÄME, dann hätten sie mich! dann ist endlich das szenario da dass es wirklich 3 exklusivkracher gäbe die mich so richtig reizen. Bayonetta 2, Darksiders 3, neues zeldaprojekt. Promised!
- stormgamer
- Beiträge: 2179
- Registriert: 09.05.2005 12:29
- Persönliche Nachricht:
Re: THQ: Die Versteigerung im Detail
dürfte ich dich fragen, was genau diese punkte waren? keine kritik, reine neugier.Habe den zweiten im regal stehen, aber nur kurz angezockt, da teil 1 noch nicht fertig. Wie gesagt, habe leider viel zu spät die reihe für mich entdeckt. Was ich aber gehört hatte war teil 2 doch teil1 in allen überlegen....Landungsbrücken hat geschrieben:Nachdem Darksiders 2 imo ein miserables Spiel geworden ist und mir als Fan des 1. alles gestrichen hat was den Erstling ausmachte, wundert es mich nicht, dass es sich schlecht verkauft hat und keiner das Ding haben will.
Bin eigentlich ganz froh über die niedrigen Verkaufszahlen. So sehen wir vllt bald von einem anderen Entwickler ein Darksiders welches sich wieder eher an den ersten anlehnt. Mal schauen.
- Landungsbrücken
- Beiträge: 7757
- Registriert: 12.12.2009 19:48
- Persönliche Nachricht:
Re: THQ: Die Versteigerung im Detail
Hängt davon ab, was dir am ersten gefallen hat.stormgamer hat geschrieben:dürfte ich dich fragen, was genau diese punkte waren? keine kritik, reine neugier.Habe den zweiten im regal stehen, aber nur kurz angezockt, da teil 1 noch nicht fertig. Wie gesagt, habe leider viel zu spät die reihe für mich entdeckt. Was ich aber gehört hatte war teil 2 doch teil1 in allen überlegen....Landungsbrücken hat geschrieben:Nachdem Darksiders 2 imo ein miserables Spiel geworden ist und mir als Fan des 1. alles gestrichen hat was den Erstling ausmachte, wundert es mich nicht, dass es sich schlecht verkauft hat und keiner das Ding haben will.
Bin eigentlich ganz froh über die niedrigen Verkaufszahlen. So sehen wir vllt bald von einem anderen Entwickler ein Darksiders welches sich wieder eher an den ersten anlehnt. Mal schauen.
Das Design (generisch und beliebig), die Musik (unauffällig und langweilig), die Story (LANGWEILIG, hat fast garnichts mit dem ersten zutun! Irgendeine billige "dunkle Bedrohung"), das Kampfsystem (Kein Wums mehr dahinter, fühlt sich alles so an als gäbe es keinen Inpact), die Rätsel (es gibt vllt 3 verschiedene, die sich immer und immer und immer wiederholen), das LootSystem (keine wirklich besonderen Items mehr. im ersten Teil war jede Truhe was besonderes, jetzt findet man nur noch Geld das man sowieso kaum braucht...)... Das alles war deutlich schlechter als im ersten. Das ist natürlich nur meine Meinung. Ich kann dir nur raten dir ein eigenes Bild zu machen. Aber urteile nicht nach dem ersten Akt, denn der war wirklich noch gut.

Re: THQ: Die Versteigerung im Detail
Mir missfällt momentan auch beim spielen immer dieses dämliche geklimper von dem Gold :/ Seelen sammeln war cooler. Kampfsystem stimme ich auch zu. Dann noch die Kameraführung, einfach sehr oft schrecklich gemacht. Ich habe mich schon gefragt ob derjenige der sich die Steuerung + Kameraführung ausgedacht hat, schonmal selber gespielt hat..Landungsbrücken hat geschrieben:Hängt davon ab, was dir am ersten gefallen hat.stormgamer hat geschrieben:dürfte ich dich fragen, was genau diese punkte waren? keine kritik, reine neugier.Habe den zweiten im regal stehen, aber nur kurz angezockt, da teil 1 noch nicht fertig. Wie gesagt, habe leider viel zu spät die reihe für mich entdeckt. Was ich aber gehört hatte war teil 2 doch teil1 in allen überlegen....Landungsbrücken hat geschrieben:Nachdem Darksiders 2 imo ein miserables Spiel geworden ist und mir als Fan des 1. alles gestrichen hat was den Erstling ausmachte, wundert es mich nicht, dass es sich schlecht verkauft hat und keiner das Ding haben will.
Bin eigentlich ganz froh über die niedrigen Verkaufszahlen. So sehen wir vllt bald von einem anderen Entwickler ein Darksiders welches sich wieder eher an den ersten anlehnt. Mal schauen.
Das Design (generisch und beliebig), die Musik (unauffällig und langweilig), die Story (LANGWEILIG, hat fast garnichts mit dem ersten zutun! Irgendeine billige "dunkle Bedrohung"), das Kampfsystem (Kein Wums mehr dahinter, fühlt sich alles so an als gäbe es keinen Inpact), die Rätsel (es gibt vllt 3 verschiedene, die sich immer und immer und immer wiederholen), das LootSystem (keine wirklich besonderen Items mehr. im ersten Teil war jede Truhe was besonderes, jetzt findet man nur noch Geld das man sowieso kaum braucht...)... Das alles war deutlich schlechter als im ersten. Das ist natürlich nur meine Meinung. Ich kann dir nur raten dir ein eigenes Bild zu machen. Aber urteile nicht nach dem ersten Akt, denn der war wirklich noch gut.
- stormgamer
- Beiträge: 2179
- Registriert: 09.05.2005 12:29
- Persönliche Nachricht:
Re: THQ: Die Versteigerung im Detail
Re: THQ: Die Versteigerung im Detail
Also von der Atmosphäre gefiel mir Teil 1 auch weit besser und wenn wir schon am meckern sind:
Irgendwann war plötzlich mein Savestand im Eimer und der Großteil der DLC war einfach mal weg, obwohl ich noch mal die Lizensen übertragen hatte, da ich dachte, daß es daran liegen könnte.
Ansonsten hab ich es recht gerne gespielt und bin traurig, daß es vermutlich beim zweiten Teil bleiben wird aber vielleicht lässt sich ja noch mal was über Kickstarter oder ähnliches reissen.
Irgendwann war plötzlich mein Savestand im Eimer und der Großteil der DLC war einfach mal weg, obwohl ich noch mal die Lizensen übertragen hatte, da ich dachte, daß es daran liegen könnte.
Ansonsten hab ich es recht gerne gespielt und bin traurig, daß es vermutlich beim zweiten Teil bleiben wird aber vielleicht lässt sich ja noch mal was über Kickstarter oder ähnliches reissen.
- Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
Re: THQ: Die Versteigerung im Detail
Hm Koch Media, was soll ich davon halten. Jetzt hab ich langsam ein schlechtes Bauchgefühl was Metro: Last Light angeht. Was das für Saints Row bedeutet müssen wir wohl auch erstmal abwarten.
Southpark bei Ubisoft, find ich noch in Ordnung, wird jetzt denke ich nicht so großen Einfluss auf das Spiel haben.
Schon krass, dass niemand Darksiders gekauft hat, das wird für viele wohl die schlimmste Nachricht davon sein
Southpark bei Ubisoft, find ich noch in Ordnung, wird jetzt denke ich nicht so großen Einfluss auf das Spiel haben.
Schon krass, dass niemand Darksiders gekauft hat, das wird für viele wohl die schlimmste Nachricht davon sein
Re: THQ: Die Versteigerung im Detail
Wie bereits gesagt wurde, denk doch einfach an "Dead Island" und entspann Dich. Koch Media ist auf internationalem Expansionskurs, also holt man sich Marken und Spiele ins Programm, die international (bzw. auf dem US-Markt) gut ankommen.Bedameister hat geschrieben:Hm Koch Media, was soll ich davon halten. Jetzt hab ich langsam ein schlechtes Bauchgefühl was Metro: Last Light angeht. Was das für Saints Row bedeutet müssen wir wohl auch erstmal abwarten.
Na, so viele können das angesichts der Verkaufszahlen von Darksiders 2 aber nicht seinSchon krass, dass niemand Darksiders gekauft hat, das wird für viele wohl die schlimmste Nachricht davon sein
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Re: THQ: Die Versteigerung im Detail
Ich bin sehr gespannt was aus der WWE Lizenz wird. 2K Games (sollte an dem Gerücht was dran sein) könnte der Serie echt nen anständigen Neustart ermöglichen.
-
Jurassic Parker
- Beiträge: 147
- Registriert: 01.01.1970 01:00
- Persönliche Nachricht:
Re: THQ: Die Versteigerung im Detail
Viel wichtiger als apokalyptische Reiter und grimdark Zukunftsvisionen:
Was ist mit der Homeworld-Marke, die meines Wissens ja bei THQ lag? Hoffentlich war die bei Relic mit dabei.
Was ist mit der Homeworld-Marke, die meines Wissens ja bei THQ lag? Hoffentlich war die bei Relic mit dabei.
Hier ist eine Signatur
Re: THQ: Die Versteigerung im Detail
Sega/Relic klappt eigentlich nur mit der W40k Lizenz. Koch Media ist eine Überraschung geglückt, hätte ich nicht erwartet. Von Volition erwarte ich aber nichts großes nach den letzten Red Faction Teilen.
Zugern würd ich wissen was sich hinter den Titeln 1666 und Underdog verbirgt, die Ubisoft an Land gezogen hat.
Einzige Hoffnung meinerseits, Relic/Sega soll sich Homeworld noch schnell schnappen.
Zugern würd ich wissen was sich hinter den Titeln 1666 und Underdog verbirgt, die Ubisoft an Land gezogen hat.
Einzige Hoffnung meinerseits, Relic/Sega soll sich Homeworld noch schnell schnappen.
Re: THQ: Die Versteigerung im Detail
Relic gehören die Rechte an Homeworld nicht. So weit ich weiß, gehören Relic nicht einmal die Rechte an CoH. Ist halt so im angelsächsischen Sprachraum, dass Urheberrechte veräusserbar sind und Studios nur sehr selten irgendwelche Rechte an dem Material haben, welches sie für einen Publisher entwickeln. Da werden im Gegenzug zur Vorfinanzierung eines Projektes in der Regel alle Rechte an den Publisher abgetreten.Jurassic Parker hat geschrieben:Was ist mit der Homeworld-Marke, die meines Wissens ja bei THQ lag? Hoffentlich war die bei Relic mit dabei.
Aber nächste Woche sollen der Back-Katalog und ältere IPs verscherbelt werden. Mal schauen, wer das was alles mitnimmt.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Re: THQ: Die Versteigerung im Detail
Hoffentlich findet hier eine würdefolle Übernahme statt, um den Vertrieb zu sichern. Das schlimste was Passieren kann ist, dass THQs Perlen (vor allem die, die noch nicht fertig geworden sind) in einem Klon/Forschungs-Labor landen und irgendwelche mutierenden.. ..
nein, dieser Gedanke ist die reinste Folter.
