4P.de Forum

Da ist Borderlands 2 gerade erst erschienen, schon befasst man sich bei Gearbox mit einem Nachfolger. Das behauptet zumindest Lead Writer Anthony Burch in der "The Totally Rad Show" (gesehen von MP1st), wonach die Planungen für einen dritten Teil schon in vollem Gange sind und derzeit fleißig Ideen gesammelt werden.Details werden noch nicht genannt - eine offizielle Ankündigung lässt wohl ebenfall...

Hier geht es zur News Borderlands 2: Nachfolger schon in Planung

Wir wissen jetzt schon: Ab 16 uncut in jedem Land.
Wie Diablo III, btw, unterschlagend, dass man für ein BNet Konto 18 sein muss und ohne Konto D3 nicht spielen kann.
Wie ist das bei Steam eigentlich?

War irgendwie klar das diese Meldung auch bei 4P landet, man muß ja schließlich alles übernehmen was im Internet so rumgeistert^^

Meines wissens nach hat der Lead Writer auf die Frage, ob er schon Ideen für einen Nachfolger habe lediglich mit "Hell, Yeah" geantwortet! Aber da der "Fachpresse" diese zwei Worte wohl zu wenig waren hat man sie eben so hingebogen das es wieder gepasst hat und schon hatte man seine Schlagzeile!

Komisch ist nur das tatsächliche News hier oftmals gar nicht erscheinen! Ich hab immer weniger Lust diese Seite zu besuchen!

Sir Richfield hat geschrieben: Wie Diablo III, btw, unterschlagend, dass man für ein BNet Konto 18 sein muss und ohne Konto D3 nicht spielen kann.

Du weist schon das nicht alles was in AGBs so auftaucht auch wirklich gesetzlich gültig ist?

Sir Richfield hat geschrieben:Wir wissen jetzt schon: Ab 16 uncut in jedem Land.
Wie Diablo III, btw, unterschlagend, dass man für ein BNet Konto 18 sein muss und ohne Konto D3 nicht spielen kann.
Wie ist das bei Steam eigentlich?

Was geht in einem vor, dass man zu so einer News direkt solch einen Kommentar schreibt?

Azurech hat geschrieben:

Sir Richfield hat geschrieben:Wir wissen jetzt schon: Ab 16 uncut in jedem Land.
Wie Diablo III, btw, unterschlagend, dass man für ein BNet Konto 18 sein muss und ohne Konto D3 nicht spielen kann.
Wie ist das bei Steam eigentlich?

Was geht in einem vor, dass man zu so einer News direkt solch einen Kommentar schreibt?

Mehr, als ich bereit wäre zu tippen, also muss es in der sarkastischen, auf andere Threads bezugnehmenden Form kommen.*

SectionOne, das ist mir klar. Aber wo kein Kläger und so...
Da haben alle Beteiligten gepennt, auch bei der Abmahnung zuletzt.
Blizz hat ja alle Hebel in Bewegung gesetzt, um eine ab16 Freigabe zu bekommen (wie in Starcraft II). Allerdings hätte die Verbraucherschutzzentrale (die ja nur mit Hinweis aktiv wird) eingreifen müssen und richtig folgern, dass das Spiel nur ab 18 sein kann, weil man es - vom Inhalt abgesehen - nur spielen kann, wenn man ein BNet Konto hat und das darf man laut Blizz halt erst ab 18 haben.
Hier hätte dieses "Inhalte drücken, um möglichst breit werben zu können" (Was die Überleitung nach Borderlands ist, btw.) dem Publisher in den Arsch beißen können. Oder der Accountzwang... oder was weiß ich.

Ich kenn die AGB von Steam halt nicht auswendig - aber bei BLIII könnte ja ein ähnlicher Effekt auftauchen. Nach dem Gesetz der Serie müsste das ja auch wieder uncut in jedem Land ab 16 (oder vergleichbar) kommen. Nur wenn man für ein Steam Konto theoretisch 18... haselfaselhantiergerät.

*Wobei ich das in einem Wort zusammen fassen kann: "Sarkasmus"!

die 3-5 "standart-abzock-dls" sind doch 100%ig scho alle fertig und 2 davon bestimmt mit aufer disk drauf ..... bei dem spiel kann man eigentlich schon fast gar nix anderes machen als auf die goty edition zu warten! zum glück bin ich geduldig .

Sir Richfield hat geschrieben:Wir wissen jetzt schon: Ab 16 uncut in jedem Land.
Wie Diablo III, btw, unterschlagend, dass man für ein BNet Konto 18 sein muss und ohne Konto D3 nicht spielen kann.
Wie ist das bei Steam eigentlich?

steam is ab 13 !

War auch nichts anders zu erwarten.
Habe den ersten Teil am Releasetag geholt und sehr lange Spaß gehabt.
Den zweiten tue ich mir jetzt noch nicht an, weil ich genau weiß das sie wieder Dlcs ohne Ende rausbringen ^^

Wenig überraschend.

Sir Richfield hat geschrieben: SectionOne, das ist mir klar. Aber wo kein Kläger und so...
Da haben alle Beteiligten gepennt, auch bei der Abmahnung zuletzt.
Blizz hat ja alle Hebel in Bewegung gesetzt, um eine ab16 Freigabe zu bekommen (wie in Starcraft II). Allerdings hätte die Verbraucherschutzzentrale (die ja nur mit Hinweis aktiv wird) eingreifen müssen und richtig folgern, dass das Spiel nur ab 18 sein kann, weil man es - vom Inhalt abgesehen - nur spielen kann, wenn man ein BNet Konto hat und das darf man laut Blizz halt erst ab 18 haben.
Hier hätte dieses "Inhalte drücken, um möglichst breit werben zu können" (Was die Überleitung nach Borderlands ist, btw.) dem Publisher in den Arsch beißen können. Oder der Accountzwang... oder was weiß ich.

Du verdrehst da ein paar Tatsachen! Was heißt "alle Hebel in Bewegung gesetzt"? Schon Diablo 2 hatte eine USK 16, welche Hebel sollte Blizz in Bewegung setzen um diese auch für D3 oder SC2 zu bekommen? Nichts an diesen Spielen würde eine USK18 rechtfertigen! Und wieso sollte der Verbraucherschutz aktiv werden? Weil in den AGB eine Klausel steht die keine Rechtsgrundlage hat und von Blizz nicht mal überprüft wird? Aktiv werden müssten sie dann, wenn Blizz Accounts von 16jährigen sperrt, aber doch nicht so wie es jetzt ist!

Sir Richfield hat geschrieben:Ich kenn die AGB von Steam halt nicht auswendig - aber bei BLIII könnte ja ein ähnlicher Effekt auftauchen. Nach dem Gesetz der Serie müsste das ja auch wieder uncut in jedem Land ab 16 (oder vergleichbar) kommen.

Welches Gesetz der Serie? BL 1+2 haben beide USK 18, es gibt keinen logischen Grund wieso man bei BL 3 auf eine 16 abziehlen sollte! Oder gehörst du auch zu denen, die platzende Köpfe in BL2 vermissen? Pisst dich das so an?

Deine Beiträge klingen immer mehr wie die eines verbitterten Trolls, auch wenn du versuchst es wie Sarkasmus klingen zu lassen! Nichts von dem was du hier von dir gibst hat Hand und Fuß!

Randy Pitchford: "Clean and Simple truth: The only Borderlands related game development work going on right now is for Borderlands 2."

Also absolut nichts in Arbeit...

Nur zu,als her damit.
Borderlands ist einfach ein verdammt lustiges Spiel (auch mit reduziertem Gore-Faktor),vor allem im Co-Op.Wen ein drittes auch noch kommt (wahrscheinlich in drei Jahren dann,wie zwischen BL1 und 2),bin Ich dabei (wahrscheinlich dann auf der PS4 und XBox 720).Das wird mir das Geld wert sein.

Edit: ...selbst wenn diese Meldung falsch ist,ein weiterer Teil wird sicherlich kommen...

Hardtarget hat geschrieben:die 3-5 "standart-abzock-dls" sind doch 100%ig scho alle fertig und 2 davon bestimmt mit aufer disk drauf ..... bei dem spiel kann man eigentlich schon fast gar nix anderes machen als auf die goty edition zu warten! zum glück bin ich geduldig .

Also ich kenn nur die DLC vom 1. Teil und die waren alles andere als "standart-abzock-dls".
Aber warte, einfach drauf los meckern ohne Sinn und Verstand ist ja der lieblings Sport von uns Deutschen

Es wird wohl ab 18 werden und beworben mit "noch schlimmer als Teil 2"...sprich wieder so wie Teil 1..ausgehend von den Reaktionen einiger Spieler...Möglich das im Gegenzug Dialoge in der Gewaltanschauung runter bzw. der Humor hochgeschraubt, um die Gewaltdarstellung auszugleichen...

Das ein dritter Teil kommen wird, ist aber logisch, vor allem wenn man hinzuzieht, wie oft sich Beschwert wird, wie hart es ist eine neue Marke zu etablieren...da wird es unter Garantie nicht fallengelassen, wenn man es mal geschafft hat...

von mir aus. Ist n top Spiel