Epic Games: "Spiele sind zu leicht geworden"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Ash2X
Beiträge: 1182
Registriert: 10.01.2009 11:58
Persönliche Nachricht:

Re: Epic Games: "Spiele sind zu leicht geworden"

Beitrag von Ash2X »

Knarfe1000 hat geschrieben:
Ash2X hat geschrieben:
Knarfe1000 hat geschrieben: Du willst also keine spielerische Qualität...nach dann Prost Mahlzeit.
Also hattest du an den CoDs keinen Spaß?
Doch, bis MW 1.

Die danach folgenden Aufgüsse fand ich eher ärgerlich.
Och, World at War und Black Ops würde ich nicht als Aufgüsse bezeichnen,sie waren schon eigenständig...und verdammt gute Spiele (auf 360 zumindest...Treyarch und die PC-Ports...naja).MW 1 genießt bei mir allerdings immernoch den Überstatus weil ich es verdammt viel gespielt habe.Zumindest im Multiplayer,der Singleplayer war ja nur ein kleiner Snack...ich will es nicht mit BO vergleichen denn dessen SP fand ich unterm Strich besser.
If it ain´t broken don´t fix it.
If it is broken, don´t release it!
PixelMurder
LVL 2
63/99
59%
Beiträge: 1523
Registriert: 07.06.2010 15:31
Persönliche Nachricht:

Re: Epic Games: "Spiele sind zu leicht geworden"

Beitrag von PixelMurder »

Zu leicht bedeutet doch nur fehlendes Balancing. So wie die Schwierrgkeitsgrade meist definiert sind, kann man ja wohl nicht behaupten, dass sie zu leicht sind, weil man den Casuals in den Allerwertesten kriechen möchte. Kostet die wahrscheinlich einen Nachmittag, ein paar Game-Settings für einen neuen Wahnsinn-Modus anzupassen, da die KI davon nicht betroffen ist und scheinbar sowieso nicht getestet wird..
Ist ja auch nicht gerade eine Meisterleistung, wenn man in GoW3 den Endkampf oder das grosse Vieh alleine machen muss, weil die wenigstens Coop-Partner soviel Geduld und Zeit haben, um Gegner zu killen, deren Resistenz ans Unendliche grenzt und weil es einem selbst nur noch langweilt, den Kiddies zuzusehen, wie sie ihre Munition verschwenden, weil sie offenbar die Schwachstelle nicht gecheckt haben.
Das Statement "Spiele sind zu leicht geworden" ist nur bedingt wahr, ich greife dann halt agressiver an und nehme die hübscheste, statt die beste Waffe. Spiele sind zu anspruchslos geworden und immer noch lumpige Schlauchshooter, in denen man mit fünf-Minuten-Gefechten abgespeist wird, bevor man zum nächsten Sequenz gezwungen wird. So nett auch die Level in GoW3 waren, ich finde diese Wahl zwischen links und rechts, die man ab und zu hat, ein wahrer Hohn. Gebt mir doch mal riesige Level und lasst mich da selbst den Weg finden, damit würdet ihr mir einen grösseren Gefallen tun.
Für mich haben Schlauchshooter nun mal kaum Wiederspielwert und ich zocke sogar noch lieber mein heavy gemoddetes und knallhartes Fallout 3, das eigentlich ein schlechter Shooter ist, aber mir zumindest einige Management-Herausforderungen und Wahlmöglichkeiten bietet, wie ich meinen Job erledige.
Bild
Benutzeravatar
Knarfe1000
Beiträge: 1920
Registriert: 20.01.2010 10:00
Persönliche Nachricht:

Re: Epic Games: "Spiele sind zu leicht geworden"

Beitrag von Knarfe1000 »

Ash2X hat geschrieben:Och, World at War und Black Ops würde ich nicht als Aufgüsse bezeichnen,sie waren schon eigenständig...und verdammt gute Spiele (auf 360 zumindest...Treyarch und die PC-Ports...naja).MW 1 genießt bei mir allerdings immernoch den Überstatus weil ich es verdammt viel gespielt habe.Zumindest im Multiplayer,der Singleplayer war ja nur ein kleiner Snack...ich will es nicht mit BO vergleichen denn dessen SP fand ich unterm Strich besser.
Hm, ich kenne COD nur am PC, daher keine Vergleichsmöglichkeit.
Bild
Benutzeravatar
Ash2X
Beiträge: 1182
Registriert: 10.01.2009 11:58
Persönliche Nachricht:

Re: Epic Games: "Spiele sind zu leicht geworden"

Beitrag von Ash2X »

Knarfe1000 hat geschrieben:
Ash2X hat geschrieben:Och, World at War und Black Ops würde ich nicht als Aufgüsse bezeichnen,sie waren schon eigenständig...und verdammt gute Spiele (auf 360 zumindest...Treyarch und die PC-Ports...naja).MW 1 genießt bei mir allerdings immernoch den Überstatus weil ich es verdammt viel gespielt habe.Zumindest im Multiplayer,der Singleplayer war ja nur ein kleiner Snack...ich will es nicht mit BO vergleichen denn dessen SP fand ich unterm Strich besser.
Hm, ich kenne COD nur am PC, daher keine Vergleichsmöglichkeit.
Okay...ich ahb die PC-Fassungen nicht gespielt,aber ich hab gehört das sie sehr leistungshungrig sind BO wohl zum Release "ein paar Bugs mehr" hatte.Ein eigentlich spaßiger Shooter kann einem dadurch ziemlich vermiest werden,auch wenn es mit dem Gameplay an und für sich nichts zu tun hat.
If it ain´t broken don´t fix it.
If it is broken, don´t release it!
KOK
Beiträge: 2059
Registriert: 28.10.2010 16:16
Persönliche Nachricht:

Re: Epic Games: "Spiele sind zu leicht geworden"

Beitrag von KOK »

Ash2X hat geschrieben:
Knarfe1000 hat geschrieben:
Ash2X hat geschrieben:Och, World at War und Black Ops würde ich nicht als Aufgüsse bezeichnen,sie waren schon eigenständig...und verdammt gute Spiele (auf 360 zumindest...Treyarch und die PC-Ports...naja).MW 1 genießt bei mir allerdings immernoch den Überstatus weil ich es verdammt viel gespielt habe.Zumindest im Multiplayer,der Singleplayer war ja nur ein kleiner Snack...ich will es nicht mit BO vergleichen denn dessen SP fand ich unterm Strich besser.
Hm, ich kenne COD nur am PC, daher keine Vergleichsmöglichkeit.
Okay...ich ahb die PC-Fassungen nicht gespielt,aber ich hab gehört das sie sehr leistungshungrig sind BO wohl zum Release "ein paar Bugs mehr" hatte.Ein eigentlich spaßiger Shooter kann einem dadurch ziemlich vermiest werden,auch wenn es mit dem Gameplay an und für sich nichts zu tun hat.
Treyarch hat aber seinen Spielen auf dem PC dedizierte Server spendiert, während IW den Spieler den scheiß Auto-MatchUp aufgezwungen hat. Außerdem ist es Treyarch gewesen, der sich wenigsten etwas um das Balancing gekümmert hat, IW kennt das Wort wahrscheinlich nicht ein mal.
Benutzeravatar
Ash2X
Beiträge: 1182
Registriert: 10.01.2009 11:58
Persönliche Nachricht:

Re: Epic Games: "Spiele sind zu leicht geworden"

Beitrag von Ash2X »

KOK hat geschrieben: Treyarch hat aber seinen Spielen auf dem PC dedizierte Server spendiert, während IW den Spieler den scheiß Auto-MatchUp aufgezwungen hat. Außerdem ist es Treyarch gewesen, der sich wenigsten etwas um das Balancing gekümmert hat, IW kennt das Wort wahrscheinlich nicht ein mal.
Meines wissens nach hat MW3 immerhin dedizierte Server beim PC wusste ich es bei BO nicht(bei BO und MW3 ist es auf Konsolen immernoch nicht so) und man muß leider Treyarch vorhalten das sie beim Balancing auch gelegentlich mal etwas Mist gebaut haben (FAMAS anyone?) aber unterm Strich haben sie einige Sachen wieder korrigiert und haben nie so ein Desaster wie DICE bei BF3 angerichtet (Unterdrückungsfeuer extreme to the max XD).
Ich persönlich bin aber sowieso der Meinung das Treyarch den besseren Singleplayer und den besser durchdachten Multiplayer seit WaW gemacht hat.Nicht alles daran war gut,aber es hat funktioniert.
If it ain´t broken don´t fix it.
If it is broken, don´t release it!
KOK
Beiträge: 2059
Registriert: 28.10.2010 16:16
Persönliche Nachricht:

Re: Epic Games: "Spiele sind zu leicht geworden"

Beitrag von KOK »

Ja, es gibt dedizierte Server bei MW3, aber nur unranked. Das heißt, man bekommt auf diesen Servern weder Erfahrungspunkte, oder irgednwas anderes freigeschaltet. Man muss über den Auto-Matchup erstmal alles freischalten. Und im Vergleich zu Treyarch hat IW nur scheiße gebaut. Nene, mir sind Treyarch da schon lieber, wobei das neue Black Ops 2 überhaupt nicht gefällt, weder vom Setting noch von den Waffen oder sonst was. Das wird diesmal nicht mal gekauft, egal wie wenig Stunden ich generell in CoD verbringe.
Benutzeravatar
Ash2X
Beiträge: 1182
Registriert: 10.01.2009 11:58
Persönliche Nachricht:

Re: Epic Games: "Spiele sind zu leicht geworden"

Beitrag von Ash2X »

KOK hat geschrieben:Ja, es gibt dedizierte Server bei MW3, aber nur unranked. Das heißt, man bekommt auf diesen Servern weder Erfahrungspunkte, oder irgednwas anderes freigeschaltet. Man muss über den Auto-Matchup erstmal alles freischalten. Und im Vergleich zu Treyarch hat IW nur scheiße gebaut. Nene, mir sind Treyarch da schon lieber, wobei das neue Black Ops 2 überhaupt nicht gefällt, weder vom Setting noch von den Waffen oder sonst was. Das wird diesmal nicht mal gekauft, egal wie wenig Stunden ich generell in CoD verbringe.
Dachte ich mir auch schon...aber ich seh mich schon im Geiste wieder in den Laden rennen....ich hab tierisch Bock auf die Kampagne,da hat Treyarch bisher nie enttäuscht :wink:
Allerdings kommen zu dem Zeitpunkt auch Halo 4 und Far Cry 3...ich glaub ich streike und kauf mir nur die Zone of the Enders-Collection :lol:
If it ain´t broken don´t fix it.
If it is broken, don´t release it!
Benutzeravatar
dobpat
Beiträge: 1598
Registriert: 02.01.2007 15:59
Persönliche Nachricht:

Re: Epic Games: "Spiele sind zu leicht geworden"

Beitrag von dobpat »

Also ich habe Black Ops auf PC erst dieses Jahr durchgespielt. Kaufe halt immer erst wenn es Patches gibt und billiger ist, CoD ist mit seiner relativ kurzen Spielzeit auch aus meiner sicht keine 50€ Wert.
Das Spiel war super. Besser als MW1 fand ich.

Fande MW1 selber Top, aber wenn man die beiden Teile sich heute nochmal direkt vergleicht(am PC) geht Black Ops als Sieger hervor.
Man hat MW1 auch bischen besser in Erinnerung und es war halt zuerst da.
Aber die Story und Grafik sind in Black Ops besser.
Auch wollte ich Treyarch mit meinem Kauf belohnen wegen den dedicated Servern, Multiplayer ohne dedizierte Server werden nicht gekauft.

Hab kein MW2 und kein MW3(nur unranked ist auch keine Alternative), bin da hart geblieben. Die sollen ihr verschissenes Matchmaking selber spielen. Kein dedizierter Server heißt de facto kein vernünftiger Multiplayer. Ist technisch schon nicht möglich.

Aber wer eh an ruckeln und hohe Inputlags auf der Konsole gewohnt ist, dem fallen die Benachteiligung in der Latenz gegenüber dem Host bei Matchmaking auch nicht auf. Ich wette die meisten aller Konsolenspieler wissen nichtmal was das ist, geschweige denn, dass sie es merken, von daher aus Firmensicht vielleicht sogar verständlich, spart denen Geld.
Benutzeravatar
Ash2X
Beiträge: 1182
Registriert: 10.01.2009 11:58
Persönliche Nachricht:

Re: Epic Games: "Spiele sind zu leicht geworden"

Beitrag von Ash2X »

dobpat hat geschrieben: Aber wer eh an ruckeln und hohe Inputlags auf der Konsole gewohnt ist, dem fallen die Benachteiligung in der Latenz gegenüber dem Host bei Matchmaking auch nicht auf. Ich wette die meisten aller Konsolenspieler wissen nichtmal was das ist, geschweige denn, dass sie es merken, von daher aus Firmensicht vielleicht sogar verständlich, spart denen Geld.
Leider sind die meisten PCler zu beschränkt ihren Rechner auf die Performance eines Spiels einzustellen und verursachen damit die Probleme selbst.Ich hab daraus die Konsequenz gezogen (ich geb zu: Der fehlende Cheater-Bann und einige andere Dinge spielten auch mit) und zocke mittlerweile auf dem PC nichts mehr online.Außer ganz wenige Exklusives.
Das Problem bei CoD ist kein Input-Lag (=Kommunikation von Pad zum Spiel) sondern die schlechte Verbindung vom Host zu den anderen Spielern.Den meisten Spielern ist es alles andere als egal,aber gekauft wird es trotzdem - es spielen ja alle.
Dass das Server-System bei dem einem Spieler die Auswahl bleibt auch nicht das Gelbe vom Ei ist hat BF3 bewiesen.Es ist kein Zufall das die Euro-Server voll mit Amis sind.Die Idee hinter dem Matchmaking ist nicht schlecht und zu MW1-Zeiten und auch beim Black Ops-Launch hat es super funktioniert.
Das Problem ist das bei den meisten Titeln nach 8 Wochen kaum noch Leute auf Deutschland unterwegs sind...dann wirds übel.
If it ain´t broken don´t fix it.
If it is broken, don´t release it!
Antworten