Dark Souls: Inhalte der PC-Version (nicht für Konsole)
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- DextersKomplize
- Beiträge: 7490
- Registriert: 15.06.2009 21:24
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Dark Souls: Inhalte der PC-Version (nicht für Konsole)
Na da sind wir ja froh das du uns erleuchtet hast mit deiner Weisheit. Da können wir das Forum ja schliessen, wenn es ja "eh alles nicht so wichtig ist" ... Reallife ftw und so.
Spaß beiseite, Emotionen gibt es überall und nur weil Menschen sich für etwas interessieren und sie etwas ärgert/freut, heisst das nicht das sie total in dieser Welt verloren sind.
Könnte dir genau so nen Strick draus drehen und dir vorwerfen, das dir alles gleichgültig ist. Was ist nun besser?
Vor allem, ist es wirklich besser so zu tun als wäre einem alles wumpe und man ist ja viel relaxter und gelassener als alle anderen, gammelt aber dennoch in Foren rum um Leuten zu sagen das sie sich beruhigen sollen bzw. stellt ihr RL in Frage nur weil sie sich für Spiel XYZ interessieren?
Ich bevorzuge klar den Typ mit Emotionen, mit dem kann man dann auch noch diskutieren ...wenn alle so wären wie du, wäre hier ja Totenstille ... genau, weil es ja eben alles nicht so wichtig ist.
Spaß beiseite, Emotionen gibt es überall und nur weil Menschen sich für etwas interessieren und sie etwas ärgert/freut, heisst das nicht das sie total in dieser Welt verloren sind.
Könnte dir genau so nen Strick draus drehen und dir vorwerfen, das dir alles gleichgültig ist. Was ist nun besser?
Vor allem, ist es wirklich besser so zu tun als wäre einem alles wumpe und man ist ja viel relaxter und gelassener als alle anderen, gammelt aber dennoch in Foren rum um Leuten zu sagen das sie sich beruhigen sollen bzw. stellt ihr RL in Frage nur weil sie sich für Spiel XYZ interessieren?
Ich bevorzuge klar den Typ mit Emotionen, mit dem kann man dann auch noch diskutieren ...wenn alle so wären wie du, wäre hier ja Totenstille ... genau, weil es ja eben alles nicht so wichtig ist.
- Spielt zur Zeit: Alles und nichts, aber immer -> PES 2017 inkl. DFL Option File v4
Re: Dark Souls: Inhalte der PC-Version (nicht für Konsole)
Keine Seite ohne Stress und Belehrungen in diesem Forum xD
Fakt ist, Keiner will dem Anderen was gönnen, schade eigentlich...
Dexter muss ich übrigens Recht geben, man sollte nicht voreilig Schlüsse ziehen und daraufhin Verallgemeinern.
Die Gaming Industrie ist eine der Wenigen, in der der Endkonsument überhaupt noch ein Wörtchen mitreden kann, was in dieser heute existierenden, kapitalistisch, ausbeuterischen Gesellschaft sowieso selten der Fall ist.
Also sollte man es Niemanden vergönnen, wenn er ein gewisses Maß an Herzblut investiert und schon garnicht versuchen Leuten den eigenen Willen aufzuzwingen...
Fakt ist, Keiner will dem Anderen was gönnen, schade eigentlich...
Dexter muss ich übrigens Recht geben, man sollte nicht voreilig Schlüsse ziehen und daraufhin Verallgemeinern.
Die Gaming Industrie ist eine der Wenigen, in der der Endkonsument überhaupt noch ein Wörtchen mitreden kann, was in dieser heute existierenden, kapitalistisch, ausbeuterischen Gesellschaft sowieso selten der Fall ist.
Also sollte man es Niemanden vergönnen, wenn er ein gewisses Maß an Herzblut investiert und schon garnicht versuchen Leuten den eigenen Willen aufzuzwingen...
- Schlundmann
- Beiträge: 89
- Registriert: 19.05.2008 13:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Dark Souls: Inhalte der PC-Version (nicht für Konsole)
Zuerst einmal: Aus dem Strick wird nichts, denn mir ist noch lange nicht alles egal.
Jedoch weiß ich, wann es sich lohnt, seine Emotionen herauszupacken und wann es einfach Schwachsinn oder ein sinnloses Unterfangen ist.
Bin eben sparsam, weil ich genau weiß, wie kraftraubend sinnlos verschwendete Emotionen sein können.
Natürlich kommt auch noch die "Wenn's dir so egal ist, wieso hängst du dann hier im Forum herum?"-Nummer in abgewandelter Form....ist ja schon fast Standard bei einer Diskussion hier....gääähn....
Ganz ehrlich? Hab den Thread durch Zufall entdeckt und wollte noch vor meinem Abenteuer an der frischen Luft etwas dazu schreiben.
Darüber hinaus habe ich niemandes RL in Frage gestellt, WEIL, sondern deswegen, WIE sich manche(!!!!!!!) hier für ein Spiel interessieren.
Zum lieben Dafuh: Übrigens schön, wie du einem die Worte in den Mund legst.
Ich habe also voreilige Schlüsse gezogen und daraufhin verallgemeinert?
Dann stehen die Worte "einige" und "manche" also für die totale Verallgemeinerung?
Willkommen in Dafuh's Traumwelt.
Oder hat sich da etwa schon jemand durch diese kleinen Worte angesprochen gefühlt?
Lediglich eine Frage habe ich gestellt und die stelle ich noch immer:
Gibt's nichts wichtigeres, über das es sich lohnen würde zu sinnieren?
Denn, wenn man mal alle Möglichkeiten in Betracht zieht, bleiben nur die folgenden:
-Extra Content kommt für die Konsole (evtl. kostenlos/kostenpflichtig)
-Extra Content kommt nicht
Punkt.
Aber legt euch ruhig Sprengstoffgürtel an und jagt alles in die Luft, mir doch egal
Jedoch weiß ich, wann es sich lohnt, seine Emotionen herauszupacken und wann es einfach Schwachsinn oder ein sinnloses Unterfangen ist.
Bin eben sparsam, weil ich genau weiß, wie kraftraubend sinnlos verschwendete Emotionen sein können.
Natürlich kommt auch noch die "Wenn's dir so egal ist, wieso hängst du dann hier im Forum herum?"-Nummer in abgewandelter Form....ist ja schon fast Standard bei einer Diskussion hier....gääähn....
Ganz ehrlich? Hab den Thread durch Zufall entdeckt und wollte noch vor meinem Abenteuer an der frischen Luft etwas dazu schreiben.
Darüber hinaus habe ich niemandes RL in Frage gestellt, WEIL, sondern deswegen, WIE sich manche(!!!!!!!) hier für ein Spiel interessieren.
Zum lieben Dafuh: Übrigens schön, wie du einem die Worte in den Mund legst.
Ich habe also voreilige Schlüsse gezogen und daraufhin verallgemeinert?
Dann stehen die Worte "einige" und "manche" also für die totale Verallgemeinerung?
Willkommen in Dafuh's Traumwelt.
Oder hat sich da etwa schon jemand durch diese kleinen Worte angesprochen gefühlt?
Lediglich eine Frage habe ich gestellt und die stelle ich noch immer:
Gibt's nichts wichtigeres, über das es sich lohnen würde zu sinnieren?
Denn, wenn man mal alle Möglichkeiten in Betracht zieht, bleiben nur die folgenden:
-Extra Content kommt für die Konsole (evtl. kostenlos/kostenpflichtig)
-Extra Content kommt nicht
Punkt.
Aber legt euch ruhig Sprengstoffgürtel an und jagt alles in die Luft, mir doch egal
Re: Dark Souls: Inhalte der PC-Version (nicht für Konsole)
Meister\'Slob hat Recht, es gibt wichtigere Dinge im Leben als Spiele, der eine merkt es früher, der andere später, manche nie. Kommt immer darauf an wie es im eigenen realen Leben so läuft, denn wer keine Frau und Kinder hat, kann (wenn er denn auch keine Arbeit hat) den ganzen Tag zocken, statt mit seinen Kindern zu spielen und Abends seine Frau zu vögeln.
Dafuh, sein Herzblut für ein verfcktes Spiel zu vergießen zeugt von Unreife und der Abhängigkeit von virtuellen Traumwelten, in die man sich vor der Realität flüchtet. Zocken sollte ein Hobby sein, dem man sich hin und wieder widmet, kein Lebensinhalt.
Und welches Mitspracherecht haben Spieler gegenüber Spieleherstellern nochmal? Sie können höchstens etwas erbitten (=Petition).
Die Zusatzinhalte werden nicht für die Konsolen erscheinen, da FromSoftware versprach keine DLCs anzubieten und ein kostenloses Update diesen Ausmaßes würde sie Unsummen kosten und sie würden Probleme mit der Verkaufsplattform von M$ bekommen. Passt gut in die Strategie.
Insofern sind diejenigen, die nach einer (sinnlosen) Petition schreien, entweder zu geizig Geld für ihr Hobby auszugeben und sich DS nochmal für den PC zu holen (was ein Liebhaber der Serie tun würde) oder im Treibsand des Konsolen-PC-Kriegs gefangen und haben außerdem einfach viel zu viel Zeit in ihrem Leben.
Ich halte den verspäteten PC-Release von Dark Souls mit so einem großen Inhaltsupdate und mit dem Alibi einer erfolgreichen Petition übrigens für eine Marketingstrategie par excellence. Derjenige, der sich DAS überlegt und so vollendet hat...einfach nur Respekt. Der Mann hat einen Orden verdient.
Dafuh, sein Herzblut für ein verfcktes Spiel zu vergießen zeugt von Unreife und der Abhängigkeit von virtuellen Traumwelten, in die man sich vor der Realität flüchtet. Zocken sollte ein Hobby sein, dem man sich hin und wieder widmet, kein Lebensinhalt.
Und welches Mitspracherecht haben Spieler gegenüber Spieleherstellern nochmal? Sie können höchstens etwas erbitten (=Petition).
Die Zusatzinhalte werden nicht für die Konsolen erscheinen, da FromSoftware versprach keine DLCs anzubieten und ein kostenloses Update diesen Ausmaßes würde sie Unsummen kosten und sie würden Probleme mit der Verkaufsplattform von M$ bekommen. Passt gut in die Strategie.
Insofern sind diejenigen, die nach einer (sinnlosen) Petition schreien, entweder zu geizig Geld für ihr Hobby auszugeben und sich DS nochmal für den PC zu holen (was ein Liebhaber der Serie tun würde) oder im Treibsand des Konsolen-PC-Kriegs gefangen und haben außerdem einfach viel zu viel Zeit in ihrem Leben.
Ich halte den verspäteten PC-Release von Dark Souls mit so einem großen Inhaltsupdate und mit dem Alibi einer erfolgreichen Petition übrigens für eine Marketingstrategie par excellence. Derjenige, der sich DAS überlegt und so vollendet hat...einfach nur Respekt. Der Mann hat einen Orden verdient.
Wenn Dich Egoshooter zum Killer machen, macht Dich dann Monopoly auch zum Millionär?
Re: Dark Souls: Inhalte der PC-Version (nicht für Konsole)
Wie gesagt das gleiche gab es schon vor tausend Jahren bei Gears of War 1, mehr Inhalt für die PC Version, gekauft wurde der Crap dennoch nicht.
Bei DS ist es halt anders, dazu bräuchten sie ncihtmals zusätzlichen Inhalt anbieten.
Bei DS ist es halt anders, dazu bräuchten sie ncihtmals zusätzlichen Inhalt anbieten.
Re: Dark Souls: Inhalte der PC-Version (nicht für Konsole)
Es gibt wichtigere Dinge im Leben als Videospiele. Mensch! Was für eine Feststellung!fuxx hat geschrieben:Meister\'Slob hat Recht, es gibt wichtigere Dinge im Leben als Spiele, der eine merkt es früher, der andere später, manche nie. Kommt immer darauf an wie es im eigenen realen Leben so läuft, denn wer keine Frau und Kinder hat, kann (wenn er denn auch keine Arbeit hat) den ganzen Tag zocken, statt mit seinen Kindern zu spielen und Abends seine Frau zu vögeln.(...)
Lasst doch den Blablubb mal raus verdammt. Du kannst auch für 5 Minuten in einem Forum mal emotional einen rauslassen, no harm done. Ich les mir jetzt nicht alle Beiträge durch, aber so spontan kann ich eure Reaktion auf den Thread hier nicht wirklich nachvollziehen. Egal.
Deine Auffassung der Dinge, dass man sich das Spiel doch einfach zweimal kaufen solle finde ich auch sehr amüsant. Der echte Fan kauft sich seine Sachen ja bekanntlich gerne zweimal, auch wenn er dadurch das meiste doppelt hat und 40€ mehr gezahlt hat. Soviel zu Realitätsverlust.
Lass die Leute ihre Petition machen. Kaum einer schreit nach kostenlosem DLC, die Leute sind doch bereit zu zahlen, also was soll Namco davon abhalten?
Re: Dark Souls: Inhalte der PC-Version (nicht für Konsole)
Egal is 88. Verstehe nur nicht wie man so erregt über solche Nichtigkeiten diskutieren kann. Das zeigt mir, dass die Leute grad nix besseres zu tun haben.
Es wird genügend Leute geben, die sich Dark Souls für den PC kaufen werden, obwohl sie schon eine Ausgabe für die Konsole besitzen, womit die Strategie von FromSoftware aufginge. Mit DLCs würden sie ihr Versprechen brechen, ihren Ruf ruinieren und gleichzeitig weniger einnehmen. Hier glaubt doch wohl keiner, dass die PC-Version nicht geplant war, oder?
Also hebt euch eure "Emotionen" lieber für was besseres auf.
Es wird genügend Leute geben, die sich Dark Souls für den PC kaufen werden, obwohl sie schon eine Ausgabe für die Konsole besitzen, womit die Strategie von FromSoftware aufginge. Mit DLCs würden sie ihr Versprechen brechen, ihren Ruf ruinieren und gleichzeitig weniger einnehmen. Hier glaubt doch wohl keiner, dass die PC-Version nicht geplant war, oder?
Also hebt euch eure "Emotionen" lieber für was besseres auf.
Wenn Dich Egoshooter zum Killer machen, macht Dich dann Monopoly auch zum Millionär?
Re: Dark Souls: Inhalte der PC-Version (nicht für Konsole)
Natürlich war das geplant. Und abgesehen von den dummen und ekelhaften Dankbarkeitsstatements war es auch nen netter Pr Schachzug. Deswegen wäre es ja um so lustiger , wenn sie an der Umsetzung Pleite gehen würden.
Aber irgendwie ich kann sie ja auch verstehen. Da hat From Software bei all ihren gefloppten Klons, Bugfesten und Drecksspielen, die eigentlich ne totale Unfähigkeit vermuten lassen, einmal qualitativ genau ins Schwarze getroffen und wollen dann natürlich auch auf Teufel komm raus dran verdienen.
Wer weiß, wann dieser Laden jemals wieder etwas ordentliches auf den Markt bringt.
Aber irgendwie ich kann sie ja auch verstehen. Da hat From Software bei all ihren gefloppten Klons, Bugfesten und Drecksspielen, die eigentlich ne totale Unfähigkeit vermuten lassen, einmal qualitativ genau ins Schwarze getroffen und wollen dann natürlich auch auf Teufel komm raus dran verdienen.
Wer weiß, wann dieser Laden jemals wieder etwas ordentliches auf den Markt bringt.
momentan spiele ich....






- DextersKomplize
- Beiträge: 7490
- Registriert: 15.06.2009 21:24
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Dark Souls: Inhalte der PC-Version (nicht für Konsole)
Und du regst dich darüber auf das sich andere aufregenfuxx hat geschrieben:Egal is 88. Verstehe nur nicht wie man so erregt über solche Nichtigkeiten diskutieren kann. Das zeigt mir, dass die Leute grad nix besseres zu tun haben.
Es wird genügend Leute geben, die sich Dark Souls für den PC kaufen werden, obwohl sie schon eine Ausgabe für die Konsole besitzen, womit die Strategie von FromSoftware aufginge. Mit DLCs würden sie ihr Versprechen brechen, ihren Ruf ruinieren und gleichzeitig weniger einnehmen. Hier glaubt doch wohl keiner, dass die PC-Version nicht geplant war, oder?![]()
Also hebt euch eure "Emotionen" lieber für was besseres auf.
Andere verstehen Entscheidung XYZ von Publisher ABC zu Spiel 123 nicht und du verstehst diese Leute halt nicht.
Unterschied?
Null.
Das es Freaks gibt ist doch klar, in allen Bereichen. Aber glaub die breite Masse übersteht es ohne Herzklabaster wenn es den Inhalt nicht für Konsole gibt.
So do i, und trotzdem find ich es doof
Weiß zwar das man mich jetzt nicht direkt angesprochen hat, aber dieses verurteilen von Leuten nur weil sie etwas emotinales zu einem Spiel in einem SPIELEFORUM(!) schreiben nervt etwas ^^
Sourcor hat es gut gesagt
Eben, das ist ja wohl eine Selbstverständlichkeit. Sicher nicht für alle, aber für die Meisten hier.Es gibt wichtigere Dinge im Leben als Videospiele. Mensch! Was für eine Feststellung!
- Spielt zur Zeit: Alles und nichts, aber immer -> PES 2017 inkl. DFL Option File v4
- Knarfe1000
- Beiträge: 1920
- Registriert: 20.01.2010 10:00
- Persönliche Nachricht:
Re: Dark Souls: Inhalte der PC-Version (nicht für Konsole)
Bei anderen Hobbys gibt es viel schlimmere "Freaks" als unter den PC-Spielern.
Für manche ist z.B. die Modelleisenbahn ein Lebensinhalt, der Streit um die Spurweite eine Ersatzreligion.
Ich sage: Na und? Solange man damit niemandem schadet, kein Problem.
Ich finde es gut und nachvollziehbar, dass man mit Herzblut seinem Hobby fröhnt.
Für manche ist z.B. die Modelleisenbahn ein Lebensinhalt, der Streit um die Spurweite eine Ersatzreligion.
Ich sage: Na und? Solange man damit niemandem schadet, kein Problem.
Ich finde es gut und nachvollziehbar, dass man mit Herzblut seinem Hobby fröhnt.

Re: Dark Souls: Inhalte der PC-Version (nicht für Konsole)
http://www.eurogamer.net/articles/2012- ... k-souls-to
-pc-frame-rate-issues-remain
"In terms of the frame rate for say, Blighttown, From Software sincerely apologises for that happening [in the console version]," he said.
"In terms of the PC version, the quick answer is no, [we won't be fixing the frame rate problems]. Because we wanted to get the PC version out as soon as possible, it's more strictly a port from the console version. We haven't been able to step up into doing any specific optimisation for PC."
-pc-frame-rate-issues-remain
"In terms of the frame rate for say, Blighttown, From Software sincerely apologises for that happening [in the console version]," he said.
"In terms of the PC version, the quick answer is no, [we won't be fixing the frame rate problems]. Because we wanted to get the PC version out as soon as possible, it's more strictly a port from the console version. We haven't been able to step up into doing any specific optimisation for PC."

Re: Dark Souls: Inhalte der PC-Version (nicht für Konsole)
Raksoris hat geschrieben: "In terms of the PC version, the quick answer is no, [we won't be fixing the frame rate problems]. Because we wanted to get the PC version out as soon as possible, it's more strictly a port from the console version. We haven't been able to step up into doing any specific optimisation for PC."
also doch ruhigen gewissens zur PS3-Version greifen ...
Re: Dark Souls: Inhalte der PC-Version (nicht für Konsole)
Frage ist, was man sich darunter vorzustellen hat. "Nein, Blighttown wird immernoch ruckeln wie Sau" oder eher "Nein, in Blighttown wird die Framerate immernoch einbrechen". Ich meine, wenn der Rest mit 60fps laufen sollte, wäre das ja noch zu verkraften. ^^'
Dass das ganze ne Husch-Husch-Geschichte wird, war ja abzusehen, bleibt nur die Hoffnung, dass sich der Schaden in Grenzen hält.
Dass das ganze ne Husch-Husch-Geschichte wird, war ja abzusehen, bleibt nur die Hoffnung, dass sich der Schaden in Grenzen hält.

