Rixas hat geschrieben:Ab und an frage ich mich schon!
Ganz ehrlich wir Pc Spieler sollen froh sein das dieses Spiel überhaupt den Weg auf den PC findet und nun motzen wir schon wieder? Teilweise kotzt mich diese Pc Spielerschaft echt an
Genau. Ihr verf´ten PCler, seid gefälligst DANKBAR, dass euch überhaupt noch jemand die GNADE gewährt, Geld für sein Produkt ausgeben zu DÜRFEN. Und wehe ihr kauft das alle nicht! Dann kommen wir zu euch nach Hause und nehmen euch euer Essen weg!
Bei Steam geht das ganze locker in unter 10 Sekunden und zwar immer. Und erzählt mir nichts von meinem langsamen Internet. Teilweise lade ich bei Steam spiele mit 3 Mbit/s oder mehr.
Hat auch nix mit der Leitung zu tun. Bei mir dauert das auch jedes mal eine halbe Ewigkeit bis Gfwl mal mein Profil angemeldet hat. Ach und DLC kann ich teilweise dank iwelcher Fehlermeldungen nicht mal aktivieren.
Bambi0815 hat geschrieben:Die sollen nicht alle eine eigene schiene fahren. steam ist gut und bewert. Wieso dann dieses blöde games for windows immernoch.
ich hoffe mal, dass das sarkasmus sein soll ... und es heisst "bewährt" und nicht "bewert".
Bambi0815 hat geschrieben:Die sollen nicht alle eine eigene schiene fahren. steam ist gut und bewert. Wieso dann dieses blöde games for windows immernoch.
ich hoffe mal, dass das sarkasmus sein soll ... und es heisst "bewährt" und nicht "bewert".
Wobei auch viele "bewährt" schreiben, wenn sie "bewehrt" meinen. Finde ich auch immer lustig. Sorry für OT.
Ich finde auch, dass sich Steam bewährt hat. Bei GFWL kann ich ja nicht einmal den DLC in der Sprache kaufen, die ich möchte. Das ist ein Killerkriterium.
Bambi0815 hat geschrieben:Die sollen nicht alle eine eigene schiene fahren. steam ist gut und bewert. Wieso dann dieses blöde games for windows immernoch.
ich hoffe mal, dass das sarkasmus sein soll ... und es heisst "bewährt" und nicht "bewert".
Wobei auch viele "bewährt" schreiben, wenn sie "bewehrt" meinen. Finde ich auch immer lustig. Sorry für OT.
Ich finde auch, dass sich Steam bewährt hat. Bei GFWL kann ich ja nicht einmal den DLC in der Sprache kaufen, die ich möchte. Das ist ein Killerkriterium.
ja, aber du bist nicht so blöd und wunderst dich, warum auf einmal jeder (so völlig unerwartet) ein erfolgreiches konzept kopiert und überall sein system etablieren will. darum ging es in meiner aussage.
Deine Aussage ist aber nicht gut für die VKZ von Dark Souls. Das ist kein DRM neben Steam. Natürlich möchte jeder ein Stück vom Kuchen haben. Aber als Publisher ohne DRM Platform würde ich immer Steam als DRM nutzen. Selbst wenn MS zahlt glaube ich nicht das es den Verlust wieder wett macht. Vermutlich wird man sogar Dark Souls dennoch über Steam verkaufen. Und es gibt auch genügend Spieler die einfach kaufen ohne vorher zu schauen ob das Spiel Steam auch als DRM nutzt. Aber die VKZ werden defintiv niedriger ausfallen weil es da grade beis solchen Spiele viele gibt die sich dann doch informieren und es dann wegen Gfwl nicht kaufen oder eine Copy ziehen. Und dann gibt es noch die "Steamfanboys". Die alles über Steam kaufen und auch als DRM haben wollen.
PanzerGrenadiere hat geschrieben:
ja, aber du bist nicht so blöd und wunderst dich, warum auf einmal jeder (so völlig unerwartet) ein erfolgreiches konzept kopiert und überall sein system etablieren will. darum ging es in meiner aussage.
Ehrlich gesagt wundere ich mich vielmehr, wie lange die Konkurrenz gebraucht hat. Aber vielleicht waren sie nur vorsichtig, da andere wie Digital Interactive Streams früh gescheitert sind. Umso weniger verständlich ist es für mich, dass die heutige Konkurrenz es immer noch nicht auf die Reihe bringt, mir dieselben Vorteile zu bieten wie Valve. Freie Sprachwahl und direkte Forenlinks sind schon bequem. EA verlässt sich wohl auf die Exklusivität ihrer Spiele und GWFL wird einem in Windows Update untergejubelt bzw. mit Windows 8 bestimmt völlig ins OS integriert. Das sind beides weniger schöne Methoden, da fehlt mir der extra Service. Den habe ich sonst nur noch bei GoG.
Dekurian hat geschrieben:Boah ich kanns nicht mehr hören -.-'.. Warum werden überhaupt noch Spiele von Entwicklern entwickelt. Die Fans wissen sowieso alles besser. Wenn ich ein Spiel programmiere (Und glaubt mir, ich hab Erfahrung darin, ich entwickle Spiele), will ich das mein Produkt so ist, wie ICH es möchte. Das es sich verkaufen muss ist klar, dass es der breiten Masse gefallen muss ist auch klar. Das es wirtschaftlich vertretbar sein muss ist leider auch klar. Aber warum geben die Leute sich nicht damit zufrieden, dass sies schon geschafft haben, dass ein Publisher ein Spiel für eine nicht vorgesehene Plattform mit aktualisierten Inhalten bereitstellt. Nein da wird dann gleich die nächste Baustelle aufgerissen und wieder irgendeine Petition gestartet. Mittlerweile wird nur noch rumgemeckert. Mass Effect 3 angepasstes Ende per DLC. Größter Schwachsinn Ever. Ein Ende ist ein Ende. Wenn BioWare will das es so endet, endet es so. Dieses Fangeheule ist einer der größten Gründe warum wir mit teuren, nutzlosen DLCs überhäuft werden. Wenn ich lese das bei Darksiders 2 zum Release in der First Edition schon 4 DLCs heraus gebracht werden könnt ich kotzen. Ein ganzes Gebiet mit Quests usw. Warum ist das nicht einfach im Hauptspiel? Weil die Leute so viel rumheulen und so dumm sind und pausenlos Geld dafür bezahlen. Einfach mal dankbar und froh sein, dass sie die Ressourcen die sie für die Dark Reihe nutzen würden, um den 3. Teil der Serie zu entwickeln, kurzzeitig abziehen um eine PC Version zu erstellen für die Fans scheint wohl nich genug zu sein.
Hast du Mass Effect 1-3 gespielt? Das Ende wird nicht angepasst.....es wird besser erklärt. Weil das Ende unlogisch ist. Unlogische Cutscenes und falsche Versprechungen.........