4P.de Forum

Es scheint so, als habe Tim Schafer mit seiner phänomenalen Erfolgsgeschichte der Schwarmfinanzierung einen neuen Trend ausgelöst. Jüngstes Beispiel, nachdem zuletzt auch die Entwicklung von Auditorium 2 über Kickstarter in Gang gebracht werden soll: Christian Allen, der als Lead Designer von Ghost Recon: Advanced Warfighter und Halo: Reach endlich wieder einen Taktik-Shooter für die Hardcore-Fans...

Hier geht es zur News Allgemein: Hardcore Taktik-Shooter via Kickstarter?

Schwarmfinanzierung ist eine schöne Idee, aber Schafer war eben derjenige, der es als erster populär geschafft hat. Alle anderen nach ihm werden es schwerer haben, weil sich der Hype der coolen Idee abnutzt. Zudem ist ein Hardcore Taktik-Shooter nichts für jedermann. Fans des Genres sind womöglich eher zu Spenden bereit, aber ob die Anzahl solcher Spieler hoch genug für ein derartiges Finanzierungsmodell ist, muss sich zeigen. Bisher sieht es ja nicht nach dem großen Fang aus.

Achja, Edit: Call of Duty würden die Leute das Geld hinterherwerfen.

hm wie ist es eigentlich wenn man da spendet aber am Ende nicht genug spenden zusammen kommen ? kriegt man dann sein Geld zurück ?
Die Idee ist zwar ganz ok aber ich weiß nicht ob ich bereit wäre für sowas Geld zu geben.
Aber ich hoffe dass das Konzept trotzdem erfolg hat, da die Entwickler so sehen was die Leute wirklich spielen wollen. Dass auch Spiele die nicht dem Mainstream entsprechen und der tausendste CoD Klon sind erfolgreich sein können

Ganz ehrlich: wenn ich mir Tim Schafer´s Kickstarter-Filmchen anschaue und dann Christian Allen hier - dann weiß ich, wieso dem ersten Menschen aus allen Winkeln der Welt ihr Geld zuwerfen (ich seit gestern auch - Kreditkarte geborgt ...) und wieso der zweite sehr große Mühe haben wird, sein Geld zusammen zu bekommen. Ich habe immer bestimmte Vorurteile gegenüber Entwicklern von Taktik-Shootern und Tom Clancy-Franchises gehabt. Christian Allen entspricht ihnen von seinem krampfigen Auftreten angefangen bis zu den nerdigen National-Rifle-Association-Waffenfetisch-Einsprengseln komplett. Sorry - aber sympathisch geht anders.

Bedameister hat geschrieben:hm wie ist es eigentlich wenn man da spendet aber am Ende nicht genug spenden zusammen kommen ? kriegt man dann sein Geld zurück ?

Wird das ausgegebene Finanzierungsziel nicht erreicht, findet kein Geldtransfer an die Entwickler statt.

Spunior hat geschrieben:

Bedameister hat geschrieben:hm wie ist es eigentlich wenn man da spendet aber am Ende nicht genug spenden zusammen kommen ? kriegt man dann sein Geld zurück ?

Wird das ausgegebene Finanzierungsziel nicht erreicht, findet kein Geldtransfer an die Entwickler statt.

Heißt also: die Kreditkarte bzw dass damit verbundene Konto wird erst belastet, wenn die Summe tatsächlich zusammengekommen ist ?

Also meine Kickstart Spende hat 5 Tage danach meine Kreditkarte belastet. Daher würde ich das verneinen!

Activision sollte das mit Call of Duty probieren. Gleichzeitig sollten die COD-Prepaid-Kreditkarten für Minderjährige auf den Markt werfen...

Trivium3k hat geschrieben:

Spunior hat geschrieben:

Bedameister hat geschrieben:hm wie ist es eigentlich wenn man da spendet aber am Ende nicht genug spenden zusammen kommen ? kriegt man dann sein Geld zurück ?

Wird das ausgegebene Finanzierungsziel nicht erreicht, findet kein Geldtransfer an die Entwickler statt.

Heißt also: die Kreditkarte bzw dass damit verbundene Konto wird erst belastet, wenn die Summe tatsächlich zusammengekommen ist ?

Also so wie ich das verstehe, wird der Betrag quasi "reserviert". Das Geld ist also noch da, Du kannst aber nicht drauf zugreifen. So ähnlich, wie wenn man ein Auto mietet, die machen das oft mit der Selbstbeteiligung im Schadensfall. Kommt die Finanzierung bei kickstarter nicht zustande, wird die Reservierung aufgehoben und das Geld ist wieder verfügbar.

EDIT: Habs nochmal nachgelesen, laut der kickstarter-Seite wirds tatsächlich nur im Erfolgsfall abgebucht: If the project you’re backing is successfully funded, your card will be charged when the project reaches its funding deadline. If the project does not reach its funding goal, your card is never charged. That's why we call them pledges.

Traumdiktator hat geschrieben: Alle anderen nach ihm werden es schwerer haben, weil sich der Hype der coolen Idee abnutzt. Zudem ist ein Hardcore Taktik-Shooter nichts für jedermann. Fans des Genres sind womöglich eher zu Spenden bereit, aber ob die Anzahl solcher Spieler hoch genug für ein derartiges Finanzierungsmodell ist, muss sich zeigen.

Das Gleiche kann man 1-zu-1 ueber Adventures sagen. Aber wie schon gesagt: Der Mann der da steht ist eben nicht Tim Schafer, und der "Coole Idee, das unterstuetz ich" Hype ist auch abgeflaut. Mir grauts schon davor, dass das jetzt Mode wird. Aber man hat's ja bei den Indie Bundles gesehen, das Humble Bundle scheffelt nachwievor maechtig Kohle, waehrend die ganzen Trittbrettfahre vergleichsweise magere Erfolge aufweisen.
Ich zumindest werd da nicht mitspenden, Taktikshooter sind einfach nicht mein Ding (Adventures uebrigends auch nicht )

Irgendjemand hier hatte mal gesagt, dass eine solche Finanzierung nur mit sehr wenigen Vertretern der Videospielebrache funktioniert, recht hat er.
Mir fallen da spontan nur der gute Gabe, Kojima und Carmack ein. Na gut vielleicht noch Jade Raymond, aber nur weil sie ne Frau ist...nein Scherz, da stimmen die bisherigen Projekte einfach nicht.

Wobei mir da gerade einfällt, das es doch einen gewissen ukrainischen Entwickler (in Geldnot) gibt, der vielleicht auch Erfolg hätte.

Hätte ich hier gerade einen Geldesel zur Hand, würde ich sicher alleine aus Mitleid etwas Kohle springen lassen. Noch mehr Interesse hätte ich allerdings daran, Tim Schafer Geld zu geben, damit er diesem Vogel zeigt, wie man so ein Video erstellen sollte. Mal ganz ehrlich, der Typ gruselt mich eher, als dass er micht zum Spenden animiert. Und das Kind am Ende. Ach du heilige Seekuh. Kleines Mädchen mit Gewehrattrappe erzählt mir, dass ihr Vater tolle Spiele macht und er mein Geld braucht? Äh, nein danke! :wink:

Da man die Katze im Sack kauft, geht es weniger um die (unbekannte) Qualität als vielmehr die Popularität der Person die dahintersteht. Würde Brad Pitt auf diesem Weg Geld für ein Computerspiel sammeln, er würde Geld bekommen...

mr archer hat geschrieben:Ganz ehrlich: wenn ich mir Tim Schafer´s Kickstarter-Filmchen anschaue und dann Christian Allen hier - dann weiß ich, wieso dem ersten Menschen aus allen Winkeln der Welt ihr Geld zuwerfen (ich seit gestern auch - Kreditkarte geborgt ...) und wieso der zweite sehr große Mühe haben wird, sein Geld zusammen zu bekommen. Ich habe immer bestimmte Vorurteile gegenüber Entwicklern von Taktik-Shootern und Tom Clancy-Franchises gehabt. Christian Allen entspricht ihnen von seinem krampfigen Auftreten angefangen bis zu den nerdigen National-Rifle-Association-Waffenfetisch-Einsprengseln komplett. Sorry - aber sympathisch geht anders.

Sehe ich genauso. Allein schon mit dem Bären am Anfang. Bei Waffenfreaks und Amerikanern generell findet der bestimmt zustimmung. Aber ich traue dem nicht zu, das bei ihm was tiefschürfendes bei rum kommt. Wie damals bei Swat4, mit der Sekte und den kleinen Gräbern. Mich reizen an den alten Squad Based Shootern gerade die Geschichten.

Oh ich hoffe das kommt noch in Fahrt - ich werd auf jeden Fall was spenden! Denn im Gegensatz zu Christian Allen find ichs überhaupt nicht "fine" dass sich das gesamte Genre prostituiert hat. Da ist mir jede Gelegenheit Recht Interesse an richtigen Taktik-Shootern zu signalisieren.

Also mich spricht es nicht an. Ist nicht mein Genre... was ich etwas krass finde ist die Pistole die man erhält wenn man 10.000 USD spendet. Okay ich bin kein Amerikaner aber irgendwie ... weiß nicht ... das ist spooky!