Dragon Age Origins kann man ja nur auf dem PC aus Iso.Perspektive spielen und sie haben schon dafür gesorgt das es als "Actionreich" gilt und darüberhinaus noch den LotR-Trend bedient...deshalb hat sich auch das wie blöde verkauft.Teil 2 ging ja noch einen gewaltigen Schritt weiter.Mass Effect geht ja auch den selben Weg...und das komerziell ziemlich erfolgreich.Das ganze hat natürlich eine Lücke hinterlassen,auch weil Dragon Age 2 eine gewaltige Enttäuschung darstellte und Skyrim genau das Mittelding zwischen Action und Forschen darstellt das man sich von anderen Spielen gewünscht hatte.Arkinos hat geschrieben:
Die Trailer und die Werbung im allgemeinen war ziemlich aufwendig.
Fallout NV und ME1 hatten eutlich weniger Werbung, und selbst Dragon Age schien nicht so viel, und vor allem, so gut gemachte Werbung zu haben.
Dazu kommt vielleicht auch das Bethesda im allgemeinen die TES Reihe als RPG für alle Vermarktet, während Bioware zumindest auf dem Papier noch etwas des alten D&D Nerdcharms hat der manchen vielleicht eher abschreckt. Letzten Endes spielt man DAO ja fast schon aus Iso-Perspektive, Skyrim spielt sich halt einfach wie einen Shooter, das hilft schon.
Woran das jetzt genau liegt kann man natürlich schwierig ausmachen,aber die Reihe hat einen Hype unter den Leuten aufgebaut der auf dem PC fast nur mit Diablo und H-L vergleichbar ist.