Ist leider komplett falsch, Blizzard hat mit der Entwicklung von Dota nichts zu tun und hat somit auch keine Rechte an dem Spielprinzip.Inari hat geschrieben:Seh ich wie Blizzard: einen Markennamen kann sich Valve hier nicht eintragen lassen.
DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Marshmallowmann
- Beiträge: 86
- Registriert: 22.01.2009 14:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard
Der geistige Vater von Dota* ist Icefrog und der arbeitet bei Valve. Jeder der meint BLIZZARD hätte irgendwelche Rechte an Dota, ist in meinen Augen höchst verwirrt.
*zumindest von dem Dota, das wir heute kennen
*zumindest von dem Dota, das wir heute kennen
Re: Kommentar
Ich hätte gern mal ein Beispiel was Blizzard für DotA getan hat.Blizzard und die Fangemeinde hätten schließlich Zeit und Energie investiert.
Mir fällt nur ein Beispiel ein was gegen DotA getan wurden:
Ban von WC3-Keys die für Host-Bots verwendet wurden.
Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard
Schön das es DotA hier mal wieder inne News schafft
Keine Ahnung was sich Blizzard dabei denkt... Zusammenfassend, was Blizzard für DotA getan hat:
-Ne Map-Size Erhöhung (von der aber nicht nur DotA profitiert hat.
-Nen für die Geschichte von DotA total unbedeutendes Turnier. Und das auch mehr um Werbung für die tollen Möglichkeiten von WC3 zu machen.
-Mit ihren Patches andauernd die Replays zerpatcht und teilweise auch Dinge des Games... (aber sie waren so nett bei der größten Zerschredderung ne Warnung rauszulassen, so dass Icefrog im vorraus reagieren konnte.)
Die lustige World Editor Eula funktioniert rechtlich gesehen auch nur in einigen Ländern. Keine Ahnung, aber Blizzard ist nachdem sie mit WoW angefangen haben nur den Bach runter irgendwie. Starcraft2 war vielleicht ganz nett aber dann hat man wieder sowas wie nur eine Kampagne und die anderen darfst du extra kaufen. Sone Kampagne ist aber eh nicht der Kaufgrund für Starcraft
... Und unsympathischer werden die auch nur...
Zu Riots Klage.... Über die könnte ich eigentlich auch noch was sagen, aber ich lasses erstmal. Wenns wen interesiert kann er ja fragen
Keine Ahnung was sich Blizzard dabei denkt... Zusammenfassend, was Blizzard für DotA getan hat:
-Ne Map-Size Erhöhung (von der aber nicht nur DotA profitiert hat.
-Nen für die Geschichte von DotA total unbedeutendes Turnier. Und das auch mehr um Werbung für die tollen Möglichkeiten von WC3 zu machen.
-Mit ihren Patches andauernd die Replays zerpatcht und teilweise auch Dinge des Games... (aber sie waren so nett bei der größten Zerschredderung ne Warnung rauszulassen, so dass Icefrog im vorraus reagieren konnte.)
Die lustige World Editor Eula funktioniert rechtlich gesehen auch nur in einigen Ländern. Keine Ahnung, aber Blizzard ist nachdem sie mit WoW angefangen haben nur den Bach runter irgendwie. Starcraft2 war vielleicht ganz nett aber dann hat man wieder sowas wie nur eine Kampagne und die anderen darfst du extra kaufen. Sone Kampagne ist aber eh nicht der Kaufgrund für Starcraft
... Und unsympathischer werden die auch nur...
Zu Riots Klage.... Über die könnte ich eigentlich auch noch was sagen, aber ich lasses erstmal. Wenns wen interesiert kann er ja fragen
Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard
Weshalb Blizzard auch, im Normalfall, mit der Sache nicht durchkommen sollten.IEP hat geschrieben:Der geistige Vater von Dota* ist Icefrog und der arbeitet bei Valve. Jeder der meint BLIZZARD hätte irgendwelche Rechte an Dota, ist in meinen Augen höchst verwirrt.
*zumindest von dem Dota, das wir heute kennen
Im Normalfall, da amerikanisches Recht ja immer irgendwie anders zu sein scheint.
Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard
Valve, diese hinterhältigen Schurken. Können nur klauen...
Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard
Auch nach US-Recht ist die Klagegrundlage von Blizzard sehr dünn. Alleine schon der Umstand, dass man erst JETZT die Anwälte losschickt ist ein Indiz dafür, dass die Sache bei Blizzard keine hohe Prioriät hatte und man einfach versucht Valve ein paar Knüppel zwischen die Beine zu werfen, nur um es einfach versucht zu haben. Blizzard hat keinen Anspruch auf irgendwelche Namens- und Markenrechte an DotA, die WC3-AGBs haben meines Wissens keinen Passus beinhaltet, in dem geschrieben steht, dass Mods für WC3 automatisch das geistige Eigentum von Blizzard sind.TachiFoxy hat geschrieben:Im Normalfall, da amerikanisches Recht ja immer irgendwie anders zu sein scheint.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard
Bullshit von Blizzard. Icefrog hat die Mod erst richtig publik gemacht und weiterentwickelt und arbeitet nunr bei Valve. Was hat denn Blizzard dafür gemacht? Richtig, null.
Und an die Redaktion: Es heißt "Dota 2" nicht DotA 2, eben weil es KEINE Abkürzung mehr ist.
Und an die Redaktion: Es heißt "Dota 2" nicht DotA 2, eben weil es KEINE Abkürzung mehr ist.
Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard
na dann mal los ... was klauen sie denn so "hinterhältig" ... und vor allem ... sie können <nur> klauen? ...Kefka hat geschrieben:Valve, diese hinterhältigen Schurken. Können nur klauen...
-
.HeldDerWelt.
- Beiträge: 616
- Registriert: 06.09.2006 14:37
- Persönliche Nachricht:
Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard
Hab mich schon länger gefragt, dass Blizzard nichts dagegen sagt.
Ich finde man hätte das Spiel zumindest anders nennen können. Die Behauptung Dota ist jetzt keine Abkürzung mehr ist totaler Schwachsinn, denn Dota ist nun einmal ein Wort bei dem man sich fragt "Hey, was soll das eigentlich bedeuten?" und unweigerlich wieder zu Defense of the Ancients kommt. Vor allem die "2" dahinter weißt ja daraufhin, dass es ein Nachfolger ist. Wie wäre es gewesen, hätte sich Blizzard damals gedacht "Diese Counter Strike-Mod von Valves Half-Life sollten wir weiterentwickeln und verkaufen!"? Nach dem Erfolg hätte Valve bestimmt auch nicht weiter ruhig auf dem Hosenboden gesessen.
Ich finde man hätte das Spiel zumindest anders nennen können. Die Behauptung Dota ist jetzt keine Abkürzung mehr ist totaler Schwachsinn, denn Dota ist nun einmal ein Wort bei dem man sich fragt "Hey, was soll das eigentlich bedeuten?" und unweigerlich wieder zu Defense of the Ancients kommt. Vor allem die "2" dahinter weißt ja daraufhin, dass es ein Nachfolger ist. Wie wäre es gewesen, hätte sich Blizzard damals gedacht "Diese Counter Strike-Mod von Valves Half-Life sollten wir weiterentwickeln und verkaufen!"? Nach dem Erfolg hätte Valve bestimmt auch nicht weiter ruhig auf dem Hosenboden gesessen.
Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard
Dann hätte Blizzard sich wohl Icefrog schnappen sollen..
Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard
@Levi:
Ich glaube der Post war voller Ironie^^
@Azurech: Stimm Ich voll zu. Blizzard hatte ihn ja quasi 5 Jahre vor der Nase sitzen bevor er für Valve angefangen hat zu arbeiten. Vorallem haben die ja zu der Zeit schon Extra Profit aus DotA gezogen. Ich keinne EINIGE Leute die sich WC3 nur wegen DotA zugelegt haben. (Oder zumindest Hauptsächlich)
Ich glaube der Post war voller Ironie^^
@Azurech: Stimm Ich voll zu. Blizzard hatte ihn ja quasi 5 Jahre vor der Nase sitzen bevor er für Valve angefangen hat zu arbeiten. Vorallem haben die ja zu der Zeit schon Extra Profit aus DotA gezogen. Ich keinne EINIGE Leute die sich WC3 nur wegen DotA zugelegt haben. (Oder zumindest Hauptsächlich)
Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard
@Cocofang ... in diesem Forum bin ich mir mit nichts mehr sicher, wenns um Ironie geht
...
Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard
@Jambi: Dein Post vorm Edit war schöner 
Und ganz ehrlich Blizzard DotA... sieht echt ganz schön mies aus. Ich glaube das wird sowieso nichts dankd er DemiGod Krankheit: "Oh bringen wir mal nen DotA Spiel mit 10 Charakteren raus.
"
edit: Neben der tatsache, das das DemiGod Gameply sowieso nen ganz klein bissl langweilig und Teilweise auch dämlich war.
Und ganz ehrlich Blizzard DotA... sieht echt ganz schön mies aus. Ich glaube das wird sowieso nichts dankd er DemiGod Krankheit: "Oh bringen wir mal nen DotA Spiel mit 10 Charakteren raus.
edit: Neben der tatsache, das das DemiGod Gameply sowieso nen ganz klein bissl langweilig und Teilweise auch dämlich war.
Zuletzt geändert von Cocofang am 10.02.2012 13:09, insgesamt 1-mal geändert.


