DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Marshmallowmann
Beiträge: 86
Registriert: 22.01.2009 14:08
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Marshmallowmann »

Inari hat geschrieben:Seh ich wie Blizzard: einen Markennamen kann sich Valve hier nicht eintragen lassen.
Ist leider komplett falsch, Blizzard hat mit der Entwicklung von Dota nichts zu tun und hat somit auch keine Rechte an dem Spielprinzip.
Benutzeravatar
IEP
Moderator
Beiträge: 7252
Registriert: 12.05.2009 23:02
Persönliche Nachricht:

Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard

Beitrag von IEP »

Der geistige Vater von Dota* ist Icefrog und der arbeitet bei Valve. Jeder der meint BLIZZARD hätte irgendwelche Rechte an Dota, ist in meinen Augen höchst verwirrt.


*zumindest von dem Dota, das wir heute kennen
Bild

Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
dippiiduu
LVL 1
8/9
87%
Beiträge: 104
Registriert: 01.12.2009 18:19
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von dippiiduu »

Blizzard und die Fangemeinde hätten schließlich Zeit und Energie investiert.
Ich hätte gern mal ein Beispiel was Blizzard für DotA getan hat.
Mir fällt nur ein Beispiel ein was gegen DotA getan wurden:
Ban von WC3-Keys die für Host-Bots verwendet wurden.
Cocofang
Beiträge: 318
Registriert: 19.11.2009 16:23
Persönliche Nachricht:

Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard

Beitrag von Cocofang »

Schön das es DotA hier mal wieder inne News schafft :mrgreen:

Keine Ahnung was sich Blizzard dabei denkt... Zusammenfassend, was Blizzard für DotA getan hat:

-Ne Map-Size Erhöhung (von der aber nicht nur DotA profitiert hat.
-Nen für die Geschichte von DotA total unbedeutendes Turnier. Und das auch mehr um Werbung für die tollen Möglichkeiten von WC3 zu machen.
-Mit ihren Patches andauernd die Replays zerpatcht und teilweise auch Dinge des Games... (aber sie waren so nett bei der größten Zerschredderung ne Warnung rauszulassen, so dass Icefrog im vorraus reagieren konnte.)

Die lustige World Editor Eula funktioniert rechtlich gesehen auch nur in einigen Ländern. Keine Ahnung, aber Blizzard ist nachdem sie mit WoW angefangen haben nur den Bach runter irgendwie. Starcraft2 war vielleicht ganz nett aber dann hat man wieder sowas wie nur eine Kampagne und die anderen darfst du extra kaufen. Sone Kampagne ist aber eh nicht der Kaufgrund für Starcraft :P

... Und unsympathischer werden die auch nur...

Zu Riots Klage.... Über die könnte ich eigentlich auch noch was sagen, aber ich lasses erstmal. Wenns wen interesiert kann er ja fragen :P
Benutzeravatar
TachiFoxy
Beiträge: 711
Registriert: 23.03.2008 21:25
Persönliche Nachricht:

Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard

Beitrag von TachiFoxy »

IEP hat geschrieben:Der geistige Vater von Dota* ist Icefrog und der arbeitet bei Valve. Jeder der meint BLIZZARD hätte irgendwelche Rechte an Dota, ist in meinen Augen höchst verwirrt.


*zumindest von dem Dota, das wir heute kennen
Weshalb Blizzard auch, im Normalfall, mit der Sache nicht durchkommen sollten.
Im Normalfall, da amerikanisches Recht ja immer irgendwie anders zu sein scheint.
Bild
Benutzeravatar
Kefka
LVL 2
32/99
24%
Beiträge: 411
Registriert: 04.04.2008 19:35
Persönliche Nachricht:

Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard

Beitrag von Kefka »

Valve, diese hinterhältigen Schurken. Können nur klauen...
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard

Beitrag von Kajetan »

TachiFoxy hat geschrieben:Im Normalfall, da amerikanisches Recht ja immer irgendwie anders zu sein scheint.
Auch nach US-Recht ist die Klagegrundlage von Blizzard sehr dünn. Alleine schon der Umstand, dass man erst JETZT die Anwälte losschickt ist ein Indiz dafür, dass die Sache bei Blizzard keine hohe Prioriät hatte und man einfach versucht Valve ein paar Knüppel zwischen die Beine zu werfen, nur um es einfach versucht zu haben. Blizzard hat keinen Anspruch auf irgendwelche Namens- und Markenrechte an DotA, die WC3-AGBs haben meines Wissens keinen Passus beinhaltet, in dem geschrieben steht, dass Mods für WC3 automatisch das geistige Eigentum von Blizzard sind.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Benutzeravatar
Azurech
Beiträge: 892
Registriert: 15.10.2008 19:47
Persönliche Nachricht:

Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard

Beitrag von Azurech »

Bullshit von Blizzard. Icefrog hat die Mod erst richtig publik gemacht und weiterentwickelt und arbeitet nunr bei Valve. Was hat denn Blizzard dafür gemacht? Richtig, null.

Und an die Redaktion: Es heißt "Dota 2" nicht DotA 2, eben weil es KEINE Abkürzung mehr ist.
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 43213
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard

Beitrag von Levi  »

Kefka hat geschrieben:Valve, diese hinterhältigen Schurken. Können nur klauen...
na dann mal los ... was klauen sie denn so "hinterhältig" ... und vor allem ... sie können <nur> klauen? ...
forever NYAN~~ |||||| Hihi
Bild
.HeldDerWelt.
LVL 1
10/9
0%
Beiträge: 616
Registriert: 06.09.2006 14:37
Persönliche Nachricht:

Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard

Beitrag von .HeldDerWelt. »

Hab mich schon länger gefragt, dass Blizzard nichts dagegen sagt.
Ich finde man hätte das Spiel zumindest anders nennen können. Die Behauptung Dota ist jetzt keine Abkürzung mehr ist totaler Schwachsinn, denn Dota ist nun einmal ein Wort bei dem man sich fragt "Hey, was soll das eigentlich bedeuten?" und unweigerlich wieder zu Defense of the Ancients kommt. Vor allem die "2" dahinter weißt ja daraufhin, dass es ein Nachfolger ist. Wie wäre es gewesen, hätte sich Blizzard damals gedacht "Diese Counter Strike-Mod von Valves Half-Life sollten wir weiterentwickeln und verkaufen!"? Nach dem Erfolg hätte Valve bestimmt auch nicht weiter ruhig auf dem Hosenboden gesessen.
Benutzeravatar
Azurech
Beiträge: 892
Registriert: 15.10.2008 19:47
Persönliche Nachricht:

Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard

Beitrag von Azurech »

Dann hätte Blizzard sich wohl Icefrog schnappen sollen..
Cocofang
Beiträge: 318
Registriert: 19.11.2009 16:23
Persönliche Nachricht:

Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard

Beitrag von Cocofang »

@Levi:

Ich glaube der Post war voller Ironie^^

@Azurech: Stimm Ich voll zu. Blizzard hatte ihn ja quasi 5 Jahre vor der Nase sitzen bevor er für Valve angefangen hat zu arbeiten. Vorallem haben die ja zu der Zeit schon Extra Profit aus DotA gezogen. Ich keinne EINIGE Leute die sich WC3 nur wegen DotA zugelegt haben. (Oder zumindest Hauptsächlich)
Benutzeravatar
Jambi
Beiträge: 363
Registriert: 06.05.2011 23:33
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von Jambi »

Blizzard DotA wird doch eh besser als DotA 2.

Also warum die Aufregung. :D
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 43213
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard

Beitrag von Levi  »

@Cocofang ... in diesem Forum bin ich mir mit nichts mehr sicher, wenns um Ironie geht ;) ...
forever NYAN~~ |||||| Hihi
Bild
Cocofang
Beiträge: 318
Registriert: 19.11.2009 16:23
Persönliche Nachricht:

Re: DotA 2: Markenbeschwerde von Blizzard

Beitrag von Cocofang »

@Jambi: Dein Post vorm Edit war schöner :P

Und ganz ehrlich Blizzard DotA... sieht echt ganz schön mies aus. Ich glaube das wird sowieso nichts dankd er DemiGod Krankheit: "Oh bringen wir mal nen DotA Spiel mit 10 Charakteren raus. :P"

edit: Neben der tatsache, das das DemiGod Gameply sowieso nen ganz klein bissl langweilig und Teilweise auch dämlich war.
Zuletzt geändert von Cocofang am 10.02.2012 13:09, insgesamt 1-mal geändert.
Antworten