Ghost Recon: Future Soldier: PC-untauglich, weil...

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Swatfish
LVL 2
63/99
59%
Beiträge: 1775
Registriert: 06.01.2010 19:04
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Swatfish »

Stormwind hat geschrieben:wenn 95% aller Spieler sich immer ne Raupkopie beschaffen woher kommt dann das ganze Geld für die Studios ?.

Warscheinlich durch die Konsolenverkäufe :D
Aber ganz ehrlich das Internet ermöglicht soviele Optionen ein Spiel illegal zu beziehen das es in vielen Fällen garkeinen Sinn mehr macht dafür Geld auszulegen.
Plattformen: PC, PlayStation 4, Nintendo 3DS, Xbox 360
System: Intel Core i5 3550, 8GB RAM, AMD HD 6870, 1TB HDD

PSN / Steam ID: Swatfish
SingendeElch
Beiträge: 431
Registriert: 20.01.2007 19:34
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier: PC-untauglich, weil...

Beitrag von SingendeElch »

Ich kann die Menschen bei Ubisoft schon verstehen. Das sind irgendwo auch nur Menschen und wenn man teilweise mehrere Jahre an etwas arbeitet und dann sieht, dass es im großen Stil geklaut wird darf man auch mal wütend sein.

Dennoch ist die Begründung für die schlechten PC Absätze sicher nicht den Raubkopierern geschuldet, sondern den starken Konsolen. EGO-Shooter, Adventures, Jump n' Runs, Sportspiele usw. verkaufen sich auf Konsolen einfach sehr gut, da die Leute sicher seien können, dass es flüssig läuft (zumindest theoretisch :)) und das der Onlinemodus problemlos läuft. Dazu kann man es bequem auf der Couch zocken.
Kein Wunder, dass es da weniger für den PC spielen.

Das ist aber auch der Grund, warum Siedler oder Anno immernoch für den PC erscheinen. Sowas ist nicht gut für Controller umsetzbar.
Damit entlarvt sich Ubisoft dann aber auch. Denn wenn PC Exklusive Titel immer noch rentabel sind, dann sind die Probleme vermutlich nicht die Raubkopierer.
Benutzeravatar
Eagle -PsyX-
Beiträge: 133
Registriert: 28.06.2006 16:29
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von Eagle -PsyX- »

So ein Schwachfug..

Wann sterben diese BWL-Praktikanten ("Chefs") endlich aus und jemand mit Kompetenz im Fachgebiet kriegt das sagen?
Ich kriegs kotzen bei solchen Mist...
Benutzeravatar
DonDonat
LVL 3
138/249
25%
Beiträge: 6816
Registriert: 23.08.2007 19:56
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von DonDonat »

"95% unserer Kunden das Spiel illegal beziehen werden."
Ja genau desshalb kein Ghos Recon Future Solider für PC weil mann Angst vor Raubkopien hat ?.?
Ich würd mal sagen SCHWACHSINN wenn Future Solider einen guten Onlinemodus hat (und davon gehe ich jetzt einfach mal aus) dann werden sich auch viele PC spieler das Spiel LEAGAL besorgen, um es dann Online zocken zu können.
Und bei allen Raubkopien die es gibt, es werden warscheinlich trotzdem 80% aller Spiele LEGAL gekauft oder Gedownloadet O.o
Na ja wenn Ubisoft meint mann müsse sich vor Raubkopien schützen dann solln sie halt demnächt nur noch spiele für PS3 bringen, denn da ist es bekanntlich am schwirigsten Raubkopien zu nutzen...

PS: Schonmal wer bei 4Players unter Future Solider gekukt ?.?
Da steht immer noch das es auch auf PC veröffentlicht wird xD
Benutzeravatar
Ash2X
Beiträge: 1182
Registriert: 10.01.2009 11:58
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Ash2X »

JunkieXXL hat geschrieben:
Ash2X hat geschrieben:
Und Millionen an verlusten einfahren?Sorry,aber das wäre einfach nur dämlich.Ich erinnere an die Aussage von Crytek in Bezug auf Crysis 2: Teil 2 musste für die Konsolen kommen,weil Crysis 1 finanziell fast untragbar war.Da hatte man eine schöne PC-Entwicklung die selbst neue Geräte voll ausreizt und dann verkauft es sich schlecht weil keiner weiß obs bei ihm läuft.Das Ende vom Lied: Die Firma macht Minus.
Das ist gelogen. Crysis 1 hat sich innerhalb des ersten Jahres über 3 Mio mal verkauft . Wenn den Türken das nicht reicht sollen sie halt für Konsolen produzieren.
Sorry,aber du scheinst keine Ahnung zu haben wie hoch die Produktionskosten eines solchen Spiels sind.3 Millionen Kopien (die mit Sicherheit NICHT alle für 40€ weggingen) sind verdammt wenig wenn ein Spiel mehr als 20 Millionen gekostet hat.
Damit sich ein Spiel,ähnlich wie bei Filmen,lohnt müssen sie locker das doppelte bis dreifache der Produktionskosten abwerfen.Schließlich muss damit nicht nur das Gehalt der Programmierer und die Entwicklung bezahlt werden, sondern auch der Publisher,Markteing und das nächste Spiel welches produziert werden soll."Der Türke" will niemanden abzocken,er kämpft ums überleben der Firma.

Klar sind 95% Raubkopien übertrieben,aber wenn ein AAA-Titel rauskommt,gehe mal auf eine Torrent-Seite und schau dir die Seeder/Leecher-Zahlen an...dann rechne mal das 3-4 fache an Leuten drauf die DDLs nutzen und von denen maximal 1% ab die sich das Spiel danach noch kaufen.Vergleiche das mit den Verkaufszahlen und du weisst ziemlich genau was Sache ist.Achja,vergesst nicht das es noch massenhaft torrent-Seiten gibt die ihr nicht kennt.
Also hört auf zu jammern,man kann vieles erzählen aber das mehr Leute ein Spiel kaufen als Raubkopieren sobald sie die Möglichkeit haben hat es wohl noch nie gegeben.
If it ain´t broken don´t fix it.
If it is broken, don´t release it!
anigunner
LVL 2
51/99
46%
Beiträge: 1269
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier: PC-untauglich, weil...

Beitrag von anigunner »

CryTharsis hat geschrieben:Ich finde es immer wieder gut, wie das alles so differenziert betrachtet wird. :lol:
2. Man sollte immer daran denken, dass die Raubkopiererei vor den drastischen Schutzmaßnahmen (DRM, Ubilauncher etc.) da war, nicht umgekehrt. Aussagen wie "die sollen sich mal nicht beschweren, wenn die diese arschigen Schutzmaßnahmen benutzen, sollen sie sich nicht wundern, dass die Spiele sich nicht verkaufen" sind gelinde gesagt schwachsinnig und werden nur verwendet um den eigenen Konsum von Raubkopien zu rechtfertigen.
Selten so einen Unfug gelesen. Mit diesem Weltbild solltest du dich mal bei Ubisoft als Pressesprecher bewerben. Abgesen davon, weil du mich unter meinem Kommentar so direkt darauf hingewiesen hast muss ich dich enttäuschen. Wenn mir ein Titel nicht gefällt oder ich ihn wegen "Kopierschutzmaßnahmen"/Firmenpolitik nicht kaufe ziehe ich ihn mir auch nicht auf die Festplatte. Er wird völlig ignoriert. Wer meint er dürfe es den Gründen den Titel umsonst aus dem Internet runterladen ist ein Idiot, und hat den Sinn des ganzen nicht verstanden. "Kopierschutzmaßnahmen" sind total überflüssig weil die nur ehrliche Kunden gängelt, die Kopierer nur zeitweise minimal behindert und unnötig Kosten und Probleme aufwirft. Kein Titel hat und wird sich je wegen einem Kopierschutz besser verkaufen also ohne. Dazu brauche ich keine Zahlen, das ist gesunder Menschenverstand. Und ja, diese Maßnahmen sind mit der Grund warum sich viele Leute diese Spiele nicht mehr kaufen. Und das zu Recht. Weil es ist eine Unverschämtheit was ich als Vollpreiszahler über mich ergehen lassen müsste um dieses Spiel zu spielen.

Aber lebe ruhig in deiner Traumwelt, wo alle die sich gegen diese Maßnahmen sträuben nur dumme Raubkopierer sind, die sich irgendwelche Rechtfertigungen zusammenbasteln um ihr tun zu verteidigen. Man sieht ja an solchen Leuten wie dir das diese Propaganda der Publisher immer mehr Früchte trägt, und sie Spieler sich freudestahlend immer mehr entmündigen lassen. Mir ist das mittlerweile wirklich egal. Jeder so wie er es verdient ^^
Benutzeravatar
sphinx2k
Beiträge: 4055
Registriert: 24.03.2010 11:16
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier: PC-untauglich, weil...

Beitrag von sphinx2k »

Also wirklich es ist unglaublich lustig was hier teilweise für Argumente aufgefahren werden.
Ich kaufe kaum noch Spiel weil sie eben Verdongelt (DRM und co.), vor Bugs nur so strotzen, nicht komplett (Download content) und meist liebloser Einheitsbrei sind. Ein Grund warum ich diese Spiele auch nicht für 0 Euro Spielen wollen würde. Wartet man etwas kosten sie weniger, sind fehlerfreier und es gibt evtl. eine GOTY Complete Edition ohne DRM (Wäre das Spiel gleich in einem Finalen zustand hätte man mich als Vollpreis Käufer gehabt).

Mein letzter Fehlkauf Command and Conquer 4. Als Fan der Serie hat es mich beim Relese in den Fingern gekribbelt...aber was ich dann an Tests las war nicht toll. Also hab ich es mir verkniffen. Dann gab es das ganze irgendwann für ~20 Euro. Ich hab es mir gekauft und war einfach schockiert das Spiel ist für mich maximal 5 Euro wert. Also ein eindeutiger Fehlkauf. Das hat dann dazu geführt das ich nur noch sehr wenig kaufe.
Ubisoft 3 Spiele die ich sofort kaufen würde währen sie DRM frei. EA BF3 und demnächst Mass Effect 3 die ich mir sofort kaufen würde ohne Origin.

Und mal ehrlich warum schaffen es Independent Spiele sich so gut zu verkaufen? Sie haben meist keine Super krasse Grafik aber dafür ein gutes Gameplay, gepaart mit nem fairen Preis. Warum muss ein Spiel in der Entwicklung X Millionen kosten + Werbung von X Millionen bei den Großen? Es geht auch mit weniger Aufwand wenn man sich anstrengt.

Ich hab keine große Bitte: "EA und Ubisoft bitte verlasst den PC Bereich komplett und stellt nur noch Konsolen Spiele her!"
Der PC wird als Spiel Plattform davon nur Profitieren das neue Studios kommen werden und euren Platz einnehmen weil sie eben verstehen was den PC zu einer guten Spielplattform macht und den Kunden als Kunde sehen und nicht als Potentiellen Raubmordkopierer.
Onto
Beiträge: 20
Registriert: 14.11.2011 00:30
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Onto »

Ash2X hat geschrieben:
JunkieXXL hat geschrieben:
Ash2X hat geschrieben:
Und Millionen an verlusten einfahren?Sorry,aber das wäre einfach nur dämlich.Ich erinnere an die Aussage von Crytek in Bezug auf Crysis 2: Teil 2 musste für die Konsolen kommen,weil Crysis 1 finanziell fast untragbar war.Da hatte man eine schöne PC-Entwicklung die selbst neue Geräte voll ausreizt und dann verkauft es sich schlecht weil keiner weiß obs bei ihm läuft.Das Ende vom Lied: Die Firma macht Minus.
Das ist gelogen. Crysis 1 hat sich innerhalb des ersten Jahres über 3 Mio mal verkauft . Wenn den Türken das nicht reicht sollen sie halt für Konsolen produzieren.
Sorry,aber du scheinst keine Ahnung zu haben wie hoch die Produktionskosten eines solchen Spiels sind.3 Millionen Kopien (die mit Sicherheit NICHT alle für 40€ weggingen) sind verdammt wenig wenn ein Spiel mehr als 20 Millionen gekostet hat.
Damit sich ein Spiel,ähnlich wie bei Filmen,lohnt müssen sie locker das doppelte bis dreifache der Produktionskosten abwerfen.Schließlich muss damit nicht nur das Gehalt der Programmierer und die Entwicklung bezahlt werden, sondern auch der Publisher,Markteing und das nächste Spiel welches produziert werden soll."Der Türke" will niemanden abzocken,er kämpft ums überleben der Firma.

Klar sind 95% Raubkopien übertrieben,aber wenn ein AAA-Titel rauskommt,gehe mal auf eine Torrent-Seite und schau dir die Seeder/Leecher-Zahlen an...dann rechne mal das 3-4 fache an Leuten drauf die DDLs nutzen und von denen maximal 1% ab die sich das Spiel danach noch kaufen.Vergleiche das mit den Verkaufszahlen und du weisst ziemlich genau was Sache ist.Achja,vergesst nicht das es noch massenhaft torrent-Seiten gibt die ihr nicht kennt.
Also hört auf zu jammern,man kann vieles erzählen aber das mehr Leute ein Spiel kaufen als Raubkopieren sobald sie die Möglichkeit haben hat es wohl noch nie gegeben.
Dumm nur das sich Crysis 2 auch viel schlechter verkaufte als erwartet, wenn nicht sogar lächerlich, trotz einer Konsolen-Fassung hat es sich bis jetzt nicht öfters verkauft als Crysis auf dem PC. Was daran liegen könnte das dieses Spiel schlechter als Crysis ist (ich habe Crysis 2 nicht gespielt, aber wenn man in Foren liest haben viele die Meinung)
Zuletzt geändert von Onto am 25.11.2011 10:22, insgesamt 4-mal geändert.
Benutzeravatar
Knarfe1000
Beiträge: 1920
Registriert: 20.01.2010 10:00
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier: PC-untauglich, weil...

Beitrag von Knarfe1000 »

Könnte diesen dummen Froschfress... mal bitte jemand das Schandmaul stopfen.

Anders kann ich so eine News nicht mehr kommentieren, sorry.
Bild
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Kajetan »

Ash2X hat geschrieben:Sorry,aber du scheinst keine Ahnung zu haben wie hoch die Produktionskosten eines solchen Spiels sind.
Ich würde da die Klappe nicht zu weit aufreissen, mein Lieber.

Crysis 1 gehört neben The Sims und C&C3 zu den mit am besten verkauften PC-only-Spielen von EA. EA und Crytek haben mit Crysis eine Menge guten Geldes verdient, wie man kleinlaut einige Monate nach dem Release zugeben musste. Und da man pro verkauftem PC-Spiel MEHR Geld verdient als pro verkauftem Konsolenspiel, ist da jede Menge Kohle als Gewinn verbucht worden. Ein PC-Spiel wirft ja sogar als Budget-Titel immer noch mehr Geld ab als ein Konsolenspiel mit dem vollen Retail-Preis.
Also hört auf zu jammern,man kann vieles erzählen aber das mehr Leute ein Spiel kaufen als Raubkopieren sobald sie die Möglichkeit haben hat es wohl noch nie gegeben.
Das ist natürlich richtig. Es wird, alleine schon in der Natur der Sache liegend, IMMER mehr Schwarzkopien als verkaufte Kopien geben. Aber das spielt keine Rolle. Entscheidend ist nicht, wie viele Kopien es gibt, sondern wieviel Kopien man verkaufen kann. DAS und NUR DAS ist wichtig. Diese Starren auf Kopien ist ein destruktives, paranoides Verhalten, das einen überhaupt nicht weiter bringt. Aber weil manche Menschen ihre Paranoia mehr schätzen als die Beschäftigung mit der Wirklichkeit ... viel Spass dabei! Masochisten haben auch ihre Existenzberechtigung :)
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
DieErdnuss
Beiträge: 13
Registriert: 19.07.2011 09:45
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von DieErdnuss »

95% eurer Kunden laden das Spiel also illegal runter... Ja ne is klar -.-
Benutzeravatar
Deuterium
Beiträge: 4882
Registriert: 26.05.2010 16:20
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier: PC-untauglich, weil...

Beitrag von Deuterium »

Ich träume von dem Tag, an dem Ubi und die anderen Großen unter der Erde liegen! Ich werde auf ihren Gräbern tanzen! Verdient haben sie es alle. Dieses dumme Gesabbel grenzt schon fast an Verleumdung. :Blauesauge:
Moriens
Beiträge: 6
Registriert: 25.11.2011 10:54
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier: PC-untauglich, weil...

Beitrag von Moriens »

"95% unserer Kunden das Spiel illegal beziehen werden."
Wenn ich mir eines ihrer Spiele illegal beschaffe, bin ich also Kunde von Ubisoft? Das muss ich mal beim VW-Händler um die Ecke probieren. Erst den aktuellen Passat knacken und nach Hause fahren, dann zurück um nach ner Kundennummer zu fragen.
Wobei mir der Passat jetzt ein schlechtes Pendant zu Ubisofts Spielen zu sein scheint. Vielleicht bitte ich den Schlüsseldienst doch lieber, mir nen Lupo oder Fox zu öffnen... ok, nen gebrauchten Lupo oder Fox... ohne TüV.
kornhill
Beiträge: 199
Registriert: 15.09.2010 11:04
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier: PC-untauglich, weil...

Beitrag von kornhill »

Also ich hab dieses Jahr gut und gerne 1000€ für Games ausgegeben. Danke für diese Aussage, da fühle ich mich irgendwie beleidigt. Vor allem wenn ich bedenke was der XBox Kumpel so für Games ausgibt. Maximal den Videotheks preis um sich das Spiel für ein paar stunden auszuleihen.... das ist doch n Witz oder?
Benutzeravatar
PabloCHILE
Beiträge: 1187
Registriert: 10.10.2006 12:12
Persönliche Nachricht:

Re: Ghost Recon: Future Soldier: PC-untauglich, weil...

Beitrag von PabloCHILE »

Moriens hat geschrieben:
"95% unserer Kunden das Spiel illegal beziehen werden."
Wenn ich mir eines ihrer Spiele illegal beschaffe, bin ich also Kunde von Ubisoft? Das muss ich mal beim VW-Händler um die Ecke probieren. Erst den aktuellen Passat knacken und nach Hause fahren, dann zurück um nach ner Kundennummer zu fragen.
Wobei mir der Passat jetzt ein schlechtes Pendant zu Ubisofts Spielen zu sein scheint. Vielleicht bitte ich den Schlüsseldienst doch lieber, mir nen Lupo oder Fox zu öffnen... ok, nen gebrauchten Lupo oder Fox... ohne TüV.
LoL! :lol: der war echt gut! :biggrin: (zu Ubischrott lässt sich das nicht besser beschreiben)
Bild

http://www.youtube.com/user/PabloCHILE76?feature=mhee
Antworten