Modern Warfare 3: Hinweise auf Karten-Remakes

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Jack ONeill
Beiträge: 174
Registriert: 01.12.2010 01:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jack ONeill »

Makavalski hat geschrieben:
Jack O'Neill hat geschrieben:
Brille verlegt? :roll:
Ähm...nein!
Weder Brillenträger noch schlechte Augen. Vielleicht solltest du deine Augen auch aufmachen beim Spielen!
Zu geil wir ihr euch alle aufregt über Call of Duty...
Wenn man hier richtig liest, spielt ihr alle garkein CoD, aber wisst trotzdem das das Spiel RICHTIG schlecht sein soll. Natürlich zockt ihr dann nur bei Kumpels (die dann demzufolge auch dumm sind, da sie sich das Spiel gekauft haben) oder ihr habts euch doch gekauft. ODER illegal kostenlos runtergeladen, was natürlich verständlich ist, denn wer will sich schon so ein schlechtes Spiel kaufen...
Ich könnte wetten, dass ihr es wart, die beim BF3 Release noch über Origin gemeckert haben, aber jetzt wieder ein neues Thema brauchen, um sich auszuheulen... Wie auch immer, da ich anspruchslos und dumm bin werde ich jetzt einfach Modern Warfare weiterzocken, Ahoi!
Ich weiß nicht, warum du jetzt so ausrastest, aber anscheinend habe ich einen Nerv getroffen. Getroffener Hund bellt, oder wie sagt man so schön? Ich habe weder behauptet, dass du dumm bist, noch treffen deine anderen Unterstellungen zu. Meine etwas sarkastische Frage hast du ja verneint, also frage ich mich ganz ehrlich, woran es sonst liegen könnte? Es ist Fakt, das Battlefield 3 technisch deutlich besser aussieht als Modern Warfare 3. Meine persönliche Meinung (ja, ich besitze beide Spiele, legal) spielt da gar keine Rolle.
He's the Secret. She's the Agent. Saving the World at $11 an hour.
Benutzeravatar
Primerp12
Beiträge: 873
Registriert: 19.12.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Primerp12 »

freyr182 hat geschrieben: In einem Punkt hast du unrecht, das Back to Karkand Packet ist nicht kostenlos. Es ist nur fuer die umsonst die sich die Limited Edition gekauft haben. Die anderen muessen auch blechen.
Ist aber auch irrelevant, da die LE nachwievor bei so gut wie jedem Händler kaufbar ist, ist quasi die Erstauflage des Spieles. Mich würde es nicht wundern wenn wenn man von BC2 noch LEs im Laden findet^^
Makavalski
Beiträge: 11
Registriert: 31.03.2010 01:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Makavalski »

Jack O'Neill hat geschrieben:
Makavalski hat geschrieben:
Jack O'Neill hat geschrieben:
Brille verlegt? :roll:
Ähm...nein!
Weder Brillenträger noch schlechte Augen. Vielleicht solltest du deine Augen auch aufmachen beim Spielen!
Zu geil wir ihr euch alle aufregt über Call of Duty...
Wenn man hier richtig liest, spielt ihr alle garkein CoD, aber wisst trotzdem das das Spiel RICHTIG schlecht sein soll. Natürlich zockt ihr dann nur bei Kumpels (die dann demzufolge auch dumm sind, da sie sich das Spiel gekauft haben) oder ihr habts euch doch gekauft. ODER illegal kostenlos runtergeladen, was natürlich verständlich ist, denn wer will sich schon so ein schlechtes Spiel kaufen...
Ich könnte wetten, dass ihr es wart, die beim BF3 Release noch über Origin gemeckert haben, aber jetzt wieder ein neues Thema brauchen, um sich auszuheulen... Wie auch immer, da ich anspruchslos und dumm bin werde ich jetzt einfach Modern Warfare weiterzocken, Ahoi!
Ich weiß nicht, warum du jetzt so ausrastest, aber anscheinend habe ich einen Nerv getroffen. Getroffener Hund bellt, oder wie sagt man so schön? Ich habe weder behauptet, dass du dumm bist, noch treffen deine anderen Unterstellungen zu. Meine etwas sarkastische Frage hast du ja verneint, also frage ich mich ganz ehrlich, woran es sonst liegen könnte? Es ist Fakt, das Battlefield 3 technisch deutlich besser aussieht als Modern Warfare 3. Meine persönliche Meinung (ja, ich besitze beide Spiele, legal) spielt da gar keine Rolle.


Hab damit nicht nur dich angesprochen, wie du sicherlich lesen kannst steht da ''IHR''.
Und wer sagt das, dass Battlefield technisch besser aussieht? Ich hab mir Battlefield 3 auch zum Release gekauft...und für mich war es eine Fehlinvestition! Ich finde die Grafik dürftig, für das, was EA da angekündigt hat... Wenn man das alles so liest und hört, von euch und EA's Werbung müsste Battlefield aussehen wie Forza 4...
Proko85
Beiträge: 81
Registriert: 02.12.2007 14:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Proko85 »

Primerp12 hat geschrieben:
freyr182 hat geschrieben: In einem Punkt hast du unrecht, das Back to Karkand Packet ist nicht kostenlos. Es ist nur fuer die umsonst die sich die Limited Edition gekauft haben. Die anderen muessen auch blechen.
Ist aber auch irrelevant, da die LE nachwievor bei so gut wie jedem Händler kaufbar ist, ist quasi die Erstauflage des Spieles. Mich würde es nicht wundern wenn wenn man von BC2 noch LEs im Laden findet^^
Irrelevant? Die LE kostet doch mehr als die standard Edition, du bezahlst den DLC quasi beim Kauf des Spiels.
Bild
KingDingeling86
Beiträge: 12
Registriert: 18.09.2010 03:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KingDingeling86 »

Jedes Jahr geht nun die selbe Diskussion los, Leute mal ehrlich... Ich erinnere... Bf Bad Company 2 / Cod Modern Warfare 2, Bf Bad Company 2 Vietnam / Cod Black Ops und nun Battlefield 3 / Cod Modern Warfare 3... Und die Kommentare unterscheiden sich nur in einigen Detail´s.

Ich von mir kann sagen das ich weder Fanboy bin noch iein Game bevorzuge, dafür gibt es keinen Grund. Aber wenn ich dann lese, ach Cod DLC´s scheiße bla bla bla. 1. Wenn interessiert aus finanzieller Sicht"eure" einzelne Meinung? Niemanden 2. Seid ihr die Masse die sich komplett gegen DLC´s wehrt? Nein 3. Ist das Spiel trotz eurer negative Kritik, Kommentare und Meinungen immer noch ein Verkaufsschlager? Ja 4. Was muss passieren damit sich was ändert? Nicht´s, weil ihr es nicht ändern könnt... Cod sowie BF sind seit Jahren Verkaufsschlager und werden es auch so lange bleiben, bis es wirklich komplett "ausgelutscht ist". Und wie man sieht wird dieses Jahr defintiv CoD vorne liegen, alleine weil BF für Konsole "sorry" für Ar*** ist. Und da es dort die meisten Gamer gibt, könnt ihr euch ja selbst ausrechnen wer mehr Kohlen macht (und ja sie haben nunmal nix großartig neues gemacht... "wayne?")


Fast genau in einem Jahr wird wieder nen neues DLC angekündigt für neuen Cod Teil und schon heute weiß ich, das genau die gleichen Kommentare und Diskussionen hier wieder entfachen... Sag wa ma, auf ein neues...
Benutzeravatar
Iconoclast
Beiträge: 1729
Registriert: 26.05.2009 17:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Iconoclast »

Jack O'Neill hat geschrieben:
Makavalski hat geschrieben:
Jack O'Neill hat geschrieben:
Brille verlegt? :roll:
Ähm...nein!
Weder Brillenträger noch schlechte Augen. Vielleicht solltest du deine Augen auch aufmachen beim Spielen!
Zu geil wir ihr euch alle aufregt über Call of Duty...
Wenn man hier richtig liest, spielt ihr alle garkein CoD, aber wisst trotzdem das das Spiel RICHTIG schlecht sein soll. Natürlich zockt ihr dann nur bei Kumpels (die dann demzufolge auch dumm sind, da sie sich das Spiel gekauft haben) oder ihr habts euch doch gekauft. ODER illegal kostenlos runtergeladen, was natürlich verständlich ist, denn wer will sich schon so ein schlechtes Spiel kaufen...
Ich könnte wetten, dass ihr es wart, die beim BF3 Release noch über Origin gemeckert haben, aber jetzt wieder ein neues Thema brauchen, um sich auszuheulen... Wie auch immer, da ich anspruchslos und dumm bin werde ich jetzt einfach Modern Warfare weiterzocken, Ahoi!
Ich weiß nicht, warum du jetzt so ausrastest, aber anscheinend habe ich einen Nerv getroffen. Getroffener Hund bellt, oder wie sagt man so schön? Ich habe weder behauptet, dass du dumm bist, noch treffen deine anderen Unterstellungen zu. Meine etwas sarkastische Frage hast du ja verneint, also frage ich mich ganz ehrlich, woran es sonst liegen könnte? Es ist Fakt, das Battlefield 3 technisch deutlich besser aussieht als Modern Warfare 3. Meine persönliche Meinung (ja, ich besitze beide Spiele, legal) spielt da gar keine Rolle.
So pralle sieht BF3 auch nicht aus. Es wird nur viel mit total übertriebenen Lichteffekten kaschiert. Einige Texturen sehen super aus, aber die meisten bei näherem Betrachten total matschig. Mir persönlich gefällt die CoD Grafik auch um Welten besser. Bei BF3 wirkt durch die Lichter alles wie auf 'nem schlechten LSD Trip. Nein danke. Kampagne nichtmal durchgespielt. Einmal wegen den "Effekten" und zum Anderen ist sie sowieso keine Nennung wert.
Benutzeravatar
A.C. Dynamite
Beiträge: 269
Registriert: 16.05.2009 01:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von A.C. Dynamite »

Da BF3 den Erwartungen nicht gerecht werden konnte ligt aran das es ein großer Hype wurde, noch dazu hat man versucht das ganze weiter zu entwicken.......es wurde wenigstens mal versucht das Genreweiter voran zu bringen,bei CoD herrscht seit CoD4 totaler Stillstand....würde sich die Serie mal ein wenig weiter entwickeln wäre das ja mal was aber wenn man seit 5 Jahren immer dasselbe bekommt und alle geilen sich an ein und demselben auf.....das muss doch mal langweilig werden, noch dazu deren Preispoilitik.....


Und genau deswegen stellt sich die Frage auf welch geistigem Hoch man sich bewegt wenn man sich an Stillstand aufgeilt, zumindest was den MP das Herzstück angeht.

Hört man doch von so vielen das sich nichts getan hat und das CoD trotz neuem Umsatzrekord bei vielen Spielern das kotzen gekommen ist weil sich absolut nichts getan hat.

Das ist es was an CoD so ankotzt......kein bisschen mal was wirklich neues gemacht.....
Makavalski
Beiträge: 11
Registriert: 31.03.2010 01:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Makavalski »

A.C. Dynamite hat geschrieben:Da BF3 den Erwartungen nicht gerecht werden konnte ligt aran das es ein großer Hype wurde, noch dazu hat man versucht das ganze weiter zu entwicken.......es wurde wenigstens mal versucht das Genreweiter voran zu bringen,bei CoD herrscht seit CoD4 totaler Stillstand....würde sich die Serie mal ein wenig weiter entwickeln wäre das ja mal was aber wenn man seit 5 Jahren immer dasselbe bekommt und alle geilen sich an ein und demselben auf.....das muss doch mal langweilig werden, noch dazu deren Preispoilitik.....


Und genau deswegen stellt sich die Frage auf welch geistigem Hoch man sich bewegt wenn man sich an Stillstand aufgeilt, zumindest was den MP das Herzstück angeht.

Hört man doch von so vielen das sich nichts getan hat und das CoD trotz neuem Umsatzrekord bei vielen Spielern das kotzen gekommen ist weil sich absolut nichts getan hat.

Das ist es was an CoD so ankotzt......kein bisschen mal was wirklich neues gemacht.....
Warum ändern, was sich bewährt hat und gut ist? Sag nicht dir fällt kein Unterschied zwischen CoD4 und MW2 auf???
Benutzeravatar
A.C. Dynamite
Beiträge: 269
Registriert: 16.05.2009 01:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von A.C. Dynamite »

Makavalski hat geschrieben:
A.C. Dynamite hat geschrieben:Da BF3 den Erwartungen nicht gerecht werden konnte ligt aran das es ein großer Hype wurde, noch dazu hat man versucht das ganze weiter zu entwicken.......es wurde wenigstens mal versucht das Genreweiter voran zu bringen,bei CoD herrscht seit CoD4 totaler Stillstand....würde sich die Serie mal ein wenig weiter entwickeln wäre das ja mal was aber wenn man seit 5 Jahren immer dasselbe bekommt und alle geilen sich an ein und demselben auf.....das muss doch mal langweilig werden, noch dazu deren Preispoilitik.....


Und genau deswegen stellt sich die Frage auf welch geistigem Hoch man sich bewegt wenn man sich an Stillstand aufgeilt, zumindest was den MP das Herzstück angeht.

Hört man doch von so vielen das sich nichts getan hat und das CoD trotz neuem Umsatzrekord bei vielen Spielern das kotzen gekommen ist weil sich absolut nichts getan hat.

Das ist es was an CoD so ankotzt......kein bisschen mal was wirklich neues gemacht.....
Warum ändern, was sich bewährt hat und gut ist? Sag nicht dir fällt kein Unterschied zwischen CoD4 und MW2 auf???

Wenn du es unbedingt wissen willst,bei CoD 4 benötigt man noch richtigen Skill und keine Perks um zu zeigen was man drauf hat,noch dazu ist das TP weitaus wichtiger.....seit MW2 werden die Lone Wolfs doch gepusht ohne Ende.....Run n Bang..mehr ist das seitdem nicht mehr...wie n gestörter ballernd durch die Gänge flitzen und 50 Aufsätze auf dem Gewehr....

Wenn s dir gefällt sei s dir gegönnt,du hast deine....ich meine Meinung dazu
Del. Profil: 1335017
Beiträge: 99
Registriert: 21.12.2006 15:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Del. Profil: 1335017 »

Proko85 hat geschrieben:
Primerp12 hat geschrieben:
freyr182 hat geschrieben: In einem Punkt hast du unrecht, das Back to Karkand Packet ist nicht kostenlos. Es ist nur fuer die umsonst die sich die Limited Edition gekauft haben. Die anderen muessen auch blechen.
Ist aber auch irrelevant, da die LE nachwievor bei so gut wie jedem Händler kaufbar ist, ist quasi die Erstauflage des Spieles. Mich würde es nicht wundern wenn wenn man von BC2 noch LEs im Laden findet^^
Irrelevant? Die LE kostet doch mehr als die standard Edition, du bezahlst den DLC quasi beim Kauf des Spiels.
Naja, ich habe für meine LE 37,99 Euro bezahlt, also nicht wirklich etwas "extra" bezahlt :-)

Und was soll schon wieder dieses BF3-Gerede?? Ich hatte jedes CoD bisher und meine persönliche Grenze ist nun mal jetzt erreicht und ich dieses Mal zur "Konkurrenz" gegriffen. Bei anderen mag das noch nicht so weit sein.

Aber was hat das mit BF3 zu tun? Ob man nun Fan der CoD-Serie ist oder nicht, wenn die (wie vermutet) die Karten als DLC für 15 Euro o.Ä. verkaufen, muss das doch jedem wie Verarsche vorkommen.
Ich verstehe nicht, wie man das auch noch super finden kann, wenn doch die Grafik usw. sich fast null verändert hat.

Aber ist alles egal, lassen wir doch nur mal BF3 raus, wenn das eine simple News zu CoD ist.

Ach ja und zum Thema: Man braucht DLCs nicht, um das Spiel in vollem Umfang spielen zu können??

Dann versucht mal, in BlackOps Wager Matches zu machen ohne DLC. Das geht nämlich nicht, weil ALLE Server zu Wager-Matches DLC-Karten haben.
Das ist ein absolutes No-Go und wird wieder so kommen und schlimmer werden.

Ohne mich dieses Mal. Aber wie man sieht, es verkauft sich wie blöd, also was solls. Wer dafür bezahlen will soll es doch tun, oder nicht?
Benutzeravatar
saxxon.de
LVL 2
47/99
41%
Beiträge: 3716
Registriert: 29.03.2004 18:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von saxxon.de »

Makavalski hat geschrieben: Warum ändern, was sich bewährt hat und gut ist?
Mit der Einstellung würden wir heute noch "Tennis" auf Oszilloskopen spielen. Oder mit Kutschen reisen. Oder Mammutfelle tragen. Oder den ganzen Tag Bananen und die Läuse vom Nebenmann fressen.

Aber warum denken, wenn's auch ohne geht?
"The saloon doors stopped swinging /
The piano player stopped playing /
In the shadows / I could hear Archaic Spanish phrases /
The preacher stood up from his table; in his right hand he held a bible /
And in his left, the business end of a Winchester rifle"
Clutch - A Quick Death in Texas

Proko85
Beiträge: 81
Registriert: 02.12.2007 14:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Proko85 »

saxxon.de hat geschrieben: Aber warum denken, wenn's auch ohne geht?
Du musst aber auch bedenken, dass es Menschen gibt die in ihrem Arbeitsleben genug zu denken haben und nach einem harten Tag hirnlos mit einer Banane in der Hand die Läuse des Nachbarn essen wollen solange sie Spass und kein Stress dadurch haben, oder einfach nur beschäftigt sind ohne ein Studium für die Materie absolviert zu haben.
Bild
krawattenjonny
Beiträge: 203
Registriert: 11.03.2010 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von krawattenjonny »

Ich bin dumm. Ich werd mir die Karten kaufen. Weil ich dumm bin. Aber solange ich Spaß dran habe bin ich gerne dumm.
hoonix
Beiträge: 9
Registriert: 11.11.2009 15:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hoonix »

90% der posts hier sind sowas von lächerlich. wie ihr euch immer bashen müsst... ich verstehs nicht.

beide spiele haben seine vorteile... ich steh auf teamplay mit freunden, darum spiel ich bf3. wer auf schnelle und kompromisslose balleraktion steht soll cod spielen.
ganz einfach... warum muss man denn das andere spiel hassen? ^^ versteh ich nicht.

für mich persönlich war cod4 das letzte gute der serie.
dafür hat mir damals BC2 nicht so gut gefallen wie damals bf2.

bin froh dass bf3 halbwegs gut geworden ist, auch wenns bissl konsolig ist entgegen den versprechungen der entwickler, aber was solls.


wer aber behauptet die engine von cod ist anspruchsvoller und besser/schöner als die von bf3 der ist eindeutig ein fanboy. da gibts einfach nix zu diskutiern... das is wie ein m3 halt doch schneller als ein 320er is :P

ne jetzt mal im ernst, cod sieht schon noch oke aus für das, dass die engine schon so alt ist. aber ich frag mich echt wie weit wir schon wären, wenn die konsolen die entwicklung nicht so aufhalten würden und die entwickler von COD nach VORNE gehn würden. und nicht regungslos bleiben und nur kassieren.
investieren wär hier wohl besser. ich will garnicht dran denken wie gute grafik/engines wir schon hätten, wenn die führenden entwicklerstudios sich weiterentwickeln WOLLTEN... traurig aber is leider so.
als wirtschaftsstudent kann ich aber auch deren verhalten wettbewerbstechnisch absolut verstehn ;)

ich persönlich rechne übrigens mit keiner neuen cod engine vor dem release der neuen konsolengeneration.
KingOfKingz2k11
Beiträge: 28
Registriert: 20.06.2011 16:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KingOfKingz2k11 »

A.C. Dynamite hat geschrieben:Da BF3 den Erwartungen nicht gerecht werden konnte ligt aran das es ein großer Hype wurde, noch dazu hat man versucht das ganze weiter zu entwicken.......es wurde wenigstens mal versucht das Genreweiter voran zu bringen,bei CoD herrscht seit CoD4 totaler Stillstand....würde sich die Serie mal ein wenig weiter entwickeln wäre das ja mal was aber wenn man seit 5 Jahren immer dasselbe bekommt und alle geilen sich an ein und demselben auf.....das muss doch mal langweilig werden, noch dazu deren Preispoilitik.....


Und genau deswegen stellt sich die Frage auf welch geistigem Hoch man sich bewegt wenn man sich an Stillstand aufgeilt, zumindest was den MP das Herzstück angeht.

Hört man doch von so vielen das sich nichts getan hat und das CoD trotz neuem Umsatzrekord bei vielen Spielern das kotzen gekommen ist weil sich absolut nichts getan hat.

Das ist es was an CoD so ankotzt......kein bisschen mal was wirklich neues gemacht.....
was heisst denn hier gehyped wurde :D es wurde von ea und dice als der ultimative cod killer beschrieben und somit wurde es zum hype :D und naja...5 mio verkaufte exemplare auf keine ahnung wieviel zeit gegen 6.5 mio verkaufte exemplare in den ersten 24 stunden alleine in nordamerika und england...ich denke allen wird klar sein wer das rennen gemacht hat :twisted:
und das mit dem stillstand...ja mag sein ist ok. wird auch so akzeptiert. aber nur weil es seit zig jahren diesel und benzin motoren gibt verlangst du ja auch keine atom gesteuerten autos oder? warum muss in unserer gesellschaft das rad denn immer neu erfunden werden anstatt es einfach mit einem anderen aussehen und gleicher technik rauszuhauen. vor allem noch wenn es scheinbar genau den geschmack trifft...schaut euch doch mal das neue cs an, welches bald erscheinen soll...ist das noch cs? und warum nicht...haben da etwa die programmierer n bisschen arg in die experimentierkiste gegriffen...würden die einen 1:1 port von cs 1.5/1.6 bringen mit jeglichen bugs und glitches, welche das game im endeffekt auf dauer immernoch so geil gemacht haben, nur damit sich die server wieder füllen und dort einfach wieder richtige eu server in hülle und fülle wären...würde ich es mir holen! ich brauch dazu keine 36xAA...es geht mir persönlich um das spiel...und nicht primär um dinge wie grafik etc ...bei minecraft mault ja auch niemand...also who cares?
nennt mich dumm und anspruchslos...aber scheinbar gehöre ich ja damit zum größeren teil. Ich habe einem kollegen geraten sich mw3 zu holen, er war damals mit bf3 beschäftigt...und er jammert mir auch oft die ohren voll wie gut denn bf3 ist etc. aber wenn ich ihn frage : ,,was ging gestern?" dann kommt seit mw3 die antwort...."mein kollege und ich waren extrem krass im überlebensmodus unterwegs, wie es einfach abging, bis lvl 30 sind wir gekommen und wir haben am freitag bis knapp 6 uhr morgens gezockt" :roll:...und diese faszination kannte ich von ihm vorher nur von einem spiel...nämlich mw1....also ist diese faszination nach wie vor da...und damit muss es ein konkurrent eben aufnehmen können...ansonsten wird er von mir einfach nicht als ernsthafter konkurrent angesehen, sondern nur als weiterer ego shooter, der da ja auch mal seine 5 minuten fame hatte NEBEN der herrschaft von cod....
Antworten