Xbox 360: Weitere Nachfolgergerüchte
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- JesusOfCool
- Beiträge: 34285
- Registriert: 27.11.2009 09:55
- Persönliche Nachricht:
jnrs sind nicht verschwunden. oder eigentlich sind sie das schon, aber mit der wii wieder aufgetaucht. für die gibts es nämlich viele gute jnrs. für ps3 und xbox360 kommen auch bald 2 neue: rayman origin und sonic generations. die sollen ja auch nicht so verkehrt sein.
was zur zeit immer weiter verschwindet sind rts. davon gibts im vergleich zu vor 10 jahren irgendwie nicht mehr so viele.
was zur zeit immer weiter verschwindet sind rts. davon gibts im vergleich zu vor 10 jahren irgendwie nicht mehr so viele.

-
SectionOne
- Beiträge: 2240
- Registriert: 20.11.2003 20:24
- Persönliche Nachricht:
Innerhalb von ein paar Monaten stampft man keine neue Konsole aus dem Boden! Und die Gerüchte über den XBox Nachfolger gibt es schon mind. 2 Jahre immer wieder!Raksoris hat geschrieben:Das sich sowas innerhalb von paar Monaten ändern kann, um auf Konkurrenz zu reagieren sollte klar sein.SectionOne hat geschrieben:Und wenn noch so viele Analysten und Möchtegern Insider was anderes behaupten, ich bleibe dabei das die nächste XBox 2014 angekündigt und 2015 released wird!
Und seitdem Nintendo seine neue Konsole 2012 releasen will, hört man auf einmal immer mehr Gerüchte über Microsofts neue Konsole
Lol.SectionOne hat geschrieben:Warum 2012 ne neue Konsole? Die 360 hat noch genug auf dem Kasten! Zudem ist die Industrie nach wie vor noch gar nicht bereit für die neue Generation!
Die 360 genug auf dem Kasten
Erklär doch mal warum sie schon am Ende sein soll?
Weswegen denn? Wegen dem total antiquierten PSN, wo nicht eine Community Funktion drin ist, der Partychat sowie das Design eine Katastrophe sind? Oder sollen wir über den qualitativ katastrophalen Sprachchat reden?leifman hat geschrieben:beide sind nicht das gelbe vom ei, doch ist die ps3 hinsichtlich gewisser sachen doch (noch) ein wenig gelber!
greetingz
Sorry, aber das verstehe ich nicht. Für mich sind beide Eier wunderbar, die PS hat ihre Vorzüge und die Xbox.
Die komplette Vernetzung macht doch aber auch Sinn, weil sie Kaufgründe für die Geräte generiert. Beispiel, ich Oberfanboy habe eine Xbox und habe auch ein WindowsPhone. Die XboxLive App ist supergenial, nicht nur vom Design sondern auch von der Aufmachung so sehr mit XboxLive verknüpft wie nix anderes. Dazu gibt es XboxLive Spiele für das Handy, mit denen ich ebenfalls Erfolge machen kann.
Genau dies wird weiter ausgebaut. Irgendwann holt man sich ein Spiel über XboxLive und kann es zu Hause an der Xbox sowie unterwegs spielen wenn man es möchte.
Genau diese Vernetzung ist wohl angestrebt und das geht natürlich nur mit eigener Hardware, welche, wie ich schon angedeutet habe, verkauft wird um Geld zu verdienen. Dennoch ist es bei MS anders als bei Sony, dass MS zumeist nur die Software vertreibt und die Geräte von Drittherstellern kommen. Soweit ist die "Restriktion" bei Sony weit ausgeprägter.
Aber wie auch immer, das ist die Zukunft. Nur sehe ich die Restriktion und das Verbrechertum bei Apple als wesentlich schlimmer an als bei MS, weswegen ich diesen Vergleich blöd finde.
Xbox Series X (seit 25.07.21) | PlayStation 5 (ab Release - 25.07.21)
- danke15jahre4p
- Beiträge: 16798
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
siehste, das is dein einziges problem!Alking hat geschrieben:Die komplette Vernetzung macht doch aber auch Sinn, weil sie Kaufgründe für die Geräte generiert.
bist du kunde oder bist du unternehmer?
was interessiert mich das als kunde ob der unternehmer mit der eigens angebotenen, restrikitven peripherie besser fährt was die gewinnerwartungen anbelangt?
mir doch scheiss egal ob microsoft noch mehr verdient!
mich interessiert doch als kunde die persönliche produktgestaltung, freier wahl von service und eine kostengünstige plattform!
wenn alles in einer hand ist, kann microsoft machen was sie wollen!
solange ich news lese die in diese richtung gehen, wird das von mir kritisiert, da kannste machen was du willst!
du argementierst doch nicht ernsthaft im sinne von microsoft und deren gewinn?
ich glaub du bist wirklich nen harter fanboy...
greetingz
dOpesen has quit IRC (Connection reset by beer)
-
johndoe1173938
- Beiträge: 436
- Registriert: 08.04.2011 22:42
- Persönliche Nachricht:
20151920518 hat geschrieben:Guter Punkt. Ich denke, dass sich PC Spiele und Konsolen Spiele in den letzten Generationen so und so immer mehr angeglichen haben, als noch zuvor. Stichwort Shooter. Dafür sind einige früher typische Konsolengenres eher verschwunden - wie zum Beispiel Jump'n'Runs (obwohl es ja noch ein paar gibt).machmalpause hat geschrieben:...eher das keine PC Spiele mehr kommen und der PC die Xbox Spiele nutzen kann, wäre wirschaftlich sinnvoller.
Es entwickelt sich immer mehr weg von PCs, wenn Konsolen Leistungsstärker gebaut werden, wird man irgenwann auch keine PCs zum zocken brauchen. Genau das strebt der Industrie vor.
Wenn dann Maus/Tast dann vollwertig unterstütz werden warum nich...
Inzwischen sind es ja nur noch die kleineren Unterschiede zwischen den Plattformen, die die Entscheidung letztendlich treffen. Wenn MS Xbox und Windows so angleicht, dass die Entwicklungskosten bei gleichem Absatz sinken würden, wäre das für sie ja nur vorteilhaft. Wenigstens finanziell gesehen.
Genau so sehe ich das auch.
Es wird oft gejammert das z.b. Konsolengrafik dem PC unterlegen ist. Stimmt. Was auch stimmt, das es bisher immer so war. Aber die Unterschiede mit jeder Generation weniger wurden.
Ich versdteh deswegen das Grafikgejammere von den pc überzeugten kein bisschen!
in der letzten Generation war der Unterschied noch deutlicher wie jetz.
Aber mir is der Spielspaß letztendlich wichtiger, daher unterstütze ich auch Konsolen und zocke nix mehr am Schreibtisch.
Freunde von mir sind, als ich vor 3 jahren bei der xbox360 einstieg, von PC auf Konsole umgestiegen, und haben mittlerweile mehr Spaß..weils eben komfortabler und angenehmer ist zu viert an einer Konsole zu zocken...allein schon als Fussbalfreund :wink:
_____________________________
Ich finde es gut und interessant was Microsoft vor hat.
Schliesslich sind die Marktführer bei Betriebssystemen..daher muss eigentlich von denen etwas kommen...da es weniger Spiele für PC geben wird. Und Xbox Spiele am PC zu nutzen ist so gut wie notwendig bei der aktuellen PC Spielemarkt Entwicklung
Das ganze ist wirtschaftlicher, spart Strom und Gehälter und schont die Umwelt(keine PC Games Verpackungen)
____
irgenwo schreibte einer das man Konsolen mit PC nich vergleichen kann...das is Quatsch. Ne Konsole ist auch nur ein Computer!
Die 360 ähnelt der PC Architektur, das war ja bei der Xbox1 schon hinlänglich bekannt... 360 & PC Spiele werden unter ähnlichen Softwarumgebungen entwickelt.
@Alking
würdest Du bitte mal in dein Verkauftthread schauen, danke!
Schon mal darüber nachgedacht dass man die beste Vernetzung mit den Geräten bekommt, die aus einer Hand sind?leifman hat geschrieben:siehste, das is dein einziges problem!
bist du kunde oder bist du unternehmer?
was interessiert mich das als kunde ob der unternehmer mit der eigens angebotenen, restrikitven peripherie besser fährt was die gewinnerwartungen anbelangt?
mir doch scheiss egal ob microsoft noch mehr verdient!
mich interessiert doch als kunde die persönliche produktgestaltung, freier wahl von service und eine kostengünstige plattform!
wenn alles in einer hand ist, kann microsoft machen was sie wollen!
solange ich news lese die in diese richtung gehen, wird das von mir kritisiert, da kannste machen was du willst!
du argementierst doch nicht ernsthaft im sinne von microsoft und deren gewinn?
ich glaub du bist wirklich nen harter fanboy...
greetingz
Wer will denn bitte als Apple User neben einem IMac ein Android Handy nutzen? Sowas gibt es kaum oder es ergeben sich marginale Nachteil. Aber das ist doch okay. Dabei geht es mir natürlich nicht um die Gewinne der Firmen, aber das geht doch alles Hand in Hand.
Wenn ich die beste XboxLive Vernetzung haben will, dann kriege ich das mit MS Produkten.
Will ich die beste Nutzung vom PSN in Zukunft, brauche ich ein Sony Handy oder eine PSP Vita.
Dabei hat man bei MS immer die Möglichkeit zwischen mehreren Handys oder PCs zu wählen, was man bei Sony beispielsweise nicht haben wird. Da gibt es nur die Sony Produkte, die die perfekte Vernetzung ermöglich, wie eben die Vita das bringen wird.
Bei MS hingegen kann ich mir ein Asus Laptop kaufen, ein LG Phone und eine Xbox360 und habe alles vernetzt.
Siehst du das nicht dass du dich im Kreis drehst? Du bist gegen "Restriktion", fürchterliches Wort, und willst aber schon irgendwo eine coole Vernetzung mit Geräten die du dir aussuchst. Das kriegst du doch nur bei MS oder übersehe ich jetzt was?
PS: Lass den Fanboyschmarn, wir diskutieren doch grade supergut.
Xbox Series X (seit 25.07.21) | PlayStation 5 (ab Release - 25.07.21)
Ich habe ja nicht behauptet, dass ich den Gerüchten Recht gäbe.SectionOne hat geschrieben: Innerhalb von ein paar Monaten stampft man keine neue Konsole aus dem Boden! Und die Gerüchte über den XBox Nachfolger gibt es schon mind. 2 Jahre immer wieder!
Erklär doch mal warum sie schon am Ende sein soll?
Nur hat Microsoft mal verlauten lassen, dass erst 2015 mit dem Ende der 360 gerechnet werden kann.
Dann kamen Ende 2010 Gerüchte von einem Wiinachjfolger und siehe da = 2011 Vorstellung E3.
Ich glaube kaum, dass Microsoft jetzt den alten Zeitplan halten wird.
Sie werden versuchen nicht den Anschuss zu verliren und schnellstmöglich auch nen Nachfolger auf den Markt zu werfen.
Und warum sie nicht am Ende sein sollte?
Was will man mehr aus der Konsole rausholen? Konsolenhardware kann nicht nachgerüstet werden, Grafikverbesserungen gibt es wirklich nur noch im minimalsten Bereich.
Die Grafikchipsätze beider selbsternannten HD Konsolen sind wirklich überaltet und 512 Mb Ram für ein Spiel sind nicht wirklich viel.
je mehr gerüchte ich zur neuen xbox lese, desto mehr glaube ich
an meine theorie der "pc-konsole".
die kundschaft wäre bereit dafür, die hardware ist billig.
die konsole wird zum abgeschotteten pc, auf dem technischen stand von 2010 oder 11.
es wird einen kontrollierten app-market geben,
mit apps für textverarbeitung, instant-messenger und was der
normale verbraucher eben so am pc tut.
sie wird drucker, scanner und verwante peripherie unterstützen
und auch noch als mediencenter fungieren.
als eingabe für spiele werden weiterhin nur kinect und controller
zugelassen.
an meine theorie der "pc-konsole".
die kundschaft wäre bereit dafür, die hardware ist billig.
die konsole wird zum abgeschotteten pc, auf dem technischen stand von 2010 oder 11.
es wird einen kontrollierten app-market geben,
mit apps für textverarbeitung, instant-messenger und was der
normale verbraucher eben so am pc tut.
sie wird drucker, scanner und verwante peripherie unterstützen
und auch noch als mediencenter fungieren.
als eingabe für spiele werden weiterhin nur kinect und controller
zugelassen.
Kleiner Einwurf: Genau aus den Gründen habe ich mir ein iPhone gekauft, obwohl ich auch mit dem HTC Desire HD geliebäugelt hatte. Ich hätte bei DHD auf vieles verzichten müssen, und für andere Dinge erst basteln müssen damit sie ähnlich laufen wie bei der Kombination iPhone&Mac.Alking hat geschrieben:Schon mal darüber nachgedacht dass man die beste Vernetzung mit den Geräten bekommt, die aus einer Hand sind?
Wer will denn bitte als Apple User neben einem IMac ein Android Handy nutzen? Sowas gibt es kaum oder es ergeben sich marginale Nachteil. Aber das ist doch okay. Dabei geht es mir natürlich nicht um die Gewinne der Firmen, aber das geht doch alles Hand in Hand.
Allerdings muss ich hierbei letzten Endes leifman recht geben: Restriktionen.
Absolut NICHTS abgesehen von Apples Geschäftspolitik spräche dagegen das der ganze Kram auch mit dem Desire HD perfekt funktionieren würde. Apple müsste "nur" iTunes für andere Geräte öffnen, ein paar Schnittstellen freigeben und gut ist.
Und so wird es garantiert auch bei MS sein. Die beste Vernetzung werde ich mit MS Geräten (bzw. mit von MS lizensierten, also alles wo ein Windows drauf läuft) haben, da viele Dinge, Schnittstellen etc. einfach für andere nicht freigegeben werden oder erst teuer Lizenzen gekauft werden müssen. Restriktionen halt.
Warum auch. Warum sollten Apple und MS die Konkurenz aktiv unterstützen? (Also abgesehen von den Vorteilen für Kunden)
- danke15jahre4p
- Beiträge: 16798
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
ne, das wird dir nur von der werbung eingebläut!Alking hat geschrieben:Schon mal darüber nachgedacht dass man die beste Vernetzung mit den Geräten bekommt, die aus einer Hand sind?
mit einer vernünftigen standard-verwaltung kommunizieren auch fremdgeräte wunderbar miteinander, das ist keine große hexerei!
das einzige was man durch "aus-einer-hand" erreicht ist der verkauf eigener, meist schlechterer hardware!
jemand der klug ist!Wer will denn bitte als Apple User neben einem IMac ein Android Handy nutzen?
es gibt doch nix unsinnigeres als sich bei einer ganzen produktpalette nur auf einen hersteller zu konzentrieren!
sowas kann doch nur nachteile mit sich bringen! oder willst du mir sagen, dass ms in allen bereichen über pc, konsole, handy das non plusultra ist?
es ist doch viel besser sich innerhalb eines offenen standards sich die hardware sozusammenzustellen wie man sie in seiner umgebung braucht!
ich nutze mein altes sony mp3 phone annem win xp laptop über my phone explorer! besser gehts nicht!
die software von sony is für die handy<>pc kommunikation fürn arsch!
wenn ich mir vorstelle ich wäre darauf angewiesen, würde es mir echt den appetit verderben!
das optimum was man erreichen kann ist es, wenn man sich von jedem kuchen das beste stück raussuchen kann!
nein, wenn du so eine vernetzung haben willst, musst du ms produkte kaufen!Wenn ich die beste XboxLive Vernetzung haben will, dann kriege ich das mit MS Produkten.
das ist ein unterschied!
nein, du verstehst es nicht!Siehst du das nicht dass du dich im Kreis drehst? Du bist gegen "Restriktion", fürchterliches Wort, und willst aber schon irgendwo eine coole Vernetzung mit Geräten die du dir aussuchst. Das kriegst du doch nur bei MS oder übersehe ich jetzt was?
es geht mir um die abschottung der einzelnen hersteller! software wird für hardware geschrieben, und das ist zu bemängeln!
dieses konzept wurde am anfang des computerzeitalters auch verfolgt, konnte sich aber zum glück nicht auf langer sicht durchsetzen! sonst gäbe es heute nicht die masse an möglichkeiten!
darum geht es mir!
greetingz
dOpesen has quit IRC (Connection reset by beer)
- JesusOfCool
- Beiträge: 34285
- Registriert: 27.11.2009 09:55
- Persönliche Nachricht:
kA, aber wieviele leute die windows oder linux haben verwenden ein iphone?Alking hat geschrieben: Wer will denn bitte als Apple User neben einem IMac ein Android Handy nutzen?
sind mit sicherheit nicht so wenig, und die kommunikation funktioniert trotzdem. warum es das tut? weil es eben NICHT von der hardware abhängig ist, sondern von der software. würde apple die schnittstelle freigeben könnte man das iphone auch mit anderer software verwenden, und nicht nur mit itunes. das ist das was leifman grade angesprochen hat.
so etwas funktioniert, wunderbar sogar. würde das nicht funktionieren, gäbe es ein windows und ein linux internet, weil windows rechner nur mit windows servern kommunizieren können und für linux gilt das selbe. wär doch absolut schwachsinnig, oder nicht?
der grund warum man mit einem windows pc auch einen linux server erreichen und verwenden kann liegt einzig am standardisierten kommunkationsprotokoll. und wenn das für so ein riesen ding wie das internet funktioniert, warum soll es dann für ein pc-konsole-handy system nicht funktionieren? vor allem wenn man bedenkt, dass das internet schon jahrzehnte alt ist.

- studienprophet
- Beiträge: 92
- Registriert: 04.10.2007 20:20
- Persönliche Nachricht:
Nehmen wir an, die Box erscheint wirklich Ende 2012 mit Halo4 und Halo4, ist in der Tat darauf ausgelegt. Glaubt ihr, die hätten bei der Halo4 angekündigt, dass das Spiel für die nächste Generation ist, wenn diese noch gar nicht offiziell angekündigt worden ist? Wenn die überhaupt nichts gesagt hätten, hätte das natürlich auch weitere Spekulationen geschürt.
Dennoch muss ich in diesem Fall sagen, dass ich sogar befürchte, dass es noch für die Xbox360 ist. Es bringt natürlich sicherlich auch gute Erfahrungswerte für die Spieleentwickler mit sich, wenn diese lernen, für vorhandene Systeme neue Wege zu finden, diese immer weiter auszureizen, aber fakt ist, dass die aktuellen Systeme jetzt schon veraltet sind.
Wenn man sich ein wenig damit auseinandersetzt, ist es natürlich einfacher, seinen PC auf dem neuesten Stand zu halten, bequemer war für mich aber bis jetzt immer die Konsole, die garantiert, dass das Spiel, dass man sich zulegt auch läuft. Man braucht keinen Gedanken an minimale und empfohlene Systemanforderungen verschwenden. Dennoch bin ich jetzt doch an den Punkt gekommen, mir vermutlich eine neue Grafikkarte zuzulegen, weil es kein großes Voranstreben der Technik auf dieser Konsolengeneration mehr geben wird.
Dennoch muss ich in diesem Fall sagen, dass ich sogar befürchte, dass es noch für die Xbox360 ist. Es bringt natürlich sicherlich auch gute Erfahrungswerte für die Spieleentwickler mit sich, wenn diese lernen, für vorhandene Systeme neue Wege zu finden, diese immer weiter auszureizen, aber fakt ist, dass die aktuellen Systeme jetzt schon veraltet sind.
Wenn man sich ein wenig damit auseinandersetzt, ist es natürlich einfacher, seinen PC auf dem neuesten Stand zu halten, bequemer war für mich aber bis jetzt immer die Konsole, die garantiert, dass das Spiel, dass man sich zulegt auch läuft. Man braucht keinen Gedanken an minimale und empfohlene Systemanforderungen verschwenden. Dennoch bin ich jetzt doch an den Punkt gekommen, mir vermutlich eine neue Grafikkarte zuzulegen, weil es kein großes Voranstreben der Technik auf dieser Konsolengeneration mehr geben wird.
Re: :v:
NVidia macht es auch wie ARM.Rosette hat geschrieben:ARM ist kein hersteller, sondern eine architektur. ARM ist zwar auch eine firma, die stellt aber kein prozis her, sondern hat nur die architektur entwickelt.Seth666 hat geschrieben:eine CPU von ARM
und nur weil bisher low power ARM CPUs hergestellt wurde, heißt es ja nicht, das auch leistungsstarke CPUs damit hergestellt werden können. der punkt mir der kompatiblität bleibt aber natürlich, da haste recht, wollte das nur klarstellen.^^
NVidia lizensiert ja auch nur ihre Entwicklungen an andere weiter. Was aber nicht am Produkt selber etwas ändert, egal ob eine Firma jetzt das Produkt auch selber physisch herstellt.
-
SectionOne
- Beiträge: 2240
- Registriert: 20.11.2003 20:24
- Persönliche Nachricht:
Das würde aber voraussetzen das MS die Wii U als Konkurrenz betrachtet. Das bezweifle ich aber stark! Die XBox hat Kinect, als Reaktion auf die Wii U wird MS eher dort das Spieleangebot ausbauen!Raksoris hat geschrieben:
Ich habe ja nicht behauptet, dass ich den Gerüchten Recht gäbe.
Nur hat Microsoft mal verlauten lassen, dass erst 2015 mit dem Ende der 360 gerechnet werden kann.
Dann kamen Ende 2010 Gerüchte von einem Wiinachjfolger und siehe da = 2011 Vorstellung E3.
Ich glaube kaum, dass Microsoft jetzt den alten Zeitplan halten wird.
Sie werden versuchen nicht den Anschuss zu verliren und schnellstmöglich auch nen Nachfolger auf den Markt zu werfen.
Und warum sie nicht am Ende sein sollte?
Was will man mehr aus der Konsole rausholen? Konsolenhardware kann nicht nachgerüstet werden, Grafikverbesserungen gibt es wirklich nur noch im minimalsten Bereich.
Die Grafikchipsätze beider selbsternannten HD Konsolen sind wirklich überaltet und 512 Mb Ram für ein Spiel sind nicht wirklich viel.
Und das du jetzt lediglich die Grafik als Masstab für die Leistungsfähigkeit hernimmst war sowas von klar! Zum einen ist Grafik nicht alles und zum anderen zeigen Spiele wie GoW3 was noch in der 360 steckt!
Die Playstation App gibt's für Android und iOS. Damit hast du ne riesige Auswahl an Geräten. Windows Phone Geräte gibt's hingegen nur sehr wenige, und aufgrund Mcirosofts Restriktionen ähneln die sich alle extrem stark. Noch dazu hat Windows Phone eklatante Nachteile zu Android und iOS, auch mit dem Mango Update noch. Wer will sich denn ein schlechteres Handy kaufen, nur um mit der XBox zu kommunizieren?Alking hat geschrieben: [...]
Wenn ich die beste XboxLive Vernetzung haben will, dann kriege ich das mit MS Produkten.
Will ich die beste Nutzung vom PSN in Zukunft, brauche ich ein Sony Handy oder eine PSP Vita.
Dabei hat man bei MS immer die Möglichkeit zwischen mehreren Handys oder PCs zu wählen, was man bei Sony beispielsweise nicht haben wird. Da gibt es nur die Sony Produkte, die die perfekte Vernetzung ermöglich, wie eben die Vita das bringen wird.
[...]
Zugegeben, die Playstation App ist derzeit nicht der Brüller. Aber generell sind Sony Geräte relativ offen. Man kann an eine Playstation nahezu jede Hardware dranklemmen und es funktioniert. Egal ob Eingabegeräte, Festplatten, Drucker oder Bluetooth Geräte. Das Ding frisst alles. Bei Microsoft ist es genau andersrum und der Kunde erlangt dadruch keinerlei Vorteil.


