4P.de Forum

Verfasst: **08.11.2011 06:39**

Über den Nachfolger der Xbox 360 war in der jüngeren Vergangenheit schon öfter Xbox 360: Nachfolger mit ARM-Architektur & Win 9?

Verfasst: **08.11.2011 06:39**

MS verbaut eh nur den letzten Dreck, außer es geht nicht anders.
Die ersten Xboxen hatten das X-Clamp Problem, welches das Mainboard so gespannt hat, dass durch Hitze etc. über Zeit Kontakte flöten gingen -> RROD.

Dann diese gammeligen Lüfter, die man eher als Turbine bezeichnen sollte. Und das obwohl diese Kiste mega groß ist und viel Platz bietet. Wer sie mal aufmacht, der sieht, dass 50% des Platzes mit einem "teureren" Design hätten eingespart werden können.

Erst durch Preissenkungen bei der PS3 hat man den Kunden robustere Hardware bieten müssen. Vorher hat man auf Bans+RRODs gesetzt, um mehr Boxen zu verkaufen. von den 57 Mios haben garantiert 27 Mios 2x gekauft. Jetzt wo die Konsolen nicht permanent verrecken, holt die PS3 komischerweise auf...

Verfasst: **08.11.2011 06:48**

Wieso kann es nicht so wie früher sein? Konsole an, Spiel rein, kein Schnick-schnack, sondern einfach nur komplette Spiele spielen, ohne dass man dafür noch nachpatchen muss (auf einer Konsole!! DAS war früher mal undenkbar, bis die erste XBOX kam mit ihrem ersten Konsolen Patch für Splinter Cell...), oder per DLC ein Spiel vervollständigen muss. Wir sind wohl nicht mehr weit davon entfernt Grafikkarten für Konsolen zulegen zu müssen um die aktuellsten Spiele geniessen zu können (man stelle sich das nur mal vor. Auf der Rückseite von Halo 8: "um dieses Spiel in vollen Details spielen zu können müssen Sie eine AMD 360-Radeon X9999 besitzen").

Verfasst: **08.11.2011 07:26**

Naja, für Grafik habe ich mein PC System das ich im Februar zusammengebaut habe mit ner GTX460 und I5 2500K das für die meissten Spiele in 1080P und komkpletten details völlig ausreicht. Aber ich spiele bis heute die "augenkrebs" grafik games der PS2 oder GCN immer noch, also gilt wohl für mich (wie die meisten Zocker wohl auch) gameplay > Grafik, zudem man nicht abstereiten kann dass Spiele wie Uncharted, Alan Wake und andere auch heute noch sehr ansehbar sind. Bin auch froh dass es heute keinen Aufrüst Wahn wie noch vor 10 Jahren mehr gibt, da fallen mir spontan Ultima IX Ascension und Gothic ein. Da brauchte man schon 1500€ (~3000 DM) Systeme um die Spiele ohne ruckler und voll aufgedreht spielen zu können.

@SectionOne Assassins Creed 2 auf den Konsolen z.B. oder Prince of Persia der Epilog DLC. Alan Wake hatte doch auch ein offenes ende, und die DLCs haben das immer noch nicht gelüftet. Das sind die Spiele die mir spontan einfallen, gibt sicher noch mehr.

Verfasst: **08.11.2011 07:40**

Endlich mal ein Gerücht das keinen Release 2013 prophezeit! Klingt insgesamt recht glaubwürdig und vielversprechend!

@Slayer09: Nenn mir ein Spiel das man per DLC komplettieren musste? Mir ist keines bekannt^^

Verfasst: **08.11.2011 07:46**

hmm najo komplettieren ist vielleicht nicht der richtige ausdruck aber gerade bei u.a. alan wake ging es dann noch story technisch durch die dlcs weiter.
Auch bei Half Life2 könnte man meinen das die eigentlich 3 angedachten Episodes als Dlc gelten könnten (also wer böswillig denkt:P)

Verfasst: **08.11.2011 07:55**

geht dich nix an hat geschrieben:hmm najo komplettieren ist vielleicht nicht der richtige ausdruck aber gerade bei u.a. alan wake ging es dann noch story technisch durch die dlcs weiter.

Ja, die Story wurde weiter geführt, das Hauptspiel war deswegen aber nicht unvollständig! Dann müsste man auch sagen das D2 unvollständig war weil die Story mit LoD noch weiter geführt wurde!

Verfasst: **08.11.2011 07:55**

Bei AC 2 gab es auch noch zwei Episoden als DLC, die die Geschichte erst komplettierten und wenn ich mich recht entsinne, gab es auch ein Spiel wo es das Ende als DLC gab. Mir fällt der Titel aber gerade nich ein... -.-

Verfasst: **08.11.2011 07:58**

Slayer09 hat geschrieben:@SectionOne Assassins Creed 2 auf den Konsolen z.B. oder Prince of Persia der Epilog DLC. Alan Wake hatte doch auch ein offenes ende, und die DLCs haben das immer noch nicht gelüftet. Das sind die Spiele die mir spontan einfallen, gibt sicher noch mehr.

Verfasst: **08.11.2011 08:00**

Hab ich gar nich gesehen, dass du das gepostet hattest

Naja, zu meiner Entschuldigung ist zu sagen, dass es noch früh ist :wink:

Verfasst: **08.11.2011 08:02**

LaCo_VaKe hat geschrieben:Bei AC 2 gab es auch noch zwei Episoden als DLC, die die Geschichte erst komplettierten und wenn ich mich recht entsinne, gab es auch ein Spiel wo es das Ende als DLC gab. Mir fällt der Titel aber gerade nich ein... -.-

Bei Fallout 3 gabe es einen DLC, der direkt am Ende weitermachte. Dank GOTY auch ein günstiges DLC. Fand die Fallout 3 DLCs sehr gut, bei New Vegas hätte ich drauf verzichten könnnen.

Verfasst: **08.11.2011 08:05**

Stimmt, da ich F3 als GOTY hatte, hab ich ganz vergessen, dass man ohne den DLC ja gar nich bis Level 30 aufsteigen konnte, sondern nur bis 20.

Verfasst: **08.11.2011 08:10**

Mit Ausnahme der AC2 DLCs sind das alles Beispiele bei denen es früher mit "herkömmlichen" Addons auch nicht anderst gemacht wurde! Wo ist jetzt also das Problem?

Verfasst: **08.11.2011 08:24**

Überteuerter Preis für den Inhalt, das ist das problem. Soetwas wäre früher nicht mal als Mini Add-On durchgegangen, heute jedoch Bückt sich der gemeine Zocker jedoch dafür, naja wers braucht. Gibt natürlich auch Ausnahmen wie das RDR oder Borderlands DLC. Add-Ons hatte man wenigstens auf der Disc, das kann ich auch noch in 30 Jahren spielen. Ich bezweifle jedoch dass meine Box oder PS3 so lange halten werden, die Hardware wird ja von Generation zu Generation immer empfindlicher (mein Mega Drive, das ich zu Weihnachten 1990 bekam läuft heute noch übrigens). Grund warum ich heute seltenst Spiele zum neupreis kaufe. 2 Jahre alte Spiele machen heute immer noch so viel spass wie aktuelle :wink:

Zurück zum Thema: Windoof auf ner Konsole ist besch... Wieso nicht gleich eine Blaue Konsole mit nem f drauf rausbringen, das nennt man dann "Community Box". Naja, Sony müsste daraufhin mit der ZwitscherStation reagieren. Keine besonders tolle Vorstellung.

Verfasst: **08.11.2011 08:40**

rob81 hat geschrieben:MS verbaut eh nur den letzten Dreck, außer es geht nicht anders.
Die ersten Xboxen hatten das X-Clamp Problem, welches das Mainboard so gespannt hat, dass durch Hitze etc. über Zeit Kontakte flöten gingen -> RROD.

Dann diese gammeligen Lüfter, die man eher als Turbine bezeichnen sollte. Und das obwohl diese Kiste mega groß ist und viel Platz bietet. Wer sie mal aufmacht, der sieht, dass 50% des Platzes mit einem "teureren" Design hätten eingespart werden können.

Erst durch Preissenkungen bei der PS3 hat man den Kunden robustere Hardware bieten müssen. Vorher hat man auf Bans+RRODs gesetzt, um mehr Boxen zu verkaufen. von den 57 Mios haben garantiert 27 Mios 2x gekauft. Jetzt wo die Konsolen nicht permanent verrecken, holt die PS3 komischerweise auf...

so ein behindertes dummgeschwafel kann doch nur von einem super-ps3-fanboy kommen. die ps3 hat sehr viele ausfälle gehabt, nur mit dem unterschied, dass die sich überhaupt nicht kulant gegenüber ihren kunden gezeigt haben im gegensatz zu microsoft. sony verarscht seine kunden von vorne bis hinten. wer das bisher nicht gerafft hat ist einfach zu blöd um es zu merken. und die xbox ist immerhin noch mit abstand die besserverkaufte konsole von beiden.

4P.de Forum

Xbox 360: Nachfolger mit ARM-Architektur & Win 9?

Xbox 360: Nachfolger mit ARM-Architektur & Win 9?

-

Re: -