Xbox 360: Nachfolger mit ARM-Architektur & Win 9?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- JesusOfCool
- Beiträge: 34285
- Registriert: 27.11.2009 09:55
- Persönliche Nachricht:
wenns dich nicht interessiert brauchst dus ja nicht verwenden. das gameplay von strategiespielen arbeitet mit dem was tastaturen so bieten ja auch gut zusammen, das kann kein controller, kein move, kinect oder tablet besser. zumindest wenns um die pro gamer geht.
und bevor jetzt die frage kommt: nein ich bin kein pro gamer.
meine meinung hat auch nichts mit primitivem denken zu tun. mir geht es viel mehr um flexibilität. dass konsolen besonders statisch sind in allem was sie tun ist ja bekannt, und genau das sehe ich als problem. der große vorteil der konsolen ist die feste hardware und die damit verbundene höhere effizienz.
den ersten schritt in richtung mehr flexibilität haben eh schon alle gemacht, denn eine tastatur per USB anschließen funktioniert auf jeder aktuellen konsole. und wenn ich eine ps3 hätte und das psn nutzen würde, würd ich genau das tun. ich kann die leute echt nicht verstehen, die mit nem 0815 controller text schreiben. DAS ist nämlich primitiv. das hab ich schon auf meinem C64 so gemacht, nur wars da n joystick. das handling war aber auch nicht anders.
das wii u tablet kann selbstverständlich einige dinger besser machen, aber alles wird damit auch nicht gehen. genauso wie die pointer steuerung der wii und move nicht alles kann was mit einer maus geht. oder zumindest funktionieren manche sachen nicht so gut.
und bevor jetzt die frage kommt: nein ich bin kein pro gamer.
meine meinung hat auch nichts mit primitivem denken zu tun. mir geht es viel mehr um flexibilität. dass konsolen besonders statisch sind in allem was sie tun ist ja bekannt, und genau das sehe ich als problem. der große vorteil der konsolen ist die feste hardware und die damit verbundene höhere effizienz.
den ersten schritt in richtung mehr flexibilität haben eh schon alle gemacht, denn eine tastatur per USB anschließen funktioniert auf jeder aktuellen konsole. und wenn ich eine ps3 hätte und das psn nutzen würde, würd ich genau das tun. ich kann die leute echt nicht verstehen, die mit nem 0815 controller text schreiben. DAS ist nämlich primitiv. das hab ich schon auf meinem C64 so gemacht, nur wars da n joystick. das handling war aber auch nicht anders.
das wii u tablet kann selbstverständlich einige dinger besser machen, aber alles wird damit auch nicht gehen. genauso wie die pointer steuerung der wii und move nicht alles kann was mit einer maus geht. oder zumindest funktionieren manche sachen nicht so gut.

-
johndoe713589
- Beiträge: 1868
- Registriert: 30.12.2007 20:16
- Persönliche Nachricht:
ne also tastatur und maus zum zocken... nein danke. zumidnest an der konsole will ich den dreck nicht haben. außer vielleicht zum surfen.
von der performance her wird die neue xbox sicher gigantisch. wenn sie noch kleiner wird als die aktuelle xbox wärs schon nice.
die werden schon was gutes hinbekommen denke ich. die aktuelle xbox 360 ist ja auch schon ein echt geiles teil. denke sony wird da sicher wieder gleichziehen können.
und nintendo mit ihrem wii u ist ja jetzt schon veraltet
aber naja anderes thema
von der performance her wird die neue xbox sicher gigantisch. wenn sie noch kleiner wird als die aktuelle xbox wärs schon nice.
die werden schon was gutes hinbekommen denke ich. die aktuelle xbox 360 ist ja auch schon ein echt geiles teil. denke sony wird da sicher wieder gleichziehen können.
und nintendo mit ihrem wii u ist ja jetzt schon veraltet
aber naja anderes thema
- Chibiterasu
- Beiträge: 27517
- Registriert: 20.08.2009 20:37
- Persönliche Nachricht:
^^seit langem wieder mal den Ignorier-Button gedrückt. Echt nur Mist von dir zu lesen - und der Nickname hilft da auch nicht.
Im Bett liegend würde es sogar noch besser klappen als im Wohnzimmer.
Doch da ist der Pointer schon ein sinnvoller Ersatz. Man behält die Gemütlichkeit einer Konsole.
Das ist eben schon so. Ich habe mich oft wie JesusofCool gefragt warum gibt es die Unterstützung nicht wirklich - aber wenn ich mir vorstelle im Wohnzimmer ungemütlich über den Couchtisch gebückt mit Maus und Tastatur zu zocken - das setz ich mich gleich lieber zum PC.Muramasa hat geschrieben:maus und tastatur sind aber wirklich wohnzimmer untauglich
Im Bett liegend würde es sogar noch besser klappen als im Wohnzimmer.
Doch da ist der Pointer schon ein sinnvoller Ersatz. Man behält die Gemütlichkeit einer Konsole.
- JesusOfCool
- Beiträge: 34285
- Registriert: 27.11.2009 09:55
- Persönliche Nachricht:
Muss jetzt leider einen Post von der ersten Seite kommentieren.Evil_Dobermann hat geschrieben:Fänd ich top, dann würde man nicht 8 Jahre auf Gammelgrafik festsitzen.
Dass du Halo 8 erwähnst, finde ich viel witziger. In der nächsten Gen wird wahrscheinlich noch sehr viel größere Ideenarmut vorherrschen als jetzt.
Gammelgrafik? Die gibt es doch schon jetzt (also bei dieser Konsolengeneration) schon kaum mehr und wird es bei der künftigen noch weniger geben. Das Grafikniveau, welches wir heute vorfinden ist doch völlig ausreichend um über mehrere Jahre die Spiele ansehlich genießen zu können
Es sind immer noch Spiele, und dafür sehen die neuen doch verdammt gut aus. Wem das nicht reicht, der sollte wirklich ins Freie gehen... Reallife bietet immer noch die beste Grafik.
Und Ideenarmut? Gerade in dieser Konsolengeneration wurde doch, im Vergleich zu den vorherigen, sehr viel experementiert. Einiges floppte, einiges ist noch ausbaufähig, aber insgesamt doch sehr abwechslungsreich.
Aber ich möchte natürlich nicht alles loben. Gan z im Gegenteil. Melken von nahmhaften Titeln, wahnwitzig viele Portierungen und Baller-Ballerspiele en masse wären da nur einige Kritikbeispiele.
Trotzdem: Ich habe nichts dagegen, wenn bei heutigem Technikstand eine Konsolengeneration 7-10 Jahre dauert, nein, bin eigentlich sogar froh darüber und bin höchst erfreut, dass ich mir bei meiner Konsole nicht ständig um die Anforderungen Gedanken muss. Ein wirklich "befreiendes" Gefühl, wenn man ein Spiel einfach einlegen und loszocken kann. (War früher auch PC-Zocker)
Wie kommst du darauf das ich und andere sich mit einer Platform zufrieden geben die komplett vom Hersteller kontroliert wird? Konsolen zusätzlich zum PC sind ganz nett aber als Ersatz geht das mal garnicht. Und btw wäre auf Konsole so oder so die Zielgruppe nicht da. Ich bezweifle das man olätzlich RTS nur noch auf Konsolen rausbringen würde. Eventuell würde man sich auf Casual RTS wie C&C konzentrieren.JesusOfCool hat geschrieben:wozu? für den PC wirds dann so gut wie keine spiele mehr geben. exklusive sowieso nicht.
den PC ins wohnzimmer stellen kann man sich heute schon. wüsst echt nicht was einem daran hindert.
strategiespiele an gamepads anpassen ist außerdem absolut beschissen. sowas möcht ich echt nicht spielen.
Das ist eben schon so. Ich habe mich oft wie JesusofCool gefragt warum gibt es die Unterstützung nicht wirklich
Vermutlich auch weil es zusätzliche Eingabegeräte sind die so nicht bei der Konsole dabei sind.
Und jeder der eine Konsole hat, hat natürlich auch ein PC... Davon abgesehen hat auch Jeder Lust ständig Tastatur + Maus hin und her zu schleppen und um zu stöpseln.
Genaugenommen steigen in den letzten Jahren viele die einen Rechner nicht grade für Spiele brauchen auf Lap Top um. Und dann hat eben tatsächlich nach wie vor nicht jeder einen PC.
Und dann ists einfach so das M+T nunmal typische EInagbe für PC ist. In den Köpfen der vorranigen Zielgruppe eher Arbeits- als Spielgerät. Die Eingabe sollte dann schon auch zur Konsole passen und einen gewissen Komfort bieten. Die Zukunft wird da denke ich in eher in Bewegungssteuerung liegen.
-
unknown_18
- Beiträge: 26975
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
1. ist der XBox 360 Controller garantiert nicht 08/15 2. http://www.amazon.com/Xbox-360-Chatpad/dp/B003Q9RGRWJesusOfCool hat geschrieben:ich kann die leute echt nicht verstehen, die mit nem 0815 controller text schreiben.
Gammelgrafik ist wahrlich übertrieben, aber in Sachen Grafik ist die aktuelle Generation doch langsam überholt... die meisten Spiele schaffen nicht mal 720p native Auflösung, dazu ruckeln die Spiele auch ganz gerne mal etwas und auf Spielereien wie Physik muss teilweise auch verzichtet werden, weil die Konsole nicht genug Leistung hat. Von daher wird es schon Zeit für eine neue Konsole, die diese Mankos wett macht und so dem Gameplay noch mehr Freiheiten gibt.Möpelchen hat geschrieben:Gammelgrafik? Die gibt es doch schon jetzt (also bei dieser Konsolengeneration) schon kaum mehr und wird es bei der künftigen noch weniger geben. Das Grafikniveau, welches wir heute vorfinden ist doch völlig ausreichend um über mehrere Jahre die Spiele ansehlich genießen zu können
Es sind immer noch Spiele, und dafür sehen die neuen doch verdammt gut aus. Wem das nicht reicht, der sollte wirklich ins Freie gehen... Reallife bietet immer noch die beste Grafik.
- JesusOfCool
- Beiträge: 34285
- Registriert: 27.11.2009 09:55
- Persönliche Nachricht:
ich denke es wird eher die spracheingabe sein.Xris hat geschrieben:Die Zukunft wird da denke ich in eher in Bewegungssteuerung liegen.
@balmung: jööö, lieb, die verkaufen eine android handy tastatur ohne handy. damit kann man sicher auch gut mit 10 fingern schreiben ^^'
außerdem ist das nicht der standardcontroller, der ist nämlich durchaus 0815. wo wir außerdem wieder bei "sich extra zeug kaufen müssen" wären.

Diese Taktik-Shooter-Spieler, die gern als Teamführer ihren virtuellen Teamkameraden Befehle erteilen, dazu noch die typischen Handgesten per Kinect oder EyeToy, damit so ein Spezialkommandofeeling aufkommt. 
Ansonsten noch für die völlig bewegungsfaulen, denen nicht nur WiiMote-/Movebewegungen zuviel sind, sondern sogar auch das Knöpchendrücken auf den Pad.
Ansonsten noch für die völlig bewegungsfaulen, denen nicht nur WiiMote-/Movebewegungen zuviel sind, sondern sogar auch das Knöpchendrücken auf den Pad.
>>Realismus ist was für Leute, die noch nix erlebt haben.<<
- JesusOfCool
- Beiträge: 34285
- Registriert: 27.11.2009 09:55
- Persönliche Nachricht:
-
EinfachNurIch
- Beiträge: 837
- Registriert: 13.04.2008 14:14
- Persönliche Nachricht:
Eigentlich unterhalten wir uns hier um des Kaisers Bart. Maus und Tastatur als Eingabemedium werden wohl eher nicht kommen, eben weil optionales Zubehör und deshalb keine 100% Verbreitung. Bei MP Spielen wird sich das auch eher gar nicht durchsetzen weil dann automatisch M&T die Vorherrschaft im z. B. Shootergenre antreten würden bzw. die Verkaufzahlen wohl drastisch sinken würden, da nicht alle auf M&T umsteigen wollen, gegen M&T keinerlei Chance hätten und deshalb als Kunden wegfallen würden.
Und wie schon mal erwähnt, was nutzt die Hardware wenn die Software nicht vorhanden ist? Wir reden hier von einer Spielekonsole, na gut, auch MS wird uns das Ding bestimmt als Multimediagedöhns andrehen wollen. Aber letztendlich wird die Ausstattung mit Spielen bestimmen wie gut sich das Teil verkauft. Sowohl bei der Xbox als auch der PS3 ist mir Multimedia komplett egal auch wenn ich bereits ein paar Blu-rays habe, benötigen würde ich sie nicht.
Und weil jemand geschrieben hat von wegen PC würde in den Köpfen der Leute eher als Arbeitsgerät gesehen, genau das ist er auch, daß man damit spielen kann ist ein angenehmer Nebeneffekt aber weltweit werden PCs und Laptops eher zum Arbeiten eingesetzt und für irgendeinen Blödsinn wie Facebook oder Twitter.
Obwohl ich einen recht guten PC mein eigen nenne, spiele ich auf dem Teil eher nicht, ausser ältere Spiele. Mit dem ganzen DRM und daueronline und PiPaPo ist mir schlicht und ergreifend die Lust vergangen. Um so mehr gefallen mir dann wieder Sachen wie Quake oder Quake II wo man in einer Affengeschwindigkeit durch die Level heizen kann im Gegensatz zu den lahmen Shootern heutzutage. Deckung was ein Quatsch, wenn man schnell genug ist braucht man keine Deckung
.
Und wie schon mal erwähnt, was nutzt die Hardware wenn die Software nicht vorhanden ist? Wir reden hier von einer Spielekonsole, na gut, auch MS wird uns das Ding bestimmt als Multimediagedöhns andrehen wollen. Aber letztendlich wird die Ausstattung mit Spielen bestimmen wie gut sich das Teil verkauft. Sowohl bei der Xbox als auch der PS3 ist mir Multimedia komplett egal auch wenn ich bereits ein paar Blu-rays habe, benötigen würde ich sie nicht.
Und weil jemand geschrieben hat von wegen PC würde in den Köpfen der Leute eher als Arbeitsgerät gesehen, genau das ist er auch, daß man damit spielen kann ist ein angenehmer Nebeneffekt aber weltweit werden PCs und Laptops eher zum Arbeiten eingesetzt und für irgendeinen Blödsinn wie Facebook oder Twitter.
Obwohl ich einen recht guten PC mein eigen nenne, spiele ich auf dem Teil eher nicht, ausser ältere Spiele. Mit dem ganzen DRM und daueronline und PiPaPo ist mir schlicht und ergreifend die Lust vergangen. Um so mehr gefallen mir dann wieder Sachen wie Quake oder Quake II wo man in einer Affengeschwindigkeit durch die Level heizen kann im Gegensatz zu den lahmen Shootern heutzutage. Deckung was ein Quatsch, wenn man schnell genug ist braucht man keine Deckung
Konsoleros kaufen doch gerade unter Anderem deswegen ne Konsole, damit sie nach einmaligem Zahlen gleich für Jahre ohne Aufrüsten sicher bedient werden. Das was du beschreibst stünde einer PC-Aufrüstung von der Höhe des Preises in keiner Weise nach, womit wir wieder bei "Dann kauf dir doch gleich nen PC" wärenClint hat geschrieben:Vielleicht sollte man ein modulares System planen. Schneller Systembus als Grundlage, aber die CPU, GPU, HDD und RAM kann man durch Einschubkomponenten austauschen oder erweitern.
So könnte man alle 2 Jahre wieder mal eine schnellere aber fixe GPU/CPU/RAM Combo, die der User einfach ins Gehäuse steckt, rausbringen, und den Lebenszyklus so einer Konsole auf mindestens 10 Jahre verlängern.
Durch die Modulbauweise sollten sich langfristig bessere Einsparmöglichkeiten ergeben. Auch für Gewinn und Umsatzentwicklung könnte das positiv sein.
Wieso stellen die mich nur nicht als Verantwortlichen für die Konsolenentwicklung ein... die könnten es so einfach haben.
Außerdem sähe so ein Modulsystem (wobei ich net mal weiß, ob man das mit heutigen Komponenten überhaupt vernünftig umsetzen könnte) scheiße aus. Dir ist bewusst, dass bei Konsolen alle rechnerischen Komponenten auf ein Mainboard geklatscht werden und dann noch der ganze Rest ins Gehäuse gezwengt wird?
Sehe ich so einfach mal als völlig unpraktikabel an, auch wenn es erstmal toll klingt. Microsoft hat davon aber auch einfach nichts und denke ich auch schlichtweg kein Interesse, den Nutzern überhaupt bessere Hardware anzubieten anstatt ne neue Konsole rauszubringen. Letzteres ließe sich halt deutlich länger hinausziehen :wink:
- 20151920518
- Beiträge: 19
- Registriert: 03.11.2011 09:53
- Persönliche Nachricht:
Modularer Aufbau bei einer Konsole - das gab es doch schon einmal...? Sega Mega Drive, das arme Ding. Wurde mit SegaCD und 32x auch 'verbessert'. Obwohl nicht alles auf diesen AddOns schlecht war, gilt gerade letzterer als ziemlicher Murks.sourcOr hat geschrieben:Konsoleros kaufen doch gerade unter Anderem deswegen ne Konsole, damit sie nach einmaligem Zahlen gleich für Jahre ohne Aufrüsten sicher bedient werden. Das was du beschreibst stünde einer PC-Aufrüstung von der Höhe des Preises in keiner Weise nach, womit wir wieder bei "Dann kauf dir doch gleich nen PC" wärenClint hat geschrieben:Vielleicht sollte man ein modulares System planen. Schneller Systembus als Grundlage, aber die CPU, GPU, HDD und RAM kann man durch Einschubkomponenten austauschen oder erweitern.
So könnte man alle 2 Jahre wieder mal eine schnellere aber fixe GPU/CPU/RAM Combo, die der User einfach ins Gehäuse steckt, rausbringen, und den Lebenszyklus so einer Konsole auf mindestens 10 Jahre verlängern.
Durch die Modulbauweise sollten sich langfristig bessere Einsparmöglichkeiten ergeben. Auch für Gewinn und Umsatzentwicklung könnte das positiv sein.
Wieso stellen die mich nur nicht als Verantwortlichen für die Konsolenentwicklung ein... die könnten es so einfach haben.
Außerdem sähe so ein Modulsystem (wobei ich net mal weiß, ob man das mit heutigen Komponenten überhaupt vernünftig umsetzen könnte) scheiße aus. Dir ist bewusst, dass bei Konsolen alle rechnerischen Komponenten auf ein Mainboard geklatscht werden und dann noch der ganze Rest ins Gehäuse gezwengt wird?
Sehe ich so einfach mal als völlig unpraktikabel an, auch wenn es erstmal toll klingt. Microsoft hat davon aber auch einfach nichts und denke ich auch schlichtweg kein Interesse, den Nutzern überhaupt bessere Hardware anzubieten anstatt ne neue Konsole rauszubringen. Letzteres ließe sich halt deutlich länger hinausziehen :wink:
Und warum? (Abgesehen von den Gründen, die vor dem Hintergrund der Zeit zu sehen sind...) Neben den Gründen des Designs (mehr Kram, der an die Konsole dran kommt), waren auch technisch gesehen die Sachen nicht so durchdacht bzw. konnten auch nicht besser laufen. Vor allem, weil eben alles noch durch einen Flaschenhals musste. Und ich glaube kaum, dass eine Mehrheit der Konsolenspieler ihre Konsole öffnen will, um CPU oder GPU auszutauschen.
Selbst wenn die das machen sollten, dann gäbe es am Ende 20 verschiedene Versionen der Konsole. Und auf welcher kommen dann welche Spiele raus? Und so weiter. An ein grundlegend modulares Design einer Konsole traut sich wohl so schnell kein Hersteller mehr ran... :wink:
-
johndoe713589
- Beiträge: 1868
- Registriert: 30.12.2007 20:16
- Persönliche Nachricht:
ne so ein modular system würden die entwickler eiskalt ausnutzen. wie auf dem pc.
so nach dem motto "ooooooh dein spiel läuft dir nicht flüssig genug ? aber wir haben auch keine lust das zu optimieren. kauf dir einfach neue hardware"
nene sowas wollen wir konsolen spieler nicht. die entwickler sollen sich lieber mal was mühe geben.
so nach dem motto "ooooooh dein spiel läuft dir nicht flüssig genug ? aber wir haben auch keine lust das zu optimieren. kauf dir einfach neue hardware"
nene sowas wollen wir konsolen spieler nicht. die entwickler sollen sich lieber mal was mühe geben.
Zuletzt geändert von johndoe713589 am 12.11.2011 18:49, insgesamt 1-mal geändert.