Brothers in Arms: neue Screenshots und Video

[4P|Bot]

Trotz des mittlerweile scheinbar abgegriffenen Themas "Zweiter Weltkrieg" dürfte der Gearbox-Shooter <B>Brothers in Arms<B> <A class=DYNLINK onmouseover="DynToolTipp_Show('Klicken für <b>Gameinfos</b>')" onmouseout="DynToolTipp_Hide(); " href="javascript:DynCont_Display('Gamefinder','runmod.php?sid={SID}&LAYOUT=dyncont_gf&spielid=5358')"><IMG height=11 src="http://www.4players.de/grafik/icon_info.gif" width=14 border=0></A></B></B> Genrefans mehr als zufrieden stellen. Feine Grafik, eine enorme Atmosphäre und akkurate Nachbildungen der Landschaften sollen dafür sorgen, dass auch nach der Medal of Honor-Serie und Call of Duty immer noch Steigerungen möglich sind. Als Beweis gibt es zahlreiche neue <A href="http://www.4players.de/rendersite.php?s ... enshots</A> und Artworks sowie ein neues Video, in dem ihr euch von der Grafikpracht überzeugen könnt.<BR><BR><STRONG>Download: </STRONG><A href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... 4">Trailer #2, Teaser</A> (4,93 MB)<BR><STRONG>4P|Stream</STRONG>: <A href="javascript: DisplayStreaming('runmod.php?LAYOUT=streamingpopup&streamingid=481')">Teaser</A> (Laufzeit: 0:54 Min.)<br><br>Hier geht es zur News: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... wsid=33042" target="_blank">Brothers in Arms: neue Screenshots und Video</a>

[Eisregen121]

Hübsch, vor allem die charakter profile, sind dieses mal sehr gelungen. Das erste mal das ich figuren sehe, die fast wirken als ob ihnen eine seele eingehaucht wurde. Sie sind zwar nicht besser detailiert als in manch anderen spielen aber dieses leichte grinzen, das wirkte wunder, es sieht frech aus.

Aber im spiel selber stört mich wie bei Far Cry instinkt der Blur efekt.Das scheint bei UBI nun mode zu werden hoffentlich erreicht es nicht bald den status einen N64 Nebels....

dieser Blur efekt ist finde ich mit Autoscheinwerfer zu vergleichen, es gibt doch diese lichter die extrem heller aussehen aber es nicht sind. Weis nicht ob die Halogen sind oder was das genau ist, sie wirken leicht bläulich.

Und genauso kommt es mir hier auch vor. Bissi zu hell der efekt wenn man es aber genauer an sieht merkt man es sieht doch normal aus. Wie der Far Cry paradis modus....

Aber sonst sehr hubsch.

[johndoe-freename-61219]

Ich spiele sehr gerne WW2 Shooter. Was mich an CoD und MOH so fasziniert hat, war nicht primär die grafische Präsentation, sondern die Atmosphäre, die sich Dank einer herrlichen Soundkulisse zum Ausdruck gebracht hat. Spieltiefe war da weniger gefragt, doch trotzdem wurde man in den Bann gezogen.

Brothers in Arms geht da wohl weiter. Es sieht so weit ich es beurteilen kann schonmal sehr ordentlich aus. Diesmal geht man mehr auf Charaktere ein und arbeitet das ganze Spiel über mit seinem Team zusammen. Gute Idee auf jeden Fall.

Ich hoffe nur, daß man das auch spielerisch gut umsetzt. Vor allen Dingen wird da eine gute KI von Nöten sein, sonst gibt das einen satten Dämpfer.

Ich habe Bend of Brothers auf DVD gesehen und fand die Serie gut. Wenn sich das jetzt in einem Spiel zeigt, umso besser.

Wenn die das alles so hinbekommen, vor allen Dingen mit der Atmosphäre und den Charakteren, könnte man sogar mit einem Hit rechnen. Vielleicht sogar eine kleine Evolution in dem Genre.

Ich behalt das Game auf jeden Fall im Auge!!

[Meronax]

Ich bin mir nicht sicher ob diese bilder die tatsächliche grafik darstellen da sie mir jedenfalls überbelichtet wirken als würde man versuchen die bilder wortwörtlich in ein besseres licht zu rücken, außerdem haben eineige bilder so einen leicht verschwomenen effekt was mich etwas misstrauisch stimmt. Die Grafik auf dem bild mit dem Charakter mag um ein schönes stück besser sein als bei COD jedoch ist nicht zu vergessen das die in einem spiel nur am anfang wichtig ist, denn sobald man ein spiel eine weile spielt achtet man nicht mehr auf die grafik und auf die details sondern nur noch auf den spielinhalt. Eine bessere grafik verlangt nach einem besseren pc was di3 potentiellen käufer des spiels wieder herunter zieht, es sei denn die grafik lässt sich extrem nach unten schraufen. Weniger spieler bedeutet ne kleinere community, weniger clans und somit ein echt gutes mp game das auch in ligen ausreichend gespielt wird.

Was mich persönlich an cod z.b stört ist das das die mgs so im vordergrund stehen, für einen \"realistischen\" 2. Weltkrieg shooter müssten die rifles mehr in den blickpunkt gerade da die wenigsten Soldaten im 2WK eine Maschienenpistole hatte. Der großteil hatte normale karabiner oder wie bei den Amerikaner das m1. ein spiel das vermehrt auf Diesen \"realen regeln\" bassiert würde mir persönlich mehr gefallen da auch mehr skill nötig ist bei spielen als einfach nur draufhalten, irgendwann fällt er schon um.

Was ich damit sagen will ist, das dieses spiel so wie es jetzt aussieht eine kopie von COD mit besserer Grafik ist, Es sei denn das spiel hat ein besseres gameplay und andere verbesserungen mit dem es auftrumpfen kann. Wenn es im grunde nur COD mit besserer grafik ist sehe ich schwarz für das game da dadurch eben der community punkt in graft tritt und COD für eine breitere masse zugänglich wird.

mfg

[johndoe-freename-68390]

Glückauf die Herren : )

Ich finde die Grafik des Spiel\'s sehr überzeugend , auch die Game-Physik wird wohl interressanter werden als herkömmliche Ego-Shooter , da man ein festes Team besitzt..

Das Wehrmachtsmodel ist sehr sehr sehr gut gelungen!Sieht verdammt realistisch aus.

Hm , nur langsam lutscht das Thema ab..Nicht der 2.Weltkrieg , sondern immer nur Allierte spielen..Bei so einer tollen Grafik könnte man doch auch mal nen deutschen Soldaten spielen..Ich find das langsam richtig nervig immer nur auf deutsche zu schießen , ich will auch mal nen paar Allierten abknallen..Ja gut , dafür ist Internet modi da , nur der reicht auf dauer nicht.

Ich finde da spiele wie Soldiers - Heroes of world war 2 ganz interressant , wo man alle spielen kann..Vielleicht nicht vergleichbar mit einem Ego-Shooter , trotzdem finde ich , das wenn man die deutschen auch spielen kann , oder sogar nur , wäre das ein Kaufhit , weil viele meine Ansicht teilen , denk ich mal ^^

Hm , ansonsten..Hab gerade das Video geschaut , toll halt.

Bis dann

[johndoe-freename-68390]

Ach , noch etwas..

@Den herren der was von Band of Brothers sagte..

Wird das spiel , was ich auch denke , genauso ein einfältiger Scheiß , wie Bob , dann wird es wohl kein Kassenschlager sein..Ausser in den USA eventuell , Bob ist einfach zu Subjektiv , Amerikaner = die besten , deutsche = Dumm wie Stroh.

Bringt nicht mehr so viel Geld , wie vor paar Jahren , mensch muss flexibler werden..

Und das geht nun mal nur wenn man die deutschen noch einbaut , oder etwas ganz neues oder was revolutionäres einbaut..

Bis dann

[Eisregen121]

Mein bedenken ist nur, wenn grafiken bald noch besser aussehen ist das ein gefundenes fressen für die USK.

Auch die kommenden spiele wie quake 4, oder Unreal 3 werden bald ZUUU detailreich. Da wird bald kräftig der rotstift gezogen werden, und spiele könnten evtl mehr in sureale fallen, nur um das man sie verkaufen draf.

[johndoe-freename-61219]

Ja mal was an den Kameraden der noch ein bisschen in der Vergangenheit hängt und unbedingt als einer von der Wehrmacht zocken will.

Band of Brothers hat mir als Machwerk nunmal gefallen und es war wie James Ryan etc. natürlich wieder seltsam dargestellt.

Aber irgendwie scheinst Du auf dem Rechten Weg zu sein. Doch das tut hier nix zur Sache, da es um das Spiel an sich geht.

Du kannst Dir das ja sparen und auf MoH Pacific Assault warten, denn da kannste auf Japaner schiessen!!

Wir leben nicht in der Vergangenheit. Ich habe keine Ahnung wie alles wirklich wahr und das möchte ich auch nicht. Hauptsache ich kann zocken und es macht Spaß. So politische Aspekte sind mir ziemlich egal.

In dem Game steckt Potenzial und das ist was für mich zählt.

[johndoe-freename-68390]

Du machst dich gerade sehr lächerlich..

Du stirilisierst mich als \"Rechter\" oder als \"Vergangenheit\'s\" Anhänger.

Ich glaube , dazu hast du kein Recht , weder noch kannst du das überhaupt , weil du erst einen Beitrag von mir gelesen hast.

Ich würde aufpassen mit Anschuldigungen an Menschen die ich nicht kenne.

Achja..Immer wieder witzig wie mancher denkt , das jeder in der Wehrmacht mit politischem Aspekt kämpfte , das ist einfach nur unterstes Schubladen denken.

Und , ich sage auch nicht\'s gegen Bob oder Soldat James Ryan , nur , die Filme sind total Subjektiv gedreht..Jeder deutsche in den Filmen , ist ein Nazi-Fanatiker , ein Verbrecher oder er ist total stümperhaft.

Und wenn ich mal eine Abwechslung will , heißt das noch lange nicht das ich rechter Gesinnung bin..

Ich würde sowieso , so äusserungen mit großem bedenken behaupten.

Bis dann

[Meronax]

dem kann ich mir nur anschließen mich nervts auch langsam das ich immer nur die super tollen amerikaner spielen soll. Geschichtlich gesehen waren die Amerikaner gar nichts im 2 WK die haben nichts ordentliches auf die beine gestellt im grune nur misst gebaut vor allem auf der see. Trotzdem wird in jedem spiel alles so dargestellt als währen die amerikaner die helden gewesen und hätten uns alle gerettet.

Ich bin auch kein rechter hab aber auch keine lusst mehr das ich anddauernd nur die selbe story von den super amerikanern und den super fallschirmspringern spielen soll das nervt einfach.

[johndoe-freename-68390]

Gerade auf hoher See waren die Amerikaner nichts nutze..Mag hart klingen ist aber wahr.

z.B der D(ecision)-Day , war zwar ein großes Aufgebot , und sie krönen sich wahrlich , das sie mit einer totalitären Übermacht , die deutschen dort , nach sehr verlustreichen Kämpfen , geschlagen haben..

Sie sind immerhin mit 130.000 Männern dort gelandet , zwar auch Briten dabei , aber hauptsächlich Amerikaner , und man muss bedenken..Sie hatten 6000 Schiffe , 10.000 Flugzeuge etc.pp

Und die deutschen hatten : nen paar 88 er im Hinterland , mg42 und 30.000 Mann am kompletten Atlantikwall , was soviel wie gar nicht\'s ist , gegenüber den Amerikanern..Also ich wüsste nicht , wie ich mich da so als totaler Held sehen könnte ,wenn ich gegen eine kleine \"Truppe\" kämpfe, und trotzdem so hohe verluste hatte..

Naja , amerikaner haben trotzdem gut gekämpft , genau wie die Russen , genau wie die Briten..und genau wie die deutschen.

Bis dann

[johndoe-freename-61219]

Dein Wissen über die Geschichte in allen Ehren Kamerad.

Ich sagte, Du wärst auf dem Rechten Wege. Nichts anderes, aber so mit Zweideutigkeiten hast Du es wahrscheinlich nicht.

Und gegen Androhungen und ähnlichem bin ich schon seit langem immunisiert :wink:

Es geht hier nur um ein Spiel und wie Du weißt, schreiben nunmal Sieger die Geschichte!! Wenn die deutsche Seite gewonnen hätte, wäre diese Diskussion fürn Arsch oder besser die würde es nicht geben.

Wer sich lächerlich macht, ist immer der, der es zu persönlich nimmt und die Welle macht, wo kein Wasser ist.

Ich bin ein PC -und Konsolenzocker und Geschichte ist nichts primäres für mich. Wenn Du über sowas diskutieren willst, dann ist dieses Forum ungeeignet.

[johndoe-freename-68390]

Exakt ,der Sieger schreibt die Geschichte , wie ein amerikanischer Präsident ein\'s sagte , nur , es ist die Aufgabe des besiegten Volkes , die korrekturen vorzunehmen.

Hm , es mag wohl das falsche Forum sein , das will ich auch gar nicht bestreiten..Und ich werde daran auch nicht\'s ändern wollen , trotzdem , finde ich wäre es angebracht , auch für die deutschen Soldaten , ein ewiges Denkmal zu setzen , nicht nur durch Denkmäler die nach und nach abgerissen werden , sondern eventuell auch durch ein Spiel , was vielleicht komisch klingen mag , aber auch zeigt wie ihre Kameraden lebten und starben..

Hm , mein Freund..Ich habe es sehr wohl mit zweideutigkeiten..Nur , in deinem Zusammenhang von wegen ich würde in der Vergangenheit hängen , haben diese \"Zweideutigkeit\" doch aus der Richtung entgleisen lassen ,wie du sie eventuell aber formulieren wolltest.

Ich mach auch keine Welle , nur ich lasse mich auch nicht als jemand bezeichnen der in der Vergangenheit will , und in einem Spiel den politischen Sinn suche.

Bis dann