Naja Video reicht nicht aus, um mich noch zu überzeugen. CoD4 bleibt mein letztes CoD.
CoD Modern Warfare 3: Multiplayer-Vorstellung
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 10995
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
Re: MW3 MP
und ob man das kann! würde es sofort spielen, wenn man mal den ganzen scheiss entfernen würde, aber so suckt es einfach nur gewaltig.boa-pinta hat geschrieben:Aber trotz dessen wird sich mMn MW3 besser verkaufen,
weil es einfach schnell, spaßig (kann eigentlich keiner leugnen :wink: ) und viel Krach Bum ist.
Spielt sich so wie es aussieht genauso wie Unreal Tournament 3. Genauso schnell, nur mit Soldaten, echten Waffen und Spielern, die denken so sieht echter Krieg aus *_*
Nein ernsthaft: Würde man die Soldaten durch Teletubbys und die Waffen mit Wasserbomben ersetzen, wäre das Spielprinzip das gleiche...
Nein ernsthaft: Würde man die Soldaten durch Teletubbys und die Waffen mit Wasserbomben ersetzen, wäre das Spielprinzip das gleiche...
Warum stehen alle so auf Bf3?
Der Multiplayer ist nicht ansatzweise das was man Versprochen hat und immer noch voller Spawnkiller. Dazu kommt noch die viel zu kurze, langweilige Kampagne.
Ich denke das CoD MW 3 das bessere Spiel wird aber BF 3 sich öfter verkaufen wird weil es eine bessere Grafik gemacht hat und davor einige recht mutige (falsche) Versprechen.
P.S
Nicht zu vergessen das neue Spionageprogram von EA.
Der Multiplayer ist nicht ansatzweise das was man Versprochen hat und immer noch voller Spawnkiller. Dazu kommt noch die viel zu kurze, langweilige Kampagne.
Ich denke das CoD MW 3 das bessere Spiel wird aber BF 3 sich öfter verkaufen wird weil es eine bessere Grafik gemacht hat und davor einige recht mutige (falsche) Versprechen.
P.S
Nicht zu vergessen das neue Spionageprogram von EA.
Wenns aber darum geht eine halbwegs realistische Kriegssimulation zu entwickeln, so hat Battlefield schon die Hälfte der Strecke hinter sich, während das fette Kind MW3 den Start verpasst hat und gerade dem Eiswagen in die entgegengesetzte Richtung hinterherläuftWigggenz hat geschrieben:Weder MW3 noch BF3 sind auch nur ansatzweise realistische Simulationen des Krieges, das darf man nicht vergessen
Naja Video reicht nicht aus, um mich noch zu überzeugen. CoD4 bleibt mein letztes CoD.
Du meinst die wahnsinnig schlechte Metacritic-Kritik von 90% ?Caretaker hat geschrieben:battlefield 3 hat keine chance, was auch die kritik beweist, ich hätte bf3 noch schlechter bewertet, da hab ich an ner tripper infektion mehr freude als an battlefield 3
modern warfare sieht wie immer solide aus und spaßig
like it
Das sieht nur in den Videos so spannend aus. Wenn man es selber spielt, legt man es spätestens nach 2 Wochen wieder beiseite. Die CoD Serie ist mittlerweile so langeweilig geworden..
Du meinst wohl eher, es sieht antiquiert aus.
Nett ausgedrückt.Caretaker hat geschrieben: modern warfare sieht wie immer solide aust
Du meinst wohl eher, es sieht antiquiert aus.
Zuletzt geändert von ~ Brian ~ am 01.11.2011 21:34, insgesamt 1-mal geändert.
Nö. ArmA 2 bzw. Red Orchestra (für WW2) oder Operation Flashpoint treffen das ganze schon viel eher.JC.CooL hat geschrieben:Wenns aber darum geht eine halbwegs realistische Kriegssimulation zu entwickeln, so hat Battlefield schon die Hälfte der Strecke hinter sich, während das fette Kind MW3 den Start verpasst hat und gerade dem Eiswagen in die entgegengesetzte Richtung hinterherläuftWigggenz hat geschrieben:Weder MW3 noch BF3 sind auch nur ansatzweise realistische Simulationen des Krieges, das darf man nicht vergessen
Naja Video reicht nicht aus, um mich noch zu überzeugen. CoD4 bleibt mein letztes CoD....
Fotorealistische Grafik und erstklassiger Sound machen noch lange nicht so viel aus, wie du denkst.
-
johndoe953557
- Beiträge: 718
- Registriert: 04.02.2010 15:33
- Persönliche Nachricht:
Re: MW3 MP
naja ich denke es wird auch genug server geben die keine perks haben,PanzerGrenadiere hat geschrieben:und ob man das kann! würde es sofort spielen, wenn man mal den ganzen scheiss entfernen würde, aber so suckt es einfach nur gewaltig.boa-pinta hat geschrieben:Aber trotz dessen wird sich mMn MW3 besser verkaufen,
weil es einfach schnell, spaßig (kann eigentlich keiner leugnen :wink: ) und viel Krach Bum ist.
wie man gesehen hat kann man eigene modi aufsezten,
wenn das soweit geht das man waffen, z.B. Messer unterbinden kann,
na dann komme was wolle,
dann hat man nen MP-Shooter der einfach spaßig sein wird
und die fähigkeiten des spielers vor der röhre entscheidend sind...
Re: MW3 MP
Liegt evtl. an den Gelb/ Rot/ Blau/ Grün Buttons..boa-pinta hat geschrieben: -saubere und flüssig Grafik, wenn auf von der Engine ein wenig eingerostet
aber hey das macht eigentlich nix
Das mit den Dog Tags und dem Träger? Kommt mir bekannt vor, weiss nur nicht mehr woher ich das kenne.-die beiden ersten Modi sehen/hören sich wirklich spaßig an, vorallem der zweite
dont feed the trollCaretaker hat geschrieben:battlefield 3 hat keine chance, was auch die kritik beweist, ich hätte bf3 noch schlechter bewertet, da hab ich an ner tripper infektion mehr freude als an battlefield 3
modern warfare sieht wie immer solide aus und spaßig
like it
"Aber, der 12 Uhr Wayne-Train kommt ja gleich vorbei, der lädt deine krasse Story auf, und fährt damit zum Whateverest."

[IMG]http://www.pillarboys.de/images/news-pics/194_1257808245.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.pillarboys.de/images/news-pics/194_1257808245.jpg[/IMG]
-
johndoe953557
- Beiträge: 718
- Registriert: 04.02.2010 15:33
- Persönliche Nachricht:
Re: MW3 MP
das mit dem träger.Solon25 hat geschrieben: Das mit den Dog Tags und dem Träger? Kommt mir bekannt vor, weiss nur nicht mehr woher ich das kenne.
Das ist auch noch nen positiver aspekt den man CoD zusprechen kann/sollte mMn. Die machen sich nen kopf um neue modi, sind zwar nicht immer das gelbe vom ei, aber besser als wenn man immer nur DM und TDm hat. Haben gute ideen die vielen spaß machen und für abwechslung sorgen.

