CoD Modern Warfare 3: Multiplayer-Vorstellung

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Wigggenz
LVL 2
100/99
0%
Beiträge: 7442
Registriert: 08.02.2011 19:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wigggenz »

Weder MW3 noch BF3 sind auch nur ansatzweise realistische Simulationen des Krieges, das darf man nicht vergessen ;)

Naja Video reicht nicht aus, um mich noch zu überzeugen. CoD4 bleibt mein letztes CoD.
Benutzeravatar
!Foster!
Beiträge: 14
Registriert: 12.10.2008 20:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von !Foster! »

Somit mein Fazit:
BF3 fetzt, ich spiel es selber.
MW3 wird auch fetzen, werde es vllt mal spielen.
WORD! 8)
Kritiker sind Menschen, die nicht an Wunder glauben, aber ständig welche verlangen.
Benutzeravatar
PanzerGrenadiere
Beiträge: 10995
Registriert: 27.08.2009 16:49
Persönliche Nachricht:

Re: MW3 MP

Beitrag von PanzerGrenadiere »

boa-pinta hat geschrieben:Aber trotz dessen wird sich mMn MW3 besser verkaufen,
weil es einfach schnell, spaßig (kann eigentlich keiner leugnen :wink: ) und viel Krach Bum ist.
und ob man das kann! würde es sofort spielen, wenn man mal den ganzen scheiss entfernen würde, aber so suckt es einfach nur gewaltig.

Benutzeravatar
JC.CooL
Beiträge: 90
Registriert: 01.10.2007 19:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JC.CooL »

Spielt sich so wie es aussieht genauso wie Unreal Tournament 3. Genauso schnell, nur mit Soldaten, echten Waffen und Spielern, die denken so sieht echter Krieg aus *_*
Nein ernsthaft: Würde man die Soldaten durch Teletubbys und die Waffen mit Wasserbomben ersetzen, wäre das Spielprinzip das gleiche...
Caretaker
Beiträge: 3
Registriert: 08.10.2011 10:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Caretaker »

battlefield 3 hat keine chance, was auch die kritik beweist, ich hätte bf3 noch schlechter bewertet, da hab ich an ner tripper infektion mehr freude als an battlefield 3

modern warfare sieht wie immer solide aus und spaßig

like it
Yavi
Beiträge: 11
Registriert: 16.02.2011 16:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Yavi »

Warum stehen alle so auf Bf3?
Der Multiplayer ist nicht ansatzweise das was man Versprochen hat und immer noch voller Spawnkiller. Dazu kommt noch die viel zu kurze, langweilige Kampagne.

Ich denke das CoD MW 3 das bessere Spiel wird aber BF 3 sich öfter verkaufen wird weil es eine bessere Grafik gemacht hat und davor einige recht mutige (falsche) Versprechen.


P.S
Nicht zu vergessen das neue Spionageprogram von EA.
Benutzeravatar
JC.CooL
Beiträge: 90
Registriert: 01.10.2007 19:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JC.CooL »

Wigggenz hat geschrieben:Weder MW3 noch BF3 sind auch nur ansatzweise realistische Simulationen des Krieges, das darf man nicht vergessen ;)

Naja Video reicht nicht aus, um mich noch zu überzeugen. CoD4 bleibt mein letztes CoD.
Wenns aber darum geht eine halbwegs realistische Kriegssimulation zu entwickeln, so hat Battlefield schon die Hälfte der Strecke hinter sich, während das fette Kind MW3 den Start verpasst hat und gerade dem Eiswagen in die entgegengesetzte Richtung hinterherläuft :twisted: ...
Benutzeravatar
JC.CooL
Beiträge: 90
Registriert: 01.10.2007 19:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JC.CooL »

Caretaker hat geschrieben:battlefield 3 hat keine chance, was auch die kritik beweist, ich hätte bf3 noch schlechter bewertet, da hab ich an ner tripper infektion mehr freude als an battlefield 3

modern warfare sieht wie immer solide aus und spaßig

like it
Du meinst die wahnsinnig schlechte Metacritic-Kritik von 90% ?
Benutzeravatar
~ Brian ~
Beiträge: 311
Registriert: 17.03.2007 20:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ~ Brian ~ »

Das sieht nur in den Videos so spannend aus. Wenn man es selber spielt, legt man es spätestens nach 2 Wochen wieder beiseite. Die CoD Serie ist mittlerweile so langeweilig geworden..
Caretaker hat geschrieben: modern warfare sieht wie immer solide aust
Nett ausgedrückt.
Du meinst wohl eher, es sieht antiquiert aus.
Zuletzt geändert von ~ Brian ~ am 01.11.2011 21:34, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Wigggenz
LVL 2
100/99
0%
Beiträge: 7442
Registriert: 08.02.2011 19:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wigggenz »

JC.CooL hat geschrieben:
Wigggenz hat geschrieben:Weder MW3 noch BF3 sind auch nur ansatzweise realistische Simulationen des Krieges, das darf man nicht vergessen ;)

Naja Video reicht nicht aus, um mich noch zu überzeugen. CoD4 bleibt mein letztes CoD.
Wenns aber darum geht eine halbwegs realistische Kriegssimulation zu entwickeln, so hat Battlefield schon die Hälfte der Strecke hinter sich, während das fette Kind MW3 den Start verpasst hat und gerade dem Eiswagen in die entgegengesetzte Richtung hinterherläuft :twisted: ...
Nö. ArmA 2 bzw. Red Orchestra (für WW2) oder Operation Flashpoint treffen das ganze schon viel eher.

Fotorealistische Grafik und erstklassiger Sound machen noch lange nicht so viel aus, wie du denkst.
johndoe953557
Beiträge: 718
Registriert: 04.02.2010 15:33
Persönliche Nachricht:

Re: MW3 MP

Beitrag von johndoe953557 »

PanzerGrenadiere hat geschrieben:
boa-pinta hat geschrieben:Aber trotz dessen wird sich mMn MW3 besser verkaufen,
weil es einfach schnell, spaßig (kann eigentlich keiner leugnen :wink: ) und viel Krach Bum ist.
und ob man das kann! würde es sofort spielen, wenn man mal den ganzen scheiss entfernen würde, aber so suckt es einfach nur gewaltig.
naja ich denke es wird auch genug server geben die keine perks haben,
wie man gesehen hat kann man eigene modi aufsezten,
wenn das soweit geht das man waffen, z.B. Messer unterbinden kann,
na dann komme was wolle,
dann hat man nen MP-Shooter der einfach spaßig sein wird
und die fähigkeiten des spielers vor der röhre entscheidend sind...
FroZ3nObi
LVL 2
100/99
0%
Beiträge: 84
Registriert: 08.11.2006 23:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von FroZ3nObi »

MW3 werd ich mir nicht holen (PC). Grund: Unranked Dedicated Server bzw, nur ranked im beschi.... IWNET.
Auf das Theater wie bei MW2 hab ich kein bock drauf.
Benutzeravatar
Solon25
LVL 4
332/499
32%
Beiträge: 4239
Registriert: 10.12.2009 22:18
Persönliche Nachricht:

Re: MW3 MP

Beitrag von Solon25 »

boa-pinta hat geschrieben: -saubere und flüssig Grafik, wenn auf von der Engine ein wenig eingerostet
aber hey das macht eigentlich nix
Liegt evtl. an den Gelb/ Rot/ Blau/ Grün Buttons.. :Blauesauge:

-die beiden ersten Modi sehen/hören sich wirklich spaßig an, vorallem der zweite
Das mit den Dog Tags und dem Träger? Kommt mir bekannt vor, weiss nur nicht mehr woher ich das kenne.
Bild
TheCo.oN
Beiträge: 38
Registriert: 09.10.2008 00:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TheCo.oN »

Caretaker hat geschrieben:battlefield 3 hat keine chance, was auch die kritik beweist, ich hätte bf3 noch schlechter bewertet, da hab ich an ner tripper infektion mehr freude als an battlefield 3

modern warfare sieht wie immer solide aus und spaßig

like it
dont feed the troll
"Aber, der 12 Uhr Wayne-Train kommt ja gleich vorbei, der lädt deine krasse Story auf, und fährt damit zum Whateverest."
Bild
[IMG]http://www.pillarboys.de/images/news-pics/194_1257808245.jpg[/IMG]
johndoe953557
Beiträge: 718
Registriert: 04.02.2010 15:33
Persönliche Nachricht:

Re: MW3 MP

Beitrag von johndoe953557 »

Solon25 hat geschrieben: Das mit den Dog Tags und dem Träger? Kommt mir bekannt vor, weiss nur nicht mehr woher ich das kenne.
das mit dem träger.
Das ist auch noch nen positiver aspekt den man CoD zusprechen kann/sollte mMn. Die machen sich nen kopf um neue modi, sind zwar nicht immer das gelbe vom ei, aber besser als wenn man immer nur DM und TDm hat. Haben gute ideen die vielen spaß machen und für abwechslung sorgen.
Antworten