Seite 1 von 2
Mass Effect 3: Multiplayer-Optionalität und DLC
Verfasst: 30.10.2011 16:17
von 4P|BOT2
:)
Verfasst: 30.10.2011 16:17
von DonDonat
Hmm mir gefällt die Idee von einem coop echt gut

egal ob optional oder nicht optional xD
MP-Zwang
Verfasst: 30.10.2011 16:38
von Heimdall182
wozu brauch mass effect multiplayer und koop? muss denn jedes spiel heutzutage sowas haben? fehlt nur noch das man beim nächsten TES deathmatch dabei hat
Und wieder schnelles Geld mit DLC machen
Verfasst: 30.10.2011 17:30
von sphinx2k
Juhu mehr Download Content der schon vor dem Spiel feststeht. Also doch auf die Goty Edition warten, evtl. ist bis dahin dann auch hoffentlich Origin in Deutschland verboten.
Verfasst: 30.10.2011 17:56
von Ugchen
Warum muss heute echt JEDES anständige SinglePlayer-Spiel einen Multiplayer aufgesetzt bekommen?
Das ging mir schon bei Assassin´s Creed total auf den Sack.
Wetten wir, dass der Nachfolger von Arkham City auch nen Multiplayer aufgesetzt bekommt?
Verfasst: 30.10.2011 18:32
von Heimdall182
Wetten wir, dass der Nachfolger von Arkham City auch nen Multiplayer aufgesetzt bekommt?
natürlich, batman gegen batman. echt spannende kämpfe: Batman knockt batman aus

und natürlich nur das erste kapitel der story, der rest wird wöchentlich als dlc für 10€ veröffentlicht
Re: MP-Zwang
Verfasst: 30.10.2011 19:13
von Mr.Freaky
Mr Crunch 0815 hat geschrieben:wozu brauch mass effect multiplayer und koop? muss denn jedes spiel heutzutage sowas haben? fehlt nur noch das man beim nächsten TES deathmatch dabei hat
TES Deathmatch auf 16 Spieler begrenzt, einzige Map ist die komplette Singleplayer Worldmap.

Verfasst: 30.10.2011 19:39
von DocManga
Ugchen hat geschrieben:Warum muss heute echt JEDES anständige SinglePlayer-Spiel einen Multiplayer aufgesetzt bekommen?
Das ging mir schon bei Assassin´s Creed total auf den Sack.
Wetten wir, dass der Nachfolger von Arkham City auch nen Multiplayer aufgesetzt bekommt?
Erklär mir mal bitte, warum dir der MP von Assassins Creed aufn Sack ging, der den Story-Modus schließlich zu 0% beeinflusst hat...
Verfasst: 30.10.2011 21:15
von DSFreak
DocManga hat geschrieben:Ugchen hat geschrieben:Warum muss heute echt JEDES anständige SinglePlayer-Spiel einen Multiplayer aufgesetzt bekommen?
Das ging mir schon bei Assassin´s Creed total auf den Sack.
Wetten wir, dass der Nachfolger von Arkham City auch nen Multiplayer aufgesetzt bekommt?
Erklär mir mal bitte, warum dir der MP von Assassins Creed aufn Sack ging, der den Story-Modus schließlich zu 0% beeinflusst hat...
..., dabei endlich mal frischen Wind ins Multiplayerland gebracht hat, verdammt gut war und im Gegensatz zum Singleplaye der Reihe auch Herausforderung geboten hat!
Bei nem Shooter wie ME seh ichs aber ähnlich. Vorzeigebeispiel ist für mich immer noch Bayonetta: Hat mich unheimlich lange beschäftigt... und das ohne DLC(, OpenWorld) und Multiplayer!
Verfasst: 30.10.2011 22:13
von Ugchen
@DocManga:
Weil er einfach nur aufgesetzt war und zumindest auf der XBox erst elendig lange gebraucht hat um mal eine Spielsession aufgebaut hat und weil....
@DSFreak:
.... die Luft extrem flott raus war.
Die Spielmodi waren nichts neues - alles schonmal da gewesen. TheShip anyone?
Multiplayer schön und gut, aber ein SinglePlayer-Spiel wie AC oder Batman gehört einfach nicht in den Multiplayer.
Aber gut. Geschmäcker sind eben verschieden.
Verfasst: 30.10.2011 23:44
von Worrelix
Origin Optionalität würde mich interessieren - ansonstsen kommt mir das Spiel nämlich (leider) nicht auf den Rechner.
Verfasst: 31.10.2011 02:56
von AlCord
Koop interessiert mich da mal überhaupt nicht. Zumal ich etwas stinkig bin, da Bioware am Anfang sagte, dass MP NICHT vorkommt nur um Monate später protzig sagen zu können: ja wir haben MP an Bord. Solche Meinungsänderungen kann ich generell nicht leiden und wenn es damals rausgefunden wurde, können sie es auch gleich zugeben.
Nichts desto trotz will ich nur im SP mit Shepard den Reapern den A aufreißen und mit Liara viele kleine blaue Asari bekommen

Verfasst: 31.10.2011 06:38
von Isterio
@ DLC:
Das war zu erwarten. Jedes neue Blockbuster-Spiel hat ja heutzutags DLCs. Ich finde es nur immer wieder schade, dass man die schon vor den Spielen ankündigt. Das macht doch niemanden froh oder? Oder gibt es etwa Leute die sagen: "Also wenn das Spiel keine DLCs bietet, kaufe ich es nicht!"?
DLC's können ja ganz okay sein. Doch meiner Meinung nach sollten sie nach Spielveröffentlichung kommuniziert und angeboten werden. Ansonsten denke ich immer, dass sie einfach Teile aus dem fertigen Spiel rausschneiden und mir extra verkaufen wollen.
@ Multiplayer:
Wieso das denn? Ich habe bisher den Multiplayer nicht vermisst und hoffe jetzt einfach, dass die SinglePlayer Kampagne nicht darunter leidet. Ich hätte es lieber gehabt, wenn die dafür 6 Stunden mehr Story-Missionen gemacht hätten.
Nunja, ich werde es vermutlich ausprobieren, doch eigentlich mag ich andere Spieler nicht. Die haben in meinem Spiel nichts zu suchen :p
Vielleicht finde ich dieses COOP Zeugs ja gut. Das gefällt mir zumindest besser, als Deathmatch Schnickschnack. Da würde ich mir Battlefield oder COD kaufen, doch kein Mass Effect.
Verfasst: 31.10.2011 09:08
von Ugchen
Worrelix hat geschrieben:Origin Optionalität würde mich interessieren - ansonstsen kommt mir das Spiel nämlich (leider) nicht auf den Rechner.
Origin wird zu 100% vorausgesetzt sein - genau wie bei Fifa12, BF3 und allen in Zukunft erscheinenden EA-Spielen.
Verfasst: 31.10.2011 10:56
von Swatfish
Ugchen hat geschrieben:Worrelix hat geschrieben:Origin Optionalität würde mich interessieren - ansonstsen kommt mir das Spiel nämlich (leider) nicht auf den Rechner.
Origin wird zu 100% vorausgesetzt sein - genau wie bei Fifa12, BF3 und allen in Zukunft erscheinenden EA-Spielen.
Zum Glück nicht auf Konsole finde das ist eine bodenlose Frechheit von EA