Seite 4 von 32

Verfasst: 28.10.2011 17:23
von mr archer
Sir Richfield hat geschrieben: Dieser "Ich kann bei einem Autounfall nicht wegsehen Effekt."
Don´t tell me! Der ist von allen der schlimmste. Oder warum lese ich mir noch immer hier im Forum Konsolen-Bash-Threads durch? Oder Threads zu RPG-Kritiken von Jörg?

Dabei kann man bei solcher Lektüre förmlich spüren, wie einem das Hirn schrumpft.

Man ist eben doch nur ein schwacher Mensch.

Verfasst: 28.10.2011 17:25
von DigitalAge
ich dachte das spiel sollte einem die langeweile nehmen?
stattdessen gibt's sammelklagen von irgendwelchen hartzies, ich lach mich tot.

Verfasst: 28.10.2011 17:28
von mr archer
BonanzaRad hat geschrieben:
Ich denke allerdings (zumindest hoffe ich das sehr), dass diese Verlagerung in der Gamesbranche weg vom "wir sehen uns primär als Spieleproduzenten" hin zu"uns geht es primär um Kohle und Spiele sind nur noch Mittel zum Zweck" den Indie/Alternativentwicklermarkt langfristig stark wachsen lassen und Firmen, die eher traditionell vorgehen, größere Käuferzahlen und Fangemeinden bescheren wird.
Das hoffe ich auch. Bloss sollen die lieben Indies mal nicht den Fehler machen, zur Distribution ihrer Titel nur und ausschließlich auf STEAM zu setzen. Denn dann gibt es zumindest von mir kein Geld. Ja, Hard Reset, unter anderem schaue ich Dich an.

Vermarktet Eure Spiele per Download wenigstens noch zusätzlich über Eure eigene Seite (wie zum Beispiel bei Amnesia, The Path usw.). Und ich bewerfe Euch mit meinem Geld.

Verfasst: 28.10.2011 17:28
von blueisorange
ich fänd es voll gut, wenn ihr daraus n saftigen bericht macht und es EA vor den bug knallt. diese dreiste einstellung darf irgendwie nicht noch belohnt werden!

Verfasst: 28.10.2011 17:29
von blueisorange
DigitalAge hat geschrieben:ich dachte das spiel sollte einem die langeweile nehmen?
stattdessen gibt's sammelklagen von irgendwelchen hartzies, ich lach mich tot.
ziemlich diskriminierend...

Verfasst: 28.10.2011 17:30
von hans-detlef
DigitalAge hat geschrieben:ich dachte das spiel sollte einem die langeweile nehmen?
stattdessen gibt's sammelklagen von irgendwelchen hartzies, ich lach mich tot.
Als ob deine Zukunft rosiger aussieht.

Verfasst: 28.10.2011 17:33
von DigitalAge
hans-detlef hat geschrieben:
DigitalAge hat geschrieben:ich dachte das spiel sollte einem die langeweile nehmen?
stattdessen gibt's sammelklagen von irgendwelchen hartzies, ich lach mich tot.
Als ob deine Zukunft rosiger aussieht.
das weißt du natürlich auch, mein kleiner internetpsychologe. :wink:

Verfasst: 28.10.2011 17:33
von Kajetan
hans-detlef hat geschrieben:
DigitalAge hat geschrieben:ich dachte das spiel sollte einem die langeweile nehmen?
stattdessen gibt's sammelklagen von irgendwelchen hartzies, ich lach mich tot.
Als ob deine Zukunft rosiger aussieht.
Niemand ist unnütz. Man kann immer noch als schlechtes Vorbild dienen :)

Verfasst: 28.10.2011 17:35
von TP-Skeletor
Es ist zumindest ziemlich schade, dass EA den eigenen Titel mit so einem Mist so extrem schmaelern muss. Aber anscheinend koennen sie sich das bei den ganzen Vorbestellern auch getrost erlauben.

Sandbox-Methodik hin oder her, ich verzichte auf BF3. So noetig habe ich es dann doch nicht. Damit fallen schon zwei potentielle Dauerbrenner weg - Diablo 3 und BF3.

Verfasst: 28.10.2011 17:36
von Damn good coffee
BonanzaRad hat geschrieben:
Damn good coffee hat geschrieben:@ Schogo

Die Kontenbindung von Spielen und die damit verbundene Unmöglichkeit des Weiterverkaufs, sowie die absolute Kontrolle über das Spiel durch den Publisher, wird man nicht mehr aufhalten können. Das wird in der nächsten Gen auch die Konsolen voll treffen, vielleicht noch viel härter als jetzt die PCler. Das ist schade, aber wer sich kein anderes Hobby suchen will, wird das wohl akzeptieren müssen.
...
Die ganze Entwicklung hat sich über Jahre hinweg abgezeichnet und nun schlagen die Mechanismen mit voller Wucht durch.

Ich denke allerdings (zumindest hoffe ich das sehr), dass diese Verlagerung in der Gamesbranche weg vom "wir sehen uns primär als Spieleproduzenten" hin zu"uns geht es primär um Kohle und Spiele sind nur noch Mittel zum Zweck" den Indie/Alternativentwicklermarkt langfristig stark wachsen lassen und Firmen, die eher traditionell vorgehen, größere Käuferzahlen und Fangemeinden bescheren wird.

Gute Beispiele sind hier Entwickler wie CDProject mit Witcher 1/2 (wobei NamcoBandai auch DRM haben wollte) und Runic Games mit Torchlight 1/2. Bleibt zu hoffen, dass alle die sich hier zu Recht über EA, Ubisoft und alle anderen Datensammler und DRM-Wütigen aufregen, Entwickler, die dem Kunden ein unbeschwertes Spielevergnügen bieten möchten dann auch unterstützen und deren Produkte kaufen.

Ansonsten gilt: der wirkungsvollste Protest ist Kaufverzicht. Damit trifft man die Geldhaie genau dort, wo es wehtut.
Auf dem PC werden die Indies immer wichtiger werden. Auf den Konsolen wird es hingegen das Problem geben, dass die Indies auf die offiziellen Vertriebswege angewiesen sind.

Geld wollten die Publisher übrigens schon immer verdienen. Allerdings ist Kontenbindung erst durch die weitflächige Verteilung von Breitbandinternetverbindungen und internetfähigen Konsolen möglich geworden. Miese Kopierschutzsysteme gab es auch schon vorher, man denke an Starforce. Der war komplett offline und dennoch hyperaggressiv.

Verfasst: 28.10.2011 17:38
von DigitalAge
eilmeldung! origin zapft eagle eye an!
fenster schließen und jalousien runterlassen!!

dringed wird auch zu einem mammutvorrat an alufolie geraten

Verfasst: 28.10.2011 17:39
von mr archer
Kajetan hat geschrieben:
hans-detlef hat geschrieben:
DigitalAge hat geschrieben:ich dachte das spiel sollte einem die langeweile nehmen?
stattdessen gibt's sammelklagen von irgendwelchen hartzies, ich lach mich tot.
Als ob deine Zukunft rosiger aussieht.
Niemand ist unnütz. Man kann immer noch als schlechtes Vorbild dienen :)
Außerdem ist Arbeitslosigkeit ja nun nix, wofür man sich anderen gegenüber schämen müsste. Wenn sich das mal als allgemeines Meinungsbild durchsetzen sollte - dann haben wir wieder 19. Jahrhundert. Arbeitslosigkeit ist systemimanent. Soweit kommt es noch, dass sich die Unterschicht einer Gesellschaft auch noch anfängt, freiwillig vor dem Rest zu demütigen.

Allerdings RTL 2. Hm. Ach, verdammt!

Verfasst: 28.10.2011 17:39
von TP-Skeletor
DigitalAge hat geschrieben:eilmeldung! origin zapft eagle eye an!
fenster schließen und jalousien runterlassen!!

dringed wird auch zu einem mammutvorrat an alufolie geraten
Wir haben's begriffen. Du bist ein ganz harter Hund.

Verfasst: 28.10.2011 17:39
von Kajetan
Cycorax hat geschrieben:Wer sagt denn, dass sie all die Daten, die sie laut EULA sammeln dürfen, auch wirklich nutzen und speichern?
Warum sammeln sie dann diese Daten, wenn sie sie nicht nutzen wollen?
Ich denke, die Mitarbeiter von EA haben besseres zu tun, als jeden Kunden 24 Stunden am Tag zu überwachen und die werden auch nicht jedes persönliche Dokument auf ihrem Server speichern.
Nein, da sitzt auch nicht jemand da und schaut sich in Echtzeit die Rechner an. Da werden alle Daten schon gesammelt und es werden jede Menge Auswerte-Skripte drübergejagt, um herauszufinden, was für Vorlieben die Spieler sonst so haben, um ihnen das Geld besser aus der Tasche zu ziehen. DAS ist der Grund für die Datensammlung von Origin. Keine Überwachung, sondern Optimieren der Werbung und des Marketings, zielgerichtet und ohne Streuverluste, was den Umsatz erhöht und die Folgekosten senkt.
Ich gehe schon seit langem davon aus, dass jeder, der meine Daten möchte, diese auch hat. Nur was will man damit? Ich hab nichts zu verstecken :D
Das ist die Rechtfertigungsargumentation von Leuten, die nicht einmal ansatzweise kapiert haben, was man mit ihren Daten anfangen kann, wie sie damit zu Gefangenen derjenigen werden, die diese Daten sammeln.

Aber wie schon vorhin gesagt ... für manche Menschen muss das Kind erst in den Brunnen fallen, bevor sie anfangen darüber nachzudenken, dass offene Brunnenschächte mitten auf dem Schulhof vielleicht keine gute Idee sein könnten.