coldasice hat geschrieben:Ich habe die Beta gespielt und mir selbst ein Bild gemacht. Meine Wertung obwohl ich nur 2 Multiplayer Maps gespielt habe sind mind. 95 von 100 Punkten.
Danke für den Lacher.
95 ist auch etwa die Zahl, in der ich in der Beta die Maps von unten betrachten durfte weil man wiedermal durchgefallen ist.
coldasice hat geschrieben:Und ob ihr euch das Spiel kauft oder nicht ist EA eh …… egal, die haben schon über 1,5 Mill. Vorbestellungen, meinst die legen dann noch viel Wert auf Spieletester wie 4players?????
Sorry, du klingst wie ein naives, kleines Fanboy-Kind.
Die Antworten auf deinen Müll sind "nein" und "ja".
Banana Split hat geschrieben:Heutzutage wird doch jede 2. Wertung manipuliert und/oder bestochen, das ist doch bei Gamepro und Co. auch nicht anders und genau deshalb gebe ich auf Wertungen nen feuchten Dreck.
Einzig auf die Wertungen von 4p oder Maniac kann man noch halbwegs zählen.
Ich lege meine Hand dafür ins Feuer, dass BF3 bei Gamestar/Gamepro eine sehr ähnliche Wertung wie bei 4P bekommt.
Manche schreien immer mit HYPESTAR vergibt horrende Wertungen, weil sie gekauft sind. Aber dabei unterscheiden sich die Wertungen »»»» teils «««« kaum von 4P .....
Tja, eben auch nur teils. Insgesamt betrachtet, sind die Wertungen von 4P und Maniac dann doch realitätsnaher, nachvollziehbarer und unterscheiden sich von diesen manipulativen Hype-Seiten deutlich. Mit seriösem Journalismus haben Gamepro/Gamestar uvm. schon lange nichts mehr am Hut. Nur mal nebenbei gesagt ...
Ich lese die Gamestar, habe sie abonniert. Auf 4P lese ich fast nicht mehr.
Das liegt daran, dass mich Wertungen kalt lassen. Bei der Gamestar gibt es Technikvergleiche, übersichtliche Pro7Contra Listen für einzelne Bereiche und auch sonst deutlich mehr Infos wie Anspruch, Spielzeit, Preis, P/L Verhältniss, etc.
Und der größte Hyper sitzt mMn bei 4Players als Chefredakteur.
Ist euch eigentlich klar das jeder Test, egal welcher SUBJEKTIV ist? Sicherlich gibt es hier und da Unterschiede in den Kriterien der Bewertungen und Maßstäbe. Aber letzten Endes sollte man sich doch immer selber ein Bild über das Spiel machen...
BTT: Die Vorabsondierung von Journalisten und Magazinen ist einfach nur total lächerlich. Zumal wie hier schon erwähnt wurde genügend Vorbestellungen raus sind. Selbst wenn 500.000 Leute BF 3 noch canceln weil ein "nicht sondierter" Tester eine 70-- Bewertung raushaut, das juckt EA doch einfach mal gar nicht...
Zuletzt geändert von MaTnOx am 19.10.2011 14:34, insgesamt 1-mal geändert.
Landungsbrücken hat geschrieben:
Ich lege meine Hand dafür ins Feuer, dass BF3 bei Gamestar/Gamepro eine sehr ähnliche Wertung wie bei 4P bekommt.
Manche schreien immer mit HYPESTAR vergibt horrende Wertungen, weil sie gekauft sind. Aber dabei unterscheiden sich die Wertungen »»»» teils «««« kaum von 4P .....
Tja, eben auch nur teils. Insgesamt betrachtet, sind die Wertungen von 4P und Maniac dann doch realitätsnaher, nachvollziehbarer und unterscheiden sich von diesen manipulativen Hype-Seiten deutlich. Mit seriösem Journalismus haben Gamepro/Gamestar uvm. schon lange nichts mehr am Hut. Nur mal nebenbei gesagt ...
Ich lese die Gamestar, habe sie abonniert. Auf 4P lese ich fast nicht mehr.
Das liegt daran, dass mich Wertungen kalt lassen. Bei der Gamestar gibt es Technikvergleiche, übersichtliche Pro7Contra Listen für einzelne Bereiche und auch sonst deutlich mehr Infos wie Anspruch, Spielzeit, Preis, P/L Verhältniss, etc.
Und der größte Hyper sitzt mMn bei 4Players als Chefredakteur.
Du schreibst ja selbst... die Wertungen unterscheiden sich "teils" kaum. Aber wenn doch, dann lag 4p meiner Meinung nach sehr viel öfter näher an der Wahrheit.
MaTnOx hat geschrieben:BTT: Die Vorabsondierung von Journalisten und Magazinen ist einfach nur total lächerlich. Zumal wie hier schon erwähnt wurde genügend Vorbestellungen raus sind. Selbst wenn 500.000 Leute BF 3 noch canceln weil ein "nicht sondierter" Tester eine 70-- Bewertung raushaut, das juckt EA doch einfach mal gar nicht...
Bist du dir im klaren was für einen Blödsinn du schreibst? Natürlich juckt EA jedes einzelne verkaufte Exemplar mehr. Denkst du die stellen jetzt auch das Millionen-teure Marketing ein weil genügend Vorbestellungen da sind? So ein absoluter Blödsinn. Publisher wollen soviel verkaufen wie es geht. Punkt. Einige hier müssen scheinbar noch etwas reifer werden um zu verstehen wie die Welt da draußen funktioniert.
Wenn 500k Leute ihre BF3 Bestellung canceln würden, wäre das eine Katastrophe für EA weil ihnen dadurch Millionen an Einnahmen durch die Lappen gehen.
Zuletzt geändert von Bedlam am 19.10.2011 14:38, insgesamt 2-mal geändert.
Glaubt ihr etwa das wird bei SW-ToR besser werden? EA zieht aus dem Wertungsdesaster von Dragon Age 2 jetzt seine Konsequenzen, um eine 90+ Wertung seiner jahresende Blockbuster sicherzustellen.
Es ist mittlerweile egal ob EA, Ubisoft, Take2, Bethesda oder Activision, wer mehr Geld wittert, manipuliert wo er kann.
Erynhir hat geschrieben:Selbst wenn es absichtlich wäre...
Ist auf eine Art doch nur vernünftig und nachvollziehbar die Leute das Spiel testen zu lassen die sich für Battlefield auch begeistern können und bereits Erfahrung mit der Reihe haben.
Ich kann an der Aktion nichts Verwerfliches erkennen. Wer unabhängig testen möchte muss halt bis zum Release warten und kriegt keine Vorab-Version.
Ja ne genau. Ist echt nix verwerfliches dran, sein Spiel vor Release im besten Lichte erstrahlen zu lassen indem man nur Tester auswählt die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eine Top Wertung geben und die außen vorlässt die selbiges nicht tun würden...
Is aber halt alles nix neues ...
Are you the ultimate idiot? Click here to find out!
Würde es genauso handhaben wie EA/DICE, Magazine haben ja auch kein Anrecht darauf vor release Testmuster zu bekommen. Bei einem derartigen Titel wäre es mir auch zu Link das ein Redakteur/Tester querschießt da Er einfach nicht bekommen hat was er wollte. Gibt sowohl hier als auch auf anderen Seiten gute Beispiele dafür.
Ich als aufgeklärter Konsument weiß sowiso das jeglicher Test nur als Indikator herhalten kann und mich ganz sicher nicht auf ausgewählte Tester verlasse.
Hackt's?
Aber süss wie sie das Gefühl haben, danach alles im Griff zu haben.. Ich meine jedem ist klar, wie er die Fragen beantworten muss um gut dazustehen bei EA^^
UH wies scheint ist die Geschägtsleitung von EA Norwegen noch einiges strenger als die von EA Deutschland xD
Na ja und der Fragebogen war auf jedenfall nur ein versehen.......
JA is kla und ich gehe auch nur ausversehen zur Schule ne
I tried so hard and got so far
But in the end at doesn't even matter
I had to fall to lose it all
But in the end it doesn't even matter
- Linkin Park
M_Coaster hat geschrieben:Was solls, kann ja mal passieren Aber ist schon bedenklich, hätte nicht gedacht das BF3 das nötig hat.
So ist es. Das ist das schlimme an der ganzen News. Dass bei EA keine Heiligen sitzen ist doch jedem halbwegs informierten Gamer klar. Aber scheinbar ist BF3 wirklich so eine Enttäuschung wie die Beta es vermuten lässt. Naja, ich hab wegen dem Karkand-DLC trotzdem vorbestellt, auch wenn ich mich ein wenig mies fühle deswegen...