Valve: Newell warnt vor geschlossenen Plattformen

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

DonJambalaya hat geschrieben:Ein Indiz daß Linuxer nur darauf warten sind auch die Humble Bundles, bei denen die Linux- User im Schnitt mehr Geld lassen als die von anderen Systemen.
Und wieso brauchen Linux-User dafür Steam, wenn es für Linux-User doch ganz offensichtlich auch ohne Steam wunderbar geht?
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 16768
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sir Richfield »

DonJambalaya hat geschrieben:Ich möchte gern eine bequeme Möglichkeit haben, um mir Spiele unter Linux zu kaufen, zu installieren und up- to- date zu halten.
Hmm, eine Software, die ungefragt Code auf Deine Platte schaufelt...
Bin ich der Einzige, der meint, dass sich das ein wenig mit dem doch recht sicheren Ansatz eines Unix-basierenden OS beisst? *g*

Und dass die Linuxer die Leute belohnen, die Spiele für ihre Platform machen, hat nun wirklich nichts mit einer Sehnsucht nach Steam zu tun. Ich würde sogar vom Gegenteil ausgehen, die freuen sich, dass es Spiele gibt, die mit dem Gängelkram nix zu tun haben.
(Gut sind nicht alle, aber viele von denen denken sich "Wenn ich mich gängeln lassen will, kann ich auch gleich wieder Windows installieren.")

Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15727
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Scorcher24_ »

DonJambalaya hat geschrieben:Ich möchte gern eine bequeme Möglichkeit haben, um mir Spiele unter Linux zu kaufen, zu installieren und up- to- date zu halten.
Wenn dafür Steam während dem Spielen im Hintergrund laufen muß nehm ich das dafür genauso in Kauf wie unter Windows - solange ich es bei Nichtbedarf abschalten kann hab ich damit kein Problem.
Desura hat eine Linux Version.
DonJambalaya
Beiträge: 105
Registriert: 07.10.2006 21:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DonJambalaya »

Kajetan hat geschrieben:
DonJambalaya hat geschrieben: solange ich es bei Nichtbedarf abschalten kann hab ich damit kein Problem.
Das kannst Du ja nicht. Du kannst nicht Spiele von Deinem Account trennen und weiterverkaufen, Du musst bei jeder Installation des Spieles vor dem Spielstart die Gültigkeit der Installation mit Deinem Account abgleichen. "Abschalten" kannst Du das nur mit einem Crack, der Dich dann tatsächlich unabhängig von den Steam-Servern oder einer funktionierenden Internet-Verbindung macht.
Die fehlende Weiterverkaufsoption erkenne ich als Mangel an.
Allerdings bin ich nicht der Betatester- Typ, der das Spiel schon zum Release haben muß um sich dann über die vielen Bugs zu ärgern.
Die meisten Soiele haben so um die 10 Euronen gekostet, und da stört mich das nicht wirklich.

Würde ich mir alle 2 Wochen ein Spiel zum Vollpreis zulegen und hinterher abstoßen, wäre Steam auch ein No-go. Aber soviel Zeit zum Zocken hab ich eh nicht ;)

Mit 'abschalten' meinte ich aber mehr die Funktion, daß ich mit einem Klick alle Steam- Funktionen abschalten und den Rechner trotzdem weiterbenutzen kann - z.B. um zu surfen oder einen Film zu kucken, der auf der Platte liegt.
Dazu hat Steam in der Tat eine Offline- Funktion, mit der ich auch spielen kann ohne vorher Valve um Erlaubnis zu fragen. Für ein paar Tage mit gestörter Onlineverbindung reicht das, aus dem Alter in dem ich unbedingt 'raubkrepieren' mußte bin ich eh raus.

@SirRichfield: Solange es in meinem Userspace passiert und keine Root- Rechte braucht ist der sichere Ansatz nicht verletzt. Ein Steam das erstmal ein Rootkit installiert käme mir aber auch nicht auf die Platte.

@jesus: Soweit ich weiß, gibts bereits ne MAC- Version. Ich glaub nicht, daß es da noch ein großer Aufwand wäre. das Wichtigste: eine plattformunabhängige HTML- Engine - existiert ja bereits.
Benutzeravatar
BIGTEATIME
Beiträge: 531
Registriert: 18.09.2009 23:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BIGTEATIME »

Ihr habt alle unrecht. Ich bin Harry Potter und finde Apple sehr gut. Was der Mann von Valve sagt ist absolut bedeutungslos. Valve ist mindestens genauso gierig... Vielleicht gibt es derzeit ein kostenloses TFT2, aber das dient doch nur zum Kunden anlocken, damit sie sehen, wie toll und genial Steam ist. Dabei ist Steam auch nicht das gelbe vom Ei, zumindest für den Verbraucher. Du kannst genauso wenig was weiterverkaufe wie das, was du im appstore gekauft hast, es sei denn du gibst deine itunes-account weiter... oder halt dein steam-acc, übrigens ein grund warum ich für jedes steam game einen account habe... ich kanns weiter verkaufen, und ihr nicht, HAHA!
naja alles nur gesabbel. Im Endeffekte ist Apple mit dem Nummer-Eins-Marktwert der Konzern, da kanne Valve einpacken mit ihrem scheiß Halflife und Steam... Ich finde als Reaktion auf das Palaber von dem Valve Herren sollte Apple den ganzen Verein aufkaufen, die Top Manager entlassen, 50% Stellen kürzen und dann sagen: HAHA!
Der Vorteil von geschlossenen Plattformen steht auf der Hand: Totale Kontrolle, is doch tolll... ich als Nutzer brauch mich um nichts kümmern, es funktioniert doch alles... Schließlich ist Mac OSX nicht umsonst das beste Betriebssystem.... Da scheiß ich aufs virenverseuchte, bundestrojanerbefalle Kackwindows mit Kacksteam. Bestes Beispiel ist auch der Android Market, was es da für Gritze gibt unglaublich... Braucht kein Mensch was es für Apps gibt... APPLE IS COOL UND LEUCHTET!
STEAM IS AUCH COOL UND LEUCHTET AUCH! BEIDE SIND GIERIG, und, mir egal, ich kaufe gerne Luxus. Schließlich bin ich Kapitalist und lebe auf Kosten armer Afrikaner oder so. Was der Affe von Valve sich aufregt, ist mir ein Rätsel. HAHA
Benutzeravatar
Zack McKracken
Beiträge: 27
Registriert: 26.05.2011 22:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zack McKracken »

natürlich würde es helfen, wenn sich zum Beispiel Sony und MS auf die Einhaltung gewisser Standards einigen könnten.
Das würde den Hauseigenen Plattformen nichts von ihrem Reiz nehmen. Jeder könnte weiter seine eigenen Exklusivtitel bringen und sein jeweiliges Netzwerk mit eigenen Angeboten betreiben.

Wenn man sich zum Beispiel auch nur darauf einigen könnte, in der nächsten Konsolengeneration den selben Physikchip zu verbauen (oder zumindest nach den selben Spezifikationen), würde das umfassende Physikeffekte auf allen Plattformen garantieren und den Studios eine Menge Arbeit (und Kosten) abnehmen.

Könnte man sich gar auf einheitliche Grafik, Sound und Physikstandards einigen, würden die Studios jubeln und es würde entscheidend dazu beitragen, die Entwicklungskosten und Reichweite gerade kleinerer Studios erheblich konkurrenzfähiger zu gestalten. Gerade der Versuch, auf XBox programmierte Spiele für die PS3 umzusetzen, überfordert viele Studios, wie die meisten PS3-Spieler aus eigener, leidvoller Erfahrung wissen.


Doch wir alle wissen auch: das wird nicht passieren! :cry:
- obwohl Sony und MS sich durch so ein Abkommen in eine wesentlich konkurrenzfähigere Position gegenüber einem möglichen Apple-Angriff bringen könnten. Alle würden profitieren - außer Apple! 8)
Antimuffin
LVL 2
35/99
28%
Beiträge: 1155
Registriert: 27.04.2010 20:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Antimuffin »

BIGTEATIME hat geschrieben:...
Hmmm. Mit so einem Beitrag kann ich dich nicht ernst nehmen. HAHA.
Benutzeravatar
BIGTEATIME
Beiträge: 531
Registriert: 18.09.2009 23:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BIGTEATIME »

Antimuffin hat geschrieben:
BIGTEATIME hat geschrieben:...
Hmmm. Mit so einem Beitrag kann ich dich nicht ernst nehmen. HAHA.
HAHA.
Benutzeravatar
DarkBeauty
Beiträge: 150
Registriert: 07.02.2003 13:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DarkBeauty »

apple und konsole naja ich errinnere an apple pigin ( oder wie das hies) eine konsole für so ca 800 euro die ja sehr geflopt ist

die könnens versuchen aber gegen xbox360 und ps3 wirds schwer denn welcher entwickler macht dafür schon die spiele und das was man auf iphone und ipad spielen kann sind nur billigspiele ohne reiz eines richtigen spiels. naja konsolen werden auch net von apple verdräng wie se sich das immer wünschen

was hat der bei valve geraucht?
Bild
Benutzeravatar
Raskolnikow
Beiträge: 344
Registriert: 03.03.2009 13:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Raskolnikow »

Jedenfalls sperrt Apple Dir nicht Dein komplettes Iphone, wenn Du bei Angry Birds cheatest. Oder werden bei Steam nur die Spiele an sich gesperrt und nicht das komplette Konto?
Dein Steam-Konto wird nicht gesperrt wenn du cheatest. Du bekommst einen VAC-Ban, das heißt du kannst dann Spiele, die VAC als Cheatschutz einsetzen nichtmehr auf VAC geschützten Servern spielen.
Ich finde als Reaktion auf das Palaber von dem Valve Herren sollte Apple den ganzen Verein aufkaufen, die Top Manager entlassen, 50% Stellen kürzen und dann sagen: HAHA!
Valve ist keine Aktiengesellschaft sondern wurde von Gabe Newell und Mike Harrington privat finanziert. Das heißt wenn Gabe Newell nicht verkaufen will, verkauft er nicht und wenn doch wird er über die vielen Millionen US-Dollar, die ihm ein Verkauf einbringt sicher keine Tränen vergießen.
Episode 3 is a lie!
Benutzeravatar
VaniKa
Beiträge: 697
Registriert: 12.11.2010 11:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von VaniKa »

Da ich noch nie ein Spiel wieder verkauft habe und das auch in Zukunft nicht vorhabe, aber gleichzeitig auch keinen Wert auf verstaubte Packungen im Schrank lege, verbinde ich mit Steam für mich keine Nachteile. Ich finde es hingegen sehr angenehm, dass die Spiele automatisch aktualisiert werden und der Steam-Client sich auch nicht tief ins System gräbt. Zudem kann ich Daten einfach löschen, wenn ich den Platz benötige, und später erneut herunterladen oder auf anderen Rechnern installieren.

Valve steht für qualitativ hochwertige PC-Spiele und bietet DLCs grundsätzlich kostenlos an. Sie stärken die Plattform PC und verhelfen Indie-Entwicklern zu mehr Exposition. Wer ihnen grundsätzlich Schlechtes unterstellen will, weil Spiele nicht weiterverkäuflich sind oder man für einen Online-Store eine Internet-Verbindung benötigt, sieht das Ganze IMHO viel zu schwarz. Steam hat nichts gemein mit dem goldenen Käfig, in den Apple seine Produkte sperrt, allein schon von der Ideologie her nicht.
seducer
Beiträge: 88
Registriert: 21.09.2011 03:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von seducer »

@VaniKa
Recht hast du!
Zuletzt geändert von dx1 am 16.07.2020 18:47, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Zitat repariert.
Pit|Nix Treff
Beiträge: 189
Registriert: 29.10.2010 15:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pit|Nix Treff »

Eine Konsole auf der PS3 (meinet wegen PS2) und XBOX 360 Spiele laufn würde wäre der Knaller schlecht hin :D


Man wird ja noch träumen dürfen ;)
Benutzeravatar
ph0en1xs
Beiträge: 173
Registriert: 14.04.2008 18:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ph0en1xs »

JesusOfCool hat geschrieben:@sir richfield: ich mag zwar steam nicht, aber apple mit valve gleichzusetzen was das anbelangt geht ja mal gar nicht. apple ist viel restriktiver. da kann es auch mal vorkommen, dass eine app von einem unabhängigen entwickler aus dem shop abgezogen und von den iphones gelöscht wird weil apple irgendwas eigenes anbieten will, das ähnlich ist. auf steam ist das nicht so.
öööhm moment.
wie is das nochmal mit steamzwang bei einigen spielen?!
wie ist das nochmal mit dem löschen von spielen aus der libary wenn man z.b. einen billigen key aus thailand hat? (rede nicht von carderdreck...)
wie ist das nochmal mit sprachversionszwang damit man nicht billiger ein spiel aus uk holt?
also klingt für mich wie applestore in grün.
also meiner meinung nach ist das zwar ganz nett was newell sagt, aber eigentlich sollte er mal lieber die backen halten mit seiner knebelplattform.
ihm gehts am ende doch nur darum, dass sein kack steam überall laufen kann. weil von offenheit und nutzerfreundlichkeit ist steam weit entfernt.
liest eh keiner...



Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13611
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

Die haben da auch was leuchtendes, glänzendes gebaut, dass die Nutzer anzieht und dann kontrollieren die den Zugang der Nutzer zu den Spielen.
Ich denke der Kontext ist das Steam schlieslich nicht fest in dein OS eingebunden ist wie es auf der 360 der Fall ist. Kein Browser, keine Möglichkeit sich gegen die Platform zu entscheiden. Das satte 90% aller PC Titel Steam vorrausetzen... :ugly: Daübrerhinaus kann es auf PC ohne weiteres Konkurenz für Steam geben. Das es die nicht gibt, liegt lediglich daran das die großen 3rd Partys wie üblich geschlafen haben.

Steam ist max das geringste Übel verglichen mit XBL oder PSN. Ich zahle keine mtl. Gebühren und bekomme dennoch regelmässig reduzierte Spiele. Kann man von XBL und PSN nicht behaupten. PSN geht sogar noch einen Schritt weiter und verleiht Spiele lediglich.

Grundsätzlich habe ich nichts gegen Steam. Wo ich auf Konsole nicht so tolle Spiele gebraucht kaufe warte ich bei Steam halt auf entsprechende Deals. Weiterverkaufen möchte ich in beiden Fällen aus reiner Faulheit sowieso nicht. Insgesamt gebe ich auf PC weit weniger Geld aus obwohl ich im Vergleich mehr Spiele kaufe.

Aber das relativiert natürlich dennoch nicht das man auch sehr gut ohne Steam auskommen könnte. Der Gebrauchtmarkt bot früher vergleichbare Preise.

Nichts desto trotz stimmt die Grundaussage im Aritkel. Geschlossene Platformen sehe ich aber nicht nur aus diesem Grund als kritisch.
Antworten