EVE Online: Offener Brief an die Community
Verfasst: 06.10.2011 01:46
Seit der Veröffentlichung der Incarna-Erweiterung ist die Beziehung zwischen CCP und der EVE Online: Offener Brief an die Community
https://forum.4pforen.4players.de/
https://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?f=61&t=117341
Whoppa, nur weil das F2P Modell mit Itemshop gerade boomt und seit ca. ein, zwei Jahren zum Trend geworden ist heißt das nicht das diesem Modell die Zukunft gehört. Spieler machen weltweit ihre Erfahrungen damit und ich höre auch schon wieder sehr viele Stimmen die das Abo-Modell besser fanden oder andere Modell bevorzugen. Den nur mit Vanity-Items machst du bei einem Iemshop kaum Umsatz, die meisten kommen irgendwann mit Pay2Win Items oder starken Zeitverkürzern, während der Grind auf der anderen Seite angezogen wird.Auch wenn man den Launch vermasselt hat, so handle es sich langfristig gesehen um eine notwendige Maßnahme. Spiele mit monatlichen Abogebühren würden irgendwann der Vergangenheit angehören - die Spielkultur ändere sich. Darauf müsste CCP mit seiner Technologie und dem Gamedsign vorbereitet sein. Andernfalls riskiere man die Zukunft von EVE.
Wobei, soweit ich EVE verstanden habe, es kaum Grind gibt, da Skills sich nur durch Zeit, nicht aber durch Lvlup oder andere Aktionen erhöhen und auch Items für bessere Ausrüstung nicht durch Zufall gefunden, sondern in einer Wirtschaftssimualtion, egal ob als Händler oder Räuber, erspielt werdenMaxDetroit hat geschrieben:Whoppa, nur weil das F2P Modell mit Itemshop gerade boomt und seit ca. ein, zwei Jahren zum Trend geworden ist heißt das nicht das diesem Modell die Zukunft gehört. Spieler machen weltweit ihre Erfahrungen damit und ich höre auch schon wieder sehr viele Stimmen die das Abo-Modell besser fanden oder andere Modell bevorzugen. Den nur mit Vanity-Items machst du bei einem Iemshop kaum Umsatz, die meisten kommen irgendwann mit Pay2Win Items oder starken Zeitverkürzern, während der Grind auf der anderen Seite angezogen wird.Auch wenn man den Launch vermasselt hat, so handle es sich langfristig gesehen um eine notwendige Maßnahme. Spiele mit monatlichen Abogebühren würden irgendwann der Vergangenheit angehören - die Spielkultur ändere sich. Darauf müsste CCP mit seiner Technologie und dem Gamedsign vorbereitet sein. Andernfalls riskiere man die Zukunft von EVE.
Obwohl der grundsätzliche Gedanke das man ein Spiel erstmal ausprobieren und antesten kann bevor man etwas zahlt ja durchaus wunderbar ist - aber zu verschenken at niemand etwas und längerfristig werden solche Spiele fast immer teurer für den Spieler als mit Abo-Modell.
Kurz: Ich glaube nicht das F2P und Itemshop die Zukunft gehören wird.
Genau das. Spieler merken immer häufiger, dass sie bei diesen Spielen langfristig MEHR Geld ausgeben, als bei einem fixen Abo-Modell.MaxDetroit hat geschrieben:Spieler machen weltweit ihre Erfahrungen damit und ich höre auch schon wieder sehr viele Stimmen die das Abo-Modell besser fanden oder andere Modell bevorzugen. Den nur mit Vanity-Items machst du bei einem Iemshop kaum Umsatz, die meisten kommen irgendwann mit Pay2Win Items oder starken Zeitverkürzern, während der Grind auf der anderen Seite angezogen wird.
Richtig. F2P als Geschäftsmodell klingt auf den ersten Blick gut, habe ich früher auch gut gefunden und finde es prinzipiell immer noch gut. Die Umsetzung ist jedoch eine ziemlich einseitige Geschichte zugunsten des Anbieters, der dem Kunden via Micropayment langfristig mehr aus der Tasche zieht als vorher. Weil, wenn man nur mit Vanity-Items den Betrieb aufrecht erhalten kann, dann kann man mit Pay2Win doch richtig fetten Gewinn machen und reich werden, oder?Obwohl der grundsätzliche Gedanke das man ein Spiel erstmal ausprobieren und antesten kann bevor man etwas zahlt ja durchaus wunderbar ist - aber zu verschenken at niemand etwas und längerfristig werden solche Spiele fast immer teurer für den Spieler als mit Abo-Modell.
Wird es auch nicht. Ebenso wenig wie MMOs und MP das Ende von Singleplayer-Spielen waren. Es wird Abo-Modelle geben, es wird F2P-Modelle geben, jeweils passend zum Spiel und zur Zielgruppe, die man bedienen möchte. Ergänzung und Erweiterung, nicht Verdrängung.Kurz: Ich glaube nicht das F2P und Itemshop die Zukunft gehören wird.
Genau diese Frage stelle ich mir auch gerade...Sir Richfield hat geschrieben:Ich muss allerdings die zynische Frage stellen, wie viele Abo Kündigungen es gebraucht hat, bis die Zahlen zum Einlenken überredet haben...