Ich würde es bevorzugen, wenn man Waisenkinder als lebendes Schutzschild missbrauchen kann, das wäre mal eine richtig frische Idee und würde gut zu MW passen, denn wenn man die Welt retten will, muss man auch Opfer bringen oder nicht ?
Achne, ich rede hier von ernster Thematik, is ja nur Modern Warfare... ^^
Modern Warfare 3 - Ungeschnitten in Deutschland
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Rickenbacker
- Beiträge: 2623
- Registriert: 23.02.2009 09:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
lord-matte
- Beiträge: 755
- Registriert: 20.03.2008 13:58
- Persönliche Nachricht:
Also ich werd mir das nur kaufen, wenn man wieder Menschen foltern darf, wie in der uncut von Black Ops. Zivilisten erschießen ist mir mitlerweile zu langweilig.Dr.HeRzZz hat geschrieben:Hoffentlich bauen die wieder ne coole Szene ein wo man Zivilisten brutal ermorden muss das wäre eine Abwechslung zum dristen Soldatenalltag.
"Ich hab' meine Seele an den Teufel verkauft...
...weil ich die sowieso hier in Deutschland nicht brauch'."
...weil ich die sowieso hier in Deutschland nicht brauch'."
Allerdings hat das deutlich mehr mit realem Kriegsgeschehen zu tun als die sterilen Kriege ohne zivile Opfer in Battlefield.lord-matte hat geschrieben:Also ich werd mir das nur kaufen, wenn man wieder Menschen foltern darf, wie in der uncut von Black Ops. Zivilisten erschießen ist mir mitlerweile zu langweilig.Dr.HeRzZz hat geschrieben:Hoffentlich bauen die wieder ne coole Szene ein wo man Zivilisten brutal ermorden muss das wäre eine Abwechslung zum dristen Soldatenalltag.
Ob ich das spielen wollen würde ist die andere Frage
Das Problem ist, dass bei MW2 garkein Effekt außer "Kommt, wir erregen mal Aufmerksamkeit weil wir so krasse Szenen reinbringen" vorhanden war.PunkZERO hat geschrieben:Genau das finde ich z.B. nicht....dadurch, dass dir die Wahlmöglichkeit genommen wird find ich den Effekt total verpufft...Provo hat geschrieben: Die Art und Weise wie das getan wurde finde ich gut, der Effekt der Szene bleibt erhalten.
Es hätte so viel Potential gehabt, wenn es halt nicht das typische Geballer wie auf die Soldaten in den restlichen Missionen gewesen wäre. In Splinter Cell Double Agent sind diese Gewissensbisse beim Töten Unschuldiger ein ganzes Stück besser (bzw überhaupt!) dargestellt worden.
Aber hier ist es einfach egal, knallst halt ein paar Gegner ab, die halt nicht zurückschießen.
Von daher muss ich sagen, dass es absolut nicht schlimm ist, wenn man nicht auf die Zivilisten schießt. Ich wäre sogar noch weiter gegangen, den ganzen Terrorgruppen-infiltrieren-Handlungsstrang nur in kurzen Cutscenes zu zeigen, damit der Blödsinn von wegen "An Tag 1 für die CIA rekrutiert, an Tag 3 schon auf einer hochbrisanten Mission mit dem bösen Terroristenchef unterwegs sein" weggefallen wäre. Der Effekt auf den Spieler wäre bei sowas wsl. besser, weil es halt nicht nur mal so nebenbei n paar Zivilisten abknallen ist, sondern man da wirklich was draus hätte machen können, aber wsl ist das für einen großteil der Spieler und für die Entwickler zu komplex gewesen.
Ich will nicht sagen, dass ich COD generell scheiße finde (sonst hätte ich ja nicht jeden PC Teil davon



- The_Outlaw
- Beiträge: 1617
- Registriert: 17.10.2007 20:45
- Persönliche Nachricht:
-
- Hardtarget
- Beiträge: 2128
- Registriert: 15.12.2009 15:40
- Persönliche Nachricht:
vll darf man diesmal nen esel vergewaltigenlord-matte hat geschrieben:Also ich werd mir das nur kaufen, wenn man wieder Menschen foltern darf, wie in der uncut von Black Ops. Zivilisten erschießen ist mir mitlerweile zu langweilig.Dr.HeRzZz hat geschrieben:Hoffentlich bauen die wieder ne coole Szene ein wo man Zivilisten brutal ermorden muss das wäre eine Abwechslung zum dristen Soldatenalltag.
-
Nobilis 1984
- Beiträge: 293
- Registriert: 12.09.2007 16:42
- Persönliche Nachricht:
-
Naa, bei Double Agent sind sie im Nachhinein mit der Erschießungsszene ziemlich inkonsequent umgegangen, aber ich muss dir zustimmen, dass das noch viel durchdachter war als die "Kein Russisch"-Mission. Reine Aufmerksamkeitshascherei war das (und ausgerechnet die haben sie ja nun auch bekommenIn Splinter Cell Double Agent sind diese Gewissensbisse beim Töten Unschuldiger ein ganzes Stück besser (bzw überhaupt!) dargestellt worden.
Aber hier ist es einfach egal, knallst halt ein paar Gegner ab, die halt nicht zurückschießen.
Aber die Szenen an sich waren ja so aufgebaut, dass es eben nicht dieses "Geil! Unbewaffnete Menschen Töten!" aus CoD gab.ApfelSaftSchorle hat geschrieben:Naa, bei Double Agent sind sie im Nachhinein mit der Erschießungsszene ziemlich inkonsequent umgegangen, aber ich muss dir zustimmen, dass das noch viel durchdachter war als die "Kein Russisch"-Mission. Reine Aufmerksamkeitshascherei war das (und ausgerechnet die haben sie ja nun auch bekommenIn Splinter Cell Double Agent sind diese Gewissensbisse beim Töten Unschuldiger ein ganzes Stück besser (bzw überhaupt!) dargestellt worden.
Aber hier ist es einfach egal, knallst halt ein paar Gegner ab, die halt nicht zurückschießen.).



-
Slaughtered
- Beiträge: 46
- Registriert: 25.05.2009 20:38
- Persönliche Nachricht:
