Gears of War 3 - Bleszinski und die Hass-Wertungen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Naja mehr als 85% hätte es wohl kaum verdient, versteht mich nicht falsch ich find es wirklich gut aber irgentwie auf seine Art ist es auch der typische Nachfolger Hype Titel viel Krach viel Bumm und noch viel mehr von vorgestern...
Ich bin in ner Zeit Aufgewachsen wo 75% - 85% noch ne Spitzenwertung waren 55% Mittelmäßig bedeutete und 90er den Spielen vorbehalten waren die 15 Jahre später noch Klassiker sind^^ aber die Zeiten sind leider vorbei weil sich zuviele Mags zu oft dem Hype und dem druck der Community ergeben.
Naja bin schonmal gerspannt auf den Test bei 4p und noch viel mehr auf das gebashe danach^^
Ich bin in ner Zeit Aufgewachsen wo 75% - 85% noch ne Spitzenwertung waren 55% Mittelmäßig bedeutete und 90er den Spielen vorbehalten waren die 15 Jahre später noch Klassiker sind^^ aber die Zeiten sind leider vorbei weil sich zuviele Mags zu oft dem Hype und dem druck der Community ergeben.
Naja bin schonmal gerspannt auf den Test bei 4p und noch viel mehr auf das gebashe danach^^
Wer mich auf seinen Konsolen Adden will sucht:
Spoiler
Show
NintendoNetwork--------------------XBL--------------------PSN--------------------ID: Nikdai
- Sir_pillepalle
- Beiträge: 866
- Registriert: 16.10.2006 17:55
- Persönliche Nachricht:
Re: Auf Jörg..
McCoother hat geschrieben:Auf Jörg, das geht noch besser
Das Forum wird der Hasstiraden wegen unerreichbar sein

Nicht nachvollziehbar
Ich habe gerade den Eurogamer Test gelesen und hier mal meine Zusammenfassung:
Allerdings stehen auch einige richtige Aussagen im Text, beispielsweise dass Gears of War 3 ein "love letter to the fans" ist. Ich denke, man sollte das nicht so ernst nehmen, auch wenn sicher einige Leute nur auf die Wertung schauen und nicht den Text lesen.
Ich habe selber bei der Beta von Gears 3 mitgemacht und aus dieser Erfahrung heraus auf jeden Fall empfehlen, dass Spiel einmal anzuzocken. Meiner Meinung nach ist der Multiplayer auf jeden Fall den Kaufpreis wert.
Grüße,
Der Filz
- - Inszenierung, Mulitplayer und Geschichte wird gelobt
- Lineare Spielwelt wird als negativ angerechnet
- Keine große Neuerungen ebenfalls
Allerdings stehen auch einige richtige Aussagen im Text, beispielsweise dass Gears of War 3 ein "love letter to the fans" ist. Ich denke, man sollte das nicht so ernst nehmen, auch wenn sicher einige Leute nur auf die Wertung schauen und nicht den Text lesen.
Ich habe selber bei der Beta von Gears 3 mitgemacht und aus dieser Erfahrung heraus auf jeden Fall empfehlen, dass Spiel einmal anzuzocken. Meiner Meinung nach ist der Multiplayer auf jeden Fall den Kaufpreis wert.
Grüße,
Der Filz
- Sir_pillepalle
- Beiträge: 866
- Registriert: 16.10.2006 17:55
- Persönliche Nachricht:
Ich habe selber bei der Beta von Gears 3 mitgemacht und aus dieser Erfahrung heraus auf jeden Fall empfehlen, dass Spiel einmal anzuzocken. Meiner Meinung nach ist der Multiplayer auf jeden Fall den Kaufpreis wert.
Und 8/10 bzw 80% sind keine Kaufempfehlung? Ich finde, 80% sind eine Kaufempfehlung für jeden, der im Ansatz etwas mit Actionspielen bzw Shootern anfangen kann, Fans können nochma ~10% bzw einen Punkt dazu rechnen.
Das Wertungssystem wurde Ad Absurdum geführt, dieses Geheule weil ein überdurchschnittlich guter Shooter "nur" 8/10 bekommt weil er eben nichts Neues bringt ist ein Witz. Dazu hat Jörg allerdings auch schonma ne Kolumne geschrieben wenn ich mich nicht irre. Traurig, wie Gamer sich über Spielewertungen definieren. Als obs nichts wichtigeres im (Zocker)Leben gäbe, als eine völlig nichtssagende Zahl am Ende eines Spielereviews.
Kaputte Welt, ich spiele weiterhin was mir Spaß macht.
Sollen die Kotzbrocken von Spieleentwickler wenigstens ehrlich sein und sagen, dass sie befürchten, dass "schlechte" Wertungen ihre Gewinne dezimieren weil Neueinsteiger einer Serie nicht zugreifen, weil das Spiel nicht 100000/10 Punkten bekommen hat. Meine Fresse...

-
Squall1987
- Beiträge: 3
- Registriert: 16.09.2011 16:48
- Persönliche Nachricht:
4Players Test
Und wo ist eigentlich der 4players Test? Ihr seit die letzten Leute, macht mal hin, wenn ihr mit dem Test noch irgendjemanden erreichen wollt!
- Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
Re: 4Players Test
Ja wie können sie nurSquall1987 hat geschrieben:Und wo ist eigentlich der 4players Test? Ihr seit die letzten Leute, macht mal hin, wenn ihr mit dem Test noch irgendjemanden erreichen wollt!
Du weißt schon dass das Spiel noch nicht mal erschienen ist ?
- Frontschwein91
- Beiträge: 2408
- Registriert: 01.05.2008 20:44
- Persönliche Nachricht:
Re: 4Players Test
Nach zick Realesebrüchen verkauft zB Gamestop das game deswegen jetzt schon ganz offiziel genau wie viele andere Shops.Bedameister hat geschrieben:Ja wie können sie nurSquall1987 hat geschrieben:Und wo ist eigentlich der 4players Test? Ihr seit die letzten Leute, macht mal hin, wenn ihr mit dem Test noch irgendjemanden erreichen wollt!![]()
Du weißt schon dass das Spiel noch nicht mal erschienen ist ?

Ich selbst spiele seit zwei tagen die pegi fassung und bin von dem graniosem mehrspielerpart beeindruckt, zudem steuert sich jetzt alles viel runder als zuvor - perfekt für online matches. das mit der 8/10 wertung kann ich persönlich zwar auch nicht nachvollziehen, aber jeder hat eben einen anderen geschmack - GUT SO. irgendwie erinnert mich hr. bleszinskis aussage etwas an den rose effect 
Geniese das Leben ständig, denn Du bist länger tot als lebendig.
- D_Sunshine
- Beiträge: 5063
- Registriert: 09.03.2009 20:53
- Persönliche Nachricht:
Da kann 4players ja nur froh sein, dass dead Island nicht von dem Typen entwickelt wurde ^^
Ich finde 8/10 ok...wenn er denkt dass es zu wenig ist, so what? Wenn einem ein Spiel gefällt dann ist die Wertung doch irrelevant...ich habe auch mit space Marine sehr viel Spaß
Naja je weiter spiele in den Mittelpunkt der Gesellschaft rücken desto mehr müssen wir uns mit einer casualisierung und auch der Tests abfinden...
Ich finde 8/10 ok...wenn er denkt dass es zu wenig ist, so what? Wenn einem ein Spiel gefällt dann ist die Wertung doch irrelevant...ich habe auch mit space Marine sehr viel Spaß
Naja je weiter spiele in den Mittelpunkt der Gesellschaft rücken desto mehr müssen wir uns mit einer casualisierung und auch der Tests abfinden...
Ich finde aber schon, dass es kaum Sinn macht den dritten Teil schlechter zu bewerten, als den zweiten. Denn was ich bisher gesehen habe, ist einfach nochmal besser!
Gerade der MP hat sich im Vergleich zum 2er stark verbessert, endlich keine lags mehr! Es gibt mehr Waffen, Charaktere und bessere Maps (<- Ich weiß, ansichtssache).
Bin erst im 2 Akt der Kampagne und kann deshalb nicht sagen, dass Teil 2 oder 3 schlechter ist, aber was ich bisher gespielt habe, hat einfach nur sehr viel Spaß gemacht und steht dem 2er in keinster weise nach.
Gameplay ist flüssiger, Grafik besser und das Argument, dass Spielprinzip hätte abnutzungserscheinungen, trifft auf so ziemlich jede Fortsetzung zu. Dann müsste CoD mittlerweile ja nur noch 30% Wertungen bekommen. :wink:
Aber wegen einer 8/10 sollte man sich trotzdem nicht aufregen.
Gerade der MP hat sich im Vergleich zum 2er stark verbessert, endlich keine lags mehr! Es gibt mehr Waffen, Charaktere und bessere Maps (<- Ich weiß, ansichtssache).
Bin erst im 2 Akt der Kampagne und kann deshalb nicht sagen, dass Teil 2 oder 3 schlechter ist, aber was ich bisher gespielt habe, hat einfach nur sehr viel Spaß gemacht und steht dem 2er in keinster weise nach.
Gameplay ist flüssiger, Grafik besser und das Argument, dass Spielprinzip hätte abnutzungserscheinungen, trifft auf so ziemlich jede Fortsetzung zu. Dann müsste CoD mittlerweile ja nur noch 30% Wertungen bekommen. :wink:
Aber wegen einer 8/10 sollte man sich trotzdem nicht aufregen.
- BfA DeaDxOlli
- Beiträge: 3097
- Registriert: 07.09.2009 17:46
- Persönliche Nachricht:
ja ja das is echt lustig. Aber solange MW3 wieder seine 90+ sind alle glücklich xD.
Ich konnte den ganzen Hype und diese Epicness bei GoW nie wirklich verstehen aber trotzdem finde ich das es gut ist und Fans würde es noch besser finden da denke ich schon das es die 90+ marke verdient den 80 is happig. Das Shooter genre überrascht halt kaum noch aber ich finde schon das es noch ausnahmen zum einheits CoD Brei gibt.
Ich konnte den ganzen Hype und diese Epicness bei GoW nie wirklich verstehen aber trotzdem finde ich das es gut ist und Fans würde es noch besser finden da denke ich schon das es die 90+ marke verdient den 80 is happig. Das Shooter genre überrascht halt kaum noch aber ich finde schon das es noch ausnahmen zum einheits CoD Brei gibt.
- Scorcher24_
- Beiträge: 15727
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
- muecke-the-lietz
- Beiträge: 5977
- Registriert: 08.12.2005 13:08
- Persönliche Nachricht:
-
Meine Fresse, der Herr hat seine Meinung zu einem Test geäußert und damit ist gut. Das tut so ziemlich jeder. Ist sicherlich nicht die feine englische Art und macht ihn nicht besonders beliebt, aber passiert.
Trotzdem ist Gears 3 ein ganz wunderbares Spiel. Es verbessert in so ziemlich jedem Bereich das Gears Spielprinzip, es sieht noch besser aus, feuert dir eine krasse Szene nach der anderen um die Ohren und hat tatsächlich so etwas wie eine Story. Das wird alles mal wieder völlig untergebuttert. Welcher andere Shooter hat denn bitteschön ne bessere Story, außer Halflife und Bioshock.
Außerdem ist es relativ abwechslungsreich für sein Genre und später kommen wieder recht große Kampfarenen.
Der neue Beast Modus im Multiplayer ist der totale Spaßoverkill und die Erneuerungen im Horde Modus sind extrem sinnvoll und verlangen schon durchaus so etwas wie taktische Überlegungen.
Dass es nicht das Spiel für jedermann ist, heißt also noch lange nicht, dass es scheiße ist. Auch die Vorgänger waren nicht scheiße,
Trotz alledem kann man sicher auch ne 8/10 geben ohne dass gleich die Welt untergeht und in ein paar Monaten wird Cliff das auch so sehen. Zurzeit ist es halt noch sein Baby, da haut man halt mal sowas raus.
Gears 3 ist halt von der Atmo ganz anders als der 2. Teil. Ich finde das super, weil es so eben nicht das gleiche nochmal ist, aber ich kann auch verstehen, dass man das nicht so mag.
Trotzdem ist Gears 3 ein ganz wunderbares Spiel. Es verbessert in so ziemlich jedem Bereich das Gears Spielprinzip, es sieht noch besser aus, feuert dir eine krasse Szene nach der anderen um die Ohren und hat tatsächlich so etwas wie eine Story. Das wird alles mal wieder völlig untergebuttert. Welcher andere Shooter hat denn bitteschön ne bessere Story, außer Halflife und Bioshock.
Außerdem ist es relativ abwechslungsreich für sein Genre und später kommen wieder recht große Kampfarenen.
Der neue Beast Modus im Multiplayer ist der totale Spaßoverkill und die Erneuerungen im Horde Modus sind extrem sinnvoll und verlangen schon durchaus so etwas wie taktische Überlegungen.
Dass es nicht das Spiel für jedermann ist, heißt also noch lange nicht, dass es scheiße ist. Auch die Vorgänger waren nicht scheiße,
Trotz alledem kann man sicher auch ne 8/10 geben ohne dass gleich die Welt untergeht und in ein paar Monaten wird Cliff das auch so sehen. Zurzeit ist es halt noch sein Baby, da haut man halt mal sowas raus.
Gears 3 ist halt von der Atmo ganz anders als der 2. Teil. Ich finde das super, weil es so eben nicht das gleiche nochmal ist, aber ich kann auch verstehen, dass man das nicht so mag.
