Battlefield 3: Operation Guillotine-Trailer
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ich weiß nicht ob das so eine viel bessere Spielerfahrung ist, wenn man mit 63 Leuten auf einem Server ist und alle wie wild durch die Gegend rennen und nicht zusammen spielen.
Dadurch kommt absolut kein rundes Spielerlebnis zustande. Lieber weniger Spieler aber intensivere Gefechte und vorallem weniger Dauersterben.
Meine Meinung.
Ich hab mir mal beide Trailer angeschaut und an der selben Stelle nen Screenshot gemacht um zu vergleichen: Bis auf die Bodentexturen wo zb. mehr Gras fehlt in der Box Version und das das Feuer nicht so intensiv leuchtet sieht es relativ gleich aus.
Dadurch kommt absolut kein rundes Spielerlebnis zustande. Lieber weniger Spieler aber intensivere Gefechte und vorallem weniger Dauersterben.
Meine Meinung.
Ich hab mir mal beide Trailer angeschaut und an der selben Stelle nen Screenshot gemacht um zu vergleichen: Bis auf die Bodentexturen wo zb. mehr Gras fehlt in der Box Version und das das Feuer nicht so intensiv leuchtet sieht es relativ gleich aus.
Dafür hat man ja auch die größeren Karten...porii hat geschrieben:Ich weiß nicht ob das so eine viel bessere Spielerfahrung ist, wenn man mit 63 Leuten auf einem Server ist und alle wie wild durch die Gegend rennen und nicht zusammen spielen.
Dadurch kommt absolut kein rundes Spielerlebnis zustande. Lieber weniger Spieler aber intensivere Gefechte und vorallem weniger Dauersterben.
Meine Meinung.
Und PC-Spieler sind erfahrungsgemäß besser im Zusammen spielen. Oder schon Bad Company 2 Vietnam vergessen? Für welche Plattformen musste nochmal Operation Hastings extra freigeschaltet werden weil es die Spieler nicht gebacken bekommen haben? Na?
Ansonsten, mir kommt das wie Selbstbetrug vor wie sich einige hier immer wieder schönreden dass eine eingeschränkte Version was Positives wäre.
Battlefield 3 wird sicherlich auch für Xbox 360 und Playstation 3 ein super Spiel, aber die vollständige Version, ergo auch bessere, hat man nun mal nur am PC. Eine unbestreitbare Tatsache.
Und sowas von dir, von dem ich gewohnt neutrales erwartet habe, kommt mit solch schwachen und lächerlichen pro PC Argumenten daher.Erynhir hat geschrieben:Dafür hat man ja auch die größeren Karten...porii hat geschrieben:Ich weiß nicht ob das so eine viel bessere Spielerfahrung ist, wenn man mit 63 Leuten auf einem Server ist und alle wie wild durch die Gegend rennen und nicht zusammen spielen.
Dadurch kommt absolut kein rundes Spielerlebnis zustande. Lieber weniger Spieler aber intensivere Gefechte und vorallem weniger Dauersterben.
Meine Meinung.
Und PC-Spieler sind erfahrungsgemäß besser im Zusammen spielen. Oder schon Bad Company 2 Vietnam vergessen? Für welche Plattformen musste nochmal Operation Hastings extra freigeschaltet werden weil es die Spieler nicht gebacken bekommen haben? Na?
Ansonsten, mir kommt das wie Selbstbetrug vor wie sich einige hier immer wieder schönreden dass eine eingeschränkte Version was Positives wäre.
Battlefield 3 wird sicherlich auch für Xbox 360 und Playstation 3 ein super Spiel, aber die vollständige Version, ergo auch bessere, hat man nun mal nur am PC. Eine unbestreitbare Tatsache.
Das der PC die maximal grafische Leistung bietet ist unumstritten klar, aber das Pc Spieler besseres Teamplay haben und O-Hastings durch den super Pc teamplayer freigeschaltet wurde? Ich nenn das Punktegeier nicht nur durch diese ärgerlichen unendlichen Wiederbelebungen.
Zuletzt geändert von porii am 17.09.2011 16:21, insgesamt 1-mal geändert.
Du brauchst Leute nicht als dumm oder gar paranoid zu beleidigen....Dunkeliz hat geschrieben:Klar, spielt ja auch bei Nacht... >_>Ugchen hat geschrieben:Kann es sein, dass das Video extrem dunkel ist?
Die paar Cheater, und das war bei BFBC2 der Fall, trüben die bessere Spielerfahrung kaum (ausser natürlich man leidet unter Paranoia und glaubt, jeder der besser Stats hat, ist ein Cheater). Shooter mit Pad und ein kastriertes BF3, dagegen sind selbst "Horden von Cheatern" das kleinere Übel.ra1d3n hat geschrieben:
Der "Grafik-Aha-Efekt" ist nach 10 mal Multiplayer Starten eh weg.Was dem Pcler bleibt ist die steigende Anzahl an Cheaterhorden auf den Servern,die sich über die jahrzehnte langen nutzlosen Pc-Anticheat-tools kaputtlachen. Da kann der Ps3ler noch Monate oder gar Jahre gemütlich weiter Multiplayer zocken und das Cheaterfrei! Ich hab selber jahrelang am Pc gezockt und immer schön aufgerüstet für neue Games und jedesmal wars das selbe. Die ersten Wochen liefs super und dann gings mit der Cheaterei wieder los. Kein Bock mehr drauf,sorry.
In diesem Sinne: omg-wer-das-auf-Konsolen-kauft-muss-dumm-sein-mit-Pad-kann-man-doch-n icht-zocken-Maus-und-Tastatur-sind-einfach-vie-besser-und-kuckt-euch-d ie-grafik-an-sieht-doch-voll-scheiße-aus-Konsolen-bremsen-die-ganze-Ga meszene-aus-und-es-gibt-auch-keine-64-Spieler-Server-man-ihr-Konsolero s-seid-so-dumm-wenn-ihr-das-kauft
Shooter mit Pad zu spielen ist nicht kastriert sondern cool wenn man es kann.
Die Bf3 Weltrangliste auf den Konsolen wird jedenfalls nur Spieler oben anzeigen die was drauf haben.
Tut mir Leid wenn ich deinen Erwartungen nicht entspreche, aber ich sehe jetzt nichts falsches an meinen Äußerungen. Wenn ich die Konsolen-Versionen schlechter dar stehen lasse, liegt das einzig daran, dass sie halt nun mal schlechter sind. Ist ja nicht mal abwertend gemeint.porii hat geschrieben: Und sowas von dir, von dem ich gewohnt neutrales erwartet habe, kommt mit solch schwachen und lächerlichen pro PC Argumenten daher.
Da ich gerade bei Bad Company 2 auf beiden Plattformen zu genüge gespielt habe, ja, ich erlaube mir die Aussage dass PC-Spieler grundsätzlich besser zusammen spielen. Das spiegelt selbstverständlich nur meine Beobachtungen wieder.Das der PC die maximal grafische Leistung bietet ist unumstritten klar, aber das Pc Spieler besseres Teamplay haben und O-Hastings durch den super Pc teamplayer freigeschaltet wurde? Ich nenn das Punktegeier nicht nur durch diese ärgerlichen unendlichen Wiederbelebungen.
Freu dich schonmal auf ne große Portion FlameJunkieXXL hat geschrieben:Konsoleros wissen doch eh nicht was Battelfield ist. Die kennen nur das kleine Bad Company und nicht das geile Battlefield-Feeling, welches sich erst ab 40, 50 Leuten aufm Server einstellt. Was man nicht kennt kann man auch nicht vermissen.
BFBC2 lagt auf PC schon bei 32 Leuten.JunkieXXL hat geschrieben:Konsoleros wissen doch eh nicht was Battelfield ist. Die kennen nur das kleine Bad Company und nicht das geile Battlefield-Feeling, welches sich erst ab 40, 50 Leuten aufm Server einstellt. Was man nicht kennt kann man auch nicht vermissen.
Sowas zockt man auf PC, wenn man auf Rückenschmerzen steht und mit nem Pad zu unfähig ist.Messenjah hat geschrieben:THIS. xDomg-wer-das-auf-Konsolen-kauft-muss-dumm-sein-mit-Pad-kann-man-doch-n icht-zocken-Maus-und-Tastatur-sind-einfach-vie-besser-und-kuckt-euch-d ie-grafik-an-sieht-doch-voll-scheiße-aus-Konsolen-bremsen-die-ganze-Ga meszene-aus-und-es-gibt-auch-keine-64-Spieler-Server-man-ihr-Konsolero s-seid-so-dumm-wenn-ihr-das-kauft
Nah, Joke, wie war das mit 60Hz bei CoD?
Ich denke, reine Grafik"leichtemädchen" verzichten auf 30 Fps und wechseln eher zu diesem Augenschmauss, aber kann mir ja egal sein, sowas zockt man auf dem PC und nicht auf Konsolen mit Ihren niedlichen Joysticks und 24-Mann Servern und schlechter Grafik, die die Gamesszene ausbremsen. XD
Aber scheinbar bin ich ja sogar mit nem Pad fähiger als du mit ner Maus.
Vielleicht hol ichs mir doch mal für PC, nur um dir mal zu zeigen, wie sehr wir Konsoleros die Gamesszene ausbremsen.
P.S.: Ich habe Seit BF1942 alles auf PC gezockt, was DICE in die Welt gehaun hat, aber der Komfort, auf dem Sofa zu liegen, ist ein paar Frames und ein paar Spieler weniger allemal Wert.
Übrigens fällt bei Bad Company die geringere Spieleranzahl nicht so ins Gewicht, da die Maps kleiner sind.
Bei BF3 wart ichs mal ab.
[img]http://g.bf3stats.com/360/LBF3Sig1/B20C0.png[/img]
- The Chosen Pessimist
- Beiträge: 2144
- Registriert: 03.05.2010 09:50
- Persönliche Nachricht:
o.O Du hast ja Mal gar keine Ahnung....porii hat geschrieben: Das der PC die maximal grafische Leistung bietet ist unumstritten klar, aber das Pc Spieler besseres Teamplay haben und O-Hastings durch den super Pc teamplayer freigeschaltet wurde? Ich nenn das Punktegeier nicht nur durch diese ärgerlichen unendlichen Wiederbelebungen.
Genau, die dutzenden Stunden Battlefield 2 und Bc2 wo ich Leute beobachtet habe, zeigen ganz klar das ich keine Ahnung vom spielen habe.The_Chosen_Pessimist hat geschrieben:o.O Du hast ja Mal gar keine Ahnung....porii hat geschrieben: Das der PC die maximal grafische Leistung bietet ist unumstritten klar, aber das Pc Spieler besseres Teamplay haben und O-Hastings durch den super Pc teamplayer freigeschaltet wurde? Ich nenn das Punktegeier nicht nur durch diese ärgerlichen unendlichen Wiederbelebungen.
Es ist ja eigentlich auch total Wurst, wer wo spielt. Ich sitz halt lieber bequem vorm Tv und hab n Pad in der Hand. Die Abstriche nehme ich gern in Kauf und spare dabei an diesem schwachsinnigen Origins EA Bullshit.
Aber Erynhir, irgendwas stimmt mit deinem Leistungsindex auf deiner PC Hardwareseite nicht, da die einzelnen Komponenten alle bei über 7 liegen und der Durchschnittswert nur 5,9 ist
- Bloody Sn0w
- Beiträge: 5838
- Registriert: 10.02.2007 23:13
- Persönliche Nachricht:
Der Leistungsindex von Windows ergibt sich aus der schwächsten Komponente und das ist eben die Festplatte mit 5,9. Das ist kein Durschnittswert.porii hat geschrieben:Aber Erynhir, irgendwas stimmt mit deinem Leistungsindex auf deiner PC Hardwareseite nicht, da die einzelnen Komponenten alle bei über 7 liegen und der Durchschnittswert nur 5,9 ist![]()
-
johndoe833978
- Beiträge: 2711
- Registriert: 08.04.2009 20:47
- Persönliche Nachricht:
Wer beide Konsolen Versionen vergleichen möchte ?
Battlefield 3 PS3 Operation Guillotine Gameplay
http://www.youtube.com/watch?v=b_waIYLs3MY
ab 1:05
Xbox Version
http://www.youtube.com/watch?v=FbIZQqK1 ... r_embedded
ab 0:48
Vergleicht man beide,sieht man deutlich das trotz schlechter Video Quali die Massen an Effekten bei der PS3 etwas höher sind.
Battlefield 3 PS3 Operation Guillotine Gameplay
http://www.youtube.com/watch?v=b_waIYLs3MY
ab 1:05
Xbox Version
http://www.youtube.com/watch?v=FbIZQqK1 ... r_embedded
ab 0:48
Vergleicht man beide,sieht man deutlich das trotz schlechter Video Quali die Massen an Effekten bei der PS3 etwas höher sind.
Also ich seh das absolut keinen Unterschied^^
Das grüne Licht falls, du das meinst, leuchtet nur greller durch die Kamera mit der aufgenommen wurde.
Und die Explosionen sind exakt die selben, selbst die Beleuchtung in der Scene wo der Mörser geladen wird ist im Vergleich zur 360 genau gleich.
Zieht man die PC Fassung dazu sieht man, dass die Mauer im Hintergrund noch beleuchtet wird und die Flammen natürlicher aussehen als auf den Konsolen sowie natürlich die Bodentexturen die auf dem Pc noch viel Gras und Steine zeigt.
Ich hab Screenshots gemacht von genau den selben Scenen, aber wüsste nicht wie ich die hier mal zeigen könnte
Das grüne Licht falls, du das meinst, leuchtet nur greller durch die Kamera mit der aufgenommen wurde.
Und die Explosionen sind exakt die selben, selbst die Beleuchtung in der Scene wo der Mörser geladen wird ist im Vergleich zur 360 genau gleich.
Zieht man die PC Fassung dazu sieht man, dass die Mauer im Hintergrund noch beleuchtet wird und die Flammen natürlicher aussehen als auf den Konsolen sowie natürlich die Bodentexturen die auf dem Pc noch viel Gras und Steine zeigt.
Ich hab Screenshots gemacht von genau den selben Scenen, aber wüsste nicht wie ich die hier mal zeigen könnte
-
johndoe833978
- Beiträge: 2711
- Registriert: 08.04.2009 20:47
- Persönliche Nachricht:

