Es gibt keinen Shop sondern ein Auktionshaus. Und das Runensystem ersetzt quasi das Fertigkeitensystem aus Diablo 2 nur das es wohl besser und flexibler sein wird. Auch in Diablo 2 haben sich die Spieler durch die Ausrüstung unterschieden und weniger durch die Skillung.iscitm hat geschrieben:Ähnliche Frage:
Habe ich das richtig verstanden, dass alle Charaktere von allen Spielern weltweit immer gleich sind in Bezug auf die Fähigkeiten und die Stats?
Alles was die Charaktere untereinander unterscheided sind Runen und andere Ausrüstung? Also Dinge die man für € im neuen Shop kaufen kann?
Sry falls das ein alter Hut ist, ich kann es einfach nicht glauben...
Diablo III: Beta-Videos und Termin-Spekulation
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Dachander3012
- Beiträge: 170
- Registriert: 08.01.2010 08:09
- Persönliche Nachricht:
Also ich muss sagen dass die ganzen Infos und Ankündigungen im Vorfeld bei mir ein ungutes Gefühl geweckt haben. Zumindest sah das Spiel in meiner Vorstellung nicht im Ansatz nach klassischem Diablo aus. Umso mehr hat es mich gefreut die Spielszenen anzuschauen denn bei mir kam direkt Diablo-feeling auf. Die Grafik ist mir persönlich auch nicht zu bunt, ich fand das gesehene ganz stimmig. Überrascht haben mich die Heiltränke, ich dachte gelesen zu haben das diese wegfallen und komplett durch dieses "Heal-orb" System ersetzt würden.
Wenn die Jungs weiter auf Kurs bleiben dann hab ich jedenfalls allen Grund mich auf Diablo 3 zu freuen.
Wenn die Jungs weiter auf Kurs bleiben dann hab ich jedenfalls allen Grund mich auf Diablo 3 zu freuen.
Manchmal zweifle ich an Ihrem Engagement für Sparkle Motion !
Digital Art Anfänger: Mein Art-Instagram
Digital Art Anfänger: Mein Art-Instagram
Ich weiß ja auch nicht so recht... ich war nie ein Diablofan, konnte aber dennoch sehen warum die Leute es gerne spielen. Wenn ich mir das erste Video so ansehe, dann kommts mir vor als würde ich Titan Quest sehen, sieht alles sehr ähnlich aus. Ausser das die Sprachausgabe da ist, sehe ich da kaum einen Unterschied. Also weiterentwicklung gleich NULL, irgendeine Standard-Fantasy-Story neu verwursten und fertig ist das neue Übergame... Nein Danke.
Etwa 3 Minuten nach dem Urknall, kühlte sich das Universum auf nur noch 550 Mio. Grad Celcius ab.


-
Dachander3012
- Beiträge: 170
- Registriert: 08.01.2010 08:09
- Persönliche Nachricht:
Also wenn ich so sehe wie viele Spieler auf die Änderungen im bezug auf D3 reagiert haben, dann ist "Weiterentwicklung gleich NULL" offenbar erwünscht.Niethal hat geschrieben:Ich weiß ja auch nicht so recht... ich war nie ein Diablofan, konnte aber dennoch sehen warum die Leute es gerne spielen. Wenn ich mir das erste Video so ansehe, dann kommts mir vor als würde ich Titan Quest sehen, sieht alles sehr ähnlich aus. Ausser das die Sprachausgabe da ist, sehe ich da kaum einen Unterschied. Also weiterentwicklung gleich NULL, irgendeine Standard-Fantasy-Story neu verwursten und fertig ist das neue Übergame... Nein Danke.
Und ich bin froh das "NULL" offenbar nicht der Fall zu sein scheint ...
Und ja, es sieht aus wie Titan Quest.. weil Titan Quest so aussieht wie Diablo 2 u.s.w. ich denke schon dass klassische Hack'n Slay Spiele einfach schon Genrebedingt so aussehen
Manchmal zweifle ich an Ihrem Engagement für Sparkle Motion !
Digital Art Anfänger: Mein Art-Instagram
Digital Art Anfänger: Mein Art-Instagram
Also noch mal an alle die keinen Bock mehr auf D3 haben und es bevor sie
es gespielt haben scheisse finden:
"Dann kauft es nicht, spielt es nicht, findet euch damit ab und zockt bis
ihr 89 seit D1 und D2"
Ich hab D1 geliebt, mein Gott wie alt war ich da als ich es das erst mal zockte...... ich hatte richtig schiss beim spielen (naja bis zum Butcher danach war ich abgehärtet :wink: )
Ja es lag an der unglaublichen atmosphäre, es war für mich was ganz neues
und ich war jung!!!!!!!!
Hatte ich das selbe gefühl bei D2? Nein!
Alles was hier im Forum über D3 und bunt steht, das hab ich schon bei D2
gedacht. (naja, nur im dschungel nicht, da haben mir die großen kochtöpfe mit den leichen teilen sehr gefallen)
Aber hat mir D2 gefallen? Ja sehr ich fand es hervorragend und es hat mich in seinen bann gezogen.
Und mehr verlange ich von D3 auch nicht, atmosphäre, spielspaß
und den wunsch nach einem genau so guten nachfolger.
Ach ja, D2 sah bunter aus!!!!!
Ps: zu Titan Quest: wenn ich ein spiel bennen müsste das keine atmosphäre hat dann wäre es Titan Quest.
Dann lieber noch 10 mal D1 zocken bevor ich TQ nochmal durch spiele.
es gespielt haben scheisse finden:
"Dann kauft es nicht, spielt es nicht, findet euch damit ab und zockt bis
ihr 89 seit D1 und D2"
Ich hab D1 geliebt, mein Gott wie alt war ich da als ich es das erst mal zockte...... ich hatte richtig schiss beim spielen (naja bis zum Butcher danach war ich abgehärtet :wink: )
Ja es lag an der unglaublichen atmosphäre, es war für mich was ganz neues
und ich war jung!!!!!!!!
Hatte ich das selbe gefühl bei D2? Nein!
Alles was hier im Forum über D3 und bunt steht, das hab ich schon bei D2
gedacht. (naja, nur im dschungel nicht, da haben mir die großen kochtöpfe mit den leichen teilen sehr gefallen)
Aber hat mir D2 gefallen? Ja sehr ich fand es hervorragend und es hat mich in seinen bann gezogen.
Und mehr verlange ich von D3 auch nicht, atmosphäre, spielspaß
und den wunsch nach einem genau so guten nachfolger.
Ach ja, D2 sah bunter aus!!!!!
Ps: zu Titan Quest: wenn ich ein spiel bennen müsste das keine atmosphäre hat dann wäre es Titan Quest.
Dann lieber noch 10 mal D1 zocken bevor ich TQ nochmal durch spiele.
Titan Quest? Das Spiel war ganz nett, aber qualitativ kam es nicht im geringsten an Diablo ran!
Ich bin ein Diablo-Fan der ersten Sekunde und spiele noch heute Diablo 2, doch auch wenn ich mich wie ein Schuljunge auf Diablo 3 freue, gibt es einige "Fakten", die mich abschrecken (sei es Level-Cap 60 oder Autoverteilung der Stat-Points).
Unterm Strich aber, lasse ich mich einfach überraschen anstatt mutmaßende Äußerungen und Hasstiraden zu verbreiten!
Lasst mal die Kirche im Dorf ...
Ich bin ein Diablo-Fan der ersten Sekunde und spiele noch heute Diablo 2, doch auch wenn ich mich wie ein Schuljunge auf Diablo 3 freue, gibt es einige "Fakten", die mich abschrecken (sei es Level-Cap 60 oder Autoverteilung der Stat-Points).
Unterm Strich aber, lasse ich mich einfach überraschen anstatt mutmaßende Äußerungen und Hasstiraden zu verbreiten!
Lasst mal die Kirche im Dorf ...
[/quote]Gamer433 hat geschrieben:[...]sei es Level-Cap 60
Das halte ich für eine gute Änderung. Finde es persönlich motivierender das Maximal-Level auch erreichen zu können. Level 99 in Diablo 2 war ein enormer Zeitaufwand, aber ohne wirklichen "Nutzen". Weder konnte man damit posen noch waren die zusätzlichen Attributs- und Fertigkeitenpunkten ausschlaggebend.
Jetzt hat man ein festes Ziel was jeder wohl erreichen wird. Finde ich gut.
Langzeitmotivation wird sich durch die Suche nach besserer Ausrüstung ergeben und natürlich dem neuen Schwierigkeitsgrad (der hoffentlich richtig, richtig hart wird).
Entweder wird es wie Diablo2, nur mit Onlinezwang und Echtgeld-AH oder es wird schlechter
Und das was ich da sehe, das sieht mir nach einem abgespeckten D2 aus.
Ich hätte mir eine Weiterentwicklung gewünscht, gerade was die Skilltrees anging. Das war anfangs abei D2 reicht "platt", aber dann mit Synergient recht interessant aufgefrischt und DA hätte man weiter machen müssen.
Ich finde es einfach schade, wenn (Action, Hackandslay, ...)Rollenspiele keinen D2-Skilltree besitzen. Das Ding ist mMn einfach nahezu perfekt.
Und wer sagt, dass sich Chars bei D2 bzgl. der Skills kaum unterscheiden, der hat einfach gar keine Ahnung. Wieviele verschiedene Paladine gab es alleine? Skillung auf: Hammer, Opfer, Rache, PvP mit Überzeugung und Blitz, ....
Außerdem ist D3 bisher zu bunt, es kommt nicht diese typische Atmosphäre auf... finde ich... aber das kann auch an den gezeigten Ausschnitten liegen.
Btw: Jeder Schritt den D3 von D2 zu WoW macht ist ein Schritt zurück!
Ich hätte mir eine Weiterentwicklung gewünscht, gerade was die Skilltrees anging. Das war anfangs abei D2 reicht "platt", aber dann mit Synergient recht interessant aufgefrischt und DA hätte man weiter machen müssen.
Ich finde es einfach schade, wenn (Action, Hackandslay, ...)Rollenspiele keinen D2-Skilltree besitzen. Das Ding ist mMn einfach nahezu perfekt.
Und wer sagt, dass sich Chars bei D2 bzgl. der Skills kaum unterscheiden, der hat einfach gar keine Ahnung. Wieviele verschiedene Paladine gab es alleine? Skillung auf: Hammer, Opfer, Rache, PvP mit Überzeugung und Blitz, ....
Außerdem ist D3 bisher zu bunt, es kommt nicht diese typische Atmosphäre auf... finde ich... aber das kann auch an den gezeigten Ausschnitten liegen.
Btw: Jeder Schritt den D3 von D2 zu WoW macht ist ein Schritt zurück!
-
Dachander3012
- Beiträge: 170
- Registriert: 08.01.2010 08:09
- Persönliche Nachricht:
Ich erinner mal in 6 Monaten an diesen Thread, wenn die ganzen Leute ihre Meinungen geändert und die Angst vor neuem bzw. vor Enttäuschung eines Nachfolgers abgelegt haben 
Echtgeld AH ist nur möglich und keine Pflicht.
Onlinezwang, naja ganz ehrlich wo ist das heutzutage nicht, war abzusehen. Macht wenigstens dem gecheate einen Strich durch die Rechnung
Echtgeld AH ist nur möglich und keine Pflicht.
Onlinezwang, naja ganz ehrlich wo ist das heutzutage nicht, war abzusehen. Macht wenigstens dem gecheate einen Strich durch die Rechnung
Kann mir mal einer erklären inwiefern D3 mit WoW vergleichbar ist ? Raffe dieses immer wieder auftauchende "Argument" irgendwie nicht. Und wenn einer kommt mit "weil es bunt ist" dann leg ich mir schonmal vorsorglich einen Facepalm beiseite, darauf werd ich dann nämlich zurückgreifen müssen. Zumal ich sagen muss das ich nichtmal nachvollziehen kann wieso das ganze als zu bunt bewertet wird ... es ist ziemlich düster aber die Farben von Spells/Licht u.s.w. sind mMn lediglich "kräftig".
Manchmal zweifle ich an Ihrem Engagement für Sparkle Motion !
Digital Art Anfänger: Mein Art-Instagram
Digital Art Anfänger: Mein Art-Instagram
Alles Optionale wird Pflicht wenn man mit anderen im Wettkampf ist, sei es im PvP oder um einen möglichst starken Char um möglichst alle Gebiete des Spiels schaffen zu können.Dachander3012 hat geschrieben:Echtgeld AH ist nur möglich und keine Pflicht.
Onlinezwang, naja ganz ehrlich wo ist das heutzutage nicht, war abzusehen. Macht wenigstens dem gecheate einen Strich durch die Rechnung
Und der Onlinezwang ist nicht dadurch zu rechtfertigen, dass der eh überall ist, so können auch Kinder argumentieren: "Warum soll ich lesen lernen, 4Mio dt. Bürger können das doch auch nicht!".
Der Onlinezwang bringt keinen Spielerischen Mehrwert im Singleplayer. Er schafft nur Probleme in ländlichen Gebieten (zB HIER!) und eröffnet Blizzard noch mehr Möglichkeiten, den Kunden zu durchleuchten.
-
Dachander3012
- Beiträge: 170
- Registriert: 08.01.2010 08:09
- Persönliche Nachricht:
Wer sich so in den Wettkampf reinsteigert dass er Geld dafür bezahlen will ist selbst Schuld. Es ist optional, fertig. Es gibt nichts was es nur exklusiv für Geld gibt.
Jo ich bin auch gegen Onlinezwang, wohne auch ländlich.
Ich rechtfertige das nicht damit dass ich sage "öööh das macht jeder so" aber es ist nicht abzustreiten dass das LEIDER der Trend ist und in Zukunft Standart sein wird, auch wenn man sich noch so sehr beschwert, gerade WEIL es immer genug Leute gibt die zb. kein Problem mit "Origin" und dessen Features haben.
Jo ich bin auch gegen Onlinezwang, wohne auch ländlich.
Ich rechtfertige das nicht damit dass ich sage "öööh das macht jeder so" aber es ist nicht abzustreiten dass das LEIDER der Trend ist und in Zukunft Standart sein wird, auch wenn man sich noch so sehr beschwert, gerade WEIL es immer genug Leute gibt die zb. kein Problem mit "Origin" und dessen Features haben.

