4P-Bilderserie: Call of Duty XP
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
johndoe755007
- Beiträge: 361
- Registriert: 03.07.2008 01:56
- Persönliche Nachricht:
Mei, wie gut dass in der Bilderserie das gesagt wurde.phil.- hat geschrieben:Achja , nur wenn ihr's wissen wollt , das 1 Mio. $ Turnier haben die Jungs von Optic gewonnen. Die sind alle 17-20 Jahre alt und jetzt bekommt jeder 100.000 $.
Ich komm mit dem Pad bei Shootern immer noch nicht klar (muss wohl an den 12 Jahre der PC-Shooterei liegen). Wie machen die das nur?
Re: re:
Und in wiefern Rechterftig das, dass aktuelle Verhalten von Activision/Blizzard? So von wegen, was die dürfen, dürfen wir auch?Zenith hat geschrieben:Hirnfurz?Stereomud hat geschrieben: Der hat angefangen! Nein du hast Angefangen!
Wollte Euch nur darauf hinweisen, wie kurzlebig das Feindbild in der Gamer-Community doch ist! Vor ein paar Jahren wurde noch EA als Übeltäter dargestellt und die ganzen Gamer wie du einer bist, haben geschrienen, das sie doch nie wieder in ihrem Leben ein EA Produkt erwerben möchten!
Besonders weil EA als erster Publisher spezielle Kopierschutzmechanismen, Spyware und Ingame Advertising DLC zum preis von 30 Euro angeboten hat! Dazu kommt noch Registrierungspflicht bei Neuprodukten eingeführt, Onlinepass usw usw usw.. Der Platz würde hier gar nicht ausreichen, was EA alles an Innovationen so eingeführt hat^^
Aber mir ist des ja persönlich Wayne!
Ach und verallgemeiner mich bitte nicht, ich meide alle Spiele dessen Publisherpolitik mir zu wieder ist! Deswegen gibt auch kein neues COD oder BF, weil beide Bockmist baun!
- Knarfe1000
- Beiträge: 1920
- Registriert: 20.01.2010 10:00
- Persönliche Nachricht:
Re: re:
Großartig!Dark Kei hat geschrieben:Bobby unser in der Cloud,
geheiligt werde dein BWL-Abschluss.
Dein El1te komme.
Deine Gier geschehe,
wie im Vorstandsrat, so auf unseren Konsolen.
Unser jährliches Release gib uns heute.
Und vergib uns unseren Gebrauchtspielemarkt,
wie auch wir vergeben der EA-Fraktion.
Und führe uns nicht in abwechslungsreiche Spielegefielde,
sondern erlöse uns von jeglicher Rationalität.
Denn dein ist der Kommerz und die Kaufkraftraft und die Stock-Zahlen in Ewigkeit.
Amen.

- Vinylshark
- Beiträge: 129
- Registriert: 20.09.2006 18:27
- Persönliche Nachricht:
Re: re:
Erst mal sorry wegen der Verallgemeinerung!Stereomud hat geschrieben:Und in wiefern Rechterftig das, dass aktuelle Verhalten von Activision/Blizzard? So von wegen, was die dürfen, dürfen wir auch?Zenith hat geschrieben:Hirnfurz?Stereomud hat geschrieben: Der hat angefangen! Nein du hast Angefangen!
Wollte Euch nur darauf hinweisen, wie kurzlebig das Feindbild in der Gamer-Community doch ist! Vor ein paar Jahren wurde noch EA als Übeltäter dargestellt und die ganzen Gamer wie du einer bist, haben geschrienen, das sie doch nie wieder in ihrem Leben ein EA Produkt erwerben möchten!
Besonders weil EA als erster Publisher spezielle Kopierschutzmechanismen, Spyware und Ingame Advertising DLC zum preis von 30 Euro angeboten hat! Dazu kommt noch Registrierungspflicht bei Neuprodukten eingeführt, Onlinepass usw usw usw.. Der Platz würde hier gar nicht ausreichen, was EA alles an Innovationen so eingeführt hat^^
Aber mir ist des ja persönlich Wayne!
Ach und verallgemeiner mich bitte nicht, ich meide alle Spiele dessen Publisherpolitik mir zu wieder ist! Deswegen gibt auch kein neues COD oder BF, weil beide Bockmist baun!
Die Publisher sind Marktwirtschaftliche Unternehmen, hier sind sie alle gleich! Um die immer höheren Produktionskosten decken zu können, müssen die Publisher auf Zusatzeinnahmen setzten, vom Gewinn mal abgesehen.
Natürlich möchten die meisten User das Zusatzangebot Gratis haben, aber dies ist in der heutigen Marktwirtschaftlichen Situation einfach nicht mehr zu realisieren. Hier bieten sich dann nur zwei Möglichkeiten an, entweder ich schaffe es dass andere Unternehmen von meinem Produkt Profitieren, oder das Kunde bereit ist diese Finanzierung zu übernehmen.
Vor ein paar Jahren haben es Publisher versucht, diese mit Ingame-Advertising zu erwirtschaften. Jedoch waren hier die Werbetreibenten noch nicht so weit und die gewünschten Zielgruppen auf einzelne Spiele noch nicht so Massenhaft vertreten. War also zum scheitern verurteilt! Wobei ich mit dem EA Browsermenü hier eine clevere Möglichkeit sehe Werbung einfach und trackbar zu Integrieren. Valve hat dies z.B. Gut innerhalb der eigenen Brache geschafft mit ihrer Plattform Steam!
Also bleibt noch die Möglichkeit den User bezahlbare Zusatzinhalte zu bieten.
In der Regel werden Marktstudien und Befragungen hinzugezogen, was der allgemeine User möchte und auch dafür bereit ist zu investieren. Der Rest ergibt sich dann aus „Angebot und Nachfrage“!
Natürlich fällt hier ein Unternehmen wie Activision besonders in den Fokus der Gamer-Community, aber als Marktführer ist dies nicht allzu schwer! Vor ein paar Jahren war dies eben noch EA.
- Master Chief 1978
- Beiträge: 2864
- Registriert: 19.11.2007 15:21
- Persönliche Nachricht:
Re: re:
Kurzlebig? Denkst du nur weil EA mal 2 gute Spiele veröffentlicht hat würde sowas gleich vergessen? Nix is, EA ist und bleibt genau wie Activison ein Drecksverein!Zenith hat geschrieben:Hirnfurz?Stereomud hat geschrieben: Der hat angefangen! Nein du hast Angefangen!
Wollte Euch nur darauf hinweisen, wie kurzlebig das Feindbild in der Gamer-Community doch ist! Vor ein paar Jahren wurde noch EA als Übeltäter dargestellt und die ganzen Gamer wie du einer bist, haben geschrienen, das sie doch nie wieder in ihrem Leben ein EA Produkt erwerben möchten!
Besonders weil EA als erster Publisher spezielle Kopierschutzmechanismen, Spyware und Ingame Advertising DLC zum preis von 30 Euro angeboten hat! Dazu kommt noch Registrierungspflicht bei Neuprodukten eingeführt, Onlinepass usw usw usw.. Der Platz würde hier gar nicht ausreichen, was EA alles an Innovationen so eingeführt hat^^
Aber mir ist des ja persönlich Wayne!
Leute kauft euch doch einfach BF 3 auch wenn es EA published. Ganz ehrlich die beiden MW 2 Karten parkete die von 12 karten 4 alte dabei waren und die anderen fast alle scheiße waren. Waren die 24 euro fürn Arsch. Und ich bezahle doch nicht 49.99 jährlich um mich mit Nobbtubern und Campern rum zu schlagen.
BF 3 fürn PC wird denk ich mal mehr verkauft werden als mW 3 im PC. In Konsolen bereich wird denoch viele idioten geben die sich MW 3 und Cod Elite zulegen werden.
- Helllord_Alatir
- Beiträge: 194
- Registriert: 17.09.2007 11:57
- Persönliche Nachricht:
I ChR1z x hat geschrieben:Leute kauft euch doch einfach BF 3 auch wenn es EA published. Ganz ehrlich die beiden MW 2 Karten parkete die von 12 karten 4 alte dabei waren und die anderen fast alle scheiße waren. Waren die 24 euro fürn Arsch. Und ich bezahle doch nicht 49.99 jährlich um mich mit Nobbtubern und Campern rum zu schlagen.BF 3 fürn PC wird denk ich mal mehr verkauft werden als mW 3 im PC. In Konsolen bereich wird denoch viele idioten geben die sich MW 3 und Cod Elite zulegen werden.
Spiele zu kaufen die Spaß machen können, je nach eigenem Geschmack, macht jemanden zum Idioten? Ah ja. Von einigen wenigen halbwegs toleranten und nicht vollkommen tollwütigen Mitgliedern von 4P (man gibts sowas wirklich?) wurde inzwischen in diversen "Diskussionen" darauf hingewiesen, dass das Empfinden von Spaß während des CoD Spielens nichts mit "Idiotie " zu tun hat.
Ich werde mir Cod kaufen, weil es mir Spaß macht. Warum? Weil es simple Action und schnelles Gamplay bietet.
Ich werde mir BF 3 kaufen weil es ein ganz anderes Spielgefühl vermittelt und mir ebenso gefällt.
Vielleicht hohle ich mir sogar die Hardend Edition! (OMG!!!einself11 doch doch, wirklich!) Weil ich mir so nicht irgendwelche DLC's einzeln kaufen muss, weil ich ein Steelbook, ein Artbook, eine Elite-Mitgliedschaft mehrere DLC's etc. bekomme.
So und wenn hier die 4p Tests immer verteidigt werden weil die ja Subjektiv sind (und das muss man ja schließlich akzeptieren!!!!!!!!!!!!!!!111elf), dann akzeptiert gefälligst auch, dass einige Gamer CoD, aufgrund ihrer Subjektiven Wahrnehmung, Gefallen an dem Spiel finden.
Setzt bitte eure Meinung nicht immer absolut und diffamiert hier nicht jeden der eine eigene Meinung vertritt, die nicht eurer eigenen entspricht.
- OrdenChimplay
- Beiträge: 238
- Registriert: 17.04.2009 15:05
- Persönliche Nachricht:
Du sprichst mir aus der Seele^^Alatir Alatir hat geschrieben:I ChR1z x hat geschrieben:Leute kauft euch doch einfach BF 3 auch wenn es EA published. Ganz ehrlich die beiden MW 2 Karten parkete die von 12 karten 4 alte dabei waren und die anderen fast alle scheiße waren. Waren die 24 euro fürn Arsch. Und ich bezahle doch nicht 49.99 jährlich um mich mit Nobbtubern und Campern rum zu schlagen.BF 3 fürn PC wird denk ich mal mehr verkauft werden als mW 3 im PC. In Konsolen bereich wird denoch viele idioten geben die sich MW 3 und Cod Elite zulegen werden.
Spiele zu kaufen die Spaß machen können, je nach eigenem Geschmack, macht jemanden zum Idioten? Ah ja. Von einigen wenigen halbwegs toleranten und nicht vollkommen tollwütigen Mitgliedern von 4P (man gibts sowas wirklich?) wurde inzwischen in diversen "Diskussionen" darauf hingewiesen, dass das Empfinden von Spaß während des CoD Spielens nichts mit "Idiotie " zu tun hat.
Ich werde mir Cod kaufen, weil es mir Spaß macht. Warum? Weil es simple Action und schnelles Gamplay bietet.
Ich werde mir BF 3 kaufen weil es ein ganz anderes Spielgefühl vermittelt und mir ebenso gefällt.
Vielleicht hohle ich mir sogar die Hardend Edition! (OMG!!!einself11 doch doch, wirklich!) Weil ich mir so nicht irgendwelche DLC's einzeln kaufen muss, weil ich ein Steelbook, ein Artbook, eine Elite-Mitgliedschaft mehrere DLC's etc. bekomme.
So und wenn hier die 4p Tests immer verteidigt werden weil die ja Subjektiv sind (und das muss man ja schließlich akzeptieren!!!!!!!!!!!!!!!111elf), dann akzeptiert gefälligst auch, dass einige Gamer CoD, aufgrund ihrer Subjektiven Wahrnehmung, Gefallen an dem Spiel finden.
Setzt bitte eure Meinung nicht immer absolut und diffamiert hier nicht jeden der eine eigene Meinung vertritt, die nicht eurer eigenen entspricht.
- Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
Also im Moment gibts echt so viele News zu MW3 das ich ein bischen den Überblick verliere aber manche Sachen gefallen mir echt.
Auch die PCler werden denk ich wieder n bischen zufrieden sein jetzt da es wieder Dedi Server gibt, der Serverhost Waffen, Extras etc. verbieten kann und es einen LAN-Modus gibt.
Auch das mit den eigenen Spiellisten is cool. MW3 könnte doch ganz interessant werden. Aber erstmal GoW3 und dann BF3
Auch die PCler werden denk ich wieder n bischen zufrieden sein jetzt da es wieder Dedi Server gibt, der Serverhost Waffen, Extras etc. verbieten kann und es einen LAN-Modus gibt.
Auch das mit den eigenen Spiellisten is cool. MW3 könnte doch ganz interessant werden. Aber erstmal GoW3 und dann BF3



