Blizzard über PC-Aufschwung

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Blizzard über PC-Aufschwung

Beitrag von 4P|BOT2 »

Benutzeravatar
Bluewoodtree
Beiträge: 3393
Registriert: 01.12.2008 06:53
Persönliche Nachricht:

PC

Beitrag von Bluewoodtree »

Auf dem PC sind die Preise für Videospiele wenigstens auch noch halbwegs human. Und mit Steam steht man den Konsolen in Sachen Online-Community auch in nichts nach!
Benutzeravatar
Mirabai
Beiträge: 4535
Registriert: 23.02.2010 09:57
Persönliche Nachricht:

<3

Beitrag von Mirabai »

Wie recht er doch hat, aber das versuch ich schon seit Jahren zu erklären.

Mirabai
Bambi0815
Beiträge: 5615
Registriert: 25.12.2008 15:23
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

apüpüpüpü

Beitrag von Bambi0815 »

Konsolen.. apüpüpüpü (wenn wir lachen, dann lachen wir nicht offensichtlich!, wir lachen in uns hinein) .... apüpüpüpü ^^
dcc
Beiträge: 2491
Registriert: 08.08.2008 15:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dcc »

Der PC war nie tot, sondern die Hersteller mit ihrer Schnarchsoftware die einfach keiner haben wollte. Sieht man doch an den Indie Titeln, wie die aus dem Boden sprießen.

Die haben wohl schon die Bugs und Release patches vergessen, dann den Kopierschutz und den Schund der dran hängt. Jetzt ist eine Firma nach der anderen Pleite gegangen und der PC Markt ist gesäubert.
Benutzeravatar
NotSo_Sunny
Beiträge: 5709
Registriert: 09.03.2009 20:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von NotSo_Sunny »

Hm, das ist wirklich maln Sack Reis....
Die Aussage ist doch sowas von alt und keiner bestreitet die Vorteile von M&T in gewissen Genres. Mit Aufwschung hat das nichts zu tun, wobei der Mann das so auch glaube nicht gesagt hat.
Benutzeravatar
casanoffi
Beiträge: 11801
Registriert: 08.06.2007 02:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von casanoffi »

[speech]

Ich verstehe diesen jahrzehntelangen "Krieg" zwischen Konsolen und PC sowieso nicht.
Das ist doch alles nur Geschwafel derer, die sonst keine anderen Probleme haben...

Ich bin vor knapp 30 Jahren mit der ersten Spiele-Konsole und dem ersten Spiele-PC aufgewachsen.
Ich besaß seitdem nahezu jede Konsole und hatte nahezu jede Generation eines PCs.
Unzählige Handhelds zähle ich garnicht erst auf.

Aktuelle nutze ich neben meinem PC als Hauptplattform noch PS3 und 360.

Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wenn irgendjemand eine Theorie herauskramt, die auf irgendwelchen kuriosen Statistiken beruht, dass eine dieser Plattformen jemals am aussterben war, ist oder sein wird.
Jede Plattform hatte, hat und wird auch in Zukunft ihre Daseinsberechtigung haben.

Warum?
Weil es ganz einfach Geschmackssache ist, welche Plattform man für sich selbst bevorzugt!
Und weil Geschmäcker bekannterweise unterschiedlich sind, wird sich daran so schnell auch nichts ändern.

[/speech]


In diesem Sinne
DEM
Hausser_
Beiträge: 95
Registriert: 17.09.2008 22:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Hausser_ »

*gähn*
Ach was, Maus und Tastatur sind dem Pad (meistens) überlegen ?
Wie viel Kohle die nem Unternehmensberater wohl für die Analyse in den Arsch geblasen haben?
PixelMurder
Beiträge: 1743
Registriert: 07.06.2010 15:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PixelMurder »

Ich hättte mir überhaupt keinen PC gekauft, wenn ich nicht das Pad anhängen könnte. Denn so effizient und genau auch M&T sind, so abtörnend wirken sie auf mich.
Ausserdem mag ich eine Herausforderung beim Spielen, was solls, dann ist sie mit dem unterlegenen Pad einfach grösser.
Benutzeravatar
Worrelix
Beiträge: 3636
Registriert: 10.12.2009 19:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Worrelix »

PixelMurder hat geschrieben:Ich hättte mir überhaupt keinen PC gekauft, wenn ich nicht das Pad anhängen könnte. Denn so effizient und genau auch M&T sind, so abtörnend wirken sie auf mich.
Ausserdem mag ich eine Herausforderung beim Spielen, was solls, dann ist sie mit dem unterlegenen Pad einfach grösser.
Es geht ja nicht um die Herausforderung, sondern um die technischen Möglichkeiten. Auf einer Tastatur kann man für ein MMO zB folgende Tasten belegen:
WASD
1-5
EQRFXYC
Tab, ^, Leertaste
F1-F4

und die alle jetzt noch mit Shift, Alt, Strg oder Kombinationen aus diesen gedrückt:

23 Tasten x 3 = mindestens 63 Tasten; maximal 149 (wobei Strg + Shift + Alt + F4 nicht sonderlich praktikabel ist)

Minus 4, weil man beim Gamepad ja WASD auf einem extra Stick hat. Also knapp 60 Tasten(kombinationen)
Und das sind nur die, die man von WASD aus gut erreichen kann.

Ich hab jedenfalls auch mal F5-F9, 6-´,UIOPGHJKLBMNÄ, Backspace, Numblock(0,1,3, , ,9,/,*,-,+) zusätzlich belegt,
womit ich nochmal mehr Tasten zur Verfügung habe.


Beim Gamepad hat man hingegen ~15 Tasten. Da kann man noch so rumtricksen, auf einer Tastatur hat man einfach mehr Tasten zur Verfügung.

Natürlich braucht nicht jedes Spiel diese Menge an Tasten, aber bei einem MMO, RTS oder Simulator ist die Tastatur klar die bessere Wahl.
PixelMurder
Beiträge: 1743
Registriert: 07.06.2010 15:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PixelMurder »

Okay, das sind Genres, die mich nicht betreffen. Klar möchte man viel können, aber die Güte eines Spiels hat auch noch andere Aspekte. Und mir persönlich reichen z.B. die 8 belegbaren Shortcuts in Fallout völlig aus und ich habe da auch das Auto-Aim völlig weggemoddet und mir sogar einen Shortcut für Stimpaks zusätzlich erspart, indem ich Auto-Heilung wie in Shootern eingebaut habe(mit Verbrauch natürlich und Wirkung mit Medizin und Perks steigerbar). Und einige sekundäre Shortcuts wie Laden, Speichern habe ich auch so und diese könnte ich, wenn notwendig sogar mit dem Script Extender selbst belegen.
Benutzeravatar
Onekles
Beiträge: 3368
Registriert: 24.07.2007 11:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Onekles »

Worrelix hat geschrieben:
PixelMurder hat geschrieben:Ich hättte mir überhaupt keinen PC gekauft, wenn ich nicht das Pad anhängen könnte. Denn so effizient und genau auch M&T sind, so abtörnend wirken sie auf mich.
Ausserdem mag ich eine Herausforderung beim Spielen, was solls, dann ist sie mit dem unterlegenen Pad einfach grösser.
Es geht ja nicht um die Herausforderung, sondern um die technischen Möglichkeiten. Auf einer Tastatur kann man für ein MMO zB folgende Tasten belegen:
WASD
1-5
EQRFXYC
Tab, ^, Leertaste
F1-F4

und die alle jetzt noch mit Shift, Alt, Strg oder Kombinationen aus diesen gedrückt:

23 Tasten x 3 = mindestens 63 Tasten; maximal 149 (wobei Strg + Shift + Alt + F4 nicht sonderlich praktikabel ist)

Minus 4, weil man beim Gamepad ja WASD auf einem extra Stick hat. Also knapp 60 Tasten(kombinationen)
Und das sind nur die, die man von WASD aus gut erreichen kann.

Ich hab jedenfalls auch mal F5-F9, 6-´,UIOPGHJKLBMNÄ, Backspace, Numblock(0,1,3, , ,9,/,*,-,+) zusätzlich belegt,
womit ich nochmal mehr Tasten zur Verfügung habe.


Beim Gamepad hat man hingegen ~15 Tasten. Da kann man noch so rumtricksen, auf einer Tastatur hat man einfach mehr Tasten zur Verfügung.

Natürlich braucht nicht jedes Spiel diese Menge an Tasten, aber bei einem MMO, RTS oder Simulator ist die Tastatur klar die bessere Wahl.
Für Falcon 4.0 reicht nicht mal ne Tastatur. Da ist jede Taste dreifach belegt.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Onekles hat geschrieben:Für Falcon 4.0 reicht nicht mal ne Tastatur. Da ist jede Taste dreifach belegt.
Und dann braucht man noch einen programmierbaren Joystick und nach Möglichkeit einen Weapons Controller und ... den derzeitigen König des Flugsim-Genres:

http://www.digitalcombatsimulator.com/e ... s/warthog/

Bild

Falcon 4.0? Pahhh! :)
Rocstar
Beiträge: 36
Registriert: 03.06.2011 13:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Rocstar »

d3us3xm4ch1na hat geschrieben:[speech]

Ich verstehe diesen jahrzehntelangen "Krieg" zwischen Konsolen und PC sowieso nicht.
Das ist doch alles nur Geschwafel derer, die sonst keine anderen Probleme haben...

Ich bin vor knapp 30 Jahren mit der ersten Spiele-Konsole und dem ersten Spiele-PC aufgewachsen.
Ich besaß seitdem nahezu jede Konsole und hatte nahezu jede Generation eines PCs.
Unzählige Handhelds zähle ich garnicht erst auf.

Aktuelle nutze ich neben meinem PC als Hauptplattform noch PS3 und 360.

Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wenn irgendjemand eine Theorie herauskramt, die auf irgendwelchen kuriosen Statistiken beruht, dass eine dieser Plattformen jemals am aussterben war, ist oder sein wird.
Jede Plattform hatte, hat und wird auch in Zukunft ihre Daseinsberechtigung haben.

Warum?
Weil es ganz einfach Geschmackssache ist, welche Plattform man für sich selbst bevorzugt!
Und weil Geschmäcker bekannterweise unterschiedlich sind, wird sich daran so schnell auch nichts ändern.

[/speech]

In diesem Sinne
DEM
Ich habe selten hier einen derartig qualifizierten Post gelesen. *Thumps Up* dafür.
Ich verfasse selten einen Comment, da mir beim Lesen die vielen hater Kommentar einfach nur stören und meistens auf den wenig wirklichen guten Posts wie von DEM noch mehr Hater aus Ihren Löchern kommen. Da erspar ich mir meistens meinen Beitrag.

Ich bin ebenfalls Multiplattformer und das aus mehreren Gründen. Der Hauptgrund ist, dass es einfach geniale Exklusivtitel gibt, welche ich unter keinen Umständen verpassen will. Den PC benutzt man selten auch nur fürs Zocken. Nach einem langen Arbeitstag im Büro, habe ich selten Lust, mich zuhause nochmal an den PC zu setzen, da entspann ich viel lieber auf der Couch mit einem Gamepad.

Und zum Thema Steuerung, ob M+T oder Gamepad, dass liegt in meinen Augen am Spiel selbst. Hab zum Beispiel noch nie jemanden gesehen, der Fifa oder Pro Evo mit M+T spielt, auf der anderen Seite konnte ich mir während meiner WC3 Zeit kein Gamepad vorstellen, aufgrund der vielen Tastenkombinationen.

Es soll einfach jeder spielen, worauf er Lust hat.

Für Zukunft erhoffe ich mir weiterhin mehrere Plattformen, alleine schon deshalb, weil ich im Forum nicht mehr so oft schmunzeln müßte ;)
Rocstar
Beiträge: 36
Registriert: 03.06.2011 13:41
Persönliche Nachricht:

Re: PC

Beitrag von Rocstar »

Ikar hat geschrieben:Auf dem PC sind die Preise für Videospiele wenigstens auch noch halbwegs human. Und mit Steam steht man den Konsolen in Sachen Online-Community auch in nichts nach!
Klar, ob Steam, PSN oder ..., sind sich alle ähnlich. Da gibts nur geringe Vor- bzw. Nachteile.

Und zum Thema Preis:
Ne PS3 oder XBox kostet ca. 250€, ein ordentlicher PC 800-1000€. Die Differenz davon sind mindestens schonmal 5-6 Games. Soviel zu den 10€ günstigeren Spielen aufn PC. Es gleicht sich in der Summe alles aus.