Seite 1 von 9

Rage: 22GB-Installation auf 360

Verfasst: 08.08.2011 16:54
von 4P|BOT2
Alle, die IDs Shooter Rage: 22GB-Installation auf 360

Vorteil PS3

Verfasst: 08.08.2011 16:54
von OEllinas89
Da wären wir mal beim altbekannten Thema:
Die PS3 ist alleine schon durch die höhere Speicherkapazität der BlueRay im Vorteil (ganz zu schweigen von den ganzen Exklusives, BlueRay, kostenloser MP usw.).
Ich hab letztens ein LP von LA Noire auf der Xbox gesehen und war äußerst negativ überrascht, dass man mitten in den Fällen auf einmal die DVD wechseln muss. Ist im kompletten Spiel zwar nur 3 mal vorgekommen, aber trotzdem.

.

Verfasst: 08.08.2011 16:54
von Das Butterbrot
Meine Festplatte ist grade mal 20GB gross 8O
Naja werd mir eh die PC version holen.
OEllinas89 hat geschrieben:Da wären wir mal beim altbekannten Thema:
Die PS3 ist alleine schon durch die höhere Speicherkapazität der BlueRay im Vorteil (ganz zu schweigen von den ganzen Exklusives, BlueRay, kostenloser MP usw.).
Ich hab letztens ein LP von LA Noire auf der Xbox gesehen und war äußerst negativ überrascht, dass man mitten in den Fällen auf einmal die DVD wechseln muss. Ist im kompletten Spiel zwar nur 3 mal vorgekommen, aber trotzdem.
Naja ich hab lieber nen Discwechsel der wenns hochkommt ne Minute dauert und Installation die nur alternativ sind als die ewig dauernden Zwangsinstallationen die viele PS3 Spiele haben.

Verfasst: 08.08.2011 16:58
von eXtonix
PC Master Race!

Re: Vorteil PS3

Verfasst: 08.08.2011 17:13
von Bloody Sn0w
OEllinas89 hat geschrieben:Die PS3 ist alleine schon durch die höhere Speicherkapazität der BlueRay im Vorteil
Sony gestattet einfach nur Teilinstallationen, ansonsten wäre es bei der PS3 genau so Pflicht. ID verhandelt noch mit Sony, ob sie nicht mehr Daten auf die Festplatte schaufeln dürfen, als regulär zulässig.
BD hat vielleicht die meiste Kapazität, aber auch die langsamste Zugriffsrate und die PS3 zusätzlich auch noch den kleisten Speicher. Vorteil ist also von der Perspektive abhängig.

Re: .

Verfasst: 08.08.2011 17:17
von Ponte
zxcv4fg889 hat geschrieben: Naja ich hab lieber nen Discwechsel der wenns hochkommt ne Minute dauert und Installation die nur alternativ sind als die ewig dauernden Zwangsinstallationen die viele PS3 Spiele haben.
Bestimmt ewig, ich habe meinen 2. Sohn während der Installation von MGS4 gezeugt und bei der Entbindung geholfen. 8O

Man kann sich ja über viele Dinge streiten, aber aus einem Spiel herausgerissen zu werden und 3x die Disk zu wechseln dauert ähnlich lange wie eine der PS3 Installationen, das schenkt sich also nicht wirklich viel.

@ Bloody Sn0w

Vielen Dank!

-

Verfasst: 08.08.2011 17:25
von dcc
Und auf der PS3 schubst man eine Disc rein und fertig ;)

Rage - 22GB auf Xbox360

Verfasst: 08.08.2011 17:31
von Oynox
Yöy. Das kann nur gutes bedeuten :)

Verfasst: 08.08.2011 17:33
von Bedlam
Das ist aus seiner QC Keynote und so hat ers nicht gesagt. Ladezeiten, die den Spielfluss unterbrechen, hat er nicht erwähnt. Er hat lediglich von Texturnachlade-Problemen gesprochen.

Re: Vorteil PS3

Verfasst: 08.08.2011 17:35
von Bedlam
OEllinas89 hat geschrieben:Da wären wir mal beim altbekannten Thema:
Die PS3 ist alleine schon durch die höhere Speicherkapazität der BlueRay im Vorteil (ganz zu schweigen von den ganzen Exklusives, BlueRay, kostenloser MP usw.).
Ich hab letztens ein LP von LA Noire auf der Xbox gesehen und war äußerst negativ überrascht, dass man mitten in den Fällen auf einmal die DVD wechseln muss. Ist im kompletten Spiel zwar nur 3 mal vorgekommen, aber trotzdem.
Bei der PS3 wirds nicht besser, Carmack hat bei seiner Keynote lange darüber gesprochen wie ungünstig die optischen Medien für Datenstreaming sind - und am schlimmsten sei Blu-Ray was das angeht. Kapazität ist nicht alles.

.

Verfasst: 08.08.2011 17:36
von Setschmo
scheint ja ordentlich programmiert zu sein das ding lol 22GB als installation? Die rauchen wohl das stärkste Zeug. Zum Glück nur eine optionale Installation. Was aber Fakt ist, dass man dadurch Nachteile in der Performance bekommt. So geht das einfach nicht :!:

22GB Rage installation

Verfasst: 08.08.2011 17:39
von Swatfish
Woah 22 GB sind echt ne Menge. Frage mich welche Performancevorteile das bringt bzw welche Nachteile die riesen Installation ausbügelt

Unverständlich

Verfasst: 08.08.2011 17:43
von Broco
Na super, da bringen die ein geiles Spiel raus und Microsoft schlampt bei solchen Details. Absolut unverständlich.
Denn mit der alten 360 muss ich einiges deinstallieren, damit das passt -.-

Re: .

Verfasst: 08.08.2011 17:47
von Bedlam
Setschmo hat geschrieben:scheint ja ordentlich programmiert zu sein das ding lol 22GB als installation? Die rauchen wohl das stärkste Zeug. Zum Glück nur eine optionale Installation. Was aber Fakt ist, dass man dadurch Nachteile in der Performance bekommt. So geht das einfach nicht :!:
Nix schlampig programmiert, von der HDD streamen geht nunmal schneller als von optischen Medien.

Praktisch jedes Spiel profitiert von Installationen (auch auf der 360, da gibts nur ein, oder zwei Ausnahmen und das auch nur weil die Installations-Option auf der 360 erst nachträglich eingfügt wurde, was ein, zwei Spielen Probleme macht)
Swatfish hat geschrieben:Woah 22 GB sind echt ne Menge. Frage mich welche Performancevorteile das bringt bzw welche Nachteile die riesen Installation ausbügelt
Texturen laden schneller, Ladezeiten werden kürzer.
Broco hat geschrieben:Na super, da bringen die ein geiles Spiel raus und Microsoft schlampt bei solchen Details. Absolut unverständlich.
Denn mit der alten 360 muss ich einiges deinstallieren, damit das passt -.-
Mit der alten 360, die offiziell 20GB hat, wird das überhaupt nichts. Da haste in der Praxis nur ca 13 GB oder so zur Verfügung.

Re: 22GB Rage installation

Verfasst: 08.08.2011 17:57
von GodFaddoh
Swatfish hat geschrieben:Woah 22 GB sind echt ne Menge. Frage mich welche Performancevorteile das bringt bzw welche Nachteile die riesen Installation ausbügelt
Kommt eben von den "Megatexturen" der Engine.
Mich macht das auch furchtbar fertig, oh Gott, meine kleine perfekte Welt ist zusammengebrochen.