Rage: 22GB-Installation auf 360
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Hardtarget
- Beiträge: 2128
- Registriert: 15.12.2009 15:40
- Persönliche Nachricht:
Re: -
naja auf der ps3 wird wohl auch die eine oder andere datei vorm losspielen installiert werden müssen :wink:dcc hat geschrieben:Und auf der PS3 schubst man eine Disc rein und fertig
- danke15jahre4p
- Beiträge: 16798
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
megatextures?
bestimmt aufgrund des megatexture verfahrens! da kann die ps3 wohl dank der größe der blu ray sinnvoler streamen!
greetingz
greetingz
- Grauer_Prophet
- Beiträge: 6389
- Registriert: 08.06.2008 23:41
- Persönliche Nachricht:
^^
Hm das is ziemlich blöd
Re: megatextures?
dcc hat geschrieben:Und auf der PS3 schubst man eine Disc rein und fertig
Leute nochmal: Nein. Carmack hatte an Blu-Ray noch viel mehr auszusetzen, weil die deutlich langsamer streamt als ne dvd.leifman hat geschrieben:bestimmt aufgrund des megatexture verfahrens! da kann die ps3 wohl dank der größe der blu ray sinnvoler streamen!
greetingz
Und er meinte auch, dass ID (bzw der Publisher Bethesda) noch mit Sony verhandelt wieviel sie installieren dürfen. Auf der PS3 wirds vermutlich auch ne Zwangsinstallation geben, auf der 360 nicht.
- danke15jahre4p
- Beiträge: 16798
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: megatextures?
mh.. worauf willst du hinaus?Bedlam hat geschrieben:Leute nochmal: Nein. Carmack hatte an Blu-Ray noch viel mehr auszusetzen, weil die deutlich langsamer streamt als ne dvd.leifman hat geschrieben:bestimmt aufgrund des megatexture
verfahrens! da kann die ps3 wohl dank der größe der blu ray sinnvoler streamen!
greetingz
Und er meinte auch, dass ID (bzw der Publisher Bethesda) noch mit Sony verhandelt wieviel sie installieren dürfen. Auf der PS3 wirds vermutlich auch ne Zwangsinstallation geben, auf der 360 nicht.
die größe der blu ray ist bei rage ein vorteil! kannst dich drehen und wenden wie du willst!
bei einer disc reicht eine teilinstallation um ruckelfrei zocken zu können, bei 4(?) dvd's MUSS man entweder alles installieren oder man kann nicht nachladefrei zocken!
bleibt unterm strich, vorteil blu ray! oder ruckelt es bei teilinstallation blu ray?
oder wie seh ich das?
greetingz
dOpesen has quit IRC (Connection reset by beer)
Re: megatextures?
Wie die Performance bei einer Teilinstallation von der Bluray ist, kann jetzt noch keiner sagen. Genausowenig wie groß die Installation werden wird. Das meisste von den 22 GB wird Texturen und Sound sein, und das muss alles irgendwann im Spiel mal gestreamt werden.leifman hat geschrieben:mh.. worauf willst du hinaus?Bedlam hat geschrieben:Leute nochmal: Nein. Carmack hatte an Blu-Ray noch viel mehr auszusetzen, weil die deutlich langsamer streamt als ne dvd.leifman hat geschrieben:bestimmt aufgrund des megatexture
verfahrens! da kann die ps3 wohl dank der größe der blu ray sinnvoler streamen!
greetingz
Und er meinte auch, dass ID (bzw der Publisher Bethesda) noch mit Sony verhandelt wieviel sie installieren dürfen. Auf der PS3 wirds vermutlich auch ne Zwangsinstallation geben, auf der 360 nicht.
die größe der blu ray ist bei rage ein vorteil! kannst dich drehen und wenden wie du willst!
bei einer disc reicht eine teilinstallation um ruckelfrei zocken zu können, bei 4(?) dvd's MUSS man entweder alles installieren oder man kann nicht nachladefrei zocken!
bleibt unterm strich, vorteil blu ray! oder ruckelt es bei teilinstallation blu ray?
oder wie seh ich das?
greetingz
Wenn jetzt nur 5GB installiert werden, was ist mit den restlichen Daten? Die müssten dann irgendwann auch von der Disc gestreamt werden wofür Blu-Ray noch viel weniger geeignet ist als DVD.
Im schlimmsten Fall wirds sowas wie bei MGS4, wo du bei jedem Kapitel erstmal zwischeninstallieren musstest.
Ich vermute aber einfach, dass die Teilinstallation auf der PS3 auch ziemlich groß sein wird ...10-15 GB.
- danke15jahre4p
- Beiträge: 16798
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: megatextures?
korrekt!Bedlam hat geschrieben:Wie die Performance bei einer Teilinstallation von der Bluray ist, kann jetzt noch keiner sagen. Genausowenig wie groß die Installation werden wird. Das meisste von den 22 GB wird Texturen und Sound sein, und das muss alles irgendwann im Spiel mal gestreamt werden.
Im schlimmsten Fall wirds sowas wie bei MGS4, wo du bei jedem Kapitel erstmal zwischeninstallieren musstest.
dann schaunmermal wie das ergebnis auf der ps3 im endeffekt aussieht!
vielleicht ist ja die teilinstallaton 19 gb und ruckelt oder sie ist 3 gb und ruckelt nicht!
greetingz
dOpesen has quit IRC (Connection reset by beer)
Re: megatextures?
So ungefähr .. außer dass es dann nicht ruckelt sondern einfach die Ladezeiten länger sind bzw hier und da mal ne Textur zu spät geladen wird.leifman hat geschrieben:vielleicht ist ja die teilinstallaton 19 gb und ruckelt oder sie ist 3 gb und ruckelt nicht!
greetingz
- Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
Im Umkehrschluss heißt das dann ja auf 360 wird das Spiel auf 3 (wenn sies auf 21GB komprimieren) oder 4 (bei 22GB) DVDs releast wird.
Find ich jetzt nicht tragisch, gibt schon genug Spiele auf 360 die auf mehreren CDs releast wurden, hat mich bis jetzt noch nicht gestört.
Ich weiß garnich warum die extra News, is ja wirklich nichts weltbewegendes.
Find ich jetzt nicht tragisch, gibt schon genug Spiele auf 360 die auf mehreren CDs releast wurden, hat mich bis jetzt noch nicht gestört.
Ich weiß garnich warum die extra News, is ja wirklich nichts weltbewegendes.
die Tests werden sicherlich zeigen ob und wie sich das Ganze im Endeffekt auf das Spiel auswirkt. Probleme bekommt man ( welcher Art auch immer ) sicherlich als Besitzer kleiner Festplatten. Viele "alte" Boxen haben, wie die Premium, nur max 14GB zur verfügung wenn die Platte formatiert ist. Erst ab einer 60GB HDD ist die Installation möglich. Ich hatte z.b. 4 Jahre lang auch nur die 20GB Variante. Ich hoffe sowas wird nicht zum Normalfall. Ist nunmal ne verdammte Menge Daten
Lesen gefährdet die Dummheit
- Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
Ja ich hab leider auch noch ne alte. Aber ich finds nicht tragisch. Ich installier eh nur selten Spiele. Is ja nich so dass man das Spiel ohne Installation nicht spielen kannSetschmo hat geschrieben:die Tests werden sicherlich zeigen ob und wie sich das Ganze im Endeffekt auf das Spiel auswirkt. Probleme bekommt man ( welcher Art auch immer ) sicherlich als Besitzer kleiner Festplatten. Viele "alte" Boxen haben, wie die Premium, nur max 14GB zur verfügung wenn die Platte formatiert ist. Erst ab einer 60GB HDD ist die Installation möglich. Ich hatte z.b. 4 Jahre lang auch nur die 20GB Variante. Ich hoffe sowas wird nicht zum Normalfall. Ist nunmal ne verdammte Menge Daten
- danke15jahre4p
- Beiträge: 16798
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
"Verzichtet man dagegen auf die Installation, muss man sich laut Carmack auf längere und häufige Ladezeiten einstellen, die den Spielfluss immer wieder unterbrechen."Bedameister hat geschrieben:Is ja nich so dass man das Spiel ohne Installation nicht spielen kann
kommt drauf an wie massiv die längeren und häufige ladezeiten ausfallen!
aber vielleicht sollte man noch nicht den teufel an die wand malen!
greetingz
dOpesen has quit IRC (Connection reset by beer)
Wie ich schon sagte: So hat er das nicht gesagt. Da hat der Übersetzer sich einige Freiheiten genommen.leifman hat geschrieben:"Verzichtet man dagegen auf die Installation, muss man sich laut Carmack auf längere und häufige Ladezeiten einstellen, die den Spielfluss immer wieder unterbrechen."Bedameister hat geschrieben:Is ja nich so dass man das Spiel ohne Installation nicht spielen kann
Kannst die Keynote ja selbst angucken.
Die Ladezeiten, die es sowieso gibt, werden lediglich etwas länger sein und hier und da kann es passieren, dass die Texturen etwas zu spät geladen werden wie man es heutzutage schon bei vielen Spielen beobachten kann. Allerdings laut Carmack nur in Ausnahmefällen bei Rage, da muss man schon einiges anstellen damit es dazu kommt - er hat sogar beschrieben wie man's im Spiel am besten provozieren kann (in bestimmten Bereichen ewig lange rückwärts laufen und dann superschnell um 180° drehen oder so).
Zuletzt geändert von Bedlam am 08.08.2011 19:37, insgesamt 2-mal geändert.
Bei dem Topic läuft mir wieder das Blut aus den Augen, bei soviel peinlichem Nichtwissen, das viele in die Welt hinausbrüllen und sich noch für cool halten.... 
Da kommen erstmal diese tollen "BD > ALL"-Geschreie, die sogar von PS3-Fans als Schwachsinn abgetan werden (und zum Glück auch fundiert begründet wurden).
Und dann dieses "Microsoft hat geschlampt, weil wir 22GB installieren müssen"...
1. Was hat Microsoft bitte mit der Dateigröße vom Spiel zu tun? Wenn Microsoft jetzt ein BD-Laufwerk verbaut hätte wäre die Dateigröße geschrumpft? Oo
2. Was sind in der heutigen Zeit schon 22GB?
Man schaue sich z.B. den WoW-Ordner an...
Oder man installiert sich alle 3 DVDs von FFXIII auf der Konsole...
3. Das Spiel scheint wirklich riesig zu werden, wenn die 22GB reine Installationsdaten sind. Aber stimmt schon. Wäre das Spiel nur 7GB groß und nach 7-8h durchgespielt wäre auch wieder ein Grund zum Motzen da.
4. Und wieder wird das Argument mit dem "Mimimi ich brech mir nen Ast ab, wenn ich die DVD wechseln muss" aus der Rumpelkiste geholt. Schämt ihr euch bei so einer dummen Aussage eigentlich nicht?
Achja, stimmt.... Eure XBox hat nen 45-fachen DVD-Wechsler installiert, dass ihr nicht jedes Mal, wenn ihr ein anderes Spiel zocken wollt die DVD wechseln müsst....
Einfach mal etwas Gedanken machen BEVOR man so einen Schrott schreibt erspart so einiges... Ich bedanke mich an dieser Stelle z.B. bei Bloody Snow, der den PS3-Fanatikern ihr BD-Hypen ausgeredet hat.
@News:
Man kann sie auch weniger merkwürdig schreiben.
Die News liest sich ja echt so als wäre Rage das einzige XBox360-Spiel, das man entweder ganz oder gar nicht installieren kann...
Da kommen erstmal diese tollen "BD > ALL"-Geschreie, die sogar von PS3-Fans als Schwachsinn abgetan werden (und zum Glück auch fundiert begründet wurden).
Und dann dieses "Microsoft hat geschlampt, weil wir 22GB installieren müssen"...
1. Was hat Microsoft bitte mit der Dateigröße vom Spiel zu tun? Wenn Microsoft jetzt ein BD-Laufwerk verbaut hätte wäre die Dateigröße geschrumpft? Oo
2. Was sind in der heutigen Zeit schon 22GB?
Man schaue sich z.B. den WoW-Ordner an...
Oder man installiert sich alle 3 DVDs von FFXIII auf der Konsole...
3. Das Spiel scheint wirklich riesig zu werden, wenn die 22GB reine Installationsdaten sind. Aber stimmt schon. Wäre das Spiel nur 7GB groß und nach 7-8h durchgespielt wäre auch wieder ein Grund zum Motzen da.
4. Und wieder wird das Argument mit dem "Mimimi ich brech mir nen Ast ab, wenn ich die DVD wechseln muss" aus der Rumpelkiste geholt. Schämt ihr euch bei so einer dummen Aussage eigentlich nicht?
Achja, stimmt.... Eure XBox hat nen 45-fachen DVD-Wechsler installiert, dass ihr nicht jedes Mal, wenn ihr ein anderes Spiel zocken wollt die DVD wechseln müsst....
Einfach mal etwas Gedanken machen BEVOR man so einen Schrott schreibt erspart so einiges... Ich bedanke mich an dieser Stelle z.B. bei Bloody Snow, der den PS3-Fanatikern ihr BD-Hypen ausgeredet hat.
@News:
Man kann sie auch weniger merkwürdig schreiben.
Die News liest sich ja echt so als wäre Rage das einzige XBox360-Spiel, das man entweder ganz oder gar nicht installieren kann...



