Seite 3 von 3

Verfasst: 06.08.2011 15:59
von Xris
Ja super Idee, wenn man den Staub nicht sehen kann, ist er nicht da!!! Innovation pur!


Jo ist auch viel besser den Staub zu sehen ihn aber nicht wirklich abwischen können, weil die Oberfläche ihn magisch anzieht... selbst mit richtigen Staubtüchern bleibt immer ein Rest auf der Oberfläche. Besonders schick siehts in den Ecken und Kanten aus. Und um die Oberfläche zu zerkratzen reicht im grunde schon nen Brotkrümmel auf dem Staubtuch. Ich kaufe seit der PS3 generell nichts mehr mit Klavierlackoptik. Teilweise stellt sich des als relativ schwer herraus. Besonders TV und Monitor sind immer öfter in Klavierlackoptik gehalten.

Wie schon erwähnt, es soll eine "edleren" Eindruck vermitteln. Einen wertigeren Eindruck sehe ich darin jedenfalls nicht. Das Gegenteil ist der Fall. Man fragt sich wie lange es wohl bis zum ersten Kratzer dauert und wo man anfanssen darf ohne die Oberfläche zu verschmieren.

Verfasst: 06.08.2011 22:29
von Raposa
Ist doch ganz klar. Das matte Plastik ist in der Produktion ein wenig billiger, und wenn der Vorrat an Hochglanz ausgeht wird halt gewechselt.

Verfasst: 06.08.2011 22:33
von Bedameister
Ich wenn wählen könnte würde lieber die Matte nehmen. Find ich einfach schicker. Find die alte weiße schon gut aussehend mit dem weißen matten Plastik

Verfasst: 08.08.2011 10:55
von dcc
Mir egal, wenn sie endlich mal die Lautstärke der Lüfter in den Griff bekommen würden. Jeder 10€ PC Lüfter ist leiser.

Verfasst: 23.08.2011 18:32
von NoGreenCloud
dcc hat geschrieben:Mir egal, wenn sie endlich mal die Lautstärke der Lüfter in den Griff bekommen würden. Jeder 10€ PC Lüfter ist leiser.
Das Problem kann man ja auch selber lösen :)