Diablo III - Auktionshaus mit Real-Geld-Transfer
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Die Grafik stört mich nicht, so lange sie atmosphärisch ist.S3bish hat geschrieben:Mal abgesehen von dieser AH-Katastrophe, die den Spielspass extrem hemmen wird, wäre grafisch am PC aber schon das 3-fache drin gewesen oder?
Zum anderen Punkt: Wieso hemmt das den Spielspaß? In Diablo 2 wurden Items eben über ebay verkauft. Und jetzt? Macht D2 rückwirkend keinen Spaß mehr?
Naja... weil Items bei Ebay verkauft worden sind, hat Blizzard seine Schanze erkannt und will am Kuchen mitverdienen. Eigentlich sind doch -sorry, aber ich finde schon- die Spieler dran schuld, die bei solchen Ebay-Aktionen mitgemacht haben.
Wahrscheinlich hört sich das ganze jetzt aber schlimmer an, als es ist. Der Kauf mit echtem Geld ist optional und die meisten Spieler werden immernoch auf die Ingame-Währung zurückgreifen.
Wer jetzt einen mehrstelligen €-Betrag für ein Ingame-Item ausgeben will, ist doch selber schuld.
Zum Balancing: um beispielsweise eine extrem starke Rüstung zu tragen, muss man doch vorher einen entsprechenden Level erreicht haben, oder nicht? Da kann ich doch theoretisch 1000 € für ne Rüstung ausgeben, wenn ich vorher nicht genug gelevelt habe, kann ich so doch eh nicht verwenden. Das Balancing wird also vielleicht garnicht sooo sehr gestört, oder hab ich da einen Denkfehler?
Wahrscheinlich hört sich das ganze jetzt aber schlimmer an, als es ist. Der Kauf mit echtem Geld ist optional und die meisten Spieler werden immernoch auf die Ingame-Währung zurückgreifen.
Wer jetzt einen mehrstelligen €-Betrag für ein Ingame-Item ausgeben will, ist doch selber schuld.
Zum Balancing: um beispielsweise eine extrem starke Rüstung zu tragen, muss man doch vorher einen entsprechenden Level erreicht haben, oder nicht? Da kann ich doch theoretisch 1000 € für ne Rüstung ausgeben, wenn ich vorher nicht genug gelevelt habe, kann ich so doch eh nicht verwenden. Das Balancing wird also vielleicht garnicht sooo sehr gestört, oder hab ich da einen Denkfehler?
-
johndoe977503
- Beiträge: 513
- Registriert: 17.03.2010 17:49
- Persönliche Nachricht:
Als Jurist finde ich die Entwicklung aus einem ganz anderen Grund spannend. Die Amtsgericht werden sich dann im größeren Umfang mit der Frage der Veräußerbarkeit und der Sachhaftung virtueller Gegenstände auseinandersetzen.
Die Idee ist natürlich mit Hinblick auf die ganze ebay-Geschichte echt ein kluger Schachzug. Und solange sie einen Modus (Hardcore) reinbringen, in dem dies nicht funktioniert umso besser (wobei das natürlich Leute nicht davon abhält, die dort erworbenen Gegenstände andersweitig zu verkaufen). Streng genommen gibt es nun offiziel die Möglichkeit. Schade ist nur das es keinen Offline und LAN Mode mehr gibt. Aber das war seit StarCraft II abzusehen. Multiplayertechnisch haben sie denke ich mal so die Raubkopien in den Griff bekommen.
Zum Balancing sehe ich das ähnlich wie nawarI. Mal schauen wie die neue Idee im Endeffekt aussieht. Die Leute, die vorher über die StarCraft II Problematik gemotzt haben, spielen ja auch gerade fleißig...und ich finde es relativ naiv zu behaupten, dass Blizzard nur Spiele entwickelt, um uns Spielern eine Freude zu machen. Eigentlich doch gar nicht mal so schlecht, wenn man dann einen kleinen Nebenverdienst hat - den normalen Spieler wird es nicht stören. Und die, die sonst nichts anderes zu tun haben, die würden auch so nicht von dem Spiel loskommen. Aber wenn es tatsächlich im Ausland Verbotsgesetze dazu gibt, bin ich mal gespannt, ob sich hierzu Lande die Politik/Gerichte ebenfalls damit auseinandersetzen müssen.
Die Idee ist natürlich mit Hinblick auf die ganze ebay-Geschichte echt ein kluger Schachzug. Und solange sie einen Modus (Hardcore) reinbringen, in dem dies nicht funktioniert umso besser (wobei das natürlich Leute nicht davon abhält, die dort erworbenen Gegenstände andersweitig zu verkaufen). Streng genommen gibt es nun offiziel die Möglichkeit. Schade ist nur das es keinen Offline und LAN Mode mehr gibt. Aber das war seit StarCraft II abzusehen. Multiplayertechnisch haben sie denke ich mal so die Raubkopien in den Griff bekommen.
Zum Balancing sehe ich das ähnlich wie nawarI. Mal schauen wie die neue Idee im Endeffekt aussieht. Die Leute, die vorher über die StarCraft II Problematik gemotzt haben, spielen ja auch gerade fleißig...und ich finde es relativ naiv zu behaupten, dass Blizzard nur Spiele entwickelt, um uns Spielern eine Freude zu machen. Eigentlich doch gar nicht mal so schlecht, wenn man dann einen kleinen Nebenverdienst hat - den normalen Spieler wird es nicht stören. Und die, die sonst nichts anderes zu tun haben, die würden auch so nicht von dem Spiel loskommen. Aber wenn es tatsächlich im Ausland Verbotsgesetze dazu gibt, bin ich mal gespannt, ob sich hierzu Lande die Politik/Gerichte ebenfalls damit auseinandersetzen müssen.
- Frontschwein91
- Beiträge: 2408
- Registriert: 01.05.2008 20:44
- Persönliche Nachricht:
dann legt der entsprechende spieler halt nochmal 15 euro für nen über char hin, dann klappts auch mit der 1000 euro rüstung :wink:
ne also ich find sowas unmöglich. mit echter währung virtuelle vorteile erkaufen geht überhaupt garnich, und da jetzt blizzard sogar ne komfortable ingame möglichkeit dafür geschaffen hat, werden sicher sehr viel mehr spieler darauf zugreifen, als noch bei D2.
ne also ich find sowas unmöglich. mit echter währung virtuelle vorteile erkaufen geht überhaupt garnich, und da jetzt blizzard sogar ne komfortable ingame möglichkeit dafür geschaffen hat, werden sicher sehr viel mehr spieler darauf zugreifen, als noch bei D2.
Egal, wird eh meist Hardcore gezockt. Da gibt es das Real-Geld-Häuschen dann nicht.
"There are no choices. Nothing but a straight line. The illusion comes afterwards, when you ask "Why me?" and "What if?". If you had done something differently, it wouldn't be you, it would be someone else, asking different questions."
Dafür aber auch 3mal weniger Kunden oder?S3bish hat geschrieben:Mal abgesehen von dieser AH-Katastrophe, die den Spielspass extrem hemmen wird, wäre grafisch am PC aber schon das 3-fache drin gewesen oder?
Hat nichts mit PC, Konsole, High End oder Illuminaten zu tun, sondern mit der Tatsache: geringere Anforderungen -> mehr Leute mit Rechner auf denen das Spiel flüssig läuft
Gelangweilt? Unterfordert? Masochistisch veranlagt? http://www.4players.de/4players.php/dow ... 47903.html Jetzt auch auf Steam: store. steampowered .com/app/752490/
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!
Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller Forennachfolger: https://konsolentreff.de/ (hat auch PC Bereiche, ähnliche Struktur wie 4players und aus einer Reihe an Alternativen der letzten Wochen, war dies mit die beste)
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!
Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller Forennachfolger: https://konsolentreff.de/ (hat auch PC Bereiche, ähnliche Struktur wie 4players und aus einer Reihe an Alternativen der letzten Wochen, war dies mit die beste)
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Das Spiel läuft nur über das Battle-Net, und einen Battle-Net-Account darf man erst ab 18 erstellen, sogesehen ist Blizzard aus dem Schneider.ColdFever hat geschrieben:Inwieweit handelt es sich bei so einer Handelsplattform eigentlich noch um ein "Spiel"? Und wieso darf so etwas in Deutschland an Minderjährige verkauft werden, die -je nach Alter- nur beschränkt geschäftsfähig sind?
Ich bitte ausnahmsweise einmal um eine USK-Wertung "ab 18" für diese Art von Börsenspiel.
"Only time will tell. Sooner or later, time will tell!"
Es kommt halt drauf an, welche Erwartungen man an das Spiel stellt. Da ich hauptsächlich Online und Hardcore spiele, egalisieren sich die Meldungen über Onlinezwang und Auktionshaus eben komplett. Wieso soll ich mich über etwas aufregen, das mich nicht betrifft? Wenn die Meldung heißt "das Spiel ist in Bayern nicht spielbar, weil die Landesregierung es beschlagnahmen lies" juckt mich das doch auch nicht.TaLLa hat geschrieben:Naja wenigstens ein Bereich wo es dann wohl keine Chinabots geben wird, ja dafür gibt man doch gern nen Fuffi aus.
"There are no choices. Nothing but a straight line. The illusion comes afterwards, when you ask "Why me?" and "What if?". If you had done something differently, it wouldn't be you, it would be someone else, asking different questions."
Ja klar, Gebühr hier, Gebühr da. Wenn ich mit dem Auktionshaus 10€ verdiene, kriege ich am Ende 4€ raus...Geld, das man durch das Auktionshaus eingenommen hat, wird auf dem Battle.net-Account gutgeschrieben und kann dort für Artikel im Blizzard-Shop verwendet werden. Darüber hinaus soll es möglich sein, das erwirtschaftete Geld über Drittanbieter auszuzahlen (gegen Gebühr)
Das wird ein Fest für Farmer... Ich seh schon wie die Chats mit Spam überquellen.
Ich sehs schon kommen ... Wahrscheinlich werde ich jedes mal ein unglaublich schlechtes Gewissen haben,
wenn ich seltene Items selber anlege, weil ich ja immerhin auch richtiges Geld damit verdienen kann ...
Man wird also schon auf gewisse Weise dazu gezwungen, echtes Geld für Virtuelles Zeug zu opfern ...
wenn ich seltene Items selber anlege, weil ich ja immerhin auch richtiges Geld damit verdienen kann ...
Man wird also schon auf gewisse Weise dazu gezwungen, echtes Geld für Virtuelles Zeug zu opfern ...


