Ende Mai hatte Lodsys mehrere kleinere AppStore-Entwickler verklagt. Die auf die Lizenzierung von Patenten spezialisierte Firma wirft den Entwicklern vor, sich mit ihren Verfahren, die Produkte über aus dem Spiel heraus verkaufte Inhalte zu erweitern, eine Methode zu Nutze gemacht zu haben, die durch ein von Lodsys gehaltenes Patent abgedeckt wird. Dementsprechend fordert man eine Umsatzbeteiligun...
Hier geht es zur News iPhone: Lodsys klagt weiter
iPhone: Lodsys klagt weiter
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
-
dcc
- Beiträge: 2491
- Registriert: 08.08.2008 15:28
- Persönliche Nachricht:
-
Wie Zecken...
Und erst recht verdammte Patente !
Wieso kann sich jeder Affee jeden MIST patentieren lassen ?
Eine Abschaffung von Pateten und die Freigabe zum ultimativen Wettbewerb würde die Menscheit sofort um 50 Jahre in die Zukunft versetzten !
Und erst recht verdammte Patente !
Wieso kann sich jeder Affee jeden MIST patentieren lassen ?
Eine Abschaffung von Pateten und die Freigabe zum ultimativen Wettbewerb würde die Menscheit sofort um 50 Jahre in die Zukunft versetzten !
- NekuSoul
- Beiträge: 483
- Registriert: 06.03.2010 17:47
- Persönliche Nachricht:
Re: -
SIGNEDdcc hat geschrieben: Eine Abschaffung von Pateten und die Freigabe zum ultimativen Wettbewerb würde die Menscheit sofort um 50 Jahre in die Zukunft versetzten !
Oh man, genau. Die Vorteile des momentanen Patentsystems werde ich wohl nie verstehen. Ich meine "Hey komm wir lizensieren erstmal alles mögliche, benutzen unsere Patente aber nicht selber, und warten darauf dass irgendjemand dass mal benutzt, damit wir sie verklagen". Ich meine es ist ja legitim wenn man sich bestimmte Produkte, Maschinen, Software patentieren lassen möchte, aber so etwas wie Herangehensweisen, Methoden, den Buschstaben "A" patentieren lassen möchte, dann nenn ich dass nur noch verrückt. Oder kann mir hier mal wer erklären, was mit: "mit ihren Verfahren, die Produkte über aus dem Spiel heraus verkaufte Inhalte zu erweitern" gemeint ist? Ich nenne das eine Definition für stinknormalen DLC?!?
PS: Wie sagte noch mal jemand in einer Doku, ob er es nicht schlimm fände wenn andere seine Idee weiterentwickeln, und er selber dabei kein Geld verdiene: "Nein, ich freue mich, dass es anderen Menschen nützt".
-
Skourer
- Beiträge: 414
- Registriert: 05.08.2002 23:52
- Persönliche Nachricht:
Re: -
Seh ich nicht so...dcc hat geschrieben:Eine Abschaffung von Pateten und die Freigabe zum ultimativen Wettbewerb würde die Menscheit sofort um 50 Jahre in die Zukunft versetzten !
Wie würdet ihr es wohl finden, wenn ihr als Privatperson, oder auch Firma, irgendetwas über Jahre entwickelt, unmengen Geld in die Entwicklung pumpt und am ende keinen Cent daran verdient weil sich andere einfach daran bedienen. Der einzige Grund warum die Menschheit neue Produkte usw. Entwickelt ist das Ziel damit Geld zu verdienen und nicht um andere Glücklich zu machen...
Wir sind doch hier nicht bei StarTrek wo wir "leben um uns selbst weiter zu entwickeln" Das gibt es nicht und wird es auch nie geben...
- Riddim
- Beiträge: 193
- Registriert: 22.04.2011 13:56
- Persönliche Nachricht:
Re: -
Für was lebst du denn? Für Geld und Stillstand oder wie?Skourer hat geschrieben:Seh ich nicht so...dcc hat geschrieben:Eine Abschaffung von Pateten und die Freigabe zum ultimativen Wettbewerb würde die Menscheit sofort um 50 Jahre in die Zukunft versetzten !
Wie würdet ihr es wohl finden, wenn ihr als Privatperson, oder auch Firma, irgendetwas über Jahre entwickelt, unmengen Geld in die Entwicklung pumpt und am ende keinen Cent daran verdient weil sich andere einfach daran bedienen. Der einzige Grund warum die Menschheit neue Produkte usw. Entwickelt ist das Ziel damit Geld zu verdienen und nicht um andere Glücklich zu machen...
Wir sind doch hier nicht bei StarTrek wo wir "leben um uns selbst weiter zu entwickeln" Das gibt es nicht und wird es auch nie geben...
Geld ist so überflüssig wie der Glaube alles wäre davon abhängig.
Solange es aber gierige Leute wie Dich gibt, wird sich aber auch nix ändern.
Wenn es uns in 10000 Jahren noch gibt, wird Geld sicher keine Rolle mehr spielen.
Wohlstand und Fortschritt entsteht nicht durch Geld sondern duch Vernunft und Einsicht.
So ich geh dann wieder StarTrek schauen, viel Spaß beim Börsenbarometer.
-
Skourer
- Beiträge: 414
- Registriert: 05.08.2002 23:52
- Persönliche Nachricht:
Re: -
Ich sehe es nicht für nötig auf diesen Erguss irgendetwas vernünftiges zu Antworten. Beleidigung und Unterstellungen meiner Persönlichkeit, ohne mich auch nur in geringster Weise zu kennen, sprechen definitiv für die Intelligenz des Erstellers. (Die bereits erhaltene Verwarnung ebenso...)Riddim hat geschrieben:Für was lebst du denn? Für Geld und Stillstand oder wie?Skourer hat geschrieben:Seh ich nicht so...dcc hat geschrieben:Eine Abschaffung von Pateten und die Freigabe zum ultimativen Wettbewerb würde die Menscheit sofort um 50 Jahre in die Zukunft versetzten !
Wie würdet ihr es wohl finden, wenn ihr als Privatperson, oder auch Firma, irgendetwas über Jahre entwickelt, unmengen Geld in die Entwicklung pumpt und am ende keinen Cent daran verdient weil sich andere einfach daran bedienen. Der einzige Grund warum die Menschheit neue Produkte usw. Entwickelt ist das Ziel damit Geld zu verdienen und nicht um andere Glücklich zu machen...
Wir sind doch hier nicht bei StarTrek wo wir "leben um uns selbst weiter zu entwickeln" Das gibt es nicht und wird es auch nie geben...
Geld ist so überflüssig wie der Glaube alles wäre davon abhängig.
Solange es aber gierige Leute wie Dich gibt, wird sich aber auch nix ändern.![]()
Wenn es uns in 10000 Jahren noch gibt, wird Geld sicher keine Rolle mehr spielen.
Wohlstand und Fortschritt entsteht nicht durch Geld sondern duch Vernunft und Einsicht.
So ich geh dann wieder StarTrek schauen, viel Spaß beim Börsenbarometer.
-
Soraldor
- Beiträge: 458
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Das Patentwesen könnte so toll sein - wenn man nicht jeden Müll patentieren lassen könnte. Ein Hoch darauf, das wir keine Softwarepatente in Europa haben - sonst siehts bald bei uns düster aus. Ist es nicht so, das eine Menge Entwickler ihre Apps schon in den USA aus den Stores entfernt haben wegen diesen Patentaffen?
-
Opa
- Beiträge: 1534
- Registriert: 26.08.2002 17:31
- Persönliche Nachricht:
Und dieses sinnlose Verbot mir das Haus, Weib und Geld dieser erbärmlichen schwächeren, mir körperlich unterlegenen Menschen einfach zu nehmen stoppt meine persönliche Weiterentwicklung zum düsteren brandschatzenden Chaoslord. Scheiss Gesetze, echt ey!
Edit: damit es auch niemandem entgeht - es handelt sich um eine Überspitzung, die zum Nachdenken anregen darf. Nicht muss.
Edit: damit es auch niemandem entgeht - es handelt sich um eine Überspitzung, die zum Nachdenken anregen darf. Nicht muss.
- Enthroned
- Beiträge: 1259
- Registriert: 01.09.2009 15:27
- Persönliche Nachricht:
Re: -
Es wird immer um Geld gehen oder immer um das was im jeweiligen Zeitalter oder die verschiedenen Zivilisationen den größten Wert darstellt. In unserem ist es das Geld. Finde dich damit ab, dass der Mensch so funktioniert. Dein Vermieter verlangt doch bestimmt kein Händedruck, dafür das er dich dort wohnen lässt. Deine Versicherungen schenken dir bestimmt keine monatlichen Beiträge und du gehst sicher nicht für umsonst arbeiten.Riddim hat geschrieben:Für was lebst du denn? Für Geld und Stillstand oder wie?Skourer hat geschrieben:Seh ich nicht so...dcc hat geschrieben:Eine Abschaffung von Pateten und die Freigabe zum ultimativen Wettbewerb würde die Menscheit sofort um 50 Jahre in die Zukunft versetzten !
Wie würdet ihr es wohl finden, wenn ihr als Privatperson, oder auch Firma, irgendetwas über Jahre entwickelt, unmengen Geld in die Entwicklung pumpt und am ende keinen Cent daran verdient weil sich andere einfach daran bedienen. Der einzige Grund warum die Menschheit neue Produkte usw. Entwickelt ist das Ziel damit Geld zu verdienen und nicht um andere Glücklich zu machen...
Wir sind doch hier nicht bei StarTrek wo wir "leben um uns selbst weiter zu entwickeln" Das gibt es nicht und wird es auch nie geben...
Geld ist so überflüssig wie der Glaube alles wäre davon abhängig.
Solange es aber gierige Leute wie Dich gibt, wird sich aber auch nix ändern.![]()
Wenn es uns in 10000 Jahren noch gibt, wird Geld sicher keine Rolle mehr spielen.
Wohlstand und Fortschritt entsteht nicht durch Geld sondern duch Vernunft und Einsicht.
So ich geh dann wieder StarTrek schauen, viel Spaß beim Börsenbarometer.
Es gibt diverse Patentklagen, die sicherlich etwas skuril wirken. Letztlich stehen hinter jedem Patent aber Menschen, welche an der Sache gearbeitet haben und den Lohn für Diese verdienen.
- Pyoro-2
- Beiträge: 28311
- Registriert: 07.11.2008 17:54
- Persönliche Nachricht:
Re: -
Davon ist die Realität viel zu weit entfernt. Und gerade Softwarepatente sind einfach Quatsch - die meiste Software der Anfangszeit war eh schonmal nicht patentiert, hat's der Entwicklung geschadet? Nope.
Dann würde auch kein Mensch in der Mathematik oder den Naturwissenschaften auf die Idee kommen, iwelche Theorien/Formeln zu patentieren, aber bei Software macht man plötzlich quasi genau das - außer Anwälten und Managern würd da wohl auch keiner drauf kommen.
Man hat derzeit einfach 'n völlig unzufriedenstellende Situation in der kleine Firmen garkeine Chance haben, alle Patente mehr nach eventuellen Verstößen ihrerseits abzusuchen, während größere Konzerne massig ungenutzte und möglichst breit formulierte Patente anhäufen und sich gegenseitig dann mit diesen völlig idiotischen Klagen beschäftigen.
Nicht zu vergessen diese absolut praxisfremden Patentheuschrecken, die in ihrer Existenz noch nix geleistet ham', außer tatsächlich entwickelende Firmen zu verklagen. Weswegen die Konzerne ja quasi schon zum Selbstschutz Patente ala "Doppelklick" oder "Instant messages" ansammeln müssen...
Vor allem sollte man nicht vergissen, dass das einfache copyright auch ohne Patente Programme grundsätzlich mal schützt ^^
Dann würde auch kein Mensch in der Mathematik oder den Naturwissenschaften auf die Idee kommen, iwelche Theorien/Formeln zu patentieren, aber bei Software macht man plötzlich quasi genau das - außer Anwälten und Managern würd da wohl auch keiner drauf kommen.
Man hat derzeit einfach 'n völlig unzufriedenstellende Situation in der kleine Firmen garkeine Chance haben, alle Patente mehr nach eventuellen Verstößen ihrerseits abzusuchen, während größere Konzerne massig ungenutzte und möglichst breit formulierte Patente anhäufen und sich gegenseitig dann mit diesen völlig idiotischen Klagen beschäftigen.
Nicht zu vergessen diese absolut praxisfremden Patentheuschrecken, die in ihrer Existenz noch nix geleistet ham', außer tatsächlich entwickelende Firmen zu verklagen. Weswegen die Konzerne ja quasi schon zum Selbstschutz Patente ala "Doppelklick" oder "Instant messages" ansammeln müssen...
Vor allem sollte man nicht vergissen, dass das einfache copyright auch ohne Patente Programme grundsätzlich mal schützt ^^
