Battlefield 3: Gamestop nennt Systemanforderungen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Blind Talamasca
- Beiträge: 299
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
...
na dann ist doch alles im grünen bereich ...
-
Del-Profil: 1642993
- Beiträge: 696
- Registriert: 03.03.2009 23:47
- Persönliche Nachricht:
Nochmals. Frostbite 2.0 für den PC wurde komplett in DX11 geschrieben. Ein DX9-Renderpfad gibts für den PC nicht.reborn90 hat geschrieben:Kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass es keine dx9 Unterstützung für PC geben soll, schon allein wegen den Konsolen Portierungen. Ich denke mal, dass das mit Windows Vista/7 zusammenhängt und XP einfach ausgeschlossen werden soll.
Re: Wow
Ne klar für das Spiel ist das gut keine Frage nur es gibt bestimmt DX9 Karten die mehr Power als DX10 nur halt dieses nicht unterstützen und die müssen es sich neu kaufen,aber dafür kann die Grafik dann fast unbegrenzt gas geben.Del-Profil: 1642993 hat geschrieben:das ist auch gut so. Das Spiel ist komplett mit dem DX11-Renderpfad programmiert worden und davon haben alle was.gtasafan hat geschrieben:Bei dem gezeiten sind die javerdammt niedrig um die 130€ für die Grafikkarte und man ist bei empfohlener Hardware.
Hätte ich erlich nicht gedaacht nur leider kein DX9 Unterstützung
Windows 7 64Bit kostet ja heute weniger als ein Konsolenspiel, also kein Ding.
Und das mit den max Settings ich denke DICE wird so produzieren,dass man auch ohne 12.000€ Karte(ja solche gibt es) gute Grafik kriegt und das das Spiel noch nicht auf HighEnd laufen kann ist kein Problem denn so hat das Spiel auch in 2-3 Jahren noch ne gute Grafik.
Bei Microsoft Flugsimulator X war es ja auch so ,dass man dort noch kaum bis keine Grafikkarten mit der Power hatte
-
Del-Profil: 1642993
- Beiträge: 696
- Registriert: 03.03.2009 23:47
- Persönliche Nachricht:
Re: Wow
Es gibt keine 12.000 Euro Gamer-Grafikkarten. Es gibt nur 12'000 Euro CaD-Grafikkarten bzw. GGPU-Grafikkarten, die mit Gaming nix am Hut haben.gtasafan hat geschrieben:Ne klar für das Spiel ist das gut keine Frage nur es gibt bestimmt DX9 Karten die mehr Power als DX10 nur halt dieses nicht unterstützen und die müssen es sich neu kaufen,aber dafür kann die Grafik dann fast unbegrenzt gas geben.Del-Profil: 1642993 hat geschrieben:das ist auch gut so. Das Spiel ist komplett mit dem DX11-Renderpfad programmiert worden und davon haben alle was.gtasafan hat geschrieben:Bei dem gezeiten sind die javerdammt niedrig um die 130€ für die Grafikkarte und man ist bei empfohlener Hardware.
Hätte ich erlich nicht gedaacht nur leider kein DX9 Unterstützung
Windows 7 64Bit kostet ja heute weniger als ein Konsolenspiel, also kein Ding.
Und das mit den max Settings ich denke DICE wird so produzieren,dass man auch ohne 12.000€ Karte(ja solche gibt es) gute Grafik kriegt und das das Spiel noch nicht auf HighEnd laufen kann ist kein Problem denn so hat das Spiel auch in 2-3 Jahren noch ne gute Grafik.
Bei Microsoft Flugsimulator X war es ja auch so ,dass man dort noch kaum bis keine Grafikkarten mit der Power hatte
Ausserdem ist bereits eine HD 6450 schneller als die schnellste DX9-Karte und die gibts für 30 Euro
Re: urgh
Steht doch in deinem Zitat.Del-Profil: 1642993 hat geschrieben:Nö haben sie defintiv nicht gesagt.bouncer19 hat geschrieben:Haben sie doch gesagt, und wäre ja auch blödsinn auf der größten Prässentation das game nicht mit Max Grafik zu zeigen.
Ausserdem, wie wollen sie die maximale Grafikpracht zeigen, wenn es keine Single-GPU Karte schafft?
Nun, die Nachricht von 4Players ist ja jetzt nicht gerade aktuell, diese Anforderungen tauchten doch schon im Juni auf und wurden von Dice dementiert.Interestingly, although a bit hazy on the specifics of the hardware, Patrick told us (Atomic) that the demo was played on a computer with standard high-end components and a single NVIDIA 580 Video card.
Ich bin gespannt wie gut Battlefield 3 auf meinem System laufen wird. Maximale Details erwarte ich nicht, ggf. kaufe ich einen Phenom II 6 Kerner nach oder falls MSI doch ein BIOS Update rausbringt ein Bulldozer-Modell und eine neue Grafikkarte. Ob die HD7000er Reihe von AMD dieses Jahr noch kommt? Nvidia hat ja bereits bestätigt dass Kepler erst 2012 erscheinen wird...
-
Nobilis 1984
- Beiträge: 293
- Registriert: 12.09.2007 16:42
- Persönliche Nachricht:
-
-
Del-Profil: 1642993
- Beiträge: 696
- Registriert: 03.03.2009 23:47
- Persönliche Nachricht:
Re: urgh
Im zitat steht nix von maximalen Einstellungen sondern nur mit welcher Hardware. Darum ging es.Erynhir hat geschrieben:Steht doch in deinem Zitat.Del-Profil: 1642993 hat geschrieben:Nö haben sie defintiv nicht gesagt.bouncer19 hat geschrieben:Haben sie doch gesagt, und wäre ja auch blödsinn auf der größten Prässentation das game nicht mit Max Grafik zu zeigen.
Ausserdem, wie wollen sie die maximale Grafikpracht zeigen, wenn es keine Single-GPU Karte schafft?Interestingly, although a bit hazy on the specifics of the hardware, Patrick told us (Atomic) that the demo was played on a computer with standard high-end components and a single NVIDIA 580 Video card.
Alle 800er-Mainboards von MSI kriegen ein für Bulldozer kompatibles Bios.Nun, die Nachricht von 4Players ist ja jetzt nicht gerade aktuell, diese Anforderungen tauchten doch schon im Juni auf und wurden von Dice dementiert.
Ich bin gespannt wie gut Battlefield 3 auf meinem System laufen wird. Maximale Details erwarte ich nicht, ggf. kaufe ich einen Phenom II 6 Kerner nach oder falls MSI doch ein BIOS Update rausbringt ein Bulldozer-Modell und eine neue Grafikkarte. Ob die HD7000er Reihe von AMD dieses Jahr noch kommt? Nvidia hat ja bereits bestätigt dass Kepler erst 2012 erscheinen wird...
Die HD 7000 könnte zwischen September und Dezember kommen, wobei nicht klar ist, ob es nur die HD 7900 oder vielleicht sogar die HD 7800 sein könnten.
Re: urgh
Ich ging einfach mal davon aus dass das der Fall war.Del-Profil: 1642993 hat geschrieben: Im zitat steht nix von maximalen Einstellungen sondern nur mit welcher Hardware. Darum ging es.
Also die Demo sah schon besser aus als alles andere erhältliche oder kommende. Wenn das nicht die höchsten Details gewesen sein sollen, hui hui hui.
Wäre echt fein wenn Bulldozer dann auch auf den AM3 Boards laufen wird. Sofern die Einschränkungen (sofern vorhanden) keine deutlichen Leistungseinbußen oder Stabilitätsprobleme sind.Alle 800er-Mainboards von MSI kriegen ein für Bulldozer kompatibles Bios.
Die HD 7000 könnte zwischen September und Dezember kommen, wobei nicht klar ist, ob es nur die HD 7900 oder vielleicht sogar die HD 7800 sein könnten.
Ich habe gelesen dass evtl. die 6000er Karten im 28nm Prozess einen Refresh bekommen und die eigentlichen Southern Islands Chips später nachrücken. Na mal sehen, die Beta von BF3 wird ja zeigen wohin die Reise geht.
-
Del-Profil: 1642993
- Beiträge: 696
- Registriert: 03.03.2009 23:47
- Persönliche Nachricht:
Re: urgh
Es wird mit AM3 und Bulldozer defintiv Einschränkungen geben. Wie sie genau aussehen ist noch nicht ganz klar. Mit AM3+ sollte es keine Einschränkungen geben.Erynhir hat geschrieben:Ich ging einfach mal davon aus dass das der Fall war.Del-Profil: 1642993 hat geschrieben: Im zitat steht nix von maximalen Einstellungen sondern nur mit welcher Hardware. Darum ging es.
Also die Demo sah schon besser aus als alles andere erhältliche oder kommende. Wenn das nicht die höchsten Details gewesen sein sollen, hui hui hui.Wäre echt fein wenn Bulldozer dann auch auf den AM3 Boards laufen wird. Sofern die Einschränkungen (sofern vorhanden) keine deutlichen Leistungseinbußen oder Stabilitätsprobleme sind.Alle 800er-Mainboards von MSI kriegen ein für Bulldozer kompatibles Bios.
Die HD 7000 könnte zwischen September und Dezember kommen, wobei nicht klar ist, ob es nur die HD 7900 oder vielleicht sogar die HD 7800 sein könnten.
Ich habe gelesen dass evtl. die 6000er Karten im 28nm Prozess einen Refresh bekommen und die eigentlichen Southern Islands Chips später nachrücken. Na mal sehen, die Beta von BF3 wird ja zeigen wohin die Reise geht.
Zum Thema HD 7000. Southern Islands ist nur der Codename der Serie und nicht Architektur. Das heisst es können zwei Architekturen in der gleiche Serie auftreten.
Die HD 6000 (Northern Islands) besitzt zwei Architekturen. Einmal die VLIW5- und einmal die VLIW4- (HD 6900) Architektur. Sie ähneln sich aber sehr.
Die neusten Gerüchte gehen nun davon aus, dass die drei obersten Serien der HD 7000 (also HD 7900, HD 7800 und teilweise HD 7700) auf einer komplett neuen Architektur setzen wird und zwar die GCN (Graphics Core Next). Diese hat mit der VLIW kaum noch was gemeinsam.
Die unteren Serien würden demnach auf VLIW4 setzen (dazu gehört auch AMD Trinity --> Bulldozer-APU). VLIW5 dürfte aber mit ziemlicher Sicherheit Geschichte sein (HD 2000 bis HD 6000 ohne HD 6900).
-
SB-Electro
- Beiträge: 13
- Registriert: 23.06.2011 17:31
- Persönliche Nachricht:
GTX 590 ftw =DDel-Profil: 1642993 hat geschrieben:Nö haben sie defintiv nicht gesagt.bouncer19 hat geschrieben:Haben sie doch gesagt, und wäre ja auch blödsinn auf der größten Prässentation das game nicht mit Max Grafik zu zeigen.
Ausserdem, wie wollen sie die maximale Grafikpracht zeigen, wenn es keine Single-GPU Karte schafft?
Es reicht schon Tesselation.Full Seetings bedeutet ja dann wohl auch 3D+32 AA+DX11+alles MAx.
Schau dir doch Crysis 2 DX11 an. Nicht mal die GTX 580 kommt da weit über 30 FPS durchschnittlich.
aber nein hab ich nicht und ist auch Schwachsinnig mir jetzt eine zu holen.
Hab ne Gigabyte 560 ti SOC und die wird MIR voll kommen reichen.



