Konami: Kojima wird niemals zufrieden sein

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Astraar
Beiträge: 34
Registriert: 25.07.2010 09:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Astraar »

Xchris hat geschrieben: Dann übersetze doch bitte seien Aussagen für den Pöbel. Und erkläre btw was er so seit MGS1 großartiges geleistet hat.
MGS 2 3 und 4. Das ist mehr wert als ganz EA.
Royale
LVL 1
1/9
0%
Beiträge: 576
Registriert: 08.10.2006 11:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Royale »

Das ist doch alles logisch was er dort erklärt. Blos eine Analysis der derzeitigen Situation für Spieleentwickler aus seinen Augen.
Wer hier nun meint, der Herr rede mist, hat den Text ganz offensichtlich nicht verstanden.
Bild
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 28593
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wulgaru »

Astraar hat geschrieben:
Bobipuegi hat geschrieben: Oh mann..
Wenn Kojima als Genie und das Interview hier als "philosophischer Text" angesehen wird, dann ist das wirklich kein gutes Zeichen für die - sich angeblich in den letzten Jahren so sehr weiterentwickelt habende- Videospielkultur.
Stummfilm -> wenig Möglichkeiten: trozdem viel drauß gemacht(Chaplin)
Tonfilm -> viel mehr Möglichkeiten: immer schwieriger etwas gutes drauß zu machen da man jetz an mehr "Schrauben" drehen kann

PS1 -> wenig Möglichkeiten: trozdem viel drauß gemacht(Kojima)
PS3/Xbox -> viel mehr Möglichkeiten: immer schwieriger etwas gutes drauß zu machen da man jetz an mehr "Schrauben" drehen kann
Ich glaube die meisten Stummfilmklassiker (diverse Chaplins, deutsche usw.) sind um ein paar Lichtjahre komplexer als unser heutiges Blockbusterkino oder das was man "cineastisch" nennt und worauf sich Kojima bezieht.

Zweitens betrifft die gesteigerte Komplexität auch nur und meiner Meinung nach ausschließlich den Aspekt "cineastisch". Wo sind denn die Spiele ansonsten komplexer als vor 10 Jahren? Ehrlich gefragt, gerade die PC-Fraktion dürfte mir da glaube ich beipflichten.
BenB92
Beiträge: 342
Registriert: 06.04.2008 19:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BenB92 »

Astraar hat geschrieben:
Xchris hat geschrieben: Dann übersetze doch bitte seien Aussagen für den Pöbel. Und erkläre btw was er so seit MGS1 großartiges geleistet hat.
MGS 2 3 und 4. Das ist mehr wert als ganz EA.
EINSPRUCH!

Zone of the Enders und Anubis: Zone of the Enders (bzw Zone of the Enders: The 2nd Runner).
Benutzeravatar
superboss
Beiträge: 5641
Registriert: 26.10.2009 17:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von superboss »

kann ich durchaus teilweise nachvollziehen, was er sagt. Durch Synchro und bessere Grafik gibt es mehr und neue Möglichkeiten aber eben auch die Verpflichtung, diese zu nutzen und dann das zu schaffen , was der Spieler möchte.
Man kann nichts mehr reininterpretieren oder einfach ignorieren.
Gefällt mir ein Schauplatz oder ein Charakter nicht, ist ein Spiel schon fast uninteressant.
Benutzeravatar
Swatfish
LVL 2
63/99
59%
Beiträge: 1775
Registriert: 06.01.2010 19:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Swatfish »

Genie und Wahnsinn :D
Plattformen: PC, PlayStation 4, Nintendo 3DS, Xbox 360
System: Intel Core i5 3550, 8GB RAM, AMD HD 6870, 1TB HDD

PSN / Steam ID: Swatfish
Nathanael
Beiträge: 214
Registriert: 29.05.2010 07:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nathanael »

Was für ein Wahnsinn?

Mir ist Kojima egal, mich schockt nur (wie ebenfalls einige andere Poster), dass viele einfach Probleme mit dem Verstädnis solcher Texte haben.

Der Vergleich von der Entwicklung des Films und Grafik bei Spielen ist schön beschrieben und einleuchtend.

Oh Gott, da wird es nur etwas komplexer, es werden künstelerische Vergleiche zwischen der Entwicklung verschiedener Medien gezogen und dann ist sofort die Rede von Drogen und Wahnsinn?!
Minando
Beiträge: 1361
Registriert: 15.05.2009 17:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Minando »

Wenn ich das richtig verstehe möchte er nur zum Ausdruck bringen dass es schwierig ist als Entwickler mit der Evolution von Computerspielen mitzuhalten.
Ach ja, und dass Europäer und Amerikaner keine Japaner sind.
Wahnsinn.
EinfachNurIch
Beiträge: 837
Registriert: 13.04.2008 14:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von EinfachNurIch »

Wulgaru hat geschrieben:
Astraar hat geschrieben:
Bobipuegi hat geschrieben: Oh mann..
Wenn Kojima als Genie und das Interview hier als "philosophischer Text" angesehen wird, dann ist das wirklich kein gutes Zeichen für die - sich angeblich in den letzten Jahren so sehr weiterentwickelt habende- Videospielkultur.
Stummfilm -> wenig Möglichkeiten: trozdem viel drauß gemacht(Chaplin)
Tonfilm -> viel mehr Möglichkeiten: immer schwieriger etwas gutes drauß zu machen da man jetz an mehr "Schrauben" drehen kann

PS1 -> wenig Möglichkeiten: trozdem viel drauß gemacht(Kojima)
PS3/Xbox -> viel mehr Möglichkeiten: immer schwieriger etwas gutes drauß zu machen da man jetz an mehr "Schrauben" drehen kann
Ich glaube die meisten Stummfilmklassiker (diverse Chaplins, deutsche usw.) sind um ein paar Lichtjahre komplexer als unser heutiges Blockbusterkino oder das was man "cineastisch" nennt und worauf sich Kojima bezieht.
Ich verstehe ihn da so, daß Chaplin in Stummfilmen alles aussagen konnte was er wollte ohne auch nur ein Wort zu verlieren. Als der Tonfilm kam, musste er reden, ob er wollte oder nicht, bzw. ob er etwas zu sagen hatte oder nicht. Das ist verständlich, da für viele Stummfilmstars mit dem Tonfilm gleichzeitig das Ender ihrer Karriere anbrach, nicht weil sie schlechtere Schauspieler waren sondern weil ihre Stimme ihnen teilweise das Genick brach und natürlich wollten die Leute damals ihre Stars dann auch sprechen hören. Hat gar nichts mit der Qualität der Filme zu tun.
Wulgaru hat geschrieben:Zweitens betrifft die gesteigerte Komplexität auch nur und meiner Meinung nach ausschließlich den Aspekt "cineastisch". Wo sind denn die Spiele ansonsten komplexer als vor 10 Jahren? Ehrlich gefragt, gerade die PC-Fraktion dürfte mir da glaube ich beipflichten.
Auch das habe ich anders verstanden. Ihm ging es da wohl eher darum, wenn man heute Tokio in einem Spiel darstellt, dann erkennt man das auch. Früher war das nicht zu erkenne, da war das einfach nur ein Sammelsorium von bunten Blöcken und jeder konnte sich darunter vorstellen was er wollte. Ich hatte der Erlebnis bei DOOM 2 wo mir nie klar war warum Level 15 "Industrial Zone" hiess für mich waren das nur seltsame braune und schwarze Blöcke. Es hat lange gedauert bis ich den Zusammenhang erkannte :-).
Benutzeravatar
Firebrand
Beiträge: 228
Registriert: 01.08.2008 13:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Firebrand »

Xchris hat geschrieben:
Firebrand hat geschrieben:
Xchris hat geschrieben:@Firebrand
Westliche Spiele werden ebenfalls immer linearer. Da wo neuerdings Entscheidungsfreiheit groß geschrieben wird, wird die Spielwelt immer linearer. Ein Mass Effect ist letztendlich ein FFXIII mit Dialogen.

Westliche Spieler wollen doch genau das. Die VKZ von MGS oder FF sprechen Bände.

Japanische Spiele gefallen hier eher wegen dem Design/Gameplay nicht.
Lesen und verstehen scheint nicht so deine Stärke zu sein ;) Weder in meinem Post, noch in Kojimas Antworten wurden Linearität oder ähnliche Gameplay-Probleme angesprochen.
Und was könntest du sonst mit "bis aufs ins kleinste Detail ausgearbeitete Spiele" meinen?
Die Grafik bzw. den Grafikstil, eben das Problem, dass Kojima auch angesprochen hat. Aber vielleicht liest du's einfach nochmal...
KOK
Beiträge: 2059
Registriert: 28.10.2010 16:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KOK »

Es geht nicht darum, daß die Grafik anspruchsvoller wurde, sondern es einem ermöglicht, wesentlich detailliertere Scenarien darzustellen. Es geht also nicht darum, wieviele Polygone Soldaten haben, sondern daß sie auch stilistisch aussehen wie Soldaten. Natürlich hängt das auch mit dem Fortschritt der Technik zusammen, aber Kojima will ausdrücken, daß es dann aber nicht ausreicht, mal eben die Polygonzahl des Soldaten von früher hochzudrehen, um einen Soldaten von Heute zu haben. Stattdessen haben nun Soldaten Gesichter, die bewegen sich je nach Lage unterschiedlich, dazu kommen charakteristische Uniformen in unterschiedlichen Formen etc. Alleine um ein Soldatn nun darzustellen, gehört neben dem technischen Aspekt auch ein wesentlich höherer Designanspruch.

Oder um mal ein Vergleich zu Kriegsfilmen, bzw. Filmen mit kriegerischer Handlung zu machen. Gerade in den späten 80er und den ganzen 90er über gab es den einen oder anderen Kriegsfilm, unter anderem auch mit berühmten Schauspielern wie Clint Easwood, da hat der eine oder andere Soldat mit Hawaihemd und Zigarre im Mund zwei M16, in jeder Hand eine, aus der Hüfte ganze Armeen zerlegt. Seit Black Hawk Down kann man sowas aber nicht mehr bringen. Die Darstellung eines Soldaten ist wesentlich nachvollziehbarer, weniger fantasievoll und "realistischer", wobei es hierbei um Null Technik geht, sondern einfach nur ums Design.

Und dann passt das auch mit Tokio. Wenn man heute eine Stadt in einem Videospiel präsentiert bekommt, die einem Vorbild der realen Welt nachempfunden ist, dann möchte man auch den selben Charakter der realen Stadt in der virtuellen Stadt wiedererkennen. Sei es die typische "Mini-Architektur" aus Tokio, oder eben das typische Urbane Setting aus Städten wie New York für Städte wie Liberty City.

Die Grafik dient nun nicht mehr der einen Visualität, sondern soll auch ein Gesamtbild dem Beobachter überbringen. Manche würden das vielleicht auch Immersion nennen.
Benutzeravatar
Muramasa
Beiträge: 5164
Registriert: 01.12.2007 00:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Muramasa »

finds lustig wie zwiegespalten der mann gesehen wird. Für mich ist er einfach en kooler, humorvoller Typ mit paar Macken, der gute Spiele macht.
Antworten