Also gewalt im Free tv ist Relatib hoch. Schau dir mal Staffel 5 oder 6 von Supernatural an. Die bekommen bei un ne garantierte 18er .Mindflare hat geschrieben:Nicht vergessen, das ist lediglich das Free-TV!
Würde mich mal interessieren, wie es da mit Gewalt aussieht. Da habe ich nämlich noch kein wirkliches Beispiel gesehen, dass das Free-TV dort alles zeigen darf.
@5Finger:
X-Rated bzw. AO ist tatsächlich eine vorgeschriebene Restriktion in dne USA. Demnach darf Manhunt keinem Jugendlichen verkauft werden. Lediglich die Einstufungen darunter sind Richtwerte.
USA: 'Free Speech' schützt Spiele
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Frontschwein91
- Beiträge: 2408
- Registriert: 01.05.2008 20:44
- Persönliche Nachricht:

Wiki sagt da Spontan folgendes:bouncer19 hat geschrieben:Also gewalt im Free tv ist Relatib hoch. Schau dir mal Staffel 5 oder 6 von Supernatural an. Die bekommen bei un ne garantierte 18er .Mindflare hat geschrieben:Nicht vergessen, das ist lediglich das Free-TV!
Würde mich mal interessieren, wie es da mit Gewalt aussieht. Da habe ich nämlich noch kein wirkliches Beispiel gesehen, dass das Free-TV dort alles zeigen darf.
@5Finger:
X-Rated bzw. AO ist tatsächlich eine vorgeschriebene Restriktion in dne USA. Demnach darf Manhunt keinem Jugendlichen verkauft werden. Lediglich die Einstufungen darunter sind Richtwerte.
Ist also nicht Free-TV, sondern Kabel.Supernatural (deutsch: Übernatürlich) ist eine US-amerikanische Mysteryserie, die in Vancouver gedreht wird. Die Serie lief in den USA zwischen 2005 und 2006 auf dem Sender The WB und seit 2007, also seit der zweiten Staffel, auf dessen Nachfolgesender The CW.
CW Network
Empfang: Kabel, Satellit, IPTV
Vielleicht ist Free-TV etwas irreführend. Wie in dem von mir vorher verlinkten Blog ja erklärt wird, gelten die Einschränkungen für die frei empfangbare terrestrische Ausstrahlung.
Only the wittless one seeks wit,
where none ist writ


where none ist writ


- Frontschwein91
- Beiträge: 2408
- Registriert: 01.05.2008 20:44
- Persönliche Nachricht:
Der Übertragungsweg spielt überhaupt keine Rolle. FTA ist FTA und dann wohl auch an entsprechende Regeln gebunden. Viele (Auch PayTV-)Sender (wie z.B. SyFy) scheinen noch altes Material zu senden, das wohl noch aus Zeiten schärferer Vorschriften stammt. Verständlich, dafür haben sie bezahlt, leider ist das Material dann meistens auch noch 4:3 oder letterboxed, was auf modernen Fernsehern nur noch nervt. Anderes Thema, sorry.Wikipedia hat geschrieben:Der Begriff Freier Empfang oder englisch Free-to-Air [ˌfɹiː təˈɛɹ] (kurz FTA) bezeichnet die Eigenschaft eines Fernsehprogramms, unverschlüsselt empfangen werden zu können. Das Programm kann kabellos terrestrisch (erdnah) gesendet werden (analog/DVB-T/DVB-H), kabellos vom Satellit aus dem Orbit (analog/DVB-S/DVB-S2) oder als Kabelfernsehen ins Kabelnetz gespeist werden (analog/DVB-C). Das Gegenteil von Free-to-Air-Programmen sind verschlüsselte Programmangebote, das so genannte Bezahlfernsehen (Pay-TV), bekannt durch Produktnamen wie Teleclub, DF1 oder Sky Deutschland.
In Deutschland gehören zu den FTA-Programmen der öffentlich-rechtliche Rundfunk (ARD, ZDF sowie Dritte Programme) und diverse werbefinanzierte Privatsender (u. a. RTL, Sat.1, ProSieben).
Zuletzt geändert von HanFred am 29.06.2011 13:17, insgesamt 1-mal geändert.
Sir Richfield hat geschrieben:In Englisch übersynchronisiert? (Ich gehe mal davon aus).
Worrelix hat geschrieben:Das hört sich dann so an.
Wie wo was bei Star Trek?Wenn so ein Film nach Deutschland kommt, dann wird da auch verharmlost, dass sich die Balken biegen. Mitunter bis zum Story Bruch (siehe Star Trek).
Wobei USA Kabel eher ein Zwischending zwischen unserem Kabel und Pay TV darstellt..bouncer19 hat geschrieben:Naja Kabel ist zB an die Einschränkungen bei Sex usw gebunden. Von daher zähl ichs schon mehr oder wneiger zum Free Tv.
Was alles möglich ist zeigt ja Pay Tv zB mit Game of Thrones^^
zumal Amis und ihr Verhältnis Gewalt-Sex
edit: dann ist deren Kabel doch unser Pay Tv...
Zuletzt geändert von greenelve am 29.06.2011 13:18, insgesamt 1-mal geändert.
Gelangweilt? Unterfordert? Masochistisch veranlagt? http://www.4players.de/4players.php/dow ... 47903.html Jetzt auch auf Steam: store. steampowered .com/app/752490/
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!
Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller Forennachfolger: https://konsolentreff.de/ (hat auch PC Bereiche, ähnliche Struktur wie 4players und aus einer Reihe an Alternativen der letzten Wochen, war dies mit die beste)
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!
Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller Forennachfolger: https://konsolentreff.de/ (hat auch PC Bereiche, ähnliche Struktur wie 4players und aus einer Reihe an Alternativen der letzten Wochen, war dies mit die beste)
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Nein, ist das Kabelfernsehen in den USA nicht. Die Empfangsgeräte haben alle eine Jugendschutzregelung integriert. Diese kann von den Besitzern/Eltern entsprechend konfigutiert werden. Ansonsten ist man lediglich dadurch eingeschränkt, welche Programmpakete man ordert. So gesehen ist das ganze Kabel-/Satfernsehen dort Pay-TV.bouncer19 hat geschrieben:Naja Kabel ist zB an die Einschränkungen bei Sex usw gebunden. Von daher zähl ichs schon mehr oder wneiger zum Free Tv.
@greenelve:
Dazu bitte mal einen nachvollziehbaren Beleg. Ich halte das für ein Klischee.
EDIT: @HanFred:
Die FCC, die alles "ver*beep*t" ist aber per se nur für den terrestrischen Funk zuständig.
Only the wittless one seeks wit,
where none ist writ


where none ist writ


Wie schuetzt man denn bitte Kinder,wenn man ihre Rechte beschneidet? Warst Du damals so empfindlich, dass Dich eine Runde Duke Nukem traumatisiert haette? Und wie basic instinct einem Kind schadet moechte ich auch mal erklaert haben.Inari hat geschrieben:Meinungsfreiheit ist wichtig, Spiele als Informations- und Kunstmedium hin oder her, aber der Schutz der Kinder sollte ein höheres Gut darstellen.
ja sowas ist keine komplett-sofort-wirkende Gehirnwäsche...es hat aber Einfluss. Kinder verstehen mitunder die Zusammenhänge nicht in dem Maße, wie Erwachsene es sehen, dass Gewalt etwas normales wird, dass das gesehene/gespielte Nachgeahmt, passiert allerdings.Armin hat geschrieben:Wie schuetzt man denn bitte Kinder,wenn man ihre Rechte beschneidet? Warst Du damals so empfindlich, dass Dich eine Runde Duke Nukem traumatisiert haette? Und wie basic instinct einem Kind schadet moechte ich auch mal erklaert haben.Inari hat geschrieben:Meinungsfreiheit ist wichtig, Spiele als Informations- und Kunstmedium hin oder her, aber der Schutz der Kinder sollte ein höheres Gut darstellen.
Und Duke Nukem...ich denke du meinst die alten Teile...sind grafisch mittlerweile veraltet und wirken auf heutige Kinder anders, als früher auf uns. DNF einem Kind in die Hand geben..alles klar
Gelangweilt? Unterfordert? Masochistisch veranlagt? http://www.4players.de/4players.php/dow ... 47903.html Jetzt auch auf Steam: store. steampowered .com/app/752490/
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!
Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller Forennachfolger: https://konsolentreff.de/ (hat auch PC Bereiche, ähnliche Struktur wie 4players und aus einer Reihe an Alternativen der letzten Wochen, war dies mit die beste)
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!
Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller Forennachfolger: https://konsolentreff.de/ (hat auch PC Bereiche, ähnliche Struktur wie 4players und aus einer Reihe an Alternativen der letzten Wochen, war dies mit die beste)
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
- Frontschwein91
- Beiträge: 2408
- Registriert: 01.05.2008 20:44
- Persönliche Nachricht:
ICh glaub du hast ihn kein bischen verstanden.greenelve hat geschrieben:ja sowas ist keine komplett-sofort-wirkende Gehirnwäsche...es hat aber Einfluss. Kinder verstehen mitunder die Zusammenhänge nicht in dem Maße, wie Erwachsene es sehen, dass Gewalt etwas normales wird, dass das gesehene/gespielte Nachgeahmt, passiert allerdings.Armin hat geschrieben:Wie schuetzt man denn bitte Kinder,wenn man ihre Rechte beschneidet? Warst Du damals so empfindlich, dass Dich eine Runde Duke Nukem traumatisiert haette? Und wie basic instinct einem Kind schadet moechte ich auch mal erklaert haben.Inari hat geschrieben:Meinungsfreiheit ist wichtig, Spiele als Informations- und Kunstmedium hin oder her, aber der Schutz der Kinder sollte ein höheres Gut darstellen.
Und Duke Nukem...ich denke du meinst die alten Teile...sind grafisch mittlerweile veraltet und wirken auf heutige Kinder anders, als früher auf uns. DNF einem Kind in die Hand geben..alles klar
Das wort der Stunde ist DAMALS!!!111 :wink:
Er geht davon aus das sein gesprächspartner so alt ist das er als Kind Duke 3D gezoggt hat als aktuelles game. Und natürlich nicht nicht das en 13 Jähriger jetzt Duke 3D spielt

Da dachte ich mir, ...
ich schreibe zu diesem lustigen Vergleich von Manhunt mit Hänsel und Gretel & mal etwas Empörtes...
ich schreibe über ein Land, dass das Recht auf Gutheißung von Darstellung jeglicher Gewalt gegen Juden, Schwarze und einfach jeder Art von Gruppen sowie Menschen im Allgemeinen - zum Beispiel durch die Genehmigung von Bauten ganzer Siedlungen Rechtsradikaler, Videos, Computerspiele, Reden, Schriften,... - auf eine Verfassung gründet, die doch eigentlich zu Recht die Meinungsfreiheit hochhält...
ich schreiben über ein Land, in dem inzwischen über ein Drittel der Bevölkerung glaubt, jemand habe die Welt in 6 Tagen gebaut...
oder dass Europa aus dem Oktoberfest besteht, oder umgekehrt...
aber, dann...
habe ich einige der vorangegangenen Kommentare gelesen, meinen Kindern beim Spielen zugesehen und war froh, in einem Land zu leben, in dem das Recht auf Meinungsfreiheit zumindest nicht völlig das Recht auf Verlust des gesunden Menschenverstandes einschließt.
Und mir gedacht, lass das Schreiben, mach was besseres. Wurde nur nix...
ich schreibe zu diesem lustigen Vergleich von Manhunt mit Hänsel und Gretel & mal etwas Empörtes...
ich schreibe über ein Land, dass das Recht auf Gutheißung von Darstellung jeglicher Gewalt gegen Juden, Schwarze und einfach jeder Art von Gruppen sowie Menschen im Allgemeinen - zum Beispiel durch die Genehmigung von Bauten ganzer Siedlungen Rechtsradikaler, Videos, Computerspiele, Reden, Schriften,... - auf eine Verfassung gründet, die doch eigentlich zu Recht die Meinungsfreiheit hochhält...
ich schreiben über ein Land, in dem inzwischen über ein Drittel der Bevölkerung glaubt, jemand habe die Welt in 6 Tagen gebaut...
oder dass Europa aus dem Oktoberfest besteht, oder umgekehrt...
aber, dann...
habe ich einige der vorangegangenen Kommentare gelesen, meinen Kindern beim Spielen zugesehen und war froh, in einem Land zu leben, in dem das Recht auf Meinungsfreiheit zumindest nicht völlig das Recht auf Verlust des gesunden Menschenverstandes einschließt.
Und mir gedacht, lass das Schreiben, mach was besseres. Wurde nur nix...
- Sir Richfield
- Beiträge: 16768
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Isch im moment nix Multimedia PC, bzw no Sound and such.Worrelix hat geschrieben:Wie wo was bei Star Trek?
Star Trek TOS: Such Dich mal schlau nach den Unterschieden zwischen dem Original (afaik 60 min) und der Deutschen Synchro (45 min)...
Unfreiwillig lustigstes Beispiel ist hier die Folge "Weltraumfieber", in der die Jungs irgendwo hin sollten, Spock dann aber krank wird und die entgegen des Auftrags nach Vulcan fliegen und dann die Heilung irgendwie ist, dass Spock auf Kirk losgeht und kämpfen muss und so weiter und so fort...
Ich hab vergessen, wie Trekkie Du bist, aber im Original ist der Auslöser für alles, was in der Folge passiert, dass Spock in sein Pon farr rutscht.
Ach ja, ein Musterbeispiel guter Schnittarbeit -.-Sir Richfield hat geschrieben:Isch im moment nix Multimedia PC, bzw no Sound and such.Worrelix hat geschrieben:Wie wo was bei Star Trek?
Star Trek TOS: Such Dich mal schlau nach den Unterschieden zwischen dem Original (afaik 60 min) und der Deutschen Synchro (45 min)...
Unfreiwillig lustigstes Beispiel ist hier die Folge "Weltraumfieber", in der die Jungs irgendwo hin sollten, Spock dann aber krank wird und die entgegen des Auftrags nach Vulcan fliegen und dann die Heilung irgendwie ist, dass Spock auf Kirk losgeht und kämpfen muss und so weiter und so fort...
Ich hab vergessen, wie Trekkie Du bist, aber im Original ist der Auslöser für alles, was in der Folge passiert, dass Spock in sein Pon farr rutscht.
http://www.schnittberichte.com/schnittb ... ID=2622391
Only the wittless one seeks wit,
where none ist writ


where none ist writ


Ah, I remember ...Sir Richfield hat geschrieben:Star Trek TOS: Such Dich mal schlau nach den Unterschieden zwischen dem Original (afaik 60 min) und der Deutschen Synchro (45 min)...Worrelix hat geschrieben:Wie wo was bei Star Trek?
Unfreiwillig lustigstes Beispiel ist hier die Folge "Weltraumfieber", in der die Jungs irgendwo hin sollten, Spock dann aber krank wird und die entgegen des Auftrags nach Vulcan fliegen und dann die Heilung irgendwie ist, dass Spock auf Kirk losgeht und kämpfen muss und so weiter und so fort...
Ich hab vergessen, wie Trekkie Du bist, aber im Original ist der Auslöser für alles, was in der Folge passiert, dass Spock in sein Pon farr rutscht.
... allerdings bin ich jetzt ein wenig verwirrt. Laut Memory Alpha dauern die Folgen ~50 Minuten. Auf meiner DVD Box der Season One steht was von ~43 Minuten, 2 Stichprobenlängen zeigen eine Dauer von ~48 Minuten an ...
... diese Version ist dann uncut, oder ...?
