Sony: "Mutti kauft weniger Spiele"
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
johndoe1044785
- Beiträge: 10421
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
- Bloody Sn0w
- Beiträge: 5838
- Registriert: 10.02.2007 23:13
- Persönliche Nachricht:
Glaub mir, sowas gibt es bestimmt. Es gibt Analysen und Statistiken zu allem. Wörter wie "core" und "casual" werden dann benutzt, um Zielgruppen zu bestimmen. Aus kommunikativer Sicht einfach wichtig.
Nur Gamer schaffen es daraus dann etwas wertendes zu machen und in ihre kleinen Fanboiereien und Konsolenkriege (die Marketingabteilungen danken es) einzubauen.
Nur Gamer schaffen es daraus dann etwas wertendes zu machen und in ihre kleinen Fanboiereien und Konsolenkriege (die Marketingabteilungen danken es) einzubauen.
Zuletzt geändert von Bloody Sn0w am 20.06.2011 14:02, insgesamt 1-mal geändert.
-
johndoe1044785
- Beiträge: 10421
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
zustimmungBloody Sn0w hat geschrieben:Glaub mir, sowas gibt es bestimmt. Es gibt Analysen und Statistiken zu allem. Wörter wie "core" und "casual" werden dann benutzt, um Zielgruppen zu bestimmen. Aus kommunikativer Sicht einfach wichtig.
Nur Gamer schaffen es daraus dann etwas wertendes zu machen und in ihre kleinen Fanboiereien und Konsolenkriege (die Marketingabteilungen danken es auch) einzubauen.
absolutFlextastic hat geschrieben:zustimmungBloody Sn0w hat geschrieben:Glaub mir, sowas gibt es bestimmt. Es gibt Analysen und Statistiken zu allem. Wörter wie "core" und "casual" werden dann benutzt, um Zielgruppen zu bestimmen. Aus kommunikativer Sicht einfach wichtig.
Nur Gamer schaffen es daraus dann etwas wertendes zu machen und in ihre kleinen Fanboiereien und Konsolenkriege (die Marketingabteilungen danken es auch) einzubauen.
traurig aber wahr...
100%tig! "Core" und "Casual" sind für uns Spieler einfach NULL aussagekräftig und reine Begriffe um bestimmten Konsumgruppen zu unterscheiden. Nur wenn man auch hier in dem Forum mal liest was Leute daraus machen, dann ist das zum davon laufen. "Coregamer" sein hat nichts mit können, oder ähnlichem zu tun. Auch nicht mit der Potenz des zuhause stehenden Computers, es ist eine reine Bezeichnung für das Kaufverhalten der Kerngruppe von Spielern.Bloody Sn0w hat geschrieben:Glaub mir, sowas gibt es bestimmt. Es gibt Analysen und Statistiken zu allem. Wörter wie "core" und "casual" werden dann benutzt, um Zielgruppen zu bestimmen. Aus kommunikativer Sicht einfach wichtig.
Nur Gamer schaffen es daraus dann etwas wertendes zu machen und in ihre kleinen Fanboiereien und Konsolenkriege (die Marketingabteilungen danken es) einzubauen.
- ImperiuDamnatu
- Beiträge: 1498
- Registriert: 25.02.2009 21:44
- Persönliche Nachricht:
Bloody Sn0w hat geschrieben:Das ist "Core"...Hardcore: http://www.youtube.com/watch?v=_LQiP0pRXCg
Schrecklich gelangweilt von dieser Branche...
OTs:
- ShinmenTakezo
- Beiträge: 5320
- Registriert: 29.07.2004 23:04
- Persönliche Nachricht:
was manche hier vom stapel lassen das ist ne ganz normale pr aussage
ich finde nicht mal dass sie besonders provokativ ist was manche hier schon wieder rauslesen wollen
man kann auch aus ner mücke nen elefanten machen
der letzte absatz ist etwas unglücklich formuliert ansonsten passts
und wer wünscht sich was software verkäufe angeht nicht den "gamer" anstatt "mom"
gruß
ich finde nicht mal dass sie besonders provokativ ist was manche hier schon wieder rauslesen wollen
man kann auch aus ner mücke nen elefanten machen
der letzte absatz ist etwas unglücklich formuliert ansonsten passts
und wer wünscht sich was software verkäufe angeht nicht den "gamer" anstatt "mom"
gruß
8,14. Aber mal davon abgesehen, dass die Abgrenzung kaum möglich ist, haben wir aber doch alle eine gewisse Vorstellung davon, was "Casual" und was "Core" ist, so sehr die Grenzen auch teilweise verschwimmen mögen. Meine meisten Freunde sind eher "casual", nicht interessiert an Hintergründen, nicht interessiert daran, sich in Previews hypen zu lassen. Informationen über neue Spiele erreichen sie eher zufällig aus dem Freundeskreis oder bei gelegentlichem Herumgesurfe. Die Spiele, die sie spielen, müssen nicht klassisch "Casual" (damit meine ich Bejeweled oder so) sein, aber es sind auch nicht viele. Somit empfinde ich auch die Modern Warfare-Spieler, die sich ewig an diesem einen Spiel aufhalten, eher als "Casual". Das deutsche "Gelegenheitsspieler" trifft es doch eigentlich ganz gut.emkaaay hat geschrieben:Ich find diese Unterscheidung zwischen "Core" und "Casual" nur absolut hirnrissig. Gibt es einen statistischen Wert ab wann man "Core" ist?
-
FerrariSpirit
- Beiträge: 251
- Registriert: 01.03.2010 15:00
- Persönliche Nachricht:
Das riecht nicht nur nach einem, ist warscheinlich sogar einer. Dem es nicht schmeckt das Nintendo kritisiert wird (Wobei ich zustimme dass dieses Interview recht billig ist).Ponte hat geschrieben:Ja, da ist der Realismus in Bezug auf die Maskottchen von Nintendo, SEGA und Microsoft ist natürlich weit glaubwürdiger.GesangDerWinde hat geschrieben: Ach moment ein maskottchen haben sie. Der gute alte Sackboy und den sogar in HD. Und wusstet ihr das die alten Griechen mit abrasiertem Schädel und Tattos rumliefen?![]()
Von Spielvielfalt kann auch nicht die Rede sein.![]()
Ach ja, man mag vieles an Sony kritisieren können, die Spielvielfalt aber auf jedenfall nicht. Das riecht nach Troll.
Die PS2 liegt vor der Wii, in Sachen Exklusives, Qualität der Spiele und deren Vielfalt.
Die Frage war ein Stück weit ironisch gemeint.Sid6581 hat geschrieben:8,14. Aber mal davon abgesehen, dass die Abgrenzung kaum möglich ist, haben wir aber doch alle eine gewisse Vorstellung davon, was "Casual" und was "Core" ist, so sehr die Grenzen auch teilweise verschwimmen mögen. Meine meisten Freunde sind eher "casual", nicht interessiert an Hintergründen, nicht interessiert daran, sich in Previews hypen zu lassen. Informationen über neue Spiele erreichen sie eher zufällig aus dem Freundeskreis oder bei gelegentlichem Herumgesurfe. Die Spiele, die sie spielen, müssen nicht klassisch "Casual" (damit meine ich Bejeweled oder so) sein, aber es sind auch nicht viele. Somit empfinde ich auch die Modern Warfare-Spieler, die sich ewig an diesem einen Spiel aufhalten, eher als "Casual". Das deutsche "Gelegenheitsspieler" trifft es doch eigentlich ganz gut.emkaaay hat geschrieben:Ich find diese Unterscheidung zwischen "Core" und "Casual" nur absolut hirnrissig. Gibt es einen statistischen Wert ab wann man "Core" ist?
Warum? Das ist einfacher als ihr glaubt.
Casual: Die Flaschen, die auf easy schon scheitern und ständig rum experimentieren, weil sie nie wissen was sie eigentlich wollen (keine Erfahrung). Irgend etwas für ein Spiel zu lernen ist schon zu viel.
Core: Die festen Spieler, die Normal/Hard nicht abschreckt und die auch gerne Spieleserien kaufen. Sie haben keine Probleme sich gewisse Grundlagen selbstständig anzueignen.
Pro: Meist auf einige wenige games beschränkt, die bis zur Vergasung trainiert werden. Denen ist selbst ultra hard noch viel zu leicht.
Die Core Gamer+Pros kann man gezielt binden. Die Casuals nicht, der Trend bestimmt die Richtung. Heute die WII, morgen die Musikspiele, übermorgen Kinect, später Tanzen im Club etc. Deswegen hat sich Nintendo selbst ins Knie geschossen - sie haben für die Casuals alle Core Gamer verjagt (Seit dem SNES). GameCube und WII sind Flauten was den Software Verkauf angeht (Ausnahme Nintendo Titel).
Casual: Die Flaschen, die auf easy schon scheitern und ständig rum experimentieren, weil sie nie wissen was sie eigentlich wollen (keine Erfahrung). Irgend etwas für ein Spiel zu lernen ist schon zu viel.
Core: Die festen Spieler, die Normal/Hard nicht abschreckt und die auch gerne Spieleserien kaufen. Sie haben keine Probleme sich gewisse Grundlagen selbstständig anzueignen.
Pro: Meist auf einige wenige games beschränkt, die bis zur Vergasung trainiert werden. Denen ist selbst ultra hard noch viel zu leicht.
Die Core Gamer+Pros kann man gezielt binden. Die Casuals nicht, der Trend bestimmt die Richtung. Heute die WII, morgen die Musikspiele, übermorgen Kinect, später Tanzen im Club etc. Deswegen hat sich Nintendo selbst ins Knie geschossen - sie haben für die Casuals alle Core Gamer verjagt (Seit dem SNES). GameCube und WII sind Flauten was den Software Verkauf angeht (Ausnahme Nintendo Titel).
-
Palace-of-Wisdom
- Beiträge: 899
- Registriert: 19.11.2009 00:23
- Persönliche Nachricht:
Auch wenn er es böse und überspitzt ausdrückt. Irgendwo hat der Mann ja recht. Als PS3 und Xbox 360 Besitzer denkt man sicherlich nicht, oh gott ich brauche eine Wii-U. Wenn die Konsole auf dem Markt ist, grafisch überlegen und das Spiele angebot stimmt - können wir noch mal darüber reden. Nintendos ankündigung war aber ziemlich lahm ehrlich gesagt... Die hinken einfach eine Generation hinterher!Bei der Nintendo-Ankündigung war jetzt nichts dabei, was mich hätte denken lassen: 'Oh, wir sollten uns lieber damit beeilen, eine neue PlayStation zu veröffentlichen.'
Unsere Einstellung ist da eher: Willkommen im Klub. Wenn es darum geht, ein Multimedia-Entertainment-Gerät zu sein, wenn es um HD-Gaming geht - tja, das war für uns das Jahr 2006.
Ob Mutti nicht mehr Geld hat, als der "Core Gamer" sei aber dahin gestellt.
Ich denke der 0815 Spieler spielt eher auf normal als auf easy - Aber auch nur weil normal heute, vor 10 jahren easy gewesen wäre...^^
Man siehts ja z.b an Demon´s Souls. Die Vermarktung mit "boah das Spiel ist so schwer" hat ja toll funktioniert. Dabei war es einfach nur moderat und hat ein bisschen Zeit zum einarbeiten gebraucht...
Naja. Das Nintendo nicht die neueste Technik in ihre Geräte stopft, ist ja schon länger so. Und das ist so, weil Nintendo sich bewußt so entschieden hat (und mit dieser Entscheidung mit der wii sehr viel Geld verdient hat. Also auch wenn Sony mit ihrer letzten Aussage recht haben, dass sie seit 5 Jahren schon recht aktuelle Technik verbauen, ist die Frage, ob sie sich so arrogant aus dem Fenster lehnen sollte...
Ich warte auf: Beyond Good & Evil 2, Star Citizen
Meine größten Enttäuschungen:
Stalker, GTA IV, Nintendo, Resident Evil IV, Journey, The Last of Us
Meine größten Enttäuschungen:
Stalker, GTA IV, Nintendo, Resident Evil IV, Journey, The Last of Us
mich würden diese marktanalysen mal interessieren, weil dieses ganze core-casual gelaber ist einfach nur eine anhäufung von subjektiven Meinungen. Mich würden mal klare Zahlen interessieren, wie viel im Schnitt auf den Konsolen von welcher Personengruppe (Alter, Familienstand, Arbeit ja/nein) genau gespielt wird. Die Unternehen müssen für Ihre Verkaufsstrategien ja schließlich eine Grundlage haben, die handeln da ja nicht aus dem Bauch heraus.
Ich persönlich würde ja glauben, dass die "Mutti" vielleicht im Schnitt weniger Spiele für ihre Kinder kauft als ein super-1337-Core-Gamer, aber dafür gibt es denke ich deeeeeutlich mehr "Muttis" als selbsternannte Core-Gamer, wodruch im Endeffekt dann mehr Umsatz durch die "Muttis" gemacht wird.
Aber das wäre nur meine Vermutung. Wie gesagt, mich würden mal echte und zuverlässige Marktstudien zu dem Thema interessieren.
Denn ich glaube ja auch, dass Gaming halt inzwischen ein so mainstreamiger Massenmarkt ist, so dass die "echten" Core-Gamer halt prozentual immer weniger werden, das aber nur nicht wahr haben wollen und dann auf alle "casuals" schimpfen ^^
Filme als Analogie dazu werden auch eher "seichter" wenn man das mit den alten Filmen vergleicht, zumindest wenn man die ganzen Hollywood-Filme betrachtet hat man Prozentual immer mehr Mist im Vergleich zu früher. Und so eine ähnliche Entwicklung hat halt bei den Videospielen auch stattgefunden.
Waren Videospiele früher noch sowas wie "Kunst" und lagfristige Unterhaltung, ist das meiste heute halt iwie eher "Popkornkino" für Zwischendruch.
Ich persönlich würde ja glauben, dass die "Mutti" vielleicht im Schnitt weniger Spiele für ihre Kinder kauft als ein super-1337-Core-Gamer, aber dafür gibt es denke ich deeeeeutlich mehr "Muttis" als selbsternannte Core-Gamer, wodruch im Endeffekt dann mehr Umsatz durch die "Muttis" gemacht wird.
Aber das wäre nur meine Vermutung. Wie gesagt, mich würden mal echte und zuverlässige Marktstudien zu dem Thema interessieren.
Denn ich glaube ja auch, dass Gaming halt inzwischen ein so mainstreamiger Massenmarkt ist, so dass die "echten" Core-Gamer halt prozentual immer weniger werden, das aber nur nicht wahr haben wollen und dann auf alle "casuals" schimpfen ^^
Filme als Analogie dazu werden auch eher "seichter" wenn man das mit den alten Filmen vergleicht, zumindest wenn man die ganzen Hollywood-Filme betrachtet hat man Prozentual immer mehr Mist im Vergleich zu früher. Und so eine ähnliche Entwicklung hat halt bei den Videospielen auch stattgefunden.
Waren Videospiele früher noch sowas wie "Kunst" und lagfristige Unterhaltung, ist das meiste heute halt iwie eher "Popkornkino" für Zwischendruch.
Ja auf der PS3 kommen so wenig Shooter bzw. Actionspiele. Dieses Jahr nur KZ3, Resistance 3, Uncharted 3, inFamous. Auf der 360 hingegen kommen dieses Jahr noch Gears 3... ähem ja. Korigiert mich wenn ich was vergessen habe.Shooter gebe es natürlich auch auf der PS3 - mit 3D- und Move-Unterstützung könne Sony aber vielleicht auch ein paar Nutzer für einen Titel wie Killzone 3 begeistern, die sich sonst nicht so für das Genre interessieren.
Iwie werd ich das Gefühl nicht los das ich demnächst doch wieder zu besagten "jüngeren Spielern" gehören werde. So Spiele für "erwachsene" sind auf die Dauer nicht mein Ding.

