leifman hat aber nicht ganz unrecht. es ist schon ein unterschied zwischen Möglichkeit und/oder Spielinhalt.
Und man muss nicht wirklich in der Präsi damit anfangen, Passanten zu verprügeln. Das wirft doch schon vom ersten Augenblick an ein schlechtes Licht auf das Spiel. Die ganzen anderen abgefahrenen Möglichkeiten, die Saints Row seit jeher ausmachen, wurden recht spät oder gar nicht gezeigt. Man hätte vielleicht auch mal für ne Minute ne Storymission zeigen können, oder den großartigen Figureneditor und eben auch ein wenig Sandbox Käse. Aber nicht nur und vor allem nicht gleich von der ersten Sekunde an sinnlose Gewalt an Passanten. Das hätte man tatsächlich ein wenig geschickter anstellen können.
Und zur GTA/SR Diskussion. SR 2 war echt ein tolles Spiel, was mich lange motiviert hat, aber GTA 4 und die Add Ons spielen in einer ganz anderen Liga und sprechen womöglich nicht mal das gleiche Publikum an.
Saints Row - The Third - Spielszenen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Masta Mace
- Beiträge: 3138
- Registriert: 24.03.2010 18:10
- Persönliche Nachricht:
Was soll ich da nach einem Sinn dahinter fragen? Der Sinn ist es das es Spaß macht. Und das macht es mir, in einem Videospiel.leifman hat geschrieben:suuuper!Macely hat geschrieben:Nimm das nicht so ernst, man verbrügelt keine echten Frauen, das sind nur Pixel. Reine Fiktion.
alles pietätlose was einem so innerhalb des hobby's gaming vorgesetzt wird, einfach per argumentation pixelfiktion zu quark labern!
bloß nicht hinterfragen, bloß nicht nach einem sinn fragen!
![]()
einfach spitze!
greetingz
aka [Matze]
...ok... was hat seine aussage mit ps3-"fanboytum" zu tun?!DoctoroDoom hat geschrieben:typisches voreingenommenes gelaber von ps3-fanboys. das spiel ist auch nix für zurückgebliebene spießer.TheGamer17 hat geschrieben:Mal ganz ehrlich das mit dem Wrestling war noch ganz witzig aber dann mit den großen händen die leute zu zermalmen da hörts auch mal auf.Absoulut sinnloses Spiel.Kommt bei uns eh geschnitten also daher.Warscheinlich erscheint das SPiel garnicht ins Deutschland,was aber auch nicht schlimm wäre.
da is wohl jemand selber fanboy ;D
was soll ich bloß vom spiel halten?als würde sich das spiel selber verarschen...schwer zu beschreiben:).Werde es mir trotzdem holen, aber das mit dem ganzen blut ist ja wohl extrem übertrieben.Möchte aber nicht wissen, wieviele sich nur das spiel wegen dem ganzen blut holen.Wette darauf zählen die entwickler auch...
Wieso man nicht mehr gezeigt hat als Zerstörung und auf Passanten einprügeln? Den Senkrechtstarter sollte man nicht vergessen.
Ich glaube, weil die Missionen wahrscheinlich das Übliche sein werden und der eigentliche Punkt indem sich das Spiel abheben will, die Open World Dynamik ist. Ich kann damit leben, ich hab in GTA immer mehr Zeit damit verbracht mich in der Open World auszuleben als mit den eigentlichen Missionen. So ein Titel trifft ganz meinen Geschmack, auch wenn es darum geht nur Chaos anzureichten.
Wegen der Panzermission... gab es nich so ähnliche auch in Prototype?
Ich glaube, weil die Missionen wahrscheinlich das Übliche sein werden und der eigentliche Punkt indem sich das Spiel abheben will, die Open World Dynamik ist. Ich kann damit leben, ich hab in GTA immer mehr Zeit damit verbracht mich in der Open World auszuleben als mit den eigentlichen Missionen. So ein Titel trifft ganz meinen Geschmack, auch wenn es darum geht nur Chaos anzureichten.
Wegen der Panzermission... gab es nich so ähnliche auch in Prototype?
- D_Sunshine
- Beiträge: 5061
- Registriert: 09.03.2009 20:53
- Persönliche Nachricht:
Ich find solche Es sind bloß Pixel/ das Game nimmt sich nicht ernst - Argumente auch schwach. Wenn in Teil4 dann Kinder-Modelle eingebaut werden, sagt das dann auch noch jemand?
Noch sahs ja nicht danach aus, als wäre es irgendwo ein tatsächliches Missions-Ziel gewesen die Passanten zu malträtieren, aber ich habe auch nirgendwo gesehen, dass es betraft wird.
Bei GTA4 kommen ja wenigstens noch die Bullen und bei AC schneidet man sich quasi ins eigene Fleisch. Bei Protopye, was aber auch irgendwie ein einziges Mayhem-Game für 12-Jährige ist (ich geb zu - schlecht fand ichs auch nicht), war es hingegen völlig konsequenzfrei, was Jörg seiner Zeit mMn zurecht kritisierte.
Ist macht halt einen Unterschied, ob ein Game aufgrund der Glaubwürdigkeit solche Möglichkeiten bietet oder versucht sich über diese zu verkaufen.
Deswegen war es halt dumm die Präsi damit zu beginngen, obwohl das sicher nichts das Core-Gameplay ist. In der Panzer-Mission gings ja eigentlich auch darum rivalisierende Gang-Mitglieder zu erwischen und nicht möglichst viele Passanten.
Noch sahs ja nicht danach aus, als wäre es irgendwo ein tatsächliches Missions-Ziel gewesen die Passanten zu malträtieren, aber ich habe auch nirgendwo gesehen, dass es betraft wird.
Bei GTA4 kommen ja wenigstens noch die Bullen und bei AC schneidet man sich quasi ins eigene Fleisch. Bei Protopye, was aber auch irgendwie ein einziges Mayhem-Game für 12-Jährige ist (ich geb zu - schlecht fand ichs auch nicht), war es hingegen völlig konsequenzfrei, was Jörg seiner Zeit mMn zurecht kritisierte.
Ist macht halt einen Unterschied, ob ein Game aufgrund der Glaubwürdigkeit solche Möglichkeiten bietet oder versucht sich über diese zu verkaufen.
Deswegen war es halt dumm die Präsi damit zu beginngen, obwohl das sicher nichts das Core-Gameplay ist. In der Panzer-Mission gings ja eigentlich auch darum rivalisierende Gang-Mitglieder zu erwischen und nicht möglichst viele Passanten.
War wirklich sinnfrei der Spruch da TheThird wie schon Teil2 für PS3 erscheinen wird.Yangus94 hat geschrieben: ...ok... was hat seine aussage mit ps3-"fanboytum" zu tun?!
da is wohl jemand selber fanboy ;D


